olisin kysynyt että millä perusteella olette "luonnon puolesta puhujia" kun päästätte satoja jopa tuhansia ninkkejä vapaaksi????
kettutytölle
p-jm
241662
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Vastakysymyksenä jotta jos niissä häkeissä on niin mukavaa niin miksi et itse elä sellaisessa? Eikös olis mukavaa köllötellä neliömetrin mittaisessa häkissä?
Jos olisin sielä syntynytkin niin mikäs siinä olis köllötellessä. Ruoka tuodaan säännöllisesti ilma saalistuksen vaivaa.
kysytty.
en ole syntynyt kartnoon mutta en sitä tarkoittanutkaan. oletteko muka jotain "luonnonsuojelijoita" kun päästätte eläimet vapaiksi? ei taida teidän päässä liikkua mitään kun niin teette. tuskin se on suojelua kenenkään mielestä että päästetään satoja esim. minkkejä vapaaksi jotka tappaa kaiken minkä pystyy mikä eteen tulee ja minkä pystyy TAPPAAN tappamisen ilosta. kannattais miettiä muita vaihtoehtoja!!!
taidat olla harvinaisen yksinkertainen ihminen.ihme että osaat käyttää konetta.
onkohan sulla aivosoluja ollenkaan...huvittava tyyppi.
mitään tiedä. Mikään eläin ei tapa pelkästä tappamisen ilosta. Minkkikin toki tappaa mahdollisuuden saatuaan, enemmän, kuin kerralla pystyy syömään. Mutta mikäli sitä ei häiritä, niin se raahaa saaliinsa (jopa 5X oman painonsa verran kerralla) ruokavarastoonsa odottamaan.
Jos ruokavaraston pitäminen on merkki ahneudesta ja tappamisen ilosta, niin myös lepinkäiset, pöllöt, karhut, oravat jne. ovat kyltymättömiä ja verenhimoisia tappajia, jotka tappavat vain tappamisen ilosta.
Ps. Jos eläin tuntee mielestäsi tappamisen iloa, niin silloinhan se on tunteva eläin. Tunteellisuus usein liitetään vain inhimilliseksi piirteeksi, joka osaltaan oikeuttaa ihmisen eläinten herruuteen ja riistoon...
Pipertäjä naisten logiikka hakoteillä.
mielipidettä luonnosta. Olen sentään samoillut luonnossa 60 vuotta.
Tämä Aku-ankkaa lukenut nuoriso pääsee yllättämään vanhankin miehen.
Faktaa siitä, että myös minkki tappaa enemmän, kuin kerralla pystyy syömään, mikäli saa mahdollisuuden?
Vai faktaa siitä, että esim. lepinkäisillä, oravilla ja karhuillakin on ruokapiiloja?
Vai kenties faktaa siitä, että tunteita pidetään yleisesti inhimillisinä piirteinä?
Mikä oli yllätys? Kaikkea et voi oppia vain metsissä samoilemalla, sillä moni asia tapahtuu piilossa...
hah hah haa... Vähänpä tiedät ruusutarhassa satumaassa elävä!
Otetaan esimerkiksi kettu, mäyrä ja kanala;
Kettu menee kanalaan, tappaa kanan tai kukon ja lähtee saaliin kanssa tiehensä.
Mäyrä menee kanalaan, tappaa kaikki kanalan kanat, kukko mukaanlukien ihan vaan huvikseen.
Tämän kertoi minulle kanalan pitäjä aikoinaan.
Hän oli tappanut mäyrän ja kertoi, että kettu olisi ollut paljon mieluisempi vieras kanalassa kuin se mäyrä. Häneltä meni 24 kanaa ja kukko kerralla mäyrän vieraillessa kanalassa.
aamulla kanalassa ollut ainoatakaan raatoa, mikäli mäyrä olisi saanut touhuta rauhassa...
jo kerran aiemmin tappaa aiemmat kanat, yli 20kpl ja toisella kerralla kanalan isäntä sai mäyrän kiinni itseteosta, mutta kukko veti viimeisenä elossaolevana puolikuolleena viimeisiä henkosiaan mäyrän hampaissa.
Että se siitä.
tietämätöntä porukkaa täällä. No ilmankos nämä eläinsuojelijat ei saa aikaan muuta kuin sääliä.
Lisäksi et osaa erottaa toimia ja niiden motiiveja.
Tarhaiskut (joita ei edes ole ollut vuosiin) eivät ole kannanotto luonnon, vaan eläinten oikeuksien puolesta. Ne ovat kaksi täysin eri asiaa.
Lisäksi tarhaiskujen motiivi ei ollut nykyisten ja yksittäisten eläinten vapauttaminen, vaan turkistarhaustoiminnan epäeettisyyden esiin tuominen ja yleisen mielipiteen muutoksen kautta niiden lakkauttaminen.
Avauksesi ei kuulu metsästyksen vastustamiseen muutoin, kuin ainostaan siltä aspektilta, että metsästäjät ovat harrastaneet mm. minkin istutusta luontoon. Siinäkin yksistään on kylliksi aihetta tämän harrastuksen vastustamiseen...
Tarhaanjan laillista kiepittää nato-lankaa tilojensa ympäri ja hieman vielä risuilla naamioida siten,ettei sitä oikein pimeässä havaitse. Tietysti portille sitten varoitus, että tontilla liikkuminen omalla vastuulla. Tarhaiskuyrityksen jälkeen vois sitten laskea kuinka monet vaatteet roikkuu langassa. Vähän kuin verkkokalastusta...
valmis vahingoittamaan rikollisesti myös metsän eläimiä, marjastajia, sienestäjiä, suunistajia jne?
Jokamiehenoikeudet takaavat vapaan liikkumisen metsissä. Kuvaamasi ansaviritykset ovat paitsi laittomia, niin myös hätävarjelun liioittelua. Iskuja ei ole ollut yli kolmeen vuoteen ja silti sinä olisit valmis virittelemään raatelevia aitoja niin hirvien, peurojen, kettujen, supien, kuin ihmistenkin vahingoittamiseksi.
OMAISUUTTA.Jalkaväki miinat olis kohtuullisia teille.
älä juuso tunge nokkaas joka paikkaa,vai joko revit rytkys?hae korvauksia?
luontoon??? haloo! ainoa "istutus" jota tuntemani metsämiehet villiminkille tekevät on kaivetun kuopan jälkeen multaa raadon päälle! metsästäjät ovat ainoa tietämäni ryhmä jotka poistavat näitä suomen luontoon kuulumattomia pesätuholaisia.Minkkikannan suuruudesta johtuen (ja lisääntymistehosta) työlle ei tule tässä maassa loppua.Koska minkille ei ole luontaisia vihollisia tarpeeksi antaa metsästäjien jatkaa hyödyllistä harrastustaan luonnon hyväksi!
valehtelee toimistaan?
http://www.metsastajaliitto.fi/index.php?option=content&task=view&id=375&Itemid=441
näin tekstissä sanotataa,ei voi mittää,istutuksia on suoritettu.vai pitäisikö laittaa joku leipiintynyt tutkija kumoamaan kirjoituksen.ois kovin helppo tehtävä,kirjoittaa kirja jne.siitä tulisi kuin raamattu mihin uskoa.
ajasta jäljessä.kyseisiä istutuksia on tehty joskus 1930-luvulla lapissa
varastoon, koska se ei syö samalla tavalla vanhoja raatoja kuin ahma yms.
miksiköhän nämä "luonnonsuojelijat" eivät ole tehneet mitään varisten, naakkojen, merilokkien, harmaalokkien, minkkien tai supikoirien vähentämiseksi? nämä kaiki lajit ovat runsastuneet ihmisen toimien seurauksena liikaa ja häiritsevät muita lajeja? minkin ja supikoiran haittavaikutukset tietää kaikki luonnosta vähänkin kiinnostuneet joten niitä ei liene tarvetta perustella. naakka joka on kylläkin rauhoitettu, vie harvinaiselta uuttukyyhyltä pesäpaikkoja ja varikset ja harmaa- ja merilokit ryöväävät muiden lintujen pesiä. lisäksi varikset ja harmaalokit sotkevat paikkoja minkä kerkeävät. korpeissakin on kohta havaittavissa samoja aikeita, eivätkä ne ole enää luonnollisen arkoja.
"ei se
minkki tapa varastoon, koska se ei syö samalla tavalla vanhoja raatoja kuin ahma yms."
Laita kuukkeliin hakusanoiksi "minkki ruokavarasto" ja huomaat, ettet sinäkään kaikkea luonnosta ole oppinut vain katselemalla...