Niinpä niin...Kimissä ei valitettavasti (kaikista suurista puheista huolimatta) taida olla ainesta Schumin haastajaksi mestaruustaistelussa!! Kimi on liian epävarma kuljettaja menestyäkseen yhden kierroksen aika-ajossa. Virheitä tulee jatkuvasti ja aivan liikaa joka viikonloppu! Harjoituksissa kyllä kulkee mutta tosipaikan tullen Kimi ei kestä paineita ja tuloksia ei synny! Tätä menoa saattaa olla jopa paikka McLarenilla uhattuna!
Oikea mestaruushaastaja onkin siis David Coulthard! Tasainen ja erityisesti virheetön kuljettaja. Ja tämän aamun aika-ajon perusteella myös nopeus on kohdallaan tänä vuonna. Paras Schumin ja Rellujen jälkeen ja rellut mitä todennäköisemmin hyvin kevyellä autolla! Pisteitäkin jo Schumia enemmän...antaa palaa vaan David!
Oikea mestaruushaastaja onkin siis David Coulthard! Tasainen ja erityisesti virheetön kuljettaja. Ja tämän aamun aika-ajon perusteella myös nopeus on kohdallaan tänä vuonna. Paras Schumin ja Rellujen jälkeen ja rellut mitä todennäköisemmin hyvin kevyellä autolla! Pisteitäkin jo Schumia enemmän...antaa palaa vaan David!
Vastaukset 23
Vanhimmat
Myönnetään,että Kimillä vähän yliyritystä aika-ajoissa,mutta kyllä se itse kisassa hyvin painelee,ja ajan kanssa tuo liika yrityskin aika-ajoissa varmaan rauhoittuu.
Ron Dennis,jolla on tunnetusti silmää ajajakyvyille,uskoo vuorenvarmasti nuoreen Räikköseen,samoin kuin Mersun Norbert Haug,ja Kimi tulee varmasti olemaan vielä odotusten arvoinen.
David on tottakai vankemman kokemuksen turvin(ja varmaan luonteeltaakin)tasaisempi tekijä,mutta ehkä siitä "nuoruuden hurjuudesta" on vielä apuakin..
Rellut taatusti kevyillä autoilla,lähtötilanteessa mielenkiintoisia taistelupareja rinnakkain;David vs.Schumi,Kimi vs.Montoya jne..
Tulee olemaan odotusten arvoinen, mutta milloin? Eikö järkevin päätös olisi ollut ottaa ensin Kimi Räikkösen tilalle vaikka Ciangarlo Fisichella, jonka nopeus ja varmuus on jo todistettu useiden vuosien aikana.
Itse asiassa Fisichellan olisi saanut silloin talliinsa irti jopa halvemmalla kuin Räikkösen. Tai kenet kenet kuskit tahansa lukuunottamatta Ferrarin Michael Schumacheria ja BARin Jacques Villeneuvea.
Mutta mikäs siinä, jos McLaren on valmis odottamaan. Onnea heillekin siinä päätöksessä. Ron Dennistä en pidä minään taitavana kykyjen etsijänä Norbert Haugista puhumattakaan. Parhaimman työn on tehneet Williams ja muutamat pienet tallit mm Minardi muutaman viimekauden sisällä Fernando Alonso ja Mark Webber mainitakseni.
"mutta milloin"-Uskon että hyvinkin nopeasti ;)
Eikös se ollut Suomalaisten kannalta vaan loistava asia,että Dennis halusi toisen Suomalaisen talliinsa jatkamaan Mikan viitoittamaa tietä,vaikka nyt olisi kuinka paljon halvemmalla muita saanut??
Eikä Norbert Haug mikään kykyjen etsijä olekaan,Mersun kilpailupäällikköhän se on,muttei taatusti turhaan usko sekään Kimiin!
PS:En pidä Fisichellaa mitenkään ilmiömäisenä kykynä,vielä vähemmän maailmanmestariaineksina,ja ei jostain Alonzosta mitään tekijää tee jonkun aika-ajon voitto autolla,jossa on varmaan ainetta tankissa puolta
vähemmän kuin muilla!
puhuu taas nainen;) Hyvää viikonloppua.
En nyt Fernando Alansoa tarkoitakaan pelkästään aika-ajojen perusteella. Hän vain on yksinkertaisesti lahjakkuus ja tulee kehittymään oikeassa tallissa.
Vielä tuohon Norbert Haugin uskomiseen, hienoa jos hän ei odota turhaan Kimiltä. Ensimmäinen kausi meni täysin penkinalle eikä kaikkea voi laittaa auton syyksi..ei todellakaan;) Tarkoitin vaan, että kypsempi kuskeja olisi löytynyt halvemmalla.
Ciangarlon unelma niin kuin muillakin kuskeilla on päästä ajamaan Ferrarille. Siellä hänen pitäisi nyt ollakin Rubens Barrichellon paikalla. Toivottavasti hän rikkoo toisen italiaanon Riccardo Patresen ennätyksen gp:den määrässä. Tuskin, mutta aliarvostettu kuski hän nyt on.
..Niinpä puhui..ja taisi olla vähän niinkuin oikeassa ;) !!!!!!
Muahahaha! Jopa on asiantuntevaa kirjoitusta...
vaan sulle ja Kimi Räikköselle. Totuushan vaan on, että voitto tuli hänellekin muitten epäonnen kautta. Mutta voitto kuin voitto. Mikään ihmekisa esitys se ei kyllä Räikköseltä ollut.
Vähän samanlainen suoritus kuin David Coulthardilla Australiassa.
Se oli siis sinun näkemyksesi "totuudesta" ja "voitoista".
Toinen totuus on kyllä nuo teikäläisen aiemmat arviot ja "muut totuudet",jotka olivat suurinpiirtein päin männikköä.
Onko noin paha paikka myöntää olleensa väärässä,
ja vielä naista vastaan?? :(
Mutt,hei ei se mitään,ymmärrän Ferrari-fanien katkeruuden tällä haavaa!
Paha mieli/olo purkautuu juuri sen kaltaisin kommentein mitä tänne kirjoittelet.
EN OLE MINKÄÄN TALLIN/KUSKIN FANI! Parahin ystäväni;)
Haluaisin kysyä sinun ammattitaitoasi ja kokemusta formuloista ja rata-autoilusta yleensä? Oletko kenties itse ajanut koskaan kilpaa? Tai kuinka pitkään olet seurannut formula maailmaa?
Itse olen jo eläkkeellä niimpä aikaa jää hyvin seurata kisoja/elämää formuloissa. Ensimmäiseen kisaan matkasin vuonna 1960 siitä lähtien olen seuraillut formuloita paikanpäältä/lehdistä/radiosta nyttemmin tv:stä ja internetistä. Sekä muutama vuosi kohtuu korkealla tasolla kilpa-ajoissa. Formulat jäi vaan haaveeksi.
Mikä totuuteni on ollut väärässä? Voisitko tarkentaa? Niin selitän sulle selkeämmin. Enkä muutenkaan ymmärrä tuota tyyliäsi alkaa haukkumaan muita??? Kaitpa se kuuluu siihen fanittamiseen??? Hyvä että sinulla on suosikki talli, itse yritän olla mahdollisimman neutraali, mutta silti hatun nostoni McLarenille.
Missä kohtaa olen alkanut haukkumaan muita????
En itsekään hyväksy moista menettelyä,päinvastoin,olen kirjoittanut tänne ja moneen muuhunkin formulafoorumiin tuosta asiassa pysymisestä.
Lueppas omat kirjoituksesi uudelleen,sieltä taitaa löytyä ainakin minusta aika alentavasti heitettyä;"siinä puhui nainen-tyyliin"..no,se siitä!
Väärässä olit arvioissasi Kimin tulevien voittojen suhteen,lue uudelleen tuosta ylempää,jos et muista!
En,en ole koskaan ajanut kilpaa,en edes nähnyt paikan päältä formulakisaa(vakaasti kyllä tulevaisuuden suunnitelmissa,kun saa asuntolainaa vähän inhimmillisempään tasoon),minun "ammattitaitoni"(hih!) perustuu täysin TV;n tarjontaan ja muutaman alan julkaisuun ja nettiin,seurannut ko.lajia aktiivisesti noin vuodesta 1996,sitä ennen satunnaisesti.
Eli olen ns.untuvikko teikäläiseen verrattuna,mikäli kertomasi pitää paikkansa.On pelkästään erittäin positiivinen asia,jos näillä foorumeilla viitsii kirjoitella tuollaisen kokemuksen formulamaailmasta omaava henkilö! :) Täällä ja muissakin foorumeissa on todella runsain mitoin näitä;"Räikkönen on ihan p..estä,tai Schumi on sitä ja sitä",etenkin tuolla Maikkarin teksti-tv;n "foorumissa",jonne joskus tuli kirjoiteltua,juuri noiden alatyyli-kirjoittelijoiden tähden hylkäsin sen.
Itse olen täydellinen McLaren-fani,mutta yritän silti seurata lajia mahdollisimman objektiivisesti,tietenkin McLareneiten menestys riemastuttaa eniten.
Sain tosiaan vakaasti käsityksen tarinoistasi ,että olet Ferrarin kannattaja(niin sai varmaan moni muukin),anteeksi,jos olin väärässä.
Ei muuta kuin jännittävää loppukauden seurantaa sullekin ja kaikille muillekin lajista pitäville!
Joo nyt vaihdetaan jo kinastelun aihetta;) Ja pidetään peukut pystyssä kaikille, jopa rakkaalle selostajallamme.
Hyvät jännitys hetket sulle McLarengirl loppu kaudeksi. Tulee vielä tiukka kausi. Toivottovasti pääset pian seuraamaan kisaa myös paikanpäällä.
Olen myös joskus vilkaissut MTV:n tekstikanavaa kisojen aikana. Olet oikeassa teksti on siellä ala-arvoista.
ps olen edelleen neutraali seuraaja:-)
pss hyvää jatkoa.
Kuin myös sulle!! ;)
Mun mielestä ensinnäkään Kimin voitto ei tullut tuurilla ollenkaan. Kimi ajoi todella hyvin malesiassa sillä virheitähän ei tullut lainkaan ja vauhtiakin piisasi. Ja jos satuit katsomaan kisan kierrosaikoja, niin Kimi ajoi kisan nopeimmat kierrosajat! Kimi ei myöskään sählännyt niin kuin moni muu kuski (Schumi esimerkiksi) ja loput eivät edes pystyneet vastaamaan Kimin vauhtiin (niin kuin näimme) Onko tuo sinusta tuuria?
Okei.. David keskeytti ja Kimi paransi sijoitustaan yhdellä pykälällä, niin kuin kaikki muutkin kuskit... Se on tuuria!(Vai onko? Ainahan keskeytyksiä sattuu ja ne kuuluvat f ykkösiin) Kyllä se tahtoo niin vaan olla, että voittajalta vaaditaan myös kestävä auto (ettei käy kuin Davidille), sekä malttia (ettei käy kuin Schumille) ja plus sitä vauhtia (jota Kimillä oli)
Kun nyt oikeen ruvetaan tuurista puhumaan, niin muistelehan kuka se on ollut tähän kauteen asti se todellinen Hannu Hanhi?
Jos mielestäsi Kimin voitto oli hyvää tuuria, niin mitähän sitten ovat nämä Schumin maailmanmestaruudet?
Ja lopuksi vielä! Kuka hullu jaksaisi seurata formuloita, jos ei siellä nähtäisi kolareita ja teknisiä vikoja!!? Sekö se sitten olisi jännää seurata kun 20 jätkää ajelee letkassa ja ehkä silloin tällöin joku pääsee toisen edelle? Ei ei ei..
Nähtiin jo viime vuonna että aika-ajoilla ei ole juuri mitään merkitystä itse kisassa. Tänä vuonna kun on noi ihme säännöt niin kisassa voi sattua mitä vaan. Taas David tekee itse kilpailussa yleensä aika paljon virheitä niin kuin Kimikin Shumista puhumattakaan. Kimi on varmasti vahva kun punaset sammuu.
McLaren kuskeista varmempi on todellakin David Coulthard. Mestaruuteen asti en jaksa hänen vauhdin ja ajaja vuosien enää riittävän. Tosin olihan Nigel Mansell aika vanha kuskiksi voittaessaan ensimmäisen mestaruuden. Kimi Räikkösellä on sen sijaan aikaa opetteluun, mutta talli on väärä harjoitteluun että saa varmuutta. Kovasti oli Ron Denisillä kiire saada uusi häkkinen talliinsa. Muutama jatko vuosi Sauberilla olisi tehnyt varmasti hyvää.
Mielenkiintoista olisi tietää kuinka Nick Heidfeld olisi pärjännyt Räikkösen tilalla McLarenilla. Itse veikkaisin hänen saaneen yhden tai kaksi voittoa tililleen. Aamun aika-ajoissa Räikköstä nopeampi. Siinä riittää saksalaisella taas mainitsemista;) Tosin....
Uusi aika-ajo järjestelmä on syvältä haitarista. Periaatteessa esim. Jaguar voi saavuttaa ultra vähällä bensamäärällä olevalla autolla paalupaikan vaikka kauden, joka kisassa. Onko siinä mitään järkeä??? Rikkooko muutamamien kausien sisällä, joku keskikastin kuski Ayrton Sennan paalupaikka ennätyksen, järjettöminen sääntöjen takia. Tähän on tultu, kun formula mafia Max Mosleyn johdolla ajatteli enemmän omaa kukkaroaan enemmillä katsojamäärillä. Hienolaji alkaa menemään pilalle.
Eikö menestymistä enää sallita? Demokratia formuloissa alkaa menemään liian pitkälle. Itse alan nyt aika-ajo boikottiin.
Minäkin myönnän, että uudella aika-ajo systeemillä on omat riskinsä...mutta mielenkiintoa ne ainakin minulla pitävät yllä paljon enemmän kun viime vuonna jolloin haukotellen sai seurata sekä aika-ajoja että kisoja!
Ei sääntömuutoksia tehty Ferrarin kiusaksi vaan yksinkertaisesti siksi, että F1 oli käymässä melkoisen tylsäksi ja katsojaluvut olivat eri puolilla maailmaa tippumassa hurjasti. Jos näin olisi käynyt olisi koko laji ollut vaarassa kun sponsorit olisivat lähteneet! Jotain oli siis aivan pakko tehdä!!
vaan, että uusi systeemi rokottaa enemmän vahvoja talleja, sekä entisiä legendaarisia ennätyksiä. Asia mitä minun mielestä formulat kaipaa on kuskien palkkojen ROIMAT alennukset, lisää rengasmerkkejä ja mukaan uusia/vanhoja talleja helpommin. Hauskaa olisi taas nähdä radalla mm Lotus ja Ligier (Prost).
Kyl se siittä;ent.valtionpäämiehen M.Koiviston sanoin!
Eihän Kimi ole vasta ajamassa kuin ensimmäisiä kausiaan,ja kaveri on näyttänyt todellisia mestarinotteita,oikeastaan tuossa alempaa löytyvä aiempi esseeni "Hullun apinan hurjuudella"-jo käsitteli kovasti tätä asiaa.
Suuria puheita Kimin tulevaisuudesta ovat kyllä Kimin esitysten perusteella esittäneet muut,ei Kimi itse.
David Coulthardista olen edelleen samaa mieltä,kuin tuossa "apina"-jutussakin,tasaista työtä tekevä,muttei maailmanmestariainesta,vailla juuri sitä raivo-mentaliteettia,toinen samanlainen josta kirjoitin eli Ralf Schumacher alkaa olla kyllä kohta lähtövalmis Williamsilta,tuon tason esityksiä ei kauan katsella.
Juu,kyllä olivat Rellut kevyillä lasteilla aamulla,muuten ei tuo mahdollista,veikkaan tankkauksen kutsuvan niitä jo jossain 20-25 ajetun kierroksen jälkeen(muut jossain 30 kierroksen hujakoilla),enkä usko missään tapauksessa Renaultien olevien edes viiden parhaan joukossa!
Pieleen meni "faarin" ennustukset Renaultien suhteen!Kovasti on se talli kyllä töitä tehnyt ja jatkossa kova luu varmasti,mm.Williams on Renaultin kanssa jo hätää kärsimässä!
Onneksi sitten enteet nuoren Räikkösen suuntaan osoittautuivat oikeiksi,eipä tule varmasti jäämään kauden ainoaksi voitoksi!
Nyt on kyllä Ferrarilla pahasti pasmat sekaisin,ja kaikkein huolestuttavin kylmä faktahan oli se,että McLaren on tällä hetkellä nopeampi,joka Barrichellokin myönsi,ja huhut uudesta McLarenista,joka Itävaltaan kuulemma tulee,kertovat tilanteesta vielä ikävämpää,kuin vastineeksi uudessa Ferrarin autossa ilmennyt taas yllättäviä ongelmia.
Suorituspaineet alkavat nopeasti aiheuttaa ongelmia tallille varikkotöppäilyjen,virheellisten taktiikkojen ym.myötä,jollaisia nähtiin McLarenilla viime kaudella,nyt Ferrarin toiminta alkaa muistuttaa jollakin tavoin samanlaista.
Kirjoitin aiemmin,että valtikka vaihtuu viimeistään ensi kaudella,jaa-a,kyllä se on erittäin paljon mahdollista että valtikanvaihto Ferrarilta McLarenille tapahtuukin jo tällä kaudella!
Summa Summarum;Loistavan mielenkiintoisesti alkanut,tapahtumarikkaita kilpailuja tähän mennessä tarjonnut alkukausi,verrattuna varsinkin monotoniseen viime kauteen.
J.J.Lehdon sanoin;Mitä enemmän kisa elää,sen parempi!
Skotilla on ollut aikaa ottaa mestaruus kohta kymmenen kautta... Ja mitä tuo on saanut aikaiseksi? 13 voittoa ja 12 paalupaikkaa. Ko. kuljettaja on mitä parhain kakkoskuski ja tämän kauden jälkeen eläkepäivät kutsuvat. Ellei sitten jää kehäraakkina pyörimään keskikastin talleihin.
Australian voitto oli puhdasta sattumaa (tunnusti itsekin).
No tämän kauden jälkeenhän se jälleen kerran nähdään kumpi siellä McLarenilla se parempi kuljettaja on...Viime kaudella se oli David ja eiköhän niin ole tänäkin vuonna. Enemmän kuin todennäköistä!! David on ainut potentiaalinen haastaja Schumille tällä kaudella. Muilla ei ole edes pieniä mahdollisuuksia!! Katsotaan miten käy!
Tänään tuli voitto Sepangissa??
Eli ota sanomasi takaisin
Mikset kesälomalainen eilen tota sanonut. Oletko jälkiviisas? Eikö oo kanttia aukoa etukäteen päätään. ps. 4-0