kertomaan paljonko maatalouden tukeminen tulee oikeasti maksamaan verovelvollista kohden. Turha vetää tähän miljardeja vaan kuinka paljon on se erotus joka jää jäljelle, kun siitä vähennetty viljelijöiden maksamat verot ja muut maksut.
Kotimainen tuki on vähemmän kuin viljelijöiden maksamat verot maataloustuotannosta ja sivuelinkeinotoiminnasta.
EU:n keräämät jäsenmaksut taas on maksettava olipa maataloutta eli ei ja sieltä saadut suorat tuet vähentävät ulos maksetun rahan määrää.
Jos nyt jollekkin verroo jänkyttäjälle tulis mieleen sanoa ettei viljeijät maksa veroja, niin sopii mennä verohallinnon sivuille, siellä on tilasto valmiina vuodelta 2004, tuoreempaa ei näyttänyt vielä olevan tarjolla.
Kotimainen tuki on vähemmän kuin viljelijöiden maksamat verot maataloustuotannosta ja sivuelinkeinotoiminnasta.
EU:n keräämät jäsenmaksut taas on maksettava olipa maataloutta eli ei ja sieltä saadut suorat tuet vähentävät ulos maksetun rahan määrää.
Jos nyt jollekkin verroo jänkyttäjälle tulis mieleen sanoa ettei viljeijät maksa veroja, niin sopii mennä verohallinnon sivuille, siellä on tilasto valmiina vuodelta 2004, tuoreempaa ei näyttänyt vielä olevan tarjolla.
Vastaukset 2
Vanhimmat
mitään maksa,jos huomioidaan kaikki maatalouden
kerrannaisvaikutukset teollisuuteen,kauppaan ja
logistiikkaan.Vaikka itse maataloudesta on tehty
kannattamatonta niin sitä suurempi hyöty on muilla
maatalouteen liittyvillä toimijoilla.
Ei tarvitse verrata kuin maataloudesta saatavien
tuotteiden hintojen suhdetta kaupan hintoihin ennen eu:ta ja nyt
niin maatalouden osuus prosentteina on paljon
pienempi. Muut toimijat ovat lisänneet katteitaan
ja työllistävät paremmin. Tarkan laskelman tekeminen on aika vaikeaa,koska kaikki vaikuttaa
kaikkeen ja mitä maksaa huoltovarmuus.Kuinka se
pitäisi hinnoitella.
laskis vaan suorat vaikutukset, kuten verot ja EU:lta takaisin saatujen varojen määrän.