suutelee tai edes suukottelee julkisella paikalla, esimerkiks kadulla, kaupassa liikennevälineissä tms. oletteko huomannut kanssaihmisten reaktioista jotain sellaista että se olisi moraalisesti tuomittavampaa kuin jos mies ja nainen tekisivät saman samoisssa paikoissa. Ja mistä teidän mielestänne siinä on kyse silloin.
Vaikka tietysti siihen vaikuttaa se tapahtuuko kyseinen teko Helsingissä vaiko esim. Seinäjoella. Joista edellämaittua pidän mukavampana kaupunkina koska siellä on väkimäärään nähden enemmän raitiovaunuja.
Vaikka tietysti siihen vaikuttaa se tapahtuuko kyseinen teko Helsingissä vaiko esim. Seinäjoella. Joista edellämaittua pidän mukavampana kaupunkina koska siellä on väkimäärään nähden enemmän raitiovaunuja.
Vastaukset 35
Vanhimmat
olen huomannu et pienemmällä paikkakunnalla,enkä puhu nyt mistään käpykylästä, ihmiset kattoo hieman pidempään..mutta katsojina yleensä olleet jotkut diiva-mummelit tai perheenäidit.. nuoret pojat jää urkkimaan lähettyville..raivostuttavaa..miksei mekin saada näyttää rakkauttamme julkisesti..se on niin väärin. olemme rakastavaisia siinä missä heterotkin.
nyt ymmärtää, mutta mikähän niitä heteroperheenäitejä nyppii?
mikähän heteroäitejä vaivaa?? varmaan luulevat että lapset saastuu tai jotain..tai sit ne on kateellisia kun eivät itse voi olla vapaasti rakkaansa kanssa suutelemassa kaupan nurkalla..mut mikä estää heitäkään? ilmeisesti lapset ja ns hetero- ja siveellisyysseksuaalisuus.. voi reppanoita..sit ne herää 10vuoden päästä ja tajuaa kuinka hölmöjä ovat olleet..heh..
On tässä kuiitenkin se hyvä juttu, että ne mummelit kuolevat ihan pian. Tuntuu, että ihmiset alkavat olla sukupolvi sukupolvelta suvaitsevaisempia. Ehkä pian nyrpeästi mulkoileva perheenäitikin on museokapine, ja tilalle tulee asiaan normaalisti suhtautuva kotiäiti.
Huom: Joitakin voi ällöttää julkisella paikalla suutelu ylipäätään, oli suutelijat molemmat miehiä, molemmat naisia, mies ja nainen tai vaikka hirvi ja kissakala.
Mä ainakin tunnen yllättävän paljo nuoria ihmisiä, jotka suhtautuu homppeleihin ja lepakoihin yltiönegatiivisesti. Välillä tuntuu siltä, ettei ne ennakkoluulot ole mihinkään katoamassa, vaikka tieto lisääntyy.
sen että mummoikäiset katsoo kyllä altakulmiensa,joku joskus jopa vihamielisesti ja totta että ns.perheenäidit katsoo kyllä pidempään(?).
Miehet eivät ole tuijotelleet niin että minua olisi häirinnyt,tyttöystäväni sanoi tuossa että on monen huomannut ohittaneen meidät hymyillen:)
Keskenkasvuiset pennut,varsinkin nämä poika lapsoset osaavat joskus laukoa nerokkaita kommentteja,huvittavia enimmäkseen nekin että niiden leikkiin voi ryhtyä ja nostaa peukun pystyyn.
Ei pieneen muttei kovin suureenkaan kaupunkiin vasta muutettu,eikä ole ollut havaittavissa erityisen tuomitsevia reaktioita(paitsi nämä mummelit,mutta jotenkin ne ymmärtää).
on tullut koettua.Tuli tästä tuomitsemisesta mieleen,että kun menin avovaimoni kanssa ostamaan kihlasormuksia ja myyjä sitten tajusi mistä oli kyse niin meille sitten tarjottiin 5 euron rihkamasormuksia.Olin vielä erehtynyt pyytämään erilaisia sormuksia,tämä oli ilmeisesti myyjän näkemys asiasta. No enpä enää siihen liikkeeseen rahojani vienyt.Nykypäivänäkin on vielä aika paljon negatiivista ja tuomitsevaa asennetta vaikka toki ollaankin menty toki paljon myös eteenpäin.Vähän asian vierestä:)
mäkin oon huomannu monta kertaa sen että meitä pidetään jonain puoli-idiootteina, varmaan jos on palvelulihatiski tarjotaan vihreetä limasta lihaa.
Miten voi olla niin vaikeeta tajuta että kaks ihmistä voi rakastaa kovaa, usein enemmän kun joku heteropari, joille se voi olla muodollista, kun kerran toisetkin niin munki täytyy.
Muuten asiasta ´toiseen inhottaa todella kun tulee kevät ja heterot pussaa puistossa.
... että joskus saattaa tulkita ohikulkevan henkilön katseen väärin. Minä ainakin katson suutelevaa naisparia mielelläni. Mutta mistä sitä tietää, jos he ajattelevat, että perheenemäntä siinä tihrustelee? Kun ei aina tohdi ihan hangonkeksinäkään hymyillä...
Hyvä muistaa, että kaikki kanssaihmisetkään eivät ole heteroita :)
oli viime kesänä oma come-out prosessi vaiheessa, niin varmasti katselin Helsingissä naispareja ahdistuneena.
..siihen hetkeen jää niin kiinni..se on niin somaa..:)
Ajatellaan nyt sellainen hypoteettinen tilanne, että olisi joku jonka kanssa kiehnätä...
En usko, että tekisin sitä julkisesti, ei siksi, ettenkö kehtaisi tms, mutta ehken vain ole kädestäpitelijätyyppiä kun ei tunnu olevan minua varten sellainen touhu, ei sitten ollenkaan :).
En koe tarvetta 'julistaa' mitään koko maailmalle, enkä nyt tarkoita, että kaikki julkisesti tunteitaan näyttävät kokevat. Ymmärrän kyllä, että monista se tuntuu ihan normaalilta/on ihan itsestään selvää.
Keväällä olisi kyllä ihan kivaa olla joku mielitietty, mutta kenties olen erakoitunut liikaa... xD
... se hellyys ja rakastuminen pursuavat luonnostaan. Ei se ole mitään esittämistä. Voisi olla jopa vaikea peitellä sitä, miten ihanan ihmisen kanssa on liikkellä...
Niinpä, eihän sitä kaikilla tarvetta ole tosiaan näyttää ulospäin kaikkea. Toisaalta onko mikää pakkokaan. Ehkä se on jonkunlainen osoitus sisäisest varmuudesta, että tietää itse itsensä ja frendi tietää myös.
Mul on ainaki monta kertaa tunne, et mun tarttee nyt hehkuttaa koko maailmalle jotain, melkeen laittaa kyltti kaulaan ja olen sen kyllä huomannu et takana on ollut tavallaan omien rajojen selkiyttäminen.
Hei oikeestaan mä muistankin Sunt, Sähän olit kirjoittanut sen Rakkaus- nimisen runon. Oon tietysti seurannu kaikkee ja kai kai käyny sun galleriasivulla. No se ainaski voimistaa mun mielipidettä siitä, mitä äskön kerroin varmuudesta.?
Keväällä mulla ainaski korostuu yksin oleminen, jotenkin tulee semmonen täytyy-olo, tuntuu et kevät on liian hieno aika heitettäväks sillee yksinäisyyden kans menee. Ja se erakoituminen on tosi helppoa. Kokemuksest tiedän. Ja erakon on aika vaikee jättää majansa ja lähtee maailmaan. Mut toivon et voit tehä ratkaisun mikä on Sulle tärkeintä.
Mistään varmuudesta en kyllä tiedä. Tai tiedän, että jotkut asiat ovat enemmän varmoja kuin toiset ja niiden enemmän varmojen asioiden vuoksi ne toiset on syytä jättää omaan arvoonsa. Vaikkakin ne juuri ovat niitä joiden toivoisi olevan merkityksellisempiä, koska se asia, mikä on täydellisen varma, ei tule muuttumaan miksikään, vaikka ne vähemmän varmat työntäisi miten kauas pois mielestään.
Huoh, tai yrittää työntää ja uskotella itselleen olevansa erakko, koska erakkona oleminenhan on ehdottomasti oma valinta, joka todistaa siitä, että viihtyy vallan mainiosti ihan vain itsensä kanssa.
Tai jotain sellaista. Tai juuri sellaista oikeamminkin. Aika syvällä olen. :]
Kun pyörällä liikkuu, raitiovaunu on kuin etana: liikkuu hitaasti ja jättää peräänsä liukkaan vanan.
Monta kertaa olen vetänyt pyörälläni ruhtinaallisesti ympäri kun lumi on peittänyt ratikkakiskon.
Sen vähän mitä olen suukotellut julkisesti, niin kyllä minusta reaktiot ovat olleet tuomitsevia. Se johtuu siitä, ettei Helsingissä tykätä lesbojen suutelemisista, valkoposkihanhen ulosteista, koiran ulosteista, sinisorsan ulosteista, röyhkeistä lokeista, meikkaamisesta metrossa, jalkojen pitämisestä penkillä metrossa, kännykkään puhumisesta metrossa, bussikuskin tervehtimättä jättämisestä, kaupan kassan tervehtimättä jättämisestä, parveketupakoinnista, polkupyöräilystä, asemalla notkuvista somaleista eikä aurinkolaseista.
Nämä poislukien Helsinki on ihan suvaitsevainen kaupunki.
Voi kun olis jo se aika, että kaikki olisivat lesboja, jotka rakastelisivat keskenään. Miehiä ei tarvittaisi ollenkaan. Ne saisivat täysin syrjäytyä.
Tai voishan ne alkaa homoiksi kun me naiset emme heitä huoli.
Olisi se mahtavaa. Ajatella, ei olis semmosia kiiluvasilmäsiä typerästi hymyileviä pöhkjä jotka vaan väkisi tuppaa tykö, niinkö niil ois siihen itestäänselvä oikeus.
Ei tarttis kuunnella kommentteja eikä ehdotuksia jotka kaikki kuitenki alentaa. Outoa, mietin täs juuri ku istuin koneen vieres ja mietin menisinkö viel cafe lesboon, ´sitä just kuin ainakin mä koen tyttörakkauden täydellisenä ja joteski puhtaana lempeytenä, mitä heterojutut ei varmana pystys koskaan olemaan.
Fyysinen kosketuskin on niin täysin erillainen semmonen karkee, Hyh. Ja itte akti on väkivaltaista möyrimistä missä on vaan se naisen ruumiin alistaminen ja käyttöönotto pääasia, näin mä sen koen ja uskon et Sun lisäkses moni muukin.
Olispa se kauhean tylsää. Samoin kuin se olisi tylsää, jos kaikki olisivat heteroita. Kyllä tänne maailmaan kaiken näköistä mahtuu!
lepakot kyl sit hyvinki lyhyeen jos ei miehiä olis. Kun kuitenkin tosiasia on se että mies ja nainen ne lapset tekee. Siitä ei mihinkään pääse. Tarvitaan se munasolu ja siittiö. Ainakin bilsantunneilta muistan tälläistä väitettäneen.
Olen ite suudellu kaupungilla, enkä ole kenenkään huomannu sen kummemmin katsovan.
että kaikki tuntevat samoin. Rakkaus on kaunista aina, jos se on läsnä.
heteroseksistäkin? Ei kai?
neste naisen munasolusta kehitetty, jota tipautettais pipetistä sperman sijasta.
Ai että nainen hedelmöittäisi itse itsensä? Ei ihminen kehity yhden ihmisen geeneistä eikä samaa sukupuolta olevista.
Olikos se nyt Japanissa, jossa vuosi pari sitten saatiin kaksi tyttöhiirtä lisääntymään "keskenään" munasoluja yhdistämällä...
Eli jos se onnistuu hiirillä, miksei teoreettisesti myös ihmisillä, kunhan tiede tästä kehittyy?
Se on sitten asia erikseen, kuka on valmis hyväksymään tällasen lisääntymistavan.
tuosta hiirijutusta. Eli joskus tulevaisuudessa kahden naisen munasolut voi todellakin aikaansaada uuden tyttölapsen. Tiede kehittyy kokoajan. Eli periaatteessa miehen y-sukusoluja ei tarvittaisi. Ainoastaan silloin jos haluttaisiin tehdä poikalapsi.
ollenkaan. Teollisesti naisen munasolusta kehitetty neste toimis siittiöinä, jolla saatais aikaan tyttölapsia. Kun rakastellaan, orkkujen ollessa kuumimmillaan, sinne vaan pipetistä ruiskaus, niin selvä juttu raskaus lähtis alkuun.
Orkut ovat tärkeät, kuivakkaaseen ei oikein tehoa minkäänlainen neste, kun ei spermakaan.
kuitenkin haluaisi ylläpitää monimuotoista yhteiskuntaa, niin poikalapsiakin olisi kiva olla. Ja olisihan se mukava jos homomiehetkin voisivat saada keskenään biologisesti yhteisiä lapsia. Pitäisi sitten vaan kehittää keinotekoinen kohtu. Mutta eiköhän tiede sellaisenkin joskus osaa kehittää. Miehillä olisi vielä se etu, että he voisivat valita, tuottavatko tyttöjä, poikia vai sitten yy-kromosomilapsia. Tosin minkälaisia yy-ihmiset sitten olisivatkaan? Hmmm, tulevaisuus saattaa olla todella mielenkiintoinen :)
yhteiskunta. Vain lesboja jotka lisääntyisivat keskenään. Ja homoja jotka runkkaisivat keskenään ja lisääntyisivät myös.
Heterous jäisi vanhanaikaisena kuvioista pois kokonaan.
että kaikilla olisi mahdollisuus lisääntyä biologisesti rakastamansa ihmisen kanssa. En minä ainakaan heteroista eroon tahdo. Se on ihan vaan sinun fantasiasi.
sitä mun on turha kieltää. Ja ehkä juuri siksi mulla on jonkinlainen mahdollisuus seistä sanojeni takana.
Mulla on entisestä elämästäni jäljellä vain tytär, vahva ja pelkäämätön " pikku-Revolting" lempinimelt Ramppe-susi, ja hän ajaa rekkaa euroopan baanoilla.
En todellakaan häpeä, että olen joskus näinkin elänyt hetkeni ja nyt kuitenkin pitkiä vuosia omieni parissa eläneenä ja myös paikkani löytäneenä haluunkin ojentaa käteni niille joiden muistoihin kuitenkin liittyy jotain muuta kuin koko elämän kestänyt julkilesbous.
" ei lähdön hetkellä harmita eletty elämä vaan se, minkä jätti elämättä" ( vapaasti mukaillen revolting)
Se että lesbolle seksi miehen kanssa olisi ahdistavaa yms, ei tarkoita sitä että se heteroilla keskenään sitä olisi. Oikeesti todella typerää tekstiä. Naurettava väittää että selvä enemmistö ihmisistä (naisista) saisi vaan alentavaa huonoa seksiä. Haastatteleppa vähän heterotuttaviasi jos sellaisia omaat. Toisaalta, tuttavapiirikin voi koostua vain tietyntyyppisistä ihmisistä, esim. "luusereista" jotka vetää puoleensa vain typeriä miehiä.
Ei varmaankaan mitään verrattuna siihen "moraalittomuuteen", kun kaksi miestä suutelee julkisella paikalla... Siitäpä vasta supattelua syntyykin. Naisten suukottelua (varsinkin kännissä) voidaan pitää vielä "sisarellisena" huomionosoituksena ja jos naiset ovat miesten mieleen, tuskinpa siitä riekkumista syntyy. Meillähän hetskumiehet vieläkin sanelevat ne erotiikan standardit ja kahden naisen väliset hellyydenosoitukset ovat kovassa kurssissa pornobisneksessä. Ehkäpä ne miesten naikkoset saattaisivat olla hiukan teille kateellisia, kun varastatte miesten huomion. Mutta se miesten keskinen juttu... Se on vielä pahennusta herättävää se...
... Hesassa ennemmän raitiovanuja, just joo ;)
Olen pääkaupunkiseudulta enkä ole oikein minkäänlaista negatiivista "palautetta" saanut julkisesti tyttöjen kanssa suudellessa. Voipi tietenkin johtua siitäkin, etten ole juurikaan kiinnostunut siitä mitä ympäristö minusta ajattelee. En siis välttämättä huomaa lainkaan mitään nyrpisteleviä heteroja.
ja liikun joka paikassa avoimesti omana itsenäni. Olen niitä ihmisiä, jotka parisuhteessa ollessaan osoittavat rakkauttaan koko ajan, elin jaan rakkaudenosoituksia ihan ajattelematta. Koskettelen, silittelen, suukottelen, kävelen käsi kädessä, baarissa tanssin hitaita, istutaan sylikkäin... Multa vaatisi tietoista keskittymistä olla jakamatta huomionosoituksia toiselle, ja se olisi niin rasittavaa etten edes yritä.
Koskaan en ole saanut negatiivista palautetta. Vähän aikaa sitten kävi niin, että paikallisen nuortenlehden toimittajat olisivat halunneet ottaa musta ja naisseuralaisestani kuvan lehteen, kun istuimme kaulakkain baarissa. Ja kerran ulkomaalaiset turistit kuvasivat kamerakännykällä meidän suutelemistamme (jonka huomasimme vasta lopetettuamme). Emme me näistä innostuneet, mutta...