Minusta tuntuu että yli viisikymppinen mies
tarvitsee samanikäisen naisen,että parisuhde onnistuu.Mutta kukapa mies ottaisi esim.58 vuotiaana kymmenen vuotta vanhemman naisen?
Ei varmasti kovin moni.Kuitenkin hänellä voi olla kymmen vuotta nuorempi vaimo ja se ei ole mikään ongelma :)
No moitäs sanotte,ottaisitteko helposti itseänne kymmenen vuotta vanhemman naisen,ja miksi ei
tarvitsee samanikäisen naisen,että parisuhde onnistuu.Mutta kukapa mies ottaisi esim.58 vuotiaana kymmenen vuotta vanhemman naisen?
Ei varmasti kovin moni.Kuitenkin hänellä voi olla kymmen vuotta nuorempi vaimo ja se ei ole mikään ongelma :)
No moitäs sanotte,ottaisitteko helposti itseänne kymmenen vuotta vanhemman naisen,ja miksi ei
Vastaukset 18
Vanhimmat
johdatteleva kysymys, "ja miksi ei"?
Muotoileppa uudestaan.
Hyvä on , muotoilen kysymykseni toisin.
Miksi miehellä 58v voi hyvinkin olla kymmenen vuotta nuorempi vaimo,mutta hervemmin kymmenen vuotta venhempi vaimo ? Jos heitä on ,haluaisin kuulla mielipiteitä miksi näin ja mikä siinä on hyvää ja mikä huonoa ...
mutta anoppi oli 10 vuotta appea vanhempi. Ei mitään vaikutusta, ei heille itselleen, eikä muillekaan.
Ihmisissä on niin erilaisia tyyppejä.
Ja jos itse ovat tyytyväisiä, mitä sitä ulkopuoliset miettivät?
vaimo? Ei sitä oteta. Suhde alkaa monesti kun mies on parikymppinen ja tykkää kypsistä naisista. yhtäkkiä ollaankin avosuhteessa ja vuodet kuluu.. mies on 40 ja nainen 60...
kymmentä vuotta vanhempaa mutta en myöskään kymmentä vuotta nuorempaa.
Jos tarkoitat tuolla ongelmalla sitä, että vanhempi vaimo on ongelma nimenomaan miehelle, niin veikkaisinpa, että syy löytyy seksistä. Mies arvelee seksiä riittävän paremmin kun vaimo on nuorempi. Kuitenkin voi olla niinkin, että seksin riittämättömyys johtuukin miehestä itsestään.
Ei niitä niin vain akkoja oteta ku sokuripussia kaupan hyllyyltä. Niillä on naisilla omaki tahto siihen asiahan. Ja täs ny tierä alakaa ketään neuvomahan ku en oo saanu hommattua ittellenikään vielä minkähän ikäästä tyttöä. En mä ny niin siitä iästäkään osaa sanoa oikeen mitään, ku ei ny mitään kuitenkaan ikäloppua, hih, tämähän on ku puhutahan justihin niinkuun hevooskauppaa, hirviää aatella ihimisistä näin, voi nenä,,, No jos ny pitääs jotaan kuitenki sanoa niin suunnilleen ikääseni. Ja tykkääsinki jos komenteliis aina välihin, kyllä täs on jo hyssyytettykkin vuosikaureet yksin tai tuan Tiitu pikkuusen kans. Nämä ny tuli mielehen päällimmääsenä.
ottaisi nuorempaa et vanhempaa.. oman ikäisenkö vain? Miksi ? On kai joku perustelu tähän
No en ny sitäkään tarkoottanu, ei sunkahan soo ny niin justihin vuoren päälle minullakaan. Ja saanko ikinä ketään, nuorta, en vanhaa enkä ikäästänikään. En oo sitä ikäkysymystä eres aatellu, vaikiaa soon sanoa. Ennemmin vanhempi ku kymmenenvuotta nuorempi, eiköös ne sanokki notta vanhaas vara parempi. Eikä ne nuoret likaat tällaasta jo vanhenevaa miestä huoliskaan, ristiksensä. Nuorilla on nuorten unelmat ja toivehet elämästä, ei niitä tällaanen vanhamies saa "romuuttaa" Suutarin pitää pysyä lestissään. Näin mä ainaki aatteleesin tämän asian.
olet sinä kuule hyvä "veli" semmoonen miäs, jotta... Oikeen ihmetellä pitää, ettei jo jonoa ole oven takana. Vaikka voishan siellä ollakkin, jos osote olis tiedossa näillä palstan kauniimman väen edustajilla.
Oikeessa olet taas kerran, tuossa akan ottamisessa.
se rajakin menee mutta kymmenen vuotta on aika paljon, eikö.
Lähtökohta on tilastollinen elinikä. Eli vaimo voisi olla muutaman vuoden vanhempikin, jotta se yksinolo jäisi mahdollisimman lyhyeksi, kummankin osalta. Kelpaako perusteluksi?
tekee kun mies on 70? Jos ei tee jo aikaisemminkin?
No se alakaa sille ukoolle omaashoitajaks ja jatkaa siinä emännän viraas, ku kerran on papille luvattu. Eiköös se näin pakkaa menemähän?
omaishoitajana voi saada jopa muutaman euron kuukaudessa, jos kunnalla on varaa, muuten ei.
No justihin, eiköös noo yhteesiä rahoja jos samas huusholliis asutahan? Mihinä ne ukoon eläkkehet sitte menöö?
sopimattomasti omaishoitajan palkkiosta, joka vaihtelee kunnittain, ja kunnan huonon rahatilanteen takia voidaan jättää kokonaan maksamatta. Sinähän omaishoitajasta puhuit.
No joo taisinpa puhua, ja sanoonhan mä siitä ukoon eläkkehestäki mihinäs se sitten joutuu? Ja ei sitä tierä kuka ketäki hoitaa. Mua ei vissihin sitte kukaan, ku oon tällaanen yksinäänen kulukuri, akaton mies. Jos laittavat koukun leukahan ja vetävät suorahan hautuumaalle, mistä sitäkää tietää ku kaikes vain pitääs säästää. Vaikka jos hyvin käy niin löytyyskin jostaan maalimankolokasta sellaanen likka joka ei oliis vielä niin päiviisä kyllästyny ja ottaaski tällaasen vanhan sepän ristiksensä, elätiks, tai oottopojaksensa, miten ny vaan.
Seppä syö selevän leivän.
Eiköhän siinä ole meille naisille jo iso ilo.
Sinulla se on tuo sana hallussasi, ja jo sillä sinä saat meitit tyttäret lumoihisi. Eli, jos et ole nyt naimisissa, se on vain sinun liian närpin luonteesi takia? ;)
Toisaalta, sinulla on poika, jossa on uuden maailman kaikki mahdollisuudet. Sitä ei meillä kaikilla olekaan.
haluasi 10 vuotta nuorempaa miestä itselleni kun miehet ovat niin paljon henkisesti epäkypsempiä kuin ME naiset.
*juoksee karkuun*