Kepuko tämän tukipilitiikin toi koko eeuun alueelle.Nyt ranska pitää siitä kiinni kynsin ja hampain.Melekone saavutus kepulta,kuka kertoopi tästä totuuden.Maajussit Suomessa ovatkin saaneet sellaista aikaan että koko eeuu joutuu kohta kuseen,tukiviidakko on mahdoton hallinnoida.
MISTÄ TUKIPILITIIKKA
Tuli eeuuhun
8733
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
ay-liike joka haluaa halpaa ruokaa.Ja systeemi onkin onnistunut ,jos mittarina on ruoan osuuden pienentyminen kulutusmenoista. Maksana on ollut eu:n maajussit.
No ei todellakaan suomalainen kepu ihan noin vaikutusvaltainen ole maailmalla:)
Eri maiden, kansainyhteisöiden, talousliittojen ym. maatalouden tukeminen perustuu ruuan omavaraisuuden varmistamiseen kriisiaikoina.
II maailmansodan jälkeen Euroopan ruokavarannoista eli riittävyydestä huolehtivat suurimpina USA, Australia ja Argentiina. Näiden kolmen kanssa kilpaileminen eri syistä (satotaso ym) olisi aivan mahdotonta ilman valtiollista tukea.
Toisaalta jos taas jättäytyisi pelkän tuontiruuan varaan, niin kriisiaikoina kiristäminen ruualla olisi todella helppoa.
Siksi EU:n alueella alettiin tukea yhteisesti maataloutta.
Mutta Suomessa ei riitä pelkästään EU;n tuki, koska se olisi laskenut jo totuttua elintasoa suomalaisella maajussilla liittymisen jälkeen.
Suomi on tukenut omaa maatalouttaan suoranaisesti ainakin yleislakosta (-56) alkaen ja sitä ennen vähemmän suorasti.
Suomi asetti ja sai läpi kansalliset tuet liittymisneuvotteluissa. Aluksi puhuttiin siirtymäajan tuista, mutta nyt ne ovat muuttuneet jo pysyviksi ja tuskinpa nähdään hallitusta/ eduskuntaa joka kansalliset tuet suomesta poistaisi, vaikka EU:n maatalouskomissaarit aina välillä niiden perään kyseleekin.
Eihän autoverotustakaan pystytä harmonisoimaan, vaikka siitäkin muistutuksia aina välillä tulee.
Että se siitä "mallioppilaana" olemisesta.
Kuten todettu jo aiemmin, misi, olet taas täysin väärässä. Luulet vaan jotakin tietäväsi.
Ei ei, ei kepu tätä koko kukipilitiikkaa ihan ite keksinny. Sen keksi jokku EU-herrat.
Yhtä tavalla Suomen herrat!!!
Ei kannata yrittää "sumuttaa" sillä, että suomeen olisi tukiaiset rantautuneet vasta EU:n myötä!
tuet tulivat vasta EU:n myötä, sitä ennen oli vain pinta-alalisä, joka sekin vain pientiloille.Tuottajahinnat pidettiin korkealla rajasuojalla ja vientiä tuettiin.
Norjalaiset harrastavat tätä edelleen, koska eivät ole jäseniä.
Nyt tuli kyllä jo aika paksua!
Kyllä maataloutta tuettiin moninkin tavoin ennen eu:ta.
Investoinnit ym. Myös vilja, maito ja muut tuotteet ostettiin ylihintaan verorahoilla ja sitten dumpattiin maailmalle monesti 10% hinnalla siitä mitä valtio oli jo maksanut.
Toki se oli ymmärrettävääkin, koska niin talvisodassa kuin myös II maailmansodassa (jatkosota) Suomi menetti n. 15% peltopinta-alastaan.
Sitä mm. Saksa käytti hyväkseen kiristäessään tai halutessaan varmistaa, ettei Suomi tee ennenaikojaan rauhaa.
"Ei viljaa, jos neuvottelette" jne.
Suomi halusi jopa ylituotannolla varmistaa, ettei
vastaavaa koskaan enää tapahtuisi.
Sotien jälkeinen asutuspolitiikka,ja ennenkaikkea 450 000 tuhannen siirtoväen asuttaminen oli lähtölaukaus maataloustuki politiikalle.Valio otti vastaan kaiken maidon,ja voita vietiin valtion tukipoteilla,maailman markkinoille.Jatkuva ylituotanto-vientitukineen,oli ajan sosiaalipolitiikkaa.Mitäpä muutakaan Suomi ptstyi tarjoamaan.