Vieska?

Harkinnassa Vieska-talo,
olisiko kokemuksia kyseisestä valmistajasta? Kiitos asiallisista vastauksista.
2412643
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

itse ostin vieska talon syksyllä 2005 ostopäätösen
tein sillä peruteela kun talo tehdään isoista elementeistä pystytys on nopeaa ja siistiä työtä talo pystytettiin aluskate ruoteet valmiiksi 9tunnissa tavaran toimituksissa ei pienintäkään ongelmaa talo tedas pystyi toimittaman elementit minulle 3viikkoa etu ajassa
sovitusta aika taulusta. yhtään ulkovuori lautaa taloon ei ole tarvinnut vaihtaa eikä eikä elementejä tavinut pestä eikä rapata keväällä 2006 kun aloitin ulkovuren maalauksen p:s tämä ulkovuorilautojen vaihto ja pesu asia selvisi sillä kun naapuriin oli tehty jokin pien elementti
talo pystytyksessä ei käytetä nosturia vaan elementit nostellaan käsin paikoilleen lekaa ja rautakankia apuna käyttäen siitä kait ne vauriot ulkovuori lautoihin oli syntyneet pystytys oli kestänyt 3 päivää kertoi naapuri talon omistaja. s

Äänestä

ostin vieskan elementiltä kevättalvella 2006 ison ulko varaston ja toimitus sovittiin myyjän kanssa toukokuulle 2006 mutta oma aika taulu petti pahasti huhtikuun lopulla joten soitin talotehtaalle
pyysin elementtien toimitukselle lykkäystä syyskuulle talotehtaale se passasi heti tehdas varastoi minun elementit ja sovittin toimitus syyskuulle ja siitä ei aiheutunut minulle mitään lisä kustannuksia minun mielestä reilu talotehdas.
kirjoitin myös otsikon vieskan elementti

Äänestä

meille tuli vieskalta paketti vko10 eikä mitään valittamista ole ollut yhtään mistään. Kertakaikkiaan
loistavaa toimintaa vieskalta.
SUOMALAISET asennusporukat yms

Äänestä
  • Meille tuli syksyllä vieska "lato.Kaikki mennyt päin p:eetä.
    Asennus kesti ja kesti,yli 2 kk.Seinät vinossa,puuverhous kierossa ja huonolaatuista.Myyjää ei kaupanteon jälkeen mailla eikä halmeilla.Tehtaalta ei saa ketään kiinni,selittävät ja selittävät.Harmittaa todella,että menin halpaan!

    Äänestä

  • vieläkin harmittaa kirjoitti:

    Meille tuli syksyllä vieska "lato.Kaikki mennyt päin p:eetä.
    Asennus kesti ja kesti,yli 2 kk.Seinät vinossa,puuverhous kierossa ja huonolaatuista.Myyjää ei kaupanteon jälkeen mailla eikä halmeilla.Tehtaalta ei saa ketään kiinni,selittävät ja selittävät.Harmittaa todella,että menin halpaan!

    ja menit päiväkotiin

    Äänestä

  • vieläkin harmittaa kirjoitti:

    Meille tuli syksyllä vieska "lato.Kaikki mennyt päin p:eetä.
    Asennus kesti ja kesti,yli 2 kk.Seinät vinossa,puuverhous kierossa ja huonolaatuista.Myyjää ei kaupanteon jälkeen mailla eikä halmeilla.Tehtaalta ei saa ketään kiinni,selittävät ja selittävät.Harmittaa todella,että menin halpaan!

    90%:n varmuudella olen Juuri Sinulta saanut talopakettitarjouksen(eikä se ole Vieska-talo),
    todella läpinäkyvää...

    Äänestä

  • vieläkin harmittaa kirjoitti:

    Meille tuli syksyllä vieska "lato.Kaikki mennyt päin p:eetä.
    Asennus kesti ja kesti,yli 2 kk.Seinät vinossa,puuverhous kierossa ja huonolaatuista.Myyjää ei kaupanteon jälkeen mailla eikä halmeilla.Tehtaalta ei saa ketään kiinni,selittävät ja selittävät.Harmittaa todella,että menin halpaan!

    älä viitsi valehdella

    Äänestä

  • tgls kirjoitti:

    älä viitsi valehdella

    Olen asentanut satoja eri talotehtaiden taloja ja kyllä täytyy sanoa,että vieskan talot yksi heikoimmista.

    Äänestä

  • kokemusta on kirjoitti:

    Olen asentanut satoja eri talotehtaiden taloja ja kyllä täytyy sanoa,että vieskan talot yksi heikoimmista.

    perustele

    Äänestä

  • vieläkin harmittaa kirjoitti:

    Meille tuli syksyllä vieska "lato.Kaikki mennyt päin p:eetä.
    Asennus kesti ja kesti,yli 2 kk.Seinät vinossa,puuverhous kierossa ja huonolaatuista.Myyjää ei kaupanteon jälkeen mailla eikä halmeilla.Tehtaalta ei saa ketään kiinni,selittävät ja selittävät.Harmittaa todella,että menin halpaan!

    ei sulla ole vieskataloa vaan oma lato

    Äänestä

  • gkx kirjoitti:

    ei sulla ole vieskataloa vaan oma lato

    Noin huonoja taloja en huoli,edes naapuriin.
    Naapurin suostuminen ja kuuleminen,rak.lupaa haettaessa.

    Äänestä

  • vieläkin harmittaa kirjoitti:

    Meille tuli syksyllä vieska "lato.Kaikki mennyt päin p:eetä.
    Asennus kesti ja kesti,yli 2 kk.Seinät vinossa,puuverhous kierossa ja huonolaatuista.Myyjää ei kaupanteon jälkeen mailla eikä halmeilla.Tehtaalta ei saa ketään kiinni,selittävät ja selittävät.Harmittaa todella,että menin halpaan!

    pysy kaveri asiassa elekä valehtele suomessa ei ole yhdelläkään talotehtaalla varaa tehdä elementejä huonolaatusesta tavarasta ja kun talo pystytetty tehdään tehdään sille pystytys katselmus pystyttäjien ja rakennusvalvojan kanssa ja jos on huomauttamista kaikki kirjataan paperille niin joka talotehtaalla pakko korjata puutteet,niinpä pysy tään asiassa.

    Äänestä

  • fdeg kirjoitti:

    pysy kaveri asiassa elekä valehtele suomessa ei ole yhdelläkään talotehtaalla varaa tehdä elementejä huonolaatusesta tavarasta ja kun talo pystytetty tehdään tehdään sille pystytys katselmus pystyttäjien ja rakennusvalvojan kanssa ja jos on huomauttamista kaikki kirjataan paperille niin joka talotehtaalla pakko korjata puutteet,niinpä pysy tään asiassa.

    Se koira älähtää,mihin kalikka kalahtaa.

    Äänestä

  • kokemusta on kirjoitti:

    Olen asentanut satoja eri talotehtaiden taloja ja kyllä täytyy sanoa,että vieskan talot yksi heikoimmista.

    löytyisikö kokemusta FINE-TALOista??

    Ja mitä talonvalmistajia henk.koht. suosittelisit??

    Äänestä

Hyvä keskustelun aihe oli, mutta pitääkö teidän PILATA keskustelu paskanjauhannalla????menkää muualle jauhaan sitä!

Äänestä
  • On vaan totta,että vieska on talopakettien heikointa lenkkiä.Ei siitä muuksi muutu.

    Äänestä

Itse olen asunut Vieska-Talossa, joka on rakennettu jo vuonna 1969. Ei mitää valittamista silloisen toimituksen suhteen ja vaikka talopakettien rakenteet ovat muuttuneet vuosien saatossa, hyvin tarkenee edelleen. Talon kokonaiskustannukset oli muuten silloin 48000 markkaa.
Ollaan tuossa vaimon kanssa päätetty rakentaa uusi ja piemempi talo, kun ollaan kahden turhan isossa talossa (huoneistoala 220m2). Valintamme tulee olemaan Vieska-Talo.

Äänestä
  • typerä ketju, jatketaan sitä. Mitä yhteistä on vuonna -69 ja vuonna -08 toimitetuissa talopaketeissa (vaikka saman merkin alta tulisivatkin)??? Toimitusajoissa väliä vajaat neljäkymmentä-, (40!!)vuotta.
    EI MITÄÄN!!

    Eli ei mennyt läpi, olet V:n m-päällikkö?

    Äänestä

  • veikkoeinarinieminen kirjoitti:

    typerä ketju, jatketaan sitä. Mitä yhteistä on vuonna -69 ja vuonna -08 toimitetuissa talopaketeissa (vaikka saman merkin alta tulisivatkin)??? Toimitusajoissa väliä vajaat neljäkymmentä-, (40!!)vuotta.
    EI MITÄÄN!!

    Eli ei mennyt läpi, olet V:n m-päällikkö?

    joita vuonna -69 on toimitettu, kiville karahtaa. Ja jos rakentaa (toimittaa) tuollaisen talon, linnareissu häämöttää, tai ainakin käräjillä saa toimittaja jousta. Noilla taloilla kun ei todellakaan ole yhtään mitään yhteistä "kauppanimikettä" lukuunottamatta.

    Äänestä

  • veikkoeinarinieminen kirjoitti:

    typerä ketju, jatketaan sitä. Mitä yhteistä on vuonna -69 ja vuonna -08 toimitetuissa talopaketeissa (vaikka saman merkin alta tulisivatkin)??? Toimitusajoissa väliä vajaat neljäkymmentä-, (40!!)vuotta.
    EI MITÄÄN!!

    Eli ei mennyt läpi, olet V:n m-päällikkö?

    Alkuperäinen kysymys oli "onko kokemuksia Vieska-Taloista". Minulla on.. tosiaan jo liki 40 vuoden ajalta. Kuten sanoin , rakenteet nykyajan taloissa ovat hiukan muuttuneet, mutta raketamisen perusperiaatteet eivät niinkään paljon kuin luulisi.
    Epäilit myyntipäälliköksi. Ei aivan osunut oikein. Olen eläkeiän saavuttanut opettaja.
    Tämän keskustelun taso näyttää olevan sitä luokkaa, että meikäläisen on turha sitä enää osaltani jatkaa.

    Äänestä

  • tosi tyytyväinen kirjoitti:

    Alkuperäinen kysymys oli "onko kokemuksia Vieska-Taloista". Minulla on.. tosiaan jo liki 40 vuoden ajalta. Kuten sanoin , rakenteet nykyajan taloissa ovat hiukan muuttuneet, mutta raketamisen perusperiaatteet eivät niinkään paljon kuin luulisi.
    Epäilit myyntipäälliköksi. Ei aivan osunut oikein. Olen eläkeiän saavuttanut opettaja.
    Tämän keskustelun taso näyttää olevan sitä luokkaa, että meikäläisen on turha sitä enää osaltani jatkaa.

    ihmejuttuja, Vieska on sama kuin Kotitalo rautiassa, vanhaa paskaa korjataan uudella nimellä

    Äänestä

  • tosi tyytyväinen kirjoitti:

    Alkuperäinen kysymys oli "onko kokemuksia Vieska-Taloista". Minulla on.. tosiaan jo liki 40 vuoden ajalta. Kuten sanoin , rakenteet nykyajan taloissa ovat hiukan muuttuneet, mutta raketamisen perusperiaatteet eivät niinkään paljon kuin luulisi.
    Epäilit myyntipäälliköksi. Ei aivan osunut oikein. Olen eläkeiän saavuttanut opettaja.
    Tämän keskustelun taso näyttää olevan sitä luokkaa, että meikäläisen on turha sitä enää osaltani jatkaa.

    Aika pitkälle samaa tasoakin kuin opetus Suomen kouluissa, kehutaan tutkimuksissa ja muualta tulleet oppilaat ihmettelevät kuinka heikkolla tasolla opetus oikein on.

    Äänestä

olen seurannut teidän keskutelua vieskataoista .Kaveri joka kertoo asentaneensa satoja eri talotehtaiden taloja .Voisitko kertoa eds yhden talon mihin olt pystyttänyt vieskatalon .Koska miusta tuntuu ettet ole pystyttänyt yhtään viskataloa.Nimittäin minkin olen asut vieskatalossa vudesta 1978. jaolen todella tyytyväinen. Olempa pystyttänytkin vieskataloja useitakymmeniä ekä voi muuta kuin kehua ja suositella

Äänestä

Huippu talo nopea asennus laatutavaraa Oman toisen taas syksylla

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kokemuksia... kirjoitti:

Harkinnassa Vieska-talo,
olisiko kokemuksia kyseisestä valmistajasta? Kiitos asiallisista vastauksista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu