Elikkäs.. viikko sitten haettiin 1,5-vuotias mopsi,jolla tiedettiin olevan legg-perthes vasemmassa takajalassa. myyjä kertoi minulle sairaudesta näin:
"Legg perthes ei haittaa koiran elämää juurikaan, mutta rasituksen jälkeen
(kovan rasituksen) koira roikottaa hetken ilmassa toista takajalkaansa. Sepolla
sairaus on lievä eikä kipuja ole, mutta se estää jalostuskäytön ja näyttelyissä
käynnit. Seppo on saanut lääkekuurin sairauteen ja leikkaushoitoa ei tarvita,
koska se ei enempää koiraa vaivaa."
heti ensimmäisestä päivästä lähtien koira on linkuttanut ja juossut kolmella jalalla. myyjä neuvoi meitä kokeilemaan mikä olisi sopivan pituinen lenkki,joten ekana päivänä käytimme koiran n.3km:n lenkillä,joka ilmeisesti oli liian pitkä.
kolme kertaa päivässä olemme pissattaneet koiran vain tossa pihalla (kantaneet koiran rappuset ylös ja alas) ja yksi vähän pidempi lenkki tehty (n.300-400m).
Nyt näyttää siltä,että jalkaa koskee enemmän,sillä koira linkuttaa lähes joka askeleella sisälläkin siis.
sairaus todettiin 10.1 ja kasvattajat tekivät myyntipäätöksen varmaan samantien.vakuutuksen he irtisanoivat päätöksen tehtyään.
ostotilaisuudessa myyjä kehotti meitä tutustumaan eri vakuutuksiin siltä varalta JOS jalka mahd. pitäisi leikata.leikkaus maksaa 350-500 euroa.
tosiaan myyjä puhui koko ajan lievästä sairaudesta,mutta ei se kovin lievältä näytä..vaikkei koira sitä valitakaan ja on kaikinpuolin ihana.
miten tässä tilanteessa onnistuu kaupanpurku,kun me olemme hyväuskoisena ostaneet sairaan koiran? tai onko mahdollista,että saisimme kasvattajan maksamaan leikkauskulut? sillä vakuutusta emme tod näk saa sairauden takia. herää myös kysymys kuka irtisanoo vakuutuksen juuri ennen myymistä??
"Legg perthes ei haittaa koiran elämää juurikaan, mutta rasituksen jälkeen
(kovan rasituksen) koira roikottaa hetken ilmassa toista takajalkaansa. Sepolla
sairaus on lievä eikä kipuja ole, mutta se estää jalostuskäytön ja näyttelyissä
käynnit. Seppo on saanut lääkekuurin sairauteen ja leikkaushoitoa ei tarvita,
koska se ei enempää koiraa vaivaa."
heti ensimmäisestä päivästä lähtien koira on linkuttanut ja juossut kolmella jalalla. myyjä neuvoi meitä kokeilemaan mikä olisi sopivan pituinen lenkki,joten ekana päivänä käytimme koiran n.3km:n lenkillä,joka ilmeisesti oli liian pitkä.
kolme kertaa päivässä olemme pissattaneet koiran vain tossa pihalla (kantaneet koiran rappuset ylös ja alas) ja yksi vähän pidempi lenkki tehty (n.300-400m).
Nyt näyttää siltä,että jalkaa koskee enemmän,sillä koira linkuttaa lähes joka askeleella sisälläkin siis.
sairaus todettiin 10.1 ja kasvattajat tekivät myyntipäätöksen varmaan samantien.vakuutuksen he irtisanoivat päätöksen tehtyään.
ostotilaisuudessa myyjä kehotti meitä tutustumaan eri vakuutuksiin siltä varalta JOS jalka mahd. pitäisi leikata.leikkaus maksaa 350-500 euroa.
tosiaan myyjä puhui koko ajan lievästä sairaudesta,mutta ei se kovin lievältä näytä..vaikkei koira sitä valitakaan ja on kaikinpuolin ihana.
miten tässä tilanteessa onnistuu kaupanpurku,kun me olemme hyväuskoisena ostaneet sairaan koiran? tai onko mahdollista,että saisimme kasvattajan maksamaan leikkauskulut? sillä vakuutusta emme tod näk saa sairauden takia. herää myös kysymys kuka irtisanoo vakuutuksen juuri ennen myymistä??
Vastaukset 23
Vanhimmat
kennelliittoon ja kuluttaja-asiamieheen. jos kyseessä on kennel-nimellä pentueita kasvattava henkilö. yksityisen henkilön ja "yrityksen" välisestä kaupasta on olemassa säännökset kuluttajansuojalaissa, siellä myös määritelty aika, jona kaupan voi purkaa.
Ensiksikin on huomautettava, että teidänkään käytös sieltä järkevimmästä päästä ollut, kun ette ottaneet asiasta selvää puolueettoman asiantuntijan tiimoilta (eläinlääkärin tutkimus). Tältä olisi säästytty.
Nyt, kun kusi on sukassa, suosittelen ottamaan yhteyttä tuttuun lakimieheen tai kuluttaja-asiamieheen. Luultavammin asia hoituu nopeammin, kun lakimies soittaa paikan päälle ja selittää näille kauppiaille mitä siitä voi seurata (toimii, jos ovat järkeviä), kuluttaja-asiamies on todella työlistetty, joten vastaukseen saattaa mennä aikaa.
Jos kyseessä on yritysmuotoinen toiminta, jota myyjä harjoittaa, on KSL:ssä yms. asiakasta suojaavia kaupanpurku ehtoja. Sen mukaan mm. virheellisten/valheellisten tietojen antaminen voi olla syy esim. kauppahinnan alennukselle. Purku on yleensä viimeinen ratkaisu ja vaatii pätevät/riittävät perusteet.
Mikäli olette ostaneet sen luonnolliselta henkilöltä (yksityiseltä) on tilanne kannaltanne huomattavasti hankalampi, koska silloin sopimukseenne/kauppaan ei voida soveltaa edellä mainitsemaani kuluttajansuojalakia vaan te olette oikeudelliselta kannalta katsottuna "samalla viivalla" myyjän kanssa eli mitään etua ei siis ole. Tällöin kauppaa tarkastellaan yleisten sopimusoikeudellisten periaatteiden mukaan.
Heti seuraavana arkipäivänä hihat heilumaan ja asia nopeasti hallintaan!
mielestä kaupan voi purkaa. Onko sulla mustaa valkoisella tuosta, mitä myyjä sanoi?
Mun mielestä on aika törkeää koiraa kohtaan, ettei kasvattaja ensi leikuuttanut koiran jalkaa, odottanut, että koira on täysin ok ja sitten vasta etsinyt koiralla uuden kodin.
Enpä usko, että mikään vakuutus enää suostuu korvaamaan leikkausta. Vakuuteukset eivät korvaa jo olemassa olevan vian leikkausta. Toinen asia on sitten se, että jos sairaus on selvästi perinnöllinen, voi olla ettei mikään vakuutus korvaa sitä. Tuo viittaisi siihen, kun kasvattaja irtisanoi vakuutuksen leikkauksen sijasta.
Onko myyjä myös koiran kasvattaja? Jos ei, mielestäni tässä tapauksessa nimenomaan myyjä on vastuussa leikkauskuluista teille, ei kasvattaja. Hänhän teille sairaan koiran myi. Myyjä voi sitten taas vuorostaan riidellä asiasta kasvattajan kanssa.
Teittehän te Kennelliiton myyntisopimuksen? Se jonka nimi myyjänä on sopimuksessa, on vastuussa teille koiran viasta.
Asia voi olla monimutkainen, jos myyjä kieltäytyy yhteistyöstä.
elä ihmeessä sitä kauppaa pura.mistä ne sitte koiria myy jos kaupan purat ääliö!!!
Olisikohan kannattunut perehtyä ko sairauteen,ennen kuin löitte fyrkat tiskiin? Vakuutusta ette enään saa, ettekä kauppaa purkamaan!
Teille on ostotilanteessa kerrottu selvästi ja tarkasti koiralla olevasta sairaudesta, teille on kerrottu myös mahdollisesta leikkauksesta aiheutuvat kulut sekä sairauden vaikutuksesta koiran jokapäiväiseen elämään.
Te olette ymmärtäneet ostavanne sairaan koiran!
Olet omalla allekirjoituksellasi kuitannut ymmärtäväsi tämän.
Myyjän korvausvastuun poistaa tässä tapauksessa se, että hän on tehnyt teille tarkan selonteon mm. hoitokustannuksista, kertonut tiedossaan olevista vioista, sairauksista, niiden laadusta, mitään salaamatta.
Koiraa ei ole myyty jalostus-tai näyttelykoiraksi vaan lemmikiksi. Lemmikin määritelmä laissa taas on "olla ilona ja seurana omistajalleen". Kerroit itsekin, että koira ei valita kipuja ja on kaikinpuolin ihana. Se siis täyttää lemmikille asetetut vaatimukset.
Vakuutuksen irtisanominen ei vaikuta myyjän korvausvelvollisuuteen hevon kukkua.
Paljonko te koirasta maksoitte? Myyjää ei nimittäin missään tapauksessa voida velvoittaa maksamaan teille yhtään enempää, kuin koiran kauppahinta on ollut. Vahingonkorvaukset ovat sitten erikseen mm. tapauksen vuoksi syntyneitä puhelinkuluja tms.
Sillä, kuka on koiran kasvattaja ei ole mitään merkitystä. Merkitystä on ainoastaan sillä, kuka on koiran myyjä. Myyjä on vastuussa aina myymästään, myyjä ei aina ole koiran kasvattaja.
Minusta on typerää ja lapsellista ryhtyä puolentoista viikon jälkeen penäämään maksajaa tietoisesti ostamalleen sairaalle koiralle!!!
Kuluttaja-asiamies ei ole se henkilö jonka puoleen voit kääntyä, vaan oman kuntasi kuluttajaneuvoja.
Suosittelen kuitenkin nielemään oman tyhmyyden ja säästämään leikkaukseen.
ihan taida mennä noin. Jos vika on selvästi kerrottua pahempi, kaupan voi purkaa.
' koira ei valita kipua ja on pirteä'. Eikö tämä kutakuinkin ollut aloittajan kuvaus tilanteesta?
Ostajaa on kehoitettu ulkoiluttamaan koiraa, sen kunnon edellyttämällä tavalla. Ostaja on kuitenkin tehnyt liian pitkän lenkin ja koira nyt ontuu. Tästä vedetään heti johtopäätös, että ostajaa on huijattu. Ota huomioon, että koira on ollut uudessa kodissa vasta viikon.
Kannattaisikohan kuitenkin käyttää itse koiraa eläinlääkärissä ja tarkistuttaa tilanne, ennen kuin alkaa vaatia kaupan purkua ja itkeä asiaa keskustelupalstoilla.
kerroin,että meille puhuttiin LIEVÄSTÄ sairaudesta joka tuskin vaatii leikkausta. ja että saattaa kovan rasituksen jälkeen illalla roikottaa jalkaa hetken ylhäällä.
mutta mitäpä mä sitä täällä keskustelupalstalla "itken"...eihän täällä tämmösistä jutuista ikinä mitään puhuta.
ja kerrottakoon vielä jos jäi epäselväksi,että ostimme koiran kasvattajalta.
mutta en ruodi tätä asiaa täällä enää. kiitosta vaan teille,jotka kirjoititte asiallista kommenttia ja pienempi kiitos teille jotka haukuitte mua ääliöksi ja tyhmäksi. en tiennyt sitä vielä itse,joten se tieto tuli tarpeen.
tietääkseni koirakin voi oppia elämään kivun kanssa.eli vaikkei se kipua valittaisikaan,voi se silti tuntea sen.
on huijausta että puhutaan lievästä sairaudesta koska legg perthes ei sitä ole..ja se vaatii leikkausta. Eli ottaisin sinuna yhteyttä kennelliittoon että kuluttajavirastoon siitä kuka maksaa leikkauksen koiralle tai voiko sopimuksen purkaa.
olette maksaneet mopsista,vaikka tiedossa on ollut kyseinen sairaus, sekin tuntuu hassulta että jos koirasta maksaa melkein 4000e niin luulisi olevan vielä varaa leikkauskustannuksiin.
Kasvattaja on tehnyt erittäin väärin,jos hän on antanut teille kuvan,että koiran sairaus on lievää,jos se ei sitä ole.
Legg-perthes ylipäätään harvoin on lievää, ja ainakin useinmiten vaatii leikkauksen,mutta "jos nyt olisi jostain syystä ollutkin lievää ja pysyvästi,hmm...)niin mielestäni kasvattajan olisi pitänyt viallista koiraa myydessään tarkoin selvittää teille,mikä legg perthes on ja mitä se käytännössä aiheuttaa ja mitä pahimmillaan.Koirasta olisi pitänyt olla sen hetkisestä tilanteesta ja "sen tulevaisuuden kuvasta" sairauden suhteen mustaa valkoisella eli lekurin lausunto.Kun näin olisi menetelty,niin teillä olisi ollut hyvät tiedot miettiä,ottaako koira viimekädessä ja jos siis ottaa,niin millä ehdoin.
Näin mielesäni asia olisi pitänyt hoitaa.
Nyt on kuitenkin tilanne se,että jos teillä ei ole mitään kasvattajan sanomisista (että on lievää,jos ei olekaan ym.)paperilla tai ylipäätään mitä on puhuttu,niin korvausten kannalta tilanne on hankala,koska nyt on tilanne se,että on vaan sana-sanaa vastaan.Eli asia voidaan tulkita,että olette vaikka ottanut tieten tahtoen ongelmallisen koiran,ja kun ongelmat ilmenee,niin nyt kaduttaa.
Eli jos lähette yrittää kaupan purkua,niin ei ole ihan ehkä helppoa,ja tulos voi olla hankala ennustaa,koska mitään mustaa valkoisella ei ole.
Se,saatteko ylipäätään kasvattajalta mitään,on myös kiistanalaista tässä tapauksessa.
Kannattaa ottaa yhteyttä oman alueenne Kennelpiirin neuvojaan,joka on yleensä näissä asioissa hyvä neuvomaan,mitä kannattaa tehdä ja/tai kuinka paljon voi itse vaikuttaa.
Moikka! Olen pahoillani, että tällä palstalla olet saanut osaksesi rapaa ja loskaa oikein olan takaa. Niin olen itsekin saanut. Jos jotain asiallista kysyt, niin niin törkeitä vastauksia saa! Kuitenkin ajattelin asiaa esim. siltä kantilta, kun itse aikoinaan ostin koiranpentua, ei mulla ensimmäisenä tullut mieleen esim. perinnölliset sairaudet jne. Tosin niitä ei olekaan. Mutta kun me kaikki ei olla kaikkitietäviä! Eikä varmaan kuulukaan, kun sitä varten on nämä keskustelupalstat, mistä voisi kokeneimmilta joskus kysyä neuvoa! Eli nuo vähemmän fiksut neuvot voi jättää omaan arvoonsa!Sinuna kuitenkin kysyisin kennelliitosta asiaa.Tsemmpiä!
Juu,inhottavaa on jos vastataan törkeästi.. mutta ei pidä sitten nöksähtää siitäkään että sanotaan suoraan.
Minun mielestä koiran ostajan tulisi tutkia ostettavan koiran taustoja pikkaisen tarkemmin ennen ostopäätöstä. Vaikka itsekkin olin innoissani pennun tulosta älysin silti tarkistella rotuun liittyviä asioita, esim. juuri tätä että mitä sairauksia rotuun liittyy. Ja muutenkin olisi hyvä lukea rodusta tietoa..
Ja sitten kannattaa käydä tosiaan kattoo koiraa ja vähän tunnustella että miltä se tuntuu,tuntuuko omalta vai vieraalta vai kivalta vai pahalta vai miltä.
Ja täytyy sanoa vielä että onpahan kasvattajalla tosiaan joku tässä tapauksessa pahasti vialla jos ei ole informoinut kunnolla ostajaa..
Mutta edelleenkin epäilen tuota kaupan purkamista.. tuskin tulee onnistumaan jos ei ole tosiaan mustaa valkoisella.
Alkuperäiselle kirjoittajalle tsemppiä vieläkin!
Pidä sinä pikkuisesta nyt huolta!
Anlin
tais olla kyseinen koira apulassa myynnissä, hp 1000 e.
mopsi myydään jälleen apulassa ilman että on saanut hoitoa jalkaansa. Huh huh eikö ihmisillä ole yhtään sydäntä koiraa kohtaan. :(
Mopsi, uros
Myydään 1,5-vuotias kaikkien sydämen valloittava mopsi-uros rakastavaan ja luotettavaan kotiin. Eppu on oikein kiltti, ihmisystävällinen ja huomionkipeä koira. Se tulee myös toimeen toisten koirien ja lapsien kanssa kunhan saa tarvitsemansa huomion. Epulla on legg-perthes vas.takajalassa, mikä luultavasti tarvitsee leikkauksen. Eppu on mainio perhekoira ja pitäisimmekin sen,mutta meillä on pieni lapsi, joka on vähintäänkin yhtä vaativa kuin Eppu. Meillä ei ole myöskään taloudellisesti mahdollisuutta leikkauttaa jalkaa niin pian kuin se olisi tarpeen.
Eppu on tuotu Moskovasta luotettavalta kasvattajalta ja siitä on maksettu lähes 4000e. Meidän hp on 1000e.
Ota yhteyttä, jos kiinnostuit mopsistamme. Kerron mielelläni lisää ja vastailen kysymyksiin. Tärkeintä olisi,että Eppu saisi pysyvän kodin missä sitä rakastetaan ja huomioidaan sen tarpeitten mukaan. Eppu on kertakaikkiaan ihanaluonteisin koira! Eppu on sirutettu ja rekisteröity.
Hyvinkää
HALOO!!
En todellakaan jaksa uskoa että mopsi on voinu maksaa 4000€ ja nyt tämä raukka parka koira myydään pelkän jalan takia ja mihin hintaa. Luuleeko myyjä että joku ostaa 1000€ koiran tietäen että joutuu heti perään maksamaan leikkauksen n. 300-400€
Ei mitään järkeä. ei voi muuta sano ku että koira parka ku joutunu tollasen ihmisen luokse...
on ollut muka n. kallis ostaa ja sitten ei ole varaa hoitaa koiraa..ja kuitenkin pyydetään tonni sairaasta jalostukseen kelpaamattomasta koirasta. Käsittämätöntä tosiaan... :(
se pitäisi antaa hyvään kotiin ilmaiseksi koska koira joudutaan joka tapauksessa leikkaamaan jalan takia ja nykyisen omistajan kuuluisi se tuleville ja toivottavasti tällä kertaa vastuullisille omistajille kertoa rehellisesti..ei voi kuin vain toivoa että epulle kävisi vielä hyvin. :(
järkevä maksa koirasta 4000 e. Sillähän saa jo hyvin toimivan ravurin, ainakin joka elättää itsensä.
Sitäpaitsi kukaan ei maksa sairaasta koirasta 1000 e. Myyjä ei nyt oikein tajua miten koiramarkkinat Suomessa menee. No, meitä on moneksi ja yrittähän aina voi.
Mikä se on sellainen luotettava kasvattaja, jonka kasvatilla on perinnöllinen sairaus?
Jaa,että tuollainen tapaus.Kiitos että laitoit ilmoituksen.Enpä olisi vaivautunut vastaamaan,jos olisin tiennyt millaisista ihmisistä on kyse.
Tuo koiran alkuperäinen hinta on täyttä puppua.
Koiraa vaan käy sääliksi :(
Jos tosissaan koiran parasta haluaa,niin myy sen tai antaa vaikka ilmaiseksi hyvään kotiin,jossa se raukka hoidetaan kuntoon.
Ja vielä 1000 e pyydetään,voi elämän kevät...
en tiiä miks teen tän ja kirjotan tän niille,jotka oikeesti välittää miten miten koiran käy.
kuten ehkä huomattu (kun täällä kyylätään kaikilta palstoilta kaikki mitä oon kirjottanu),otin ilmoituksen pois apulasta.
se ei ole tyhmä joka pyytää,vaan se joka maksaa.(eli kyllä,minä olin tyhmä kun maksoin)
Koira pääsee uuteen kotiin,tuohon meidän lähelle. ja pääsee leikkaukseen,minkä maksavat me,uusi perhe ja kasvattaja.
enempää mun ei tarvii tänne selitellä.
asiat..se kun on syytön tilanteeseensa..
ja sinulle vielä joskus asiat menee kantapään kautta ja silloin ei auta kuin oppia virheistään..:(
itsekin olen virheen tehnyt ja ostin todella sisäsiittoisen koiran joka sairastelee paljon ja on loppuiän lääkityksellä. Muuten toivon että koirani on vielä pitkään kanssani ja saan pidettyä sen lääkityksellä terveenä.
No sen opin että seuraavan koirani ostan huolellisimmin ei sisäsiittoisen erittäin hyvältä kasvattajalta ja joka ei harrasta ns.kennelsiivousta ja on avoin koiriensa suhteen ja luotettava ...ja toivon parasta että saan hyväluontoisen terveen koiran. Ja otan selvää rodussa piilevistä sairauksista.
Leggperthes on periytyvää laatua ja yleensä ottaen aina vaatii leikkauksen.