MB ja katselukulma

Olen muutamassa viestissäni tällä palstalla moittinut Macbookin näyttöä katselukulman osalta surkeaksi. Olen nyt tehnyt uudelleen vertailuja parin pc-läppärin (Dell ja Hp) sekä parin FujizuSiemensin pöytälitun kera ja on todettava ettei Macbook olekaan sen huonompi. Joudun siis ottamaan hiukan sanojani takaisin tältä osin.

Asia lienee niin, että kun kotona käytän päänäyttönä isoa crt:tä ja mavbookin näyttö on auki siinä vieressä, niin kasitykseni sen laadusta muodostui kohtuuttoman huonoksi. Nyt uudelleen vertaillessani näyttää siltä että se on samaa luokkaa katselukulman osalta kuin nämä muutkin. Littunäytöt vain eivä liene kovin kaksisia vasta kuin siellä hintahaitarin yläpäässä seitsemän sataa viiva tuhat euroa ja siitä ylöspäin löytynee ainakin Applelta ja Eizolta hyviä näyttöjä myös littuina. Noihin halvempiin pitäisi vissiin alkaa tutustua tarkemmin josko sieltä joku laadukkaampi vaikka löytyisi. iMacin näyttöä ei minulla ole nyt tässä mahdollisuutta nähdä,miten siinä on katselukulman laita, mutta kun viimeksi liikkeessä sellaisen näin, niin mielikuvani oli ihan positiivinen siitä.

Pahoittelen,että olen aiheettoman kielteistä kuvaa tuon macbookin näytön laadusta täällä markkinoinut.
1282
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Mukavaa, että näinkin päin tulee asioihin kommentteja.
Kun vain me muutkin (varsinkin itseäni tässä soimaan) oppisimme paljastamaan erehtyväisyytemme.

Hyvää kevättä! :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mika.... kirjoitti:

Olen muutamassa viestissäni tällä palstalla moittinut Macbookin näyttöä katselukulman osalta surkeaksi. Olen nyt tehnyt uudelleen vertailuja parin pc-läppärin (Dell ja Hp) sekä parin FujizuSiemensin pöytälitun kera ja on todettava ettei Macbook olekaan sen huonompi. Joudun siis ottamaan hiukan sanojani takaisin tältä osin.

Asia lienee niin, että kun kotona käytän päänäyttönä isoa crt:tä ja mavbookin näyttö on auki siinä vieressä, niin kasitykseni sen laadusta muodostui kohtuuttoman huonoksi. Nyt uudelleen vertaillessani näyttää siltä että se on samaa luokkaa katselukulman osalta kuin nämä muutkin. Littunäytöt vain eivä liene kovin kaksisia vasta kuin siellä hintahaitarin yläpäässä seitsemän sataa viiva tuhat euroa ja siitä ylöspäin löytynee ainakin Applelta ja Eizolta hyviä näyttöjä myös littuina. Noihin halvempiin pitäisi vissiin alkaa tutustua tarkemmin josko sieltä joku laadukkaampi vaikka löytyisi. iMacin näyttöä ei minulla ole nyt tässä mahdollisuutta nähdä,miten siinä on katselukulman laita, mutta kun viimeksi liikkeessä sellaisen näin, niin mielikuvani oli ihan positiivinen siitä.

Pahoittelen,että olen aiheettoman kielteistä kuvaa tuon macbookin näytön laadusta täällä markkinoinut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu