Rajaton, bravo, sano selkeämmin !

Hienoa Rajaton !
Ihanaa lukea älykästä tekstiäsi masiksenkin ollessa päällä.
Sinusta on todettavissa rajattoman mielikuvituksen lisäksi 100 irrationaalinen,
aivan täysin tärähtänyt ajattelija. Olet sitten
jossakin hoidossa tai vielä vapaalla jalalla,
sanomasi on aivan mieliä mullistavaa. Se on !

Miksi luen juttuasi (olen vasta aloittanut) on
sielunsisaruksen tunnistaminen niistä. Olenhan
vähintäinkin yhtä kaheli.

Toivoisin hiukan jäsentelyä ja yhteenvetoja ajatuksistasi. Harvempi uskoo sinun kokeneen
kaikkea mistä kirjoitat (te olette olleet muodossa) ollen epäuskoisessa tilassa.
Olet sitten kirjailija, jumaluusolento tai kaheli, teksti sujuu
sinulta hyvin. Kun vain aikaa on, luen kaikki
juttusi joskus niihin jopa uskoen.

Naisenergia on Atlantiksen ajoista ollut selvää,
nainen on kehityksessä 2 sukupolvea miestä edellä juuri shakrojen toiminnan herkkyyden takia.

päätöstä juttujesi takiasi siirtänyt JOKO TAI.
9636
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

"Naisenergia on Atlantiksen ajoista ollut selvää,
nainen on kehityksessä 2 sukupolvea miestä edellä juuri shakrojen toiminnan herkkyyden takia."

Mitä jorinaa tämä on? Ihminen on vuorottelee sukupuolellaan, eli on oltu miehiä ja naisia. Turha on ylpeillä liikaa naisellisella herkkyydellään.

Koeta nyt etsiä jotain lohtua. Itsemurha tuo vain vaikeuksia ja se on itsekäs teko. Vaikeudet kasvattavat ihmistä.

Äänestä
  • Anteeksi Erjud !
    Ei ollut tarkoitus esittää naisen olevan parempi.
    Kuullut myös satunnaisesta sukupuolen sinkoamisesta jatkumossa. Kaikki ovat samaa
    ykseyttä. En näe mitään eroa sukupuolien välisessä ajattelussa. Nainen ei ole kokonaisuutena miestä edellä ajattelussa, mutta tunteissa varmasti. Eikä sekään ole yleispätevää.
    Tämä tarkoittaa fyysisen olemisen tiedostamatonta
    pelkkää aivotoimintaa. Sielulla ei ole sukupuolta. Tästä varmasti olemme samaa mieltä.

    anteeksi pyytäen ja palvellen JOKO TAI

    Äänestä

  • joko tai kirjoitti:

    Anteeksi Erjud !
    Ei ollut tarkoitus esittää naisen olevan parempi.
    Kuullut myös satunnaisesta sukupuolen sinkoamisesta jatkumossa. Kaikki ovat samaa
    ykseyttä. En näe mitään eroa sukupuolien välisessä ajattelussa. Nainen ei ole kokonaisuutena miestä edellä ajattelussa, mutta tunteissa varmasti. Eikä sekään ole yleispätevää.
    Tämä tarkoittaa fyysisen olemisen tiedostamatonta
    pelkkää aivotoimintaa. Sielulla ei ole sukupuolta. Tästä varmasti olemme samaa mieltä.

    anteeksi pyytäen ja palvellen JOKO TAI

    Kaikkialle ne feministit koettavatkin niljakkaita lonkeroitaan tunkea.

    Siis - nainen ja mies ovat ainoastaan biologisen kehon tiettyjen rakenteiden olomuotoja sekä yhden elämän ajan kestävien eetterikehojen energian suuntautumismuotoja.

    Toisinsanoen, useimmiten naisen kehoon syntyvä ihminen saa samalla käyttöönsä yin-energiakentän, eli siis sisäänpäin käpertyvän, itseensä sulkeutuvan tai miten sen nyt sanoisi. Tästä on varmasti poikkeuksia, etenkin kun miettii sukupuolenvaihdosleikkauksia, sekä homo lesbo bi-ilmiöitä.

    Ja miehen kehoon syntyvä ihminen saa taas yang-tyyppisen eetterikehon siinä samalla käyttöönsä.

    Nämä energiakehot ovat kuitenkin yhtä lyhytaikaisia (tai hivenen lyhytaikaisempiakin) kuin fyysiset, biologiset kehot, jotka kestävät suurinpiirtein yhden inkarnaation ajan, ja alkavat sitten maatua tomuksi.

    Astraalikeho on sukupuoleton, samoin kuin ihmisen sielu. Sama ihminen voi syntyä vuoronperään naisen ja vuoronperään miehen kehoon. Tosin Karman vuoksi usein käy nykyään niin, että tapahtuu vääristymiä.

    Ihmisen alunperin olisi tarkoitus syntyä nimenomaan vuoronperään molempiin kehoihin tasapainon vuoksi. Mutta Karman vuoksi ihmisen täytyykin usein syntyä saman sukupuolen kehoon monta kertaa peräkkäin, jolloin tietyt piirteet ihmisessä vahvistuvat. Miehen kehoon vaikkapa 7 kertaa putkeen syntynyt ihminen voikin tuntea itsensä ja olonsa hyvin epämukavaksi naisen kehoon synnyttyään. Saati sitten päinvastoin..

    Koska asia on juurikin näin tasapuolinen, (vaikkakin tällä tavalla vääristynyt) niin en oikein käsitä mistä olet saanut idean, että nainen (joka on siis lähinnä biologis-eetterinen ja kulttuurinen struktuuri eikä mitään muuta) olisi jotenkin 'kaksi sukupolvea miestä edellä', etenkin kun ottaa huomioon naisten alhaisen tason tällä planeetalla (eipä silti että miehet olisivat sen tasokkaampia).

    Jos sanomasi olisi totta, niin naisethan olisivat varsinaisia valoa hohkaavia enkeleitä, jotka eivät sortaisi ns. 'kilttejä miehiä' samoin kuin he tekevät - feminismiä (eli naisten ylivallan röyhkeää ajamista miesten kustannuksella ja miehiä alistamalla) ei olisi, naisia ei koskaan näkisi armeijassa, ei olisi nais-rasisteja ..

    Eli millä tavalla nainen on kaksi sukupolvea miestä edellä? Kieroilun saralla?

    - Vortac

    Äänestä

  • joko tai kirjoitti:

    Anteeksi Erjud !
    Ei ollut tarkoitus esittää naisen olevan parempi.
    Kuullut myös satunnaisesta sukupuolen sinkoamisesta jatkumossa. Kaikki ovat samaa
    ykseyttä. En näe mitään eroa sukupuolien välisessä ajattelussa. Nainen ei ole kokonaisuutena miestä edellä ajattelussa, mutta tunteissa varmasti. Eikä sekään ole yleispätevää.
    Tämä tarkoittaa fyysisen olemisen tiedostamatonta
    pelkkää aivotoimintaa. Sielulla ei ole sukupuolta. Tästä varmasti olemme samaa mieltä.

    anteeksi pyytäen ja palvellen JOKO TAI

    Mitä muuten tarkoittaa, että 'nainen on miestä tunteissa edellä'?

    En tiennytkään, että tunteet ovat jonkinlainen KILPAILU, jossa voi olla toista edellä!

    - Tunteikkaasti tuohtunut,

    - Vortac

    Äänestä

  • AVortac kirjoitti:

    Kaikkialle ne feministit koettavatkin niljakkaita lonkeroitaan tunkea.

    Siis - nainen ja mies ovat ainoastaan biologisen kehon tiettyjen rakenteiden olomuotoja sekä yhden elämän ajan kestävien eetterikehojen energian suuntautumismuotoja.

    Toisinsanoen, useimmiten naisen kehoon syntyvä ihminen saa samalla käyttöönsä yin-energiakentän, eli siis sisäänpäin käpertyvän, itseensä sulkeutuvan tai miten sen nyt sanoisi. Tästä on varmasti poikkeuksia, etenkin kun miettii sukupuolenvaihdosleikkauksia, sekä homo lesbo bi-ilmiöitä.

    Ja miehen kehoon syntyvä ihminen saa taas yang-tyyppisen eetterikehon siinä samalla käyttöönsä.

    Nämä energiakehot ovat kuitenkin yhtä lyhytaikaisia (tai hivenen lyhytaikaisempiakin) kuin fyysiset, biologiset kehot, jotka kestävät suurinpiirtein yhden inkarnaation ajan, ja alkavat sitten maatua tomuksi.

    Astraalikeho on sukupuoleton, samoin kuin ihmisen sielu. Sama ihminen voi syntyä vuoronperään naisen ja vuoronperään miehen kehoon. Tosin Karman vuoksi usein käy nykyään niin, että tapahtuu vääristymiä.

    Ihmisen alunperin olisi tarkoitus syntyä nimenomaan vuoronperään molempiin kehoihin tasapainon vuoksi. Mutta Karman vuoksi ihmisen täytyykin usein syntyä saman sukupuolen kehoon monta kertaa peräkkäin, jolloin tietyt piirteet ihmisessä vahvistuvat. Miehen kehoon vaikkapa 7 kertaa putkeen syntynyt ihminen voikin tuntea itsensä ja olonsa hyvin epämukavaksi naisen kehoon synnyttyään. Saati sitten päinvastoin..

    Koska asia on juurikin näin tasapuolinen, (vaikkakin tällä tavalla vääristynyt) niin en oikein käsitä mistä olet saanut idean, että nainen (joka on siis lähinnä biologis-eetterinen ja kulttuurinen struktuuri eikä mitään muuta) olisi jotenkin 'kaksi sukupolvea miestä edellä', etenkin kun ottaa huomioon naisten alhaisen tason tällä planeetalla (eipä silti että miehet olisivat sen tasokkaampia).

    Jos sanomasi olisi totta, niin naisethan olisivat varsinaisia valoa hohkaavia enkeleitä, jotka eivät sortaisi ns. 'kilttejä miehiä' samoin kuin he tekevät - feminismiä (eli naisten ylivallan röyhkeää ajamista miesten kustannuksella ja miehiä alistamalla) ei olisi, naisia ei koskaan näkisi armeijassa, ei olisi nais-rasisteja ..

    Eli millä tavalla nainen on kaksi sukupolvea miestä edellä? Kieroilun saralla?

    - Vortac

    "Jos sanomasi olisi totta, niin naisethan olisivat varsinaisia valoa hohkaavia enkeleitä"

    Niinhän me olemmekin. :-)

    Äänestä

  • AVortac kirjoitti:

    Mitä muuten tarkoittaa, että 'nainen on miestä tunteissa edellä'?

    En tiennytkään, että tunteet ovat jonkinlainen KILPAILU, jossa voi olla toista edellä!

    - Tunteikkaasti tuohtunut,

    - Vortac

    naiset näyttävät tunteita enemmän kuin miehet. Miehet taas käyttävät enemmän loogista ajattelua.

    Äänestä

Niinpä onhan se kiva välillä kuulla jotain positiivista tekemisistään vaikka hirteisellä huumorilla varustettuna,mitä minäkin mielellään käytäisin mutta täälä sivuilla ei viitsi laittaa liian huumori pitoista kun kaikkilla on erillainen tajunta asioista eli toiselle vitsi on toiselle herjausta ym.Joo pitäis taas jatkaa juttujen heittoo mutta kun on matalapaine alue täällä seudulla niin vaikuttaa pahasti intoon ja kun tulee sani näkyviin niin taas "kone" rupee toimii ja ideoita pursuaa vaikka muille jaettavaksi....Käyn aina kurkaamassa sivuilla missä on menossa jotain mielenkiintoista tai jos neuvoja tarvitaan niin yritän etsiä siihen sopivan pätkän ja sitä kautta jelppiä henkilöitä joten hihkuilkaa vaikka tällä sivulla kun löytyy jotain niin tuun mukaan juttuihin....ok

Äänestä

No mentiinkö sitä muille maille touhuumaan kun ei näy Joko Tai....

Äänestä
  • Rajaton !

    En minä mistään hinnasta jätä juttujasi kommentoimatta. Tulee vielä täältä tiukkoja
    juttuja yhden duunin vähän hellittäessä.

    mietintämyssy päässä

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


joko tai kirjoitti:

Hienoa Rajaton !
Ihanaa lukea älykästä tekstiäsi masiksenkin ollessa päällä.
Sinusta on todettavissa rajattoman mielikuvituksen lisäksi 100 irrationaalinen,
aivan täysin tärähtänyt ajattelija. Olet sitten
jossakin hoidossa tai vielä vapaalla jalalla,
sanomasi on aivan mieliä mullistavaa. Se on !

Miksi luen juttuasi (olen vasta aloittanut) on
sielunsisaruksen tunnistaminen niistä. Olenhan
vähintäinkin yhtä kaheli.

Toivoisin hiukan jäsentelyä ja yhteenvetoja ajatuksistasi. Harvempi uskoo sinun kokeneen
kaikkea mistä kirjoitat (te olette olleet muodossa) ollen epäuskoisessa tilassa.
Olet sitten kirjailija, jumaluusolento tai kaheli, teksti sujuu
sinulta hyvin. Kun vain aikaa on, luen kaikki
juttusi joskus niihin jopa uskoen.

Naisenergia on Atlantiksen ajoista ollut selvää,
nainen on kehityksessä 2 sukupolvea miestä edellä juuri shakrojen toiminnan herkkyyden takia.

päätöstä juttujesi takiasi siirtänyt JOKO TAI.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu