Valjakkalan

Seura lehdessä oli Valjakkalan haastattelu. Hän väittää, että kolmoismurhaan oli selvä syy, jota en ole ennnen lukenut mistään. Valjakkala oli toimittamassa huumeita Ruotsissa ja lisäksi hänellä oli laittomia aseita. Ei siis voinut jäädä kiinni polkupyörän luvattomasta käytöstä. Lisäksi isä alaikäisen poikansa kanssa ajoi heitä takaa kostomielessä ja kiilasi autonsa heidän eteensä. On mielestäni erikoista, että nämä asiat on salattu ja Valjakkalasta tehty hullu, joka murhasi ilman syytä.
81246
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Missä ihmeen kostomielessä? Eikö sitä ihminen saa yrittää saada pöllittyä omaisuuttaan takaisin jos sattuu näkemäänkin koko varkauden tapahtumisen? vahinko vain että he eivät perään lähtiessään tainneet arvata että kyseessä on aseistettu veivari joka pystyy tappamaan kun karkuunkaan ei pääse.

Äänestä
  • Lainattu pyörä oli jo jätetty ja rikoskumppanit taivalsivat jalan. Rikoslain mukaan yksityisellä ihmisellä ei rankaisuvaltaa, olisi pitänyt soittaa poliisille.

    Äänestä

  • niin että kirjoitti:

    Lainattu pyörä oli jo jätetty ja rikoskumppanit taivalsivat jalan. Rikoslain mukaan yksityisellä ihmisellä ei rankaisuvaltaa, olisi pitänyt soittaa poliisille.

    Tuo ei muuta sitä, että Valjakkala on luuseri polkupyörävaras, naisen ja lapsen lahtaaja.

    Äänestä

  • lapsentappaja kirjoitti:

    Tuo ei muuta sitä, että Valjakkala on luuseri polkupyörävaras, naisen ja lapsen lahtaaja.

    Polkupyörä: Luvaton käyttöönotto
    Isän ja pojan kuolema
    Myöhemmin äidin kuolema
    Molempia tapauksia ei ollut ennalta suunniteltu, vaan tilanteet tulivat yllättäen, mutta teot oli tehty myös siinä mielessä harkitusti, että oli tarkoitus peitellä huumekauppoja ruotsalaisille. Usein niissä hommissa tulee reikä päähän , jos ei toimi kunnolla. Kannatan murhatuomioita huumekauppojen takia, mutta usein vastaavat jutut menevät tappoinakin.

    Äänestä

  • edelliseen tuomioon kirjoitti:

    Polkupyörä: Luvaton käyttöönotto
    Isän ja pojan kuolema
    Myöhemmin äidin kuolema
    Molempia tapauksia ei ollut ennalta suunniteltu, vaan tilanteet tulivat yllättäen, mutta teot oli tehty myös siinä mielessä harkitusti, että oli tarkoitus peitellä huumekauppoja ruotsalaisille. Usein niissä hommissa tulee reikä päähän , jos ei toimi kunnolla. Kannatan murhatuomioita huumekauppojen takia, mutta usein vastaavat jutut menevät tappoinakin.

    Ei tuo "korjaus" vieläkään muuta sitä, että Valjakkala on luuseri polkupyörävaras, naisen ja lapsen lahtaaja.

    Äänestä

  • vieläkään mitään kirjoitti:

    Ei tuo "korjaus" vieläkään muuta sitä, että Valjakkala on luuseri polkupyörävaras, naisen ja lapsen lahtaaja.

    Turha jeesustella.

    Äänestä

olet sen verran tampio, ettet tiedä asiasta mitään. Kukaan ei uskoisi valjakkalan käsiim grammaa enempää rikkaruohoja. Valjakkala oli muuten aikoinaan oikein kovis, jo keravalla hän pisti ruokaansa enemmän suollaa, kuin ruokaa oli :D

Äänestä

ei ole minkäänlaista,motiivia surmata tätä mahtavaa perhettä.Kylläpä juhalla pimenee muisti pikkuhiljaa.Olet raukkis!!!!Etkä ole edes yrittänyt mitään hoitoo hulluutees!Kuka sua uskoo!!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


haastattelusta kirjoitti:

Seura lehdessä oli Valjakkalan haastattelu. Hän väittää, että kolmoismurhaan oli selvä syy, jota en ole ennnen lukenut mistään. Valjakkala oli toimittamassa huumeita Ruotsissa ja lisäksi hänellä oli laittomia aseita. Ei siis voinut jäädä kiinni polkupyörän luvattomasta käytöstä. Lisäksi isä alaikäisen poikansa kanssa ajoi heitä takaa kostomielessä ja kiilasi autonsa heidän eteensä. On mielestäni erikoista, että nämä asiat on salattu ja Valjakkalasta tehty hullu, joka murhasi ilman syytä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu