Akupunktioiden eroavaisuudet?

eli...
onko sillä suurta merkitystä, käykö jonkun kiinalaisen lääketieteen erikoisasiantuntijalla vai sitten ihan tavallisella fysioterapeutilla, joka tekee myös akupunktiota?
Entä onko totta, että akupunktion pitäisi auttaa viimeistään kolmannella hoitokerralla?.. eli onko turhaa jatkaa sitä pidempään, jos tuohon mennessä ei auta?
41234
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

www.klassinenakupunktio.org

Jotain voipi selvitä, esim. se, että akupunktiohoitoja on useita erilaisia. Toiset tekee eri tavalla kiinalaisittain, fyssarit ja lääkärit länsimaisella tyylillä.

Äänestä

KUnnollinen kiinalaisen lääketieteen koulutus kestää käsittääkseni useamman vuoden. En tiedä, millainen koulutus fysioterapeteilla on (voi olla tietysti joillakin hyväkin), mutta muutaman viikonlopun kurssi ei kyllä ainakaan riitä kunnon hoitotuloksien aikaan saamiseksi.

Toiseen kysymykseen vastauksesksi, että ainakin itselläni hoito on yleensä vaikuttanut aika nopeasti, n. 2-3. kerran jälkeen huomaa kyllä todennäköisesti, toimiiko hoito vai ei. Koko elimistön palauttaminen tasapainoon saattaa kuitenkin olla pitempiaikainen projekti, riippuen tietysti, kuinka pahasti tasapaino on järkkynyt ja millaisia ongelmia kullakin on. Itselläni oli alussa arvio, että n. 10-15 kertaa (oli oahoja ongelmia), mutta olen kyllä käynyt senkin jälkeen silloin tällöin, jos on jotain ongelmia tullut. Olen myös opetellut vyöhyketrapia- ja akupunktiokirjoja lukemalla itse muutamia pisteitä, joilla saan pidettyä tietyt jutut kurissa.
Hyvä puoli hoidossa on ollut, että lääkärissä ei ole tarvinnut sen jälkeen kovin usein käydä, moni pikkuvaiva pysyy hoitojen avulla poissa. Pidemmän päälle tulee kyllä halvemmaksi, kuin ns. länsimaisen lääketieteen käyttö (lääkkeet yms.), koska esim. allergia- tai närästyslääkkeitä en tarvitse enää juuri ollenkaan. Toki ei akukaan kaikkeen pysty, mutta moneen vaivaan kuitenkin. Ja mikä parasta, moneen juuri sellaiseen, mihin ei ole keksitty lääkkeitä tai hoitoa.

Äänestä
  • hesarissa haastateltiin fysioterapeuttia joka ylpeänä kertoi antavansa akupunktiota 6päivän kurssin jälkeen.

    Perinteistä kiinalaista lääketiedettä opiskellaan 3-4 vuotta ja pakollinen harjoittelukin on jo 300-400 tuntia.

    On niillä silloin varmasti jotain eroa joka hoidossa näkyy. Mieti,mieti!

    Äänestä

  • akupunktioon kirjoitti:

    hesarissa haastateltiin fysioterapeuttia joka ylpeänä kertoi antavansa akupunktiota 6päivän kurssin jälkeen.

    Perinteistä kiinalaista lääketiedettä opiskellaan 3-4 vuotta ja pakollinen harjoittelukin on jo 300-400 tuntia.

    On niillä silloin varmasti jotain eroa joka hoidossa näkyy. Mieti,mieti!

    lääketieteell. akupunktiokoulutus on 5 opetusmodulia. Eli 1 moduli = 1 viikonloppu. Välissä harjoittelua, aika paljon itsenäistä ilman ohjausta. Vaikea ajatella, että tää määrä opiskelua tois luotettavaa ammattitaitoa, mutta jos löytyy fyssari tai lääkäri, joka on MYÖS hankkinut kiinalaisen lääketieteen koulutuksen aiheesta rinnalle, sellaista mä ainakin suosittelisin kokeilemaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tytskynen kirjoitti:

eli...
onko sillä suurta merkitystä, käykö jonkun kiinalaisen lääketieteen erikoisasiantuntijalla vai sitten ihan tavallisella fysioterapeutilla, joka tekee myös akupunktiota?
Entä onko totta, että akupunktion pitäisi auttaa viimeistään kolmannella hoitokerralla?.. eli onko turhaa jatkaa sitä pidempään, jos tuohon mennessä ei auta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu