Tasta linkista aukeaa aika hyva palkkataulukko:
http://www.palkkahaitari.fi/palkat.html
Pari asiaa pistaa silmaan:
a) millaan muulla alalla ei ole niin huono keskipalkka suorittavalla tasolla (hoitajat) kuin terveydenhuoltoalalla
b)hoitajien keskipalkka on vahan yli 2000e
Ihmettelen talla palstalla kovasti, miksi ihmiset sanovat sairaanhoitajien n.2400e kuukausi palkkaa HYVAKSI. Sehan on suunnilleen suomalaisten KESKIPALKKA. KESKIpalkka ei ole hyva palkka (ei tosin huonokaan) vaan KESKINKERTAINEN. Eli puolet tienaa paremmin. Lisaksi pitaa muistaa etta terveydenhuoltoalalla keskimaarainen tyontekija on yli keski-ikainen, eli tuossa palkassa on mukana ika- ja kokemuslisat.
Lisaksi lisista. Minusta on relevantimpaa puhua tuntipalkasta tai peruspalkasta. Itse vuorotyota tehneena voin kertoa, etta vuorotyo on niin rankaa etta siita ansaitut ylimaaraiset sataset on todellakin ansaittu!
Jos sh tienaa 2400e/kk tehtyaan ilta- viikonloppu- yli- ja yotoita on han ANSAINNUT lisansa.
Ottakaa myos huomioon etta osa hoitajista tekee paivavuoroa ilman mahdollisuutta mihinkaan vuorolisaan.
FAKTA: itse toimin sijaisena kirurgian poliklinikalla paivatyossa ja palkkani 1780e/kk. Sh koulutus 3,5v ja lisaksi kirurgisen potilaan hoidon lisakoulutus 1v = 4,5v opiskelua. Kateen jaa 1300e/kk. Vuosiansioni olivat viime vuonna ~24800e.
Lisista kaytetaan nykyaan nimitysta HAITTAKORVAUKSET joka mielestani kuvaa paremmin tuon rahan tarkoitusta kuin LISAT. Ne on rahallinen korvaus siita etta olet toissa niina aikoina kun "normaali"tyoaika on mennyt. Olet toissa viikonloppuisin kun kumppanisi ja lapsesi ovat vapaalla, joulut ja juhannukset. Teet ylitoita lyhyella varoitusajalla ja yotoita joista toipuminen vie paivia. Tiedat aikataulusi aina 3vk kerrallaan ja suunnittelet elamasi sen mukaan(jos vuorotyossa).
Nykyaan osastoilla on ihmisia ylimaaraisilla ns. kaytavapaikoilla. Henkilokuntaa ei kuitenkaan ole enempaa. Tai teet ylimaaraista tyota sairastuneen tyokaverin puuttuessa vuorosta. Minusta tasta tulisi maksaa YLITYOKORVAUSTA!
Viela lopuksi. Jos teista hoitajien palkka on aivan kohdallaan vastuusen ja tyonkuvaan nahden, allalla on huutava tyontekijapula? Ryhtyisitko itse hoitajaksi nailla palkkaehdoilla?
- Jos vastaat kylla , hakeudu ihmeessa kouluun. Muutaman vuoden helpon koulun jalkeen sinua odottaa varma tyopaikka loistavine etuineen!
Ja alkaa hyvat ihmiset alkako sanomaan, etta muillakin aloilla olisi palkassa korjattavaa. Niin olisi! Esim kirjastonhoitaja saa 2000e akateemisella loppututkinnolla. Mutta asia on niin, etta me kaikki (ja jarjestomme) ajamme omaa asiaamme. Et sinakaan muun ammattiryhman edustajana kieltaydy palkankorotuksesta, koska muilla meneen viela huonommin :)Vai mita?
http://www.palkkahaitari.fi/palkat.html
Pari asiaa pistaa silmaan:
a) millaan muulla alalla ei ole niin huono keskipalkka suorittavalla tasolla (hoitajat) kuin terveydenhuoltoalalla
b)hoitajien keskipalkka on vahan yli 2000e
Ihmettelen talla palstalla kovasti, miksi ihmiset sanovat sairaanhoitajien n.2400e kuukausi palkkaa HYVAKSI. Sehan on suunnilleen suomalaisten KESKIPALKKA. KESKIpalkka ei ole hyva palkka (ei tosin huonokaan) vaan KESKINKERTAINEN. Eli puolet tienaa paremmin. Lisaksi pitaa muistaa etta terveydenhuoltoalalla keskimaarainen tyontekija on yli keski-ikainen, eli tuossa palkassa on mukana ika- ja kokemuslisat.
Lisaksi lisista. Minusta on relevantimpaa puhua tuntipalkasta tai peruspalkasta. Itse vuorotyota tehneena voin kertoa, etta vuorotyo on niin rankaa etta siita ansaitut ylimaaraiset sataset on todellakin ansaittu!
Jos sh tienaa 2400e/kk tehtyaan ilta- viikonloppu- yli- ja yotoita on han ANSAINNUT lisansa.
Ottakaa myos huomioon etta osa hoitajista tekee paivavuoroa ilman mahdollisuutta mihinkaan vuorolisaan.
FAKTA: itse toimin sijaisena kirurgian poliklinikalla paivatyossa ja palkkani 1780e/kk. Sh koulutus 3,5v ja lisaksi kirurgisen potilaan hoidon lisakoulutus 1v = 4,5v opiskelua. Kateen jaa 1300e/kk. Vuosiansioni olivat viime vuonna ~24800e.
Lisista kaytetaan nykyaan nimitysta HAITTAKORVAUKSET joka mielestani kuvaa paremmin tuon rahan tarkoitusta kuin LISAT. Ne on rahallinen korvaus siita etta olet toissa niina aikoina kun "normaali"tyoaika on mennyt. Olet toissa viikonloppuisin kun kumppanisi ja lapsesi ovat vapaalla, joulut ja juhannukset. Teet ylitoita lyhyella varoitusajalla ja yotoita joista toipuminen vie paivia. Tiedat aikataulusi aina 3vk kerrallaan ja suunnittelet elamasi sen mukaan(jos vuorotyossa).
Nykyaan osastoilla on ihmisia ylimaaraisilla ns. kaytavapaikoilla. Henkilokuntaa ei kuitenkaan ole enempaa. Tai teet ylimaaraista tyota sairastuneen tyokaverin puuttuessa vuorosta. Minusta tasta tulisi maksaa YLITYOKORVAUSTA!
Viela lopuksi. Jos teista hoitajien palkka on aivan kohdallaan vastuusen ja tyonkuvaan nahden, allalla on huutava tyontekijapula? Ryhtyisitko itse hoitajaksi nailla palkkaehdoilla?
- Jos vastaat kylla , hakeudu ihmeessa kouluun. Muutaman vuoden helpon koulun jalkeen sinua odottaa varma tyopaikka loistavine etuineen!
Ja alkaa hyvat ihmiset alkako sanomaan, etta muillakin aloilla olisi palkassa korjattavaa. Niin olisi! Esim kirjastonhoitaja saa 2000e akateemisella loppututkinnolla. Mutta asia on niin, etta me kaikki (ja jarjestomme) ajamme omaa asiaamme. Et sinakaan muun ammattiryhman edustajana kieltaydy palkankorotuksesta, koska muilla meneen viela huonommin :)Vai mita?
Vastaukset 3
Vanhimmat
"a) millaan muulla alalla ei ole niin huono keskipalkka suorittavalla tasolla (hoitajat) kuin terveydenhuoltoalalla"
Vilkaisepas linkittämääsi sivua uudestaan. Löytyyhän siletä todellisiakin matalapalkka-aloja. Esimerkiksi vartijat ja kaupan myyjät, jotka tekevät PALJON ilta/yövuoroja. Lisäksi "terveydenhoidollinen suorittava työ" ei ole yhtäkuin sairaanhoitajien työ. Toisin sanoen, kyseessä ei ole sh:n keskipalkka, joka on suurempi.
Siivoojien keskituntipalkka on vaivaiset 7,98 euroa. Kuukaudessa tuo tekee vain noin 1300 euroa.
Hoitotyön vaatimukset ovat toki yleensä suuremmat.
"Nykyaan osastoilla on ihmisia ylimaaraisilla ns. kaytavapaikoilla. Henkilokuntaa ei kuitenkaan ole enempaa. Tai teet ylimaaraista tyota sairastuneen tyokaverin puuttuessa vuorosta. Minusta tasta tulisi maksaa YLITYOKORVAUSTA!"
Aivan sama tilanne on siivousalalla ja kuljetusalalla, muutamia mainitakseni. Kummassakin joutuu tekemään ns. toisten töitä ilman lisäkorvausta. Hoitoala ei ole mikään poikkeus.
Lisäksi tiedoksesi, että keskipalkka ei tarkoita sitä, että puolet tienaisi enemmän ja puolet vähemmän. Jos yksi tienaa euron, toinen kaksi ja kolmas kymmenen, keskipalkka on 4,33 euroa.
Ei niitä Liliuksia nyt niin montaa täällä Suomessa ole. Eikä se ruoho aina ole vihreämpää aidan toisella puolella... Kannattaa olla tyytyväinen siihenkin, että tienaa suurinpiirtein keskimääräisesti. Se ei ole huono tilanne, se on hyvä tilanne.
Jos haluaa lisää palkkaa, niin terveydenhuoltoala tarjoaa sekin hyvät etenemismahdollisuudet. Ylihoitajan palkka on jo sitten *HYVÄ*. Jos sekään ei riitä, niin sitten kannattaa pyrkiä vaikka Fortumin johtoon.
Itse hyvinkin monipuolisen työkokemuksen omaavana tiedän, että työssä kuin työssä on omat hyvät ja huonot puolensa. Kannattaa keskittyä hyviin puoliin. Hoitaja, joka pesee hoidettavan takapuolta voi ajatella, että hänen työnsä on merkityksellistä aivan samalla tavoin kuin pesulatyöntekijä, joka pesee sairaaloiden likapyykkiä tai kuljettaja, joka kuljettaa sen pesulaan.
"Vilkaisepas linkittämääsi sivua uudestaan. Löytyyhän siletä todellisiakin matalapalkka-aloja. Esimerkiksi vartijat ja kaupan myyjät, jotka tekevät PALJON ilta/yövuoroja."
Vilkaisin ja totesin, etta jos puhutaan samasta koulutustasosta, niin ei loydy. Eli seison kirjoittamani takana edelleen. Ei ole kovin oikeudenmukaista perustella sairaanhoitajan palkkaa vertaamalla huomattavasti alemman koulutuksen omaavien palkkaukseen. Eihan sita hautaustoimistovirkailijan palkkaakaan verrata patologin palkkaan vaikka saman ruumiin "hyvaksi" tyota tekevatkin.
"Siivoojien keskituntipalkka on vaivaiset 7,98 euroa. Kuukaudessa tuo tekee vain noin 1300 euroa"
Nain on.. Huomionarvoista on kuitenkin etta jos menen suoraan peruskoulusta (tiedan ihmisia joilla muutaman kk koulutus siivooja hommaan ei esim amistutkintoa) verraten etta opsikelen (lukio 3v sh 3,5v=minimissaan 6,5v) sairaanhoitajaksi, niin saan aika kauan tyoskennella sairaanhoitajana etta saan palkassa kiinni sen mita olen opsikellessa menettanyt. Tarkoitan eta kun palkkani sh on n. 12e/h ja siivoojen 8e/h niin ero on 4e/h. 8h tyopaivilla 40h viikossa erotus tekee (sh ~390e/vk ja siivooja 320e) 70e viikossa. Vuodessa ero on ~3700e.
Kun opiskelin 6.5v (ja siivoojen palkka vuodessa ~17K) menetin ~ 110 000e.
Kun palkkaero on 3700e vuodessa saan painaa tyota n.30v jotta alkaa opiskelu kannattamaan.
"Hoitotyön vaatimukset ovat toki yleensä suuremmat."
Samaa mielta.
Aivan sama tilanne on siivousalalla ja kuljetusalalla, muutamia mainitakseni. Kummassakin joutuu tekemään ns. toisten töitä ilman lisäkorvausta. Hoitoala ei ole mikään poikkeus.
Ei ole, mutta rehellisesti sanottuna, oikeuttaako muienkin alojen ahdinko mielestasi hoitajat painamaan kolmen ihmisen tyota yksin??
"Lisäksi tiedoksesi, että keskipalkka ei tarkoita sitä, että puolet tienaisi enemmän ja puolet vähemmän. Jos yksi tienaa euron, toinen kaksi ja kolmas kymmenen, keskipalkka on 4,33 euroa."
Hyva on, puhutaan medianipalkasta. Jos palkka ilmoitettaisiin aina mediaanina hoitajien keskipalkka ei varmasti olisi 2500-3000e/kk.
"Ei niitä Liliuksia nyt niin montaa täällä Suomessa ole. Eikä se ruoho aina ole vihreämpää aidan toisella puolella... Kannattaa olla tyytyväinen siihenkin, että tienaa suurinpiirtein keskimääräisesti. Se ei ole huono tilanne, se on hyvä tilanne."
No, minusta vaateeni eivat ole niin kohtuuttomia etta ihan Liliukseksi pyrkisi.
"Jos haluaa lisää palkkaa, niin terveydenhuoltoala tarjoaa sekin hyvät etenemismahdollisuudet. Ylihoitajan palkka on jo sitten *HYVÄ*. Jos sekään ei riitä, niin sitten kannattaa pyrkiä vaikka Fortumin johtoon."
Pyrin todella mielellani fortumin johtoon. Vastuu on kova mutta uskon palkankin olevan sen mukainen.
Ylihoitajaksi pitaa olla hoitotieteen/terveystieteen tohtori. Minusta palkka ei tuolla tasolla ole enaa hyva, vaikka tyovaeston palkkataulukon mukaan onkin.
"Itse hyvinkin monipuolisen työkokemuksen omaavana tiedän, että työssä kuin työssä on omat hyvät ja huonot puolensa. Kannattaa keskittyä hyviin puoliin. Hoitaja, joka pesee hoidettavan takapuolta voi ajatella, että hänen työnsä on merkityksellistä aivan samalla tavoin kuin pesulatyöntekijä, joka pesee sairaaloiden likapyykkiä tai kuljettaja, joka kuljettaa sen pesulaan."
Olen erittain samaa mielta!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=1500000000000119&posting=22000000024759970.