Kaipailisin vähän käytössä tullutta kokemusta seuraavista ikkunafirmoista; EP(eskopuu), Karvia ja Fenestra. Tarjous jokaiselta ja Fenestra tietysti kallein. Satsatan voisin, mutta onko heidän ikkunat kuitenkaan ne niin reilusti ylitse muiden? Ja jos on, niin miten se näkyy? Päätös pitäisi tehdä pian.. Suuret kiitokset mahd. kommenteista.
Kokemuksia?
rakentaja123
132300
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Fenesra käyttää sitten Hdf-levyä kauniiden pintojen saamiseksi. Levyn käyttämisestä ei ole ikkunoiden kestoiässä laskettaessa pitkäaikaista kokemusta, joten itse en ainakaan suostuisi koekaniiniksi. Voit lukea täältä aiempia viestejä Fenestran hdf-levystä, jotka kertovat jotain. Viestien todenperäisyyden voit arvioida itse.
Se verran on luotettavaa sisäpiirin tietoa, että F on irronneita melko tavalla käynyt korjailemassa
Karviasta ei ole omakohtaisia kokemuksia, mutta parin vuoden sisällä ostamissani asunnoissa on yhdessä Fenestrat ja toisessa Eskopuut. Näiden välillä ei ole mitään epäselvää, kummat ottaisin jatkossa. Fenestran ikkunat vuotivat vettä ja sisäpokan ja karmien liitokset irvistelivät sekä vetivät. Pitkällisen reklamoinnin seurauksena korjaustoimenpiteenä oli vain liitoksien kittaus, joka tuskin on kovin pitkäikäinen korjaus. EP ikkunat on teknisesti aivan toimivat, mutta työn jälki paikoitellen vähän tökeröä. Kolmannessa uudiskohteessani on Alavus Ikkunat, jotka näistä kolmesta ovat sekä teknisesti, että työn laadultaan aivan ylivoimaiset.
Noita puutteita joku listasi tuossa ja täytyy todeta molempien (EP ja Fenestra) merkkien kärsivän pikkuvioista. Fenestran suurin ongelma taitaa olla Hdf.
myös Tiiviltä.
pihla on ainaki iha ok..ja on voittanu muutamia testejä.
domuksesta ei ole kokemusta mut on hintakilpailullinen!
Huonolta vaikuttaa Pihlakin. Domus on selkeästi varmempi kokonaisuus.
Pihlan ostajan kannattaa pyytää muoviklipsuja varalle.
...edes yksi puolueeton testi minkä se Pilha on voittanut?
motivan sivuilta.
Veikkaisin korkeintaan Ruoveden paikallisia ikkunatestejä. Eli en tiedä yhtään ikkunatestiä jossa Pihla olisi pärjännyt ainakaan jos on ollut muita osallistujia.
Ne laskut ovat tietokonelaskelmia. Ja Pihlan nelinkertainen uutuusikkunahan on täysi kusetus.
Meillä on alumiinipinta ulkopuolella. Yksi ikkuna 14.sta otti kiinni. Varmaan uretaania mennyt reilusti. Hintaanhan vaikuttaa, mitä sisällyttää tilaukseen. Sadevedet menevät pois alakourusta. Vanhaan aukkoon tuli suuremmat ikkunapinnat ja mittaukset oli kohdallaan.
Asennuksessa kolme miestä, joilla selvä tehtäväjako.
Kesti seitsemän tuntia ja helmikuussa... Vain yksi kukka meni. Pari kolhua tuli kantamisen aikana, mutta ne paikattiin. Ehkä joku olisi reklamoinut. Hyvät lasit on.