Miehen veli kävi kylässä uuden (todella mukavan ja ihanan) perheensä kanssa. Myös serkkupoika (kummipoikamme; siis eka avioliitosta) oli mukana. Oli kivaa yms. Mutta jälkeenpäin saimme älyttömän tekstiviestiryöpyn niskaamme, kun olimme sattuneet keskustelemaan veljen ex-vaimosta. Veli on kuulemma nyt niin "järkyttynyt, kun olemme niin tiiviissä yhteydessä entiseen vaimoon, josta hän on kuvitellut päässeensä eroon".
Jotenkin tuntuu älyttömältä. Eikö se ero ole veljen ja ex-vaimon välinen? Miksi meidän olisi katkaistava suhteemme kummipoikamme äitiin? Hänkin todella mukava ihminen, jonka kanssa tulemme toimeen. Ja vaikka sekä vanha että uusi vaimo olisivat hirviöitä, eikö meidän silti pitäisi tulla heidän kanssaan toimeen, koska setä on heidät valinnut?
Miltä tuntuu kummipojasta, kun ei saa isän läsnäollessa puhua äidistä, ettei isä vaan ota nokkiinsa?
Pitäisikö meidän nyt olla "lojaaleja" setää kohtaan ja katkaista välit ex-vaimoon? Tuskin. Ehkä pitää vaan pitää suunsa kiinni, kun sedän uutta perhettä tavataan ja puhua säästä yms. turvallisista aiheista. Kun vaan saisi vielä selville, mistä saa puhua ja mistä ei. Kun mitään ei voi sanoa ääneen vaan sitten tekstiviestillä jälkeepäin, ettei "vaan tunteet nouse pintaan".
Jotenkin jäi fiilis, että miehen veli ei ole vielä omaa eroaan loppuun asti käsitellyt, kun vetää herneen nenään. Ex-puolison syyttely oli aivan älytöntä, mutta luulisin, että eroon tarvitaan aina kaksi osapuolta.
Ja meidän ulkopuolisten on tultava toimeen kaikkien osapuolten kanssa. Myös eron jälkeen.
Olihan vuodatusta, mutta alkoi vaan ärsyttää niin pirusti. Tietenkin meidän olisi pitänyt osata tulkita tilannetta, ja pitää suumme kiinni ex-vaimosta, mutta ei käynyt mielessäkään, että asia olisi niin arka. Varsinkin kun setä on jatkanut elämäänsä, löytänyt todella ihanan uuden vaimon, saanut jo uuden serkun ja uuden vaimon kautta todella mukavia "puoliserkkuja", joista kaikki tykkäävät. Voiko ex-vaimo todella olla niin iso "uhka"?
Jotenkin tuntuu älyttömältä. Eikö se ero ole veljen ja ex-vaimon välinen? Miksi meidän olisi katkaistava suhteemme kummipoikamme äitiin? Hänkin todella mukava ihminen, jonka kanssa tulemme toimeen. Ja vaikka sekä vanha että uusi vaimo olisivat hirviöitä, eikö meidän silti pitäisi tulla heidän kanssaan toimeen, koska setä on heidät valinnut?
Miltä tuntuu kummipojasta, kun ei saa isän läsnäollessa puhua äidistä, ettei isä vaan ota nokkiinsa?
Pitäisikö meidän nyt olla "lojaaleja" setää kohtaan ja katkaista välit ex-vaimoon? Tuskin. Ehkä pitää vaan pitää suunsa kiinni, kun sedän uutta perhettä tavataan ja puhua säästä yms. turvallisista aiheista. Kun vaan saisi vielä selville, mistä saa puhua ja mistä ei. Kun mitään ei voi sanoa ääneen vaan sitten tekstiviestillä jälkeepäin, ettei "vaan tunteet nouse pintaan".
Jotenkin jäi fiilis, että miehen veli ei ole vielä omaa eroaan loppuun asti käsitellyt, kun vetää herneen nenään. Ex-puolison syyttely oli aivan älytöntä, mutta luulisin, että eroon tarvitaan aina kaksi osapuolta.
Ja meidän ulkopuolisten on tultava toimeen kaikkien osapuolten kanssa. Myös eron jälkeen.
Olihan vuodatusta, mutta alkoi vaan ärsyttää niin pirusti. Tietenkin meidän olisi pitänyt osata tulkita tilannetta, ja pitää suumme kiinni ex-vaimosta, mutta ei käynyt mielessäkään, että asia olisi niin arka. Varsinkin kun setä on jatkanut elämäänsä, löytänyt todella ihanan uuden vaimon, saanut jo uuden serkun ja uuden vaimon kautta todella mukavia "puoliserkkuja", joista kaikki tykkäävät. Voiko ex-vaimo todella olla niin iso "uhka"?
Vastaukset 13
Vanhimmat
ajattele asiaa omalta kantilta ei todellakaan olisi kivaa kuultavaa sinunkaan jos olisit eronnut ja vanhasta puolisosta puhuttaisiin oikein urakalla ette voi ymmärtää tilannetta ennkuin itse olette siinä koneneet sen pidän sitä jankuttamista vanhoista puolisoista pelkkänä tyhmyytenä ei osata ajatella asioita kuin omalta kantilta
Niin, siinäpäs se luki omassa tekstissäsi vastaus....ei teidän tarvi välejänne katkaista kyseiseen "exään", mutta voitte kuitenki olla sen verran "tilannetajuisia", ettette paasaa exästä veljen ollessa kylässä. Katsos kun veljellä on varmasti ollut erittäin hyvä syy katkaista välit exäänsä ja niin hän haluaa asian olevan myös teillä kyläillessään!
Keskustelitteko uuden vaimon läsnäollessa entisestä vaimosta ja vielä kehuvaan sävyyn. Itse en tulisi enää huusholliinne. Jotain hienotunteisuutta pitäisi ihmisillä olla!
Saat olla ystävä vaikka itse Pirun kanssa mutta Mieti vähän miltä uudesta vaimosta on tuntunut. Ja jos mies ei halua muistella / pitää yhteyttä entiseen vaimoonsa, onko sinun asiasi muistuttaa... ja aiheuttaa pahaa mieltä?
ettei se kestä keskustelua miehen exästä?? HANKI APUA!
Jumankaut, äly hoi! Tuskin he ko. ihmisestä puhuivat miehen exänä, vaan perhetuttuna, ystävänä jne! Jos mies tai uusikko asiaan jotenkin negatiivisesti reagoi, niin se kertoo VAIN siitä, että asiat eivät ole ihan kunnossa uudessa suhteessa. Joko ex ei ole käsitellyt edellistä suhdettaan loppuun tai uusikko on tosi epävarma itsestään!
Kyse ei ole epävarmuudesta tai entisestä irtipääsemisestä vaan VIIHTYMISESTÄ! Miksi kävisin mieheni sukulaisten luona keskustelemassa mieheni ex-vaimon erinomaisuudesta? Uutena vaimona odottaa valtavasti sitä, miten uusi suku ottaa vastaan. Jos keskustelu on vain exän suitsutusta, niin kovempihermoinenkaan ei halua mennä ko. kyläpaikkaan enää toista kertaa.
HALOO ITSELLESI!!!
järkyttävää luettavaa noi sun kommentit ei mitään järkeä.vanhat on vanhoja ja sillä selvä.kaikki pitäköön YSTÄVÄNSÄ mutta ei uuden kumppanin kuullen tarvi toitottaa jostain vanhasta se on taaksejäänyttä elämää ja eikun eteenpäin
Olisko asia ollut niin, että häntä ärsytti tilanteessa se, että siinä olin miehesi veljen uusi nainen...
Onhan se kiusallinen tilanne uudelle naiselle...
En toki tiedä millä mitta-asteella olette ex-vaimoista puhuneet, itse kun olen joskus joultunut katsomaan nykyisen mieheni ja hänen ex-vaimonsa hääkuvia, se oli TODELLA kiusallista, ei tiennyt mitä olisi sanonut, olisko kehunut morsiammen hääasua vai mitä olisi sanonut, ettei olisi kuulostanut teennäiseltä... Mutta kunnialla siitä selvittiin..=)
Tuli vain tosiaan tämä kanta mieleen, kyllähän sitä jossain määrin kuuntelee asioita mieheni ex-vaimosta, ja ei se ole mikään ongelma minulle, että on hän tekemisissä mieheni suvun kanssa yhä, mutta mielestäni on ihan kohteliasta, ettei heti ensinäkemällä ota puheeksi ex-vaimoa, antaa uudella mahdollisuuden ensiksi tutustua teihin..
ei ole mitään pahaa jos puhutaan kummilapsen äidistä, tietenkin kohtuus kaikessa. Lapsia ennenkaikkea ajatellen, lapsellehan kumpikin on yhtä arvokkaat äiti sekä isä. Esim. jos lapsi on alkanut puhumaan mitä äidille kuuluu jne. niin onhan se aika tökeröä jos aikuiset ei osaa siinä tilanteessa muuta ku nyrpistellä nenäänsä.
Tietenkin jos kyläilyaika on mennyt pelkästään ex- vaimon asioita jutellessa niin se on vähän väärin.
Itsekkin eronneena toivon vain niin, että lapset ei tarvitsisi valita kenen puolella ollaan vaan he saisivat nauttia lapsuudesta kaikkien lähisukulaisten ja tärkeiden ihmisten parissa.
Se hienotunteisuus ja kiinnostus uutta vaimoa kohtaan. Kai sitä nyt voi muitakin puheenaiheita olla kuin miehen entinen vaimo, oli hän miten hyvä ystävä tahansa.
Itellä kokemusta siitä, että ex-vaimo yrittää vaikuttaa elämäämme anopin kautta ja udella asioitamme. Siks en välittäis että olisivat muuten hyvissä väleissä kuin lasten asioissa vain.
Olen itse perääntynyt eli olen vain ystävällinen ja hiljainen Anopille, ettei exä vaan sais mitään juoruilun aihetta, niin kauan aikaa kun hän menee minun edelle, en itse aio edes kunnolla tutustua anoppiin. Minun puolesta saa ollakkin näin, anoppi kyllä itse varmasti tietää mitä tekee. Se on vaan harmi että ei voida sitten yhteisissä perhejuhlissa mieheni kanssa käydä kuin pikaisesti pyörähtämässä kun exä on siellä.
Anoppi on valintansa tehnyt, hänen kyllä pitäisi ymmärtää että minä kuulun nyt sukuun, ei exä. On eri asia olla hyvissä väleissä lastentakia, kuin pistää exää nyxän edelle...
Itse en tuosta asiasta revi ressiä, alussa se hieman harmitti, mutta tosiaan Anoppi ku on valinnut ex miniän poikansa edeltä niin minkäs teet. Alussa mietin että seuraavan kerran kun on sukujuhlat tiedossa niin ilmiotan Anopille ihan suoraan että en tule mikäli exä tulee. Paras niin. Eihän meidän tarvitse olla Anopin kanssa oikeastaan minkäänlaisissa väleissä.
Alkuperäiselle minäkin sanoisin, että ei ole korrektia ottaa esiin exiä. Se ei ole hienotunteista miestä, eikä tämän uutta vaimoa kohtaan. Mennyt on mennyttä! Eri asia sitten, mikäli haluatte pitää yllä ystävyyttä kummipoikanne äitiin. Sen kyllä ymmärrän. Mutta ehkä hänenkään kanssaan ei kannattaisi keskustella miehestä ja hänen uudesta vaimostaan, eikä ainakaan ryhtyä juoruilemaan.
Ja sitten sulle, joka kirjoitit edellisenä. Meillä on juuri näin, mutta anopin tilalla ovat vain muutamat miehen sisarukset/heidän puolisonsa! Miehen exä on niiin hyvää pataa näiden juoruilunhaluisten ihmisten kanssa, että aivan on naurussa pitelemistä!
Asian ymmärtää vain ja ainoastaan hän joka on sen itse kokenut!
ihmettelen sinun suhtautumistasi. Olisi sinulta luullut liikenevän maalaisjärkeä. Suhtaudut, kuin et itse olisi asiaa omakohtaisesti kokenut, niinkuin et olekaan?
En tunne tarvetta kommentoida enempää, koska luettuani rimpsun vastauksia huomasin, että myös minun ajatukset (yhtä lukuunottamatta)löytyvät niistä. Mitä siis kertaamaan.
Sinulle kuitenkin sanoisin, että ota käyttöösi sellainen, kuin tunneäly. Se on monta kertaa parempi, kuin joku keinotekoinen "kypsyys". Ja kenenkään ei tarvitse kärsiä, ei lasten eikä muiden. Et varmaan tarkoittanut käytökselläsi pahaa, mutta joskus tuntuu, että ne itse asiaa kokemattomat ovat niitä parhaita (siis omasta mielestään) asiantuntijoita.
Pyri korjaamaan asia kohdaltasi. Sinä olet se, joka tooimit huonosti.