Viime viikonlopun tansseissa huomattua.
Hain uteliaisuuttani useita ennestään tuntemattomia daameja foksin pyörteisiin, siis ei minkään sosiaalifoksin vaan sellaisen missä saa fiilistellä perustellisesti, mukaan lukien hidas lavafoksi.
Tuloksena useimmiten pettymyksiä, poikkeuksiakin tosin oli.
Useimmat daamit eivät yksinkertaisesti taivu fiilistelyyn, oli kuin puskutraktorien kanssa olisi taistellut.
Mutta kun tanssii kuin metronimi niin silloin sujuu ihan hyvin, tämä on vain siitä huono puoli että en tykkää metronomina olemisesta.
Tutumpien kanssa kyllä pystyy saavuttamaan tanssitaivaan molemmin puolin.
Onkohan "rytmini" sitten niin omituinen että useimmat eivät yksinkertaisesti saavuta tanssimielentilaani.
Jotenkin harmittaa.
Hain uteliaisuuttani useita ennestään tuntemattomia daameja foksin pyörteisiin, siis ei minkään sosiaalifoksin vaan sellaisen missä saa fiilistellä perustellisesti, mukaan lukien hidas lavafoksi.
Tuloksena useimmiten pettymyksiä, poikkeuksiakin tosin oli.
Useimmat daamit eivät yksinkertaisesti taivu fiilistelyyn, oli kuin puskutraktorien kanssa olisi taistellut.
Mutta kun tanssii kuin metronimi niin silloin sujuu ihan hyvin, tämä on vain siitä huono puoli että en tykkää metronomina olemisesta.
Tutumpien kanssa kyllä pystyy saavuttamaan tanssitaivaan molemmin puolin.
Onkohan "rytmini" sitten niin omituinen että useimmat eivät yksinkertaisesti saavuta tanssimielentilaani.
Jotenkin harmittaa.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Satutko tietämään osaatko viedä selkeästi, eli viestivätkö ylävartalosi ja kätesi daamille selkeästi mihin suuntaan ollaan matkalla ja millä vauhdilla? Jos ei, niin ei mikään ihme, ettei daamit pysy mukana. Jos taas vientisi hipoo täydellisyyttä, voi "vika" olla daamissa, mutta uskoisin, että kehittämisen varaa löytyy molemmista.
Toive: Älä kuitenkaan muutu metronomiksi, vaan opettele viemään selkeästi ja pidä huoli, että seuraat musiikkia, vaikket teekään sitä metronomaisesti. Aloittelevalle tanssijalle perusaskeleesta poikkeavien rytmitysten seuraaminen on kieltämättä haasteellista, mutta itse ainakin nautin eniten juuri fiilistelevästä tanssista. Metronomin kanssa tanssiminen on ok, mutta parhaimmillaan tanssi on musiikin tulkintaa vähän monipuolisemmmin. No, tanssi pitää tietenkin sovittaa daamin mukaan...
Taidatpa olla oikeassa tuon viennin suhteen, ehkäpä se on liiankin kevyttä ja huomaamatonta.
Jotenkin tuntuu että tuntemattomat daamit odottavat isolta äijältä voimallisempaa vienti.
Mutta minä vain pidän tanssista silloin kun daami seuraa kevyesti melkein varjon lailla.
Voimallisempi vienti ei vain anna niitä oikeita fiiliksiä.
Tutut daamit tietävät vientini keveyden ja osaavat tulkita sitä.
Ihanatahan se on tuttujen, kevyiden kanssa tanssahdella, kun seuraavat melkein ajatustakin.
Ne vain nuo erilaiset tahot pyrkivät painostaman muitakin hakemaan (painaviakin). Joskus aina lopulta antaa periksi, mutta 9 kertaa kymmenestä joutuu katumaan.
Ihmettelen, miten vieläkin muutama sellainen jaksaa naistentunneilla (ja varsinkin naistentansseissa) hakea, joka tarvitsee tuhdimpaa työntelyä. Joku joskus moittikin: "Sä et vie niinku miehet!"
Luulisi oppivan, ettei ole sellaista tarjolla.
Sitä käsillävientiä en suosittele, jos vain muuten kulkee.
"Sä et vie niinku miehet!"
Lähes järjestään kaikki kyseisen lauseen sanojat kuuluisivat tanssipaikan sijasta weight watchersien vuosijäseniksi !
Kevytrakenteisissa daameissa on varmaankin keskimääräistä enemmän kevyesti vietäviä daameja ja raskaansarjan rouvissa on paljon myös raskaasti liikkuvia, mutta ei tuohon ruumiinrakenteeseen sokeasti kannata tuijottaa - vaikka kuinka inertian laki tanssissakin vaikuttaa ;-). Pääosin (arvio 80 %?)vientiin tarvittava voima on riippuvainen naisen taidoista ja kyvystä kuunnella ja seurata vientiä. Nainen aloittaa liikkeen omilla lihaksillaan, vaihtaa suuntaa omilla lihaksillaan ja pysähtyy omilla lihaksillaan - ei miehen hauiksen voimasta. (Ei tätä kukaan tässä säikeessä ole suoraan väittänytkään, mutte ettei jäisi tietämättömille väärää käsitystä).
Oman kulmakuntani paras seuraaja on reilusti ylipainoinen (30-40 kg) daami. Miksikö? Siksi, että hänellä on hyvä tekniikka, loistava tasapaino ja taito kuunnella vientiä ilmiömäisesti (häntä ei esim. häiritse, vaikka mies menee kuinka väärään rytmiin, koska hän kuuntelee ja seuraa vain miestä, ei musiikkia).
Jos vientiin joutuu selkeästi käyttämään voimaa, on toki samalla taitotasolla oleva raskasluinen daami raskaampi viedä kuin linnunluinen neitinen. Uskomattoman raskaasti vietäviä pikkuneitejä on silti tullut vastaan aivan riittävästi. Itse en heidän kanssaan pysty tanssimaan - vanhalla kun on jo niin raihnaiset kädet :-)
Tärkeämpää kuin miten "voimakkaasti" viet, on MITEN viet! Voimankäyttö ei itsessään ole hyvää vientiä vaan täytyy tajuta oikeat liikkeet ja vientisignaalit.
Väitän että normaalissa sosiaalifoksitilanteessa lavalla tuntemattomien kanssa tanssiessa ei saa miehenä sellaista palautetta mitä tarvitsisi kehittääkseen vientiään!
Syyt/perustelut:
8 kpl 10:stä tanssitettavasta on huonoilla tanssitaidoilla varustettuja naisia jotka eivät yksinkertaisesti OSAA sanoa missä on vika kun vienti ei kulje. he huomaavat että siinä on vikaa mutteivät osaa selvittää sitä ongelmaa viejälle rakentavasti.
Ne 2 naista jotka osaavat ja kykenevät, ovat harvoja illan aikana jotta osuisit juuri sille tanssille josta palautetta tarvitset. Usein hekin kokevat palautteen antamisen kiusalliseksi ja jättävät sen antamatta. Joku voi antaa muttei osaa puhua rakentavasti!
Viejälle ei rakentuakseen riitä että tietää vievänsä huonosti/väärin eikä kilometrit sitä asiaa muuta miksikään. Myös vienti on asia jota täytyy OPETELLA!
Suosittelen lämpimästi hankkimaan muutaman "luottonaisen" hyvistä ja kokeneista tanssijoista joiden kanssa sovit että he saavat mielellään palautetta antaa viemisestäsi! Hyvä lisäkeino on hakeutua jonkun AMMATTITAITOISEN naisopettajan yksityistunnille ja pyytää aiheeksi vaikka pelkkä vienti esim. sylitansseissa. Tämä uhraus/panostus maksaa vuorenvarmasti itsensä takaisin! Monet juoksevat erilaisilla kursseilla ja leireillä vuosikymmenet ja maksavat maltaiata oppiakseen uusia tanssilajeja kuvioita. Ajattele mikä rahallinen panostus!
Jos otat muutamia yksityistunteja viemisestä, se ei ole rahassa mitattuna vielä paljon mutta tanssinautittavuudessa mitattuna huomattava annos!
Moni luulee tulevansa hyväksi viejäksi vain keräämällä kilometrejä uusien ja uusien tanssitettavien kanssa mutta sekin on illuusio!
Tullakseen hyväksi viejäksi, on tiedettävä miten mitäkin tanssia viedään, minkälaisia signaaleja annettava daamille missäkin kohdassa, miten käytellä omaa vartaloaan että tanssiliike välittyisi selkeästi ja ymmärrettävästi parille.
Väitän myös että pelkällä alituisella parinvaihdolla ei opi viemään hyvin vaan sopeuttamaan oman tanssinsa toisen tyylin mukaiseksi, ikäänkuin vaihtamaan väriä tilanteen ja tanssitettavan mukaan. Todella hyvä viejä kykenee viemään daamille elementtejä joita daami ei ole koskaan ennen tanssinut, -vieläpä niin ettei daami välttämättä aina edes HUOMAA tekevänsä mitään uutta!
Mutta tärkeä asia on että tanssisit paljon osaavien daamien kanssa ja pyytäisit neuvoa vain sellaisilta joilla on kompetenssia antaa sitä! Ei keneltyä tahansa kraakulta kannata mennä neuvoja kyselemään kun kerran selväti olet tosissasi asian suhteen.
Siitä huolimatta vaihtamalla jatkuvasti paria et tule saavuttamaan koskaan sellaista tanssiNAUTINTOA kuin mikä on mahdollista vain ja ainoastaan vakiparin kanssa vuosikausia yhdessä harjoitellessa! SIINÄ vasta voi puhua todellisesta fiilistelystä!
Tämä mies trollaa. "Siitä huolimatta vaihtamalla jatkuvasti paria et tule saavuttamaan koskaan sellaista tanssiNAUTINTOA kuin mikä on mahdollista vain ja ainoastaan vakiparin kanssa vuosikausia yhdessä harjoitellessa! SIINÄ vasta voi puhua todellisesta fiilistelystä!"
Jostakin syystä hänellä on taas tarvetta sotaan. 132 vastausta sai aikaan viimeksi tällä: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=98&conference=611&posting=22000000023988114
Ei lähdetä nyt mukaan! Pitäköön parinsa ja tunteensa kaikkitietävyydestä. Pidetään me muut hauskaa.
Kyllä oli paljon asiantuntevaa tietoa viennistä ja sen oppimisesta!
Olen itse oppinut vientitekniikkaa juuri kerrotulla tavalla, saamalla siihen erikseen opetusta ammattiopettajalta. Allekirjoitan täysin että ne tunnit eivät ole menneet hukkaan! Muutamassa tunnissa, muutamina viikkoina toistettuna ammattitaitoisessa ohjauksessa oppii viennistä paljon enemmän kuin tahkoamalla tuhansiakin kilometreja.
Niin... oikeastaan ihan sama juttuhan pätee yleensäkin tanssin oppimiseen. Vaikka kilometrit ovat välttämättömiä siinä mielessä että toistoja ja harjoitusta tulee, niin kilometrit eivät kuitenkaan itsessään vielä opeta yhtään mitään, muuta kuin korkeintaan "olemaan hiljaa"! ;-)
Kyllä se on niin vienninkin suhteen että oppia täytyy saada/omaksua ja sitten sitä pitää päästä soveltamaan käytäntöön. Taitavammille daameille voi viedä aina hienompia juttuja kuin taitamattomille, sehän on itsestäänselvyys, mutta toisaalta kyllä on niinkinpäin (vaikka Humppis sitä kritisoikin) että' suuren osan kanssa tuskin koskaan tanssiminen tuntuu nautittavalta vaikka miten hyvin osaisi viedä.
Kas kun itse oppii jotain niin ei enää mielellään tyydy vähään eikä halua tinkiä siitä tanssimisen tasosta jonka on vaivalla hankkinut. Sitä vain tarkoitin sanoessani että jatkuva tanssiminen kenenkanssavaan saattaa pikemminkin tinkimään omasta tasosta/tyylistä kuin opettaa viemään täysin tuntemattomia hyvin. Olen tämän huomannut siitäkin asiasta että lavatansseissa kehittyy ikäänkuin huomaamatta maneereja ja liikeratoja jotka ovat epäsuotuisia opitun kannalta. Yksi tällainen esimerkki voi olla kanta-askeleen katoaminen jatkuvan ruuhkassa tanssimisen seurauksena. Koko ajan pitää ikäänkuin jarrutella ja edetä hyvin varovasti ja pikkuhiljaa tanssiminen siirtyy etupainotteiseksi, varsinkin jos sitä ei koko ajan seuraa. Sitten katoaa (sanotaanko vaikkapa valssista) kanta-askeleen myötä liukuvuus ja siitä tulee töksähtävää. Tämmöiset tapahtuvat huomaamatta.
Samalla tavalla uskon että pelkkä kenen tahansa tanssittaminen jatkuvasti voi viedä taaksepäin jo opittua taitoa viedä jos sitä ei kovasti paimenna itse! Vienti on asia johon täytyy jatkuvasti kiinnittää paljon huomiota koska miehenä meille kaikki mitä itse tanssimme, on tuttua ja turvallista eikä sitä yhtäkkiä huomaakaan kun kehittyy tapoja/liikkeitä joita ei enää olekaan niin helppoa seurata. Hyvä esimerkki on bugg joka on mielestäni haastava viennin suhteen. kaikissa liikkeissäkin täytyisi muistaa työntö-veto ajatus, kaikissa liikkeissä viennin ajoitus ettei tyttö mene taka-askeleeseen kun pitäisi mennä eteenpäin jne.
Näitäpä ei opi muuten kuin kyselemällä naisilta miten vienti menee heidän mielestään ja mitkä on ongelmallisia/epäselviä kohtia seurata ja sitten pohtia mistä se johtuu. parasta on todella ammattiopettajan antama palaute ja kun oikein kädestä pitäen opetetaan miten missäkin kohdassa vienti pitää ajoittaa, millä kohtaa se aloitetaan, miten pressi kasvaa ja miten tytön liike kuoletetaan, miten annetaan suunta seuraavalle liikkeelle. tanssiessa pitäisi aina muistaa että tanssii myös sille joka joutuu seuraamaan eikä vain yritetä loistaa kuvioiden määrällä. Yksi juttu on malttaa sopeuttaa tanssin haastavuus seuraajan taitotason mukaiseksi. Tämä on asia joka taitajilta kaikkein useimmin unohtuu!
Luullaan tekevänsä vaikutuksen tyttöön ja se saatetaan kyllä tehdäkin, mutta vaikutus on kielteinen ja joissain tapauksissa jopa epämiellyttävä.
No niin, nyt se sitten kuitenkin taas alkaa.
Paitsi, etten itse viitsi kuin tämän vain ja senkin vain siksi, että taas nimimerkillä osoittaen väärin väitettiin.
Äskeinen mies: " (vaikka Humppis sitä kritisoikin) että' suuren osan kanssa tuskin koskaan tanssiminen tuntuu nautittavalta vaikka miten hyvin osaisi viedä.
Kas kun itse oppii jotain niin ei enää mielellään tyydy vähään eikä halua tinkiä siitä tanssimisen tasosta jonka on vaivalla hankkinut. Sitä vain tarkoitin sanoessani että jatkuva tanssiminen kenenkanssavaan saattaa pikemminkin tinkimään omasta tasosta/tyylistä kuin opettaa viemään täysin tuntemattomia hyvin."
Olenko joskus väittänyt, että tanssin mielelläni kenen kanssa tahansa? Silloin kun itse haen, valitsen tarkkaan. Onneksi myös minua hakevat eivät yleensä ole "keitä tahansa".
"Olen tämän huomannut siitäkin asiasta että lavatansseissa kehittyy ikäänkuin huomaamatta maneereja ja liikeratoja jotka ovat epäsuotuisia opitun kannalta. Yksi tällainen esimerkki voi olla kanta-askeleen katoaminen jatkuvan ruuhkassa tanssimisen seurauksena. Koko ajan pitää ikäänkuin jarrutella ja edetä hyvin varovasti ja pikkuhiljaa tanssiminen siirtyy etupainotteiseksi, varsinkin jos sitä ei koko ajan seuraa. Sitten katoaa (sanotaanko vaikkapa valssista) kanta-askeleen myötä liukuvuus ja siitä tulee töksähtävää. Tämmöiset tapahtuvat huomaamatta."
Kenelle tapahtuu, kenelle ei. Kun valitsee tanssitettavansa (ja valinnanvaraa on), ei ole moisesta pelkoa. Usko pois ja kokeile.
"Samalla tavalla uskon että pelkkä kenen tahansa tanssittaminen jatkuvasti voi viedä taaksepäin jo opittua taitoa viedä jos sitä ei kovasti paimenna itse! Vienti on asia johon täytyy jatkuvasti kiinnittää paljon huomiota koska miehenä meille kaikki mitä itse tanssimme, on tuttua ja turvallista eikä sitä yhtäkkiä huomaakaan kun kehittyy tapoja/liikkeitä joita ei enää olekaan niin helppoa seurata."
Sen havaitsee helposti, jos taantuu: hakijat vähenevät ja laatu alenee.
Ei huolta, kun pitää itse huolta siitä, ettei joudu moiseen tilanteeseen -siis ei tanssi "kenen kanssa tahansa".
"Hyvä esimerkki on bugg joka on mielestäni haastava viennin suhteen. kaikissa liikkeissäkin täytyisi muistaa työntö-veto ajatus, kaikissa liikkeissä viennin ajoitus ettei tyttö mene taka-askeleeseen kun pitäisi mennä eteenpäin jne."
Tuo kuuluu alkeisiin, sen hallitsevat jokseenkin kaikki vähänkin enemmän harjoitelleet ja paljon muutenkin -useiden vietävien kanssa tanssineet.
Sensijaan vain yhden kanssa tanssiessa voi käydä huonosti: käsitys todellisesta tilanteesta katoaa.
Truehum: "No niin, nyt se sitten kuitenkin taas alkaa."
Siis multa meni äskeinen ohi: mikä ihme nyt alkaa? Eikös tämä ole keskustelupalsta, jolla saa tuoda esille omia, perusteltuja mielipiteitä?
En minäkään kyllä ymmärrä, mikä ihme tässä on alkamassa. Tai arvata toki voin, mutta minkäänlaisia järkeviä ja suhteellisuudentajuisia perusteita en sille löydä. "Äskeinen mies" kirjoitti perusteltua, pohdittua ja rakentavaa tekstiä. Humppis-viittauskohtaa en ihan ymmärtänyt, mutta sen verran kuitenkin, ettei siinä mitään olla aloittamassa.
Ensinnäkin tästä säikestä tämä: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=98&conference=611&posting=22000000024715942
Ja lisäksi tämä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=98&conference=611&posting=22000000024118398
Älytöntä inttämistä mieletön määrä, vaikka on niin väärässä kuin vain voi olla.
Ilmiselvää provoamista.
Mutta minun puolestani saa nyt todellakin olla. Provotkaa niin paljin kuin haluatte!
Keskusteluhan ei tällä palstalla ole koskaan pääasia ollutkaan.
Hyvää yötä!
Komppaan kybällä äskeistä kirjoittajaa! Minulle on ollut paljon hyötyä tanssipartnereista, joilta olen saanut asiallista palautetta viennistäni. Tämä onkin ollut tapana käymilläni kursseilla ja tanssiopetuksessa. Kannustan daameja antamaan vinkkejä viennistä ja sen puutteista!
Jopa vuosien rutiinien kautta kehittyneitä maneereita ja väärinohjauksia olen oppinut karsimaan tekniikastani ammattiopettajien ja harjoituskavereiden avulla. Ahaa-oivallukset ovat tuntuneet tosi riemullisilta! Vakiparin kanssa on kyllä lavoillakin paljon mukavampi mennä opittuja askelikkoja ja kuvioita, ne unohtuvat helposti satunnaisten tanssitettavien kanssa.
Olen itsekin tanssinut jo kauan (myös) buggia. Luulin samalla tavalla aikoinaan alkeet opittuani että "nämä alkeisviennit osaa melkein jokainen vähänkään tanssinut" mutta totuus on kuitenkin toisenlainen. Keskusteltuani naisten kanssa jotka ovat (myös) paljon tanssineet buggia, olen huomannut että heidän mukaansa läheskään kaikki paljon tanssineetkaan eivät aina vie noita asioita HYVIN! Esim. miehellä voi ihan perusperustyöskentelyssä säilyä hyvä vetopressi mutta vähänkään haastavampia kuvioita tehdessä se löystyy tai jopa katoaa kokonaan!
Tällaisia tapahtuu valitettavasti rutinoitumisen myötä joka viejälle. Sellaista ihmemiestä ei olekaan joka voisi itsensä julistaa niin täydellisesksi etteikö viennissä kehittämisen varaa olisi, myös ihan perusviennissä! Sen takia on hiukka vaarallistakin ajatella mielestäni että maneereja ei tulisi koska niitä tulee joka tapauksessa ja jokaiselle. Paljon tanssinut ja omaan tanssiinsa rutinoitunut viejä ei automaattisesti ole hyvä viejä, näin väittäisin.
Vientitaito ei ole kuin pyörällä ajo tai uintitaito jonka kerran opittuaan säilyttää automaattisesti yhtä hyvänä, vaan vaatii jatkuvaa paneutumista ja kiinnostusta asiaan. Bienti on monesti hyvin pienen ja mitättömän tuntuisista asioista kiinni, sanotaan vaikkapa ajoitus; -tuntuu jopa melkein merkityksettömältä mutta varsikin kädenalitansseissa on hyvinkin merkityksellinen. Buggin osalta myös jotta yhteinen liikedynamiikka säilyisi. Omaan tanssiinsa tottuminen on miehelle kaikkein vaarallisinta.
No nyt näyttää paremmalta kuitenkin!
"Älytöntä inttämistä". Totenan ettei kukaan intä yksin! Myös se että, ei kukaan ole aina täysin väärässä eikä toinen täysin oikeassa.
Povoksi voi myös lukea sen että osallistuu itse "älyttömään inttämiseen".
Tuo oli hedelmällisin lause kun sanoit että, sinun puolestasi saa olla!!!! toivon mukaan saa.?
Keskustelu on pääasia tälläkin palstalla ja on edelleen. Edellä oli tosi arvokasta ja tyylikästä arviontia tanssin viennin oppimisesta.
Ihan hyviä vinkkejä siihen asti kunnes piti heittää kehiin taas väite oman parin kanssa tanssimisen paremmuudesta. Kyseisestä aiheesta on väännetty täällä moneen kertaan hampaat irvessä. Itsekin poltin päreeni joskus aika lahjakkaasti. En tajua miksi samaa pitää jankata uudestaan ja uudestaan kuin tahallaan eri mieltä olevia ärsyttäen.
Eikö tästä ole jo tarpeeksi tapeltu:
"Siitä huolimatta vaihtamalla jatkuvasti paria et tule saavuttamaan koskaan sellaista tanssiNAUTINTOA kuin mikä on mahdollista vain ja ainoastaan vakiparin kanssa vuosikausia yhdessä harjoitellessa! SIINÄ vasta voi puhua todellisesta fiilistelystä!"
Siis tätä nimimerkkiä "ja tanssimisesta" tarkoitin, en zöffiä.
Huomattu on tuo sama juttu ja erityisesti hitaassa foksissa. Luulen, että suurin syy tuohon on se, että aika harva nainen jaksaa kuunnella vientiä vaan vie itse itseään joko etutahtiin tai tahdilleen. Hitaan foksin fiilistely syntyy ennen kaikkea takatahtiin tanssimisesta ja perusrytmin rikkomisesta. Naisten pitäisi uskaltautua oikeasti antautua miesten vietäviksi.
Liian kevyt seurantakaan ei ole hyväksi koska miehen pitää saada tuntea pieni vientivastus ja aavistuksenomainen noja miestä vasten auttaa tässä.
Kaiken ao on naisen kyky seurata miestä ja hallita oma vartalonsa. Vartalon hallinnan puute on valitettavan yleistä kokeneillakin tanssijoilla.
Juu näinhän se asia on! Juuri tuo pieni "vientivastus" (osuva termi!) on ainakin itselleni tärkeä. Jos onkin vaikeaa oppia hyväksi viejäksi niin lienee vähintään yhtä vaikeaa oppia seuraamaan hyvin. Itse olen monesti huomannut kuinka pienikin asia vaikuttaa moneen muuhun asiaan. Jos nainen EI anna tuota "kevyttä vientivastetta" ja on liian kevyt/etutahtinen niin se varsinkin sylitansseissa vaikuttaa huomattavasti omaan tasapainooni. Joudun täten tasapainon vuoksi tanssimaan asennossa jossa en toivoisi. Tämäkin kyllä tietysti sujuu ja skeleet sopivat yhteen mutta se on kuitenkin tinkimistä siitä paremmasta joka voitaisiin saavuttaa jos nainen tarjoaa sopivan vasteen.
Parhainta tyydytystä ja viemisen iloa saan silloin kun nainen ei varsinaisesti miellä tanssivansa jotain määrättyä tanssia tietyllä askelikolla vaan kun huomaan saavani sopivan vasteen, alkaa musiikkiin tanssiminen juurikaan piittaamatta perusaskelikosta. Se toimii korkeintaan runkona ja täytteenä! Mieskin tarvitsee hyvälle viennille hyvän vasteen. Oikeastaan voisi sanoa että HERKÄLLE viennille tarvitaan hyvä vaste. Huonolla vasteella tanssittaessa voi kyllä tarjota selkeän viennin mutta joutuu tinkimään monesta asiasta. Hyvällä vasteella pystyn käyttämään hyväksi kaikki elementit vartalosta, käsistä, liikkeestä yms. viennin tehostamiseksi.