Enkun yo

Ei ollu kovin vaikee mut ei helppokaan. Eka monivalinta oli helppo mut sitte vaikeutu.

Ainakin sain kaikkeen vastattua. Varmasti tuli virheitä.

Kirjoitin aiheesta 'Art of gift-giving'. Yli 200 sanaa tuli.

ihan kiva fiilis oli ainkin kun sain paperit valittua, kaikkiin sain vastattua ja aineen aiheet tuntuivat ihan kivoilta.
itse kirjoitin kakkosaineen "what should society protect" tms :)

ihan keskitasoa oli koe, avot oli aika oudot - jotenkin en niistä susista oikeen tajunnu mitään ja ainevaihtoehdot oli totuttuun tapaan aika surkeat.. mutta joo eiköhän sieltä ällä tule

Nyt tuli mieleen siitä esseestä...Pitikö keksii itse otsikko?? Ei varmaan?? Mä menin ite keksimään. Aineesta saa kyl selvää mistä kirjoitettu mut miten nyt käy?? Lähteekö paljon pisteitä vai tuleeko 0?!!! Voi ei...

Oli ihan jees koe.. vaikeni kyllä loppua kohden ja aika paljon. Se susi juttu oli tosi vaikea, ku en tiennyt sanoja:) Aineen kirjotin siitä lahja jutusta ja sanoja peräti 199. Unohdin numeron otsikon edestä, mutta eipä kai se haittaa.

Miten kirjoitit ite sen Kiina-jutun? Pelkään että kirjoitin väärin tehtävänannon mukaan. Kirjoitin tavallaan kirjeen omaisesti eli sen lukeminen tuntuu kirjeeltä. Olen täällä...tein näin...tein noin...he tekevät niin....blaa blaa blaa

Ite tein sillai, et kirjotin olevani siellä töissä. Ihmiset ovat mukavia.

Tietävät että olen suomesta.

Kommunikointi ongelmia, koska he eivät ymmärrä englantia hyvin tai varsinkaan eivät osaa puhua sitä.

Olen selvinnyt tilanteista näyttämällä käsilläni erilaisia merkkejä.

Palkka on pieni mutta se riittää laskujen, ruuan ja vuokran maksuun.

Selviän vain rahaa säästämällä eli mitään ylimääräistä en voi ostaa.

Rahan säästäminen on tehnyt minusta paremman ihmisen ja saatan antaa kotimaassani rahaa hyväntekeväisyyteen, koska tiedän että maailmassa on paljon jotka sitä tarvitsevat.

Ruoka on erilaista, mutta siihen on totuttava koska eipä juuri muuta ole tarjolla.

Ymmärrän kiinalaisia koska he tekevät asiat omalla tavallaan.

Niin, mites sä?

Ihan ok mielikuva jäi kokeesta. Oli mun mielestä ehkä keskitasoa hiukan vaikeampi. Päällisinpuolin näytti helpolta, mutta esimerkiksi avoissa mulla oli jonkunverran ongelmia... Jotenkin oli musta vaan oudot.

Aineiden aiheista mikään ei ollut mulle sellainen että olisi innoittanut kirjoittamaan, kirjoitin lopulta 4. tehtävästä ja ihan ok. tuli 251 sanaa pitkä eli ihan maksimiin meni. Eikös se ole 10% minkä sanamäärä saa ylittää ennen kuin alkavat sakottaa? Jouduin lyhentämään ainetta useaan otteeseen, eka versio taisi olla joku 360 sanaa :) Taisi mennä laajaksi selittelyksi tossa ekassa. Mutta ihan positiivisin mielin olen. Toivon että pisterajat ei ole mitkään kovin korkeat, meni jo kuunteluissa omaa tasoa huonommin...

Mites paljon rankasevat jossei muistanu laittaa otsikon eteen numeroa?

Mun mielestä oli jotenkin perin vittumainen koe. Monessa kohtaa joutui arpomaan että mitähän tässä nyt haetaan, esimerkiksi siitä pilailutehtävässä, mahtaako sit sunnuntai kattaa koko viikonlopun kun mikään muu vaihtoehto ei tuntunut sopivan. Avot oli tosiaan melko kummalliset. Mitä te laitoitte siihen virolaisen häiskän tutkimustulokseksi? Entä viimeiseen, eli siihen miksi susien hyökkäykset ovat vähentyneet tjtn?

Mutta monessa kohdassa sai kyllä leikkiä salapoliisia vaikka tekstit olivatkin todella helppoja. Kysymykset vaan olivat jotenkin kieroja tai ylimalkaisia. Ärsytti ensimmäisestä monivalintatehtävästä viimeiseen asti, ainevaihtoehdot oli vaiks kuin kivat ^^ Kirjoitin niistä iltalehdistä joku 260 sanaa, toivottavasti ei mene miinuksia :/

mitä vastasitte kohtaan 17: what does pierre joku think of those who don't believe in hydrogen power?? sehän voi olla mikä tahansa niistä: they oppose growth, they prefer an old-fashioned world, they haven't kept up with times, they don't understand technology..

eikä ollu ainoa jonka voi tulkita monella tavoin

millasia pisteitä saitte enkun kuuntelusta?
eli millaset ns. lähtöpisteet teillä oli ennen maanantain koétta?
olitteko omiin kuuntelun pisteisiinne tyytyväisiä?