Poliitikot sokeita Soneran kohdalla, erityisesti
Ministeri Heinonen on tyrinyt oikein urakalla
Soneran ympärillä. Kevään yhtiökokouksessa
Heinonen erotti väärän miehen, Talosen, kun
Relander oli levottomampi kaksipäisestä johdosta
ja enemmän vastuussa virheistä. Kun osakekurssit
heiluivat Uusi Talous-vedätyksen aikana 100 euron
lähellä, oli "liian aikaista" myydä.
Johtajia piti kuitenkin kannustaa lisä-
riskinottoon, joten Olli-Pekka pikavauhtia
kabinetti-neuvotteli helpotuksia optioiden
lunastamiseen. Tämä tieto pääsi vahingossa
vuotamaan liian ajoissa onneksi, joten mieletön
suunnitelma peruttiin.
Seuraava keino vaikuttaa olevan
taas "johdonmukainen", mutta perustuslain
vastainen ja vastoin valtion suunnitelmaa
vähentää omistusta.
Valtio on myös kilpailuviranomainen, joka
olisikin nyt vääristämässä kilpailua,
uskaltautumalla lisäämään omistusta absurdilla 3
miljardin osake-ostolla, joka olisi lisäksi
vastoin kaikkia sijoitus-sääntöjä
hajauttamisesta, koska suunnaton potti
laitettaisiin yhden kortin varaan. Ainoa peruste
mukaan lähteä, on halu tukea hyvien veljien
pikavoittoja ja polttaa verorahat, jotka
kuuluisivat ennemmin valtion velan lyhennykseen,
eläkeläisten pohja-osien palauttamiseen,
köyhyyspakettiin ym.
Kestämättömiä ovat Heinosen vastaukset hänen
arvostelijoilleen "jälkiviisaudesta". Jos tätä
jälkiviisaus-käsitettä ei tunnettaisi, miten
poliisi olisi saanut ikinä kiinni esim.
talousrikollisia
(uotit, fryckman jne.) ja muita huijareita?
Useimmiten tulevaisuutta ei voi tietää etukäteen,
mutta toinen vaihtoehto on se, ettei sitä ole
tarkoitus tietää.
Ihmetellä voi, minkätason asiantuntija
tämä "pappa", Tapio Hintikka oli, ollakseen
paikalla koko talouspoliittisen
ministerivaliokunnan valmistelevan kokouksen
ajan, jossa pohdittiin syitä verovaroin riski-
rahoittaa yhtiötä.
Tapion tilaisuus sokaista poliitikot näköjään
kohtalaisesti onnistui.
Soneran osakkeen-omistajilla on vaihto-ehtona
myös pelkästään kuitata merkintä-oikeudet ja
myydä nämä eteenpäin, koska kuulemma suur-ostajia
on jonoksi asti
ylimerkitsemään uusi anti.
Näin pitäisi valtion tehdä. Jos toisin käy, tämä
olisi hirvittävän epäterve signaali Sonera-
johdolle ja koko tele-alalle, että virheistä ei
tarvitse oppia.
Höpöttäähän uusi johtaja vieläkin
takuuvirheellisistä umts-hankkeista, joihin
käytettäisiin uudessakin strategiassa useita
miljardeja lisää.
Sisäpiiri-tiedolla palkitseminen on aina
kiistetty kysyttäessä Sonera-johdolta, mutta
kauan ei ole siitä, kun uusi johtaja osti
huomattavan osake-erän itselleen. 25.10 Helsingin
Sanomien mukaan myös monet poliitikot ovat syksyn
aikana ostelleet Soneraa.
Ministeri Heinonen on tyrinyt oikein urakalla
Soneran ympärillä. Kevään yhtiökokouksessa
Heinonen erotti väärän miehen, Talosen, kun
Relander oli levottomampi kaksipäisestä johdosta
ja enemmän vastuussa virheistä. Kun osakekurssit
heiluivat Uusi Talous-vedätyksen aikana 100 euron
lähellä, oli "liian aikaista" myydä.
Johtajia piti kuitenkin kannustaa lisä-
riskinottoon, joten Olli-Pekka pikavauhtia
kabinetti-neuvotteli helpotuksia optioiden
lunastamiseen. Tämä tieto pääsi vahingossa
vuotamaan liian ajoissa onneksi, joten mieletön
suunnitelma peruttiin.
Seuraava keino vaikuttaa olevan
taas "johdonmukainen", mutta perustuslain
vastainen ja vastoin valtion suunnitelmaa
vähentää omistusta.
Valtio on myös kilpailuviranomainen, joka
olisikin nyt vääristämässä kilpailua,
uskaltautumalla lisäämään omistusta absurdilla 3
miljardin osake-ostolla, joka olisi lisäksi
vastoin kaikkia sijoitus-sääntöjä
hajauttamisesta, koska suunnaton potti
laitettaisiin yhden kortin varaan. Ainoa peruste
mukaan lähteä, on halu tukea hyvien veljien
pikavoittoja ja polttaa verorahat, jotka
kuuluisivat ennemmin valtion velan lyhennykseen,
eläkeläisten pohja-osien palauttamiseen,
köyhyyspakettiin ym.
Kestämättömiä ovat Heinosen vastaukset hänen
arvostelijoilleen "jälkiviisaudesta". Jos tätä
jälkiviisaus-käsitettä ei tunnettaisi, miten
poliisi olisi saanut ikinä kiinni esim.
talousrikollisia
(uotit, fryckman jne.) ja muita huijareita?
Useimmiten tulevaisuutta ei voi tietää etukäteen,
mutta toinen vaihtoehto on se, ettei sitä ole
tarkoitus tietää.
Ihmetellä voi, minkätason asiantuntija
tämä "pappa", Tapio Hintikka oli, ollakseen
paikalla koko talouspoliittisen
ministerivaliokunnan valmistelevan kokouksen
ajan, jossa pohdittiin syitä verovaroin riski-
rahoittaa yhtiötä.
Tapion tilaisuus sokaista poliitikot näköjään
kohtalaisesti onnistui.
Soneran osakkeen-omistajilla on vaihto-ehtona
myös pelkästään kuitata merkintä-oikeudet ja
myydä nämä eteenpäin, koska kuulemma suur-ostajia
on jonoksi asti
ylimerkitsemään uusi anti.
Näin pitäisi valtion tehdä. Jos toisin käy, tämä
olisi hirvittävän epäterve signaali Sonera-
johdolle ja koko tele-alalle, että virheistä ei
tarvitse oppia.
Höpöttäähän uusi johtaja vieläkin
takuuvirheellisistä umts-hankkeista, joihin
käytettäisiin uudessakin strategiassa useita
miljardeja lisää.
Sisäpiiri-tiedolla palkitseminen on aina
kiistetty kysyttäessä Sonera-johdolta, mutta
kauan ei ole siitä, kun uusi johtaja osti
huomattavan osake-erän itselleen. 25.10 Helsingin
Sanomien mukaan myös monet poliitikot ovat syksyn
aikana ostelleet Soneraa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
...paljon, mutta asiaa. =)
Kauhistuksen saattelemana on tuota Sonera-
kikkailua viime päivinä seurattu, päällimmäisenä
kysymyksenä, että miksi minun pitää maksaa kun
muut tyrii...
Iloinen huomio sinällään, että tässäkin ryhmässä
joku osaa puhua asiaa, niin kuin pitääkin. =)
ota dna liittymä, se on täysin kotimainen yli
30:nen paikallispuhelinyhtiön omistama
operaattori! Eikö riitä että soneraa tuetaan
verovaroin, en ainakaan itse viitsi enempää
laittaa siihen rahaa.