Olen niin jumissa tän homman kanssa. Kolmen pikkulapseni hoidon lomassa pitää yrittää vääntää gradua, joka ollut ikuisesti tekemättä.
Olen ihan jumissa lehtiaineiston analysoinnin kanssa. Mulla on iso nippu pääkirjoituksia eräästä ammattilehdestä ja pitäis niitä tulkita ja kääntää ja vääntää hienoa laadullista analysointia. Tuntuu vaan,etten saa mitään kasaan.
Aineistoa olen jo karsinut sen runsauden takia ja jätin jäljelle vain pääkirjoituksia kahdesta eri ajankohdasta ja vuosikymmeneltä.
Mutta ei hemmetti, tästä puuttuu punainen lanka kokonaan. Olen jaotellut niitä eri teemojen ja aiheiden mukaan. Nyt pitäis keksiä jotain hienoa, kuten diskursseja, joista analysoin niitä.
Käsitteetkin on ihan epäselviä. Siis jos toitta puhuen, niin diskurssianalyysikin on vähän hämärä käsite.
Onko kukaan käyttänyt lehtiaineistoa?
Yhteiskuntatieteellienn ala, valtsikka.
Olen ihan jumissa lehtiaineiston analysoinnin kanssa. Mulla on iso nippu pääkirjoituksia eräästä ammattilehdestä ja pitäis niitä tulkita ja kääntää ja vääntää hienoa laadullista analysointia. Tuntuu vaan,etten saa mitään kasaan.
Aineistoa olen jo karsinut sen runsauden takia ja jätin jäljelle vain pääkirjoituksia kahdesta eri ajankohdasta ja vuosikymmeneltä.
Mutta ei hemmetti, tästä puuttuu punainen lanka kokonaan. Olen jaotellut niitä eri teemojen ja aiheiden mukaan. Nyt pitäis keksiä jotain hienoa, kuten diskursseja, joista analysoin niitä.
Käsitteetkin on ihan epäselviä. Siis jos toitta puhuen, niin diskurssianalyysikin on vähän hämärä käsite.
Onko kukaan käyttänyt lehtiaineistoa?
Yhteiskuntatieteellienn ala, valtsikka.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Vähän vaikea neuvoa tai ottaa kantaa, kun aineisto on vieras. Löytyisikö eri-ikäisten pääkirjoitusten väliltä eroja tyylissä tai lähestymistavassa?
Oletko perehtynyt siihen, mitä pääkirjoituksista on ennen tehty? Kannattaa mielestäni lukea juttuja myös suomen kielen tutkimuksen piiristä. Pääkirjoituksista tekstityyppinä on tehty paljonkin tutkimusta, jota voit gradusi aluksi referoida. Aloita vaikka siitä. Varmasti saat samalla myös vinkkejä siitä, mitä juttuja omasta aineistosta voisi ryhtyä etsimään ja vertailemaan.
Älä anna periksi. Teet asia ja virke kerrallaan eteenpäin. Vaikka jossain kohdassa tökkisi, tee jotain muuta. Lue lähteitä, väsää lähdeluettelo valmiiksi, viilaa johdantoa jatka niitä ajatuskulkuja, joita jo on... Tee joka päivä jotain, niin eräänä kauniina päivänä työ on valmis.
Minustakin tuntui aina siitä lähtien, kun oli noin 30 sivua tehty, etten ikinä saa tästä enempää, mutta pikkuhiljaa se tuli sieltä. Lähteisiin perehtyminen auttoi aina; sieltä löytyi aina jotain ideoita. Aiempien gradujen lukeminen oli valaisevaa ja niiden lukeminen oli usein helpompaa kuin monien muiden lähdeteosten. Gradujen kautta pääsi sitten niiden oikeiden lähteidenkin jäljille.
Tärkeintä on varmaan, ettet jätä työtäsi unholaan pitkäksi aikaa. Uudelleen orientoituminen on sitten aina vain vaikeampaa.