Digitekniikasta ei ole mitään hyvää sanottavaa!!!Välillä ei näy,jos näkyy ei ole tekstitystä!!!Keskeneräisellä tekniikalla vaan rahastetaan!Kukahan tään paskan on alulle laittanut!Pitäisi ampua aamunkoitteessa!
Digitekniikalla
Pelkkiä ongelmia
10616
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Pelkkää hyvää sanottavana!
Sulla reistaa digiboxsi, antennijohdot tai antennisingnaali!
Mutta pakottamisessa ei ole mitään, ei mitään hyvää.
Hyvää digissä on: näkyy pienellä antennilla, esim autossa, kuva selkeä.
"Mutta pakottamisessa ei ole mitään, ei mitään hyvää."
Kerro miten digitelevisioon olisi sinun mielestäsi pitänyt siirtyä?
Digitv:n tulo on ollut tiedossa ainakin vuodesta 2000.
Pitäisikö analogista lähettää jatkuvasti rinnalla?
Kunnes gigiin vaikkapa 95% olisi siirtynyt luonnollisesti.
Ei ihmisiä olla ennen pakotettu väritelevisioonkaan.
Annettaisiin siis digitaalisoitumisen tapahtua luonnollisesti, mutta se on mahdotonta, kun edelleen myydään taulutelevisioita, putkitelevisioita, videonauhureita analogivirittimellä, eli luonnolista siirtymää ei tapahdu.
Esim. nyt voitaisiin ihan hyvin lakkauttaa Suomessa modeemiverkko tarpeettomana, koska käyttäjäkunta vähenee koko ajan, ja melkeen jokainen joka ottaa netin ottaa laajakaistan
Olisiko länsinaapurissa takavuosina toteutettu autolla ajosuunnan muutos vasemmalla ajamisesta oikealla ajamiseen pitänyt kanssa toteuttaa rinnakkain usean vuoden ajan, ilman pakkoa?
Onhan täällä pakotettu esim. euroon, mutta sepä ei aiheuttanut pakkohankijtoja, tai ylimääräisiä kuluja, mutta kaikki muut asiat on tapahnut luonnollisen poistuman kautta, kuten modeemi, kirjoituskoneet, putkinäytöt, AM radiot jne..
Ei luonnollista poistumaa oikein tule, kun ihmiset edelleenkin ostavat analogisia telkkareita ja DVD-tallentimia, joiden virittimillä ei kohta tee yhtään mitään... mutta niiden telkkarien käyttöaika voi olla kymmenenkin vuotta.
Laitteita ilman digiviritintä ei pitäisi enää ostaa tai siis ei pitäisi myydäkään, sillä ostajia kyllä aina löytyisi mille vaan, kunhan saa halvalla...
Mutta päästiinhän eroon NMT:stäkin, joka toimi jonkin aikaa GSM:n rinnalla ja sitten se suljettiin. ... tosin matkapuhelimien käyttöaika on lyhyempi kuin telkkarien... hm... Nokia 2100i:n akku alkaa vähän temppuilla. Saisikohan jostain vielä uuden... :)
"kun ihmiset edelleenkin ostavat analogisia telkkareita ja DVD-tallentimia, joiden virittimillä ei kohta tee yhtään mitään"
Tossa se vika saatana onkin, että edelleen myydä littuja, putkitöllöjä, videonuhureita, DVD:itä, tykkejä jne analogivirittimellä, ei nyt jumalauta viis kuukautta ennekuin NMT mykistyi, niin myyty tosta vaan NMT puhelinta, kun se on niin saatanan hyvä.
Eli annettaisiin digin tulla luonnolisesti, kunnes melkein kaikilla se on.
Kannataa lukea viesti otsikolla "pakottaminen" siinä on aika monta nykypäivän asiaa, joihin on siirrytty luonnollisesti.
Ainiin, tv-lupa on on nyt 208 euroa vuodesta, paljonko siitä menee siihen että pidetään myös analogiset lähetykset pystyssä, siihen menee noin viisi euroa, per lupa.
Kaapeliverkkojen digitalisointipakossa ei ole mitään järkeä. Sitäpaitsi digibokseja ei ole ollut saatavana kaapeliverkkoon kuin vuoden verran, koska niitä todennäköisesti ei edes käytetä missään muualla kuin Suomessa (pakko?).
Alkuperäiset digiin siirtymisen unelmat ovat yksi toisensa perään kuolleet ja kuopattu. Pitäisi pysyä vain siinä, missä ongelma alunperin on ollut - maanpäällisessä verkossa taajuudet loppuvat, kun on haluttu lisää kanavia (tietenkin maksullisia). Vain siihen on digitalisointi auttanut.
Muissa maissa käytetään vaan kaapelissa ihan samaa standardia kuin antennissa, suomi vaan haluaa olla erilainen joka asiassa, ja ottii käyttöön kehitysasteen systeemin, toki tolla saadaan ehkä kaks kanavaa enemmän
Ja miksi helvetissä kaapelissa pitää olla niin monta kanavaa anlogisena, riittäisi vallan hyvin ykkönen, kakkonen, kolmonen, nelonen, sub, paikalliskanava, musiikkikanava, urheilukanava.