Mieheni on transvestiitti

Minä en ole kiinnostunut siitä mitä muut puhuvat vaikka häpeänkin miestä. Sensijaan kukaan ei tunnu olevan kiinnostunut siitä miltä minusta tuntuu: ei mies, eikä myöskään tuo dreamwaren läheistuki jonka ylimmäinen idea tuntuu olevan se, että läheisen tärkein tehtävä on tehdä miehestä parempi transu.

korsakki kirjoitti:

Minä en ole kiinnostunut siitä mitä muut puhuvat vaikka häpeänkin miestä. Sensijaan kukaan ei tunnu olevan kiinnostunut siitä miltä minusta tuntuu: ei mies, eikä myöskään tuo dreamwaren läheistuki jonka ylimmäinen idea tuntuu olevan se, että läheisen tärkein tehtävä on tehdä miehestä parempi transu.

Lue lisää

"dreamwaren läheistuki jonka ylimmäinen idea tuntuu olevan se, että läheisen tärkein tehtävä on tehdä miehestä parempi transu."

Mitä muuta sä odotat miestransvestiittien kerholta? Sen tarkoitushan on saada susta shoppailu- ja tyttöilykaveri miehellesi. Keskinäisen seksin voitte sitten unohtaa ja alatte harrastamaan yhdessä niitä tyttöjen juttuja.

on tarkoitus kirjoitti:

"dreamwaren läheistuki jonka ylimmäinen idea tuntuu olevan se, että läheisen tärkein tehtävä on tehdä miehestä parempi transu."

Mitä muuta sä odotat miestransvestiittien kerholta? Sen tarkoitushan on saada susta shoppailu- ja tyttöilykaveri miehellesi. Keskinäisen seksin voitte sitten unohtaa ja alatte harrastamaan yhdessä niitä tyttöjen juttuja.

Lue lisää

>Keskinäisen seksin voitte sitten unohtaa ja alatte harrastamaan yhdessä niitä tyttöjen juttuja.
---

Kyllä transvestiitit suoriutuvat aviovelvollisuuksistaan, joten turha peloitella aiheella.
Keskustele rauhassa puolisosi kanssa kokemistasi ongelmista. Transvestisuus on täysin sovitettavissa aviopuolisoja tyydyttävään muotoon, mutta se vaatii varmasti molemmilta puolisoilta tiettyä sovittelua, joustavuutta ja rajojen määrittelyä.

No, nyt liioitellaan kirjoitti:

>Keskinäisen seksin voitte sitten unohtaa ja alatte harrastamaan yhdessä niitä tyttöjen juttuja.
---

Kyllä transvestiitit suoriutuvat aviovelvollisuuksistaan, joten turha peloitella aiheella.
Keskustele rauhassa puolisosi kanssa kokemistasi ongelmista. Transvestisuus on täysin sovitettavissa aviopuolisoja tyydyttävään muotoon, mutta se vaatii varmasti molemmilta puolisoilta tiettyä sovittelua, joustavuutta ja rajojen määrittelyä.

Lue lisää

Aina kun luen jonkun kirjoittavan aviovelvollisuuksistaan mieleen tulee väkisinkin, että parisuhteen seksielämässä ei kaikki ole ihan kohdallaan. Siinä vaiheessa kun seksi muuttuu velvollisuudeksi, niin se ei enää ole hyvää, tiedän sen kokemuksesta. En jaksa uskoa ettei transvestisyys vaikuttaisi parisuhteeseen pintaa syvemmältä, eikä todellakaan pelkästään positiiviseen suuntaan. Tuntuu vähän siltä, että miestransvestiitin vaimolta nimenomaan vaaditaan pakollista hyväksymistä, erittäin pitkää pinnaa ja joustavuutta, kun taas miestransvestiitti etsii pelkästään keinoja, jolla tätä taipumustaan saisi yhä enemmän parisuhteen arkeen sisällytettyä.

Itse voisin hyväksyä transvestisia taipumuksia vain ex-puolisolla, eli eroaisin varmasti, koska transvestisyys ei ole se ominaisuus jota omassa miehessäni arvostaisin. Minusta onkin järkyttävää lukea joidenkin miesten vuosikymmenten salailusta, minusta se on paitsi itsensä, myös toisen pettämistä.

T.L.

T.L. kirjoitti:

Aina kun luen jonkun kirjoittavan aviovelvollisuuksistaan mieleen tulee väkisinkin, että parisuhteen seksielämässä ei kaikki ole ihan kohdallaan. Siinä vaiheessa kun seksi muuttuu velvollisuudeksi, niin se ei enää ole hyvää, tiedän sen kokemuksesta. En jaksa uskoa ettei transvestisyys vaikuttaisi parisuhteeseen pintaa syvemmältä, eikä todellakaan pelkästään positiiviseen suuntaan. Tuntuu vähän siltä, että miestransvestiitin vaimolta nimenomaan vaaditaan pakollista hyväksymistä, erittäin pitkää pinnaa ja joustavuutta, kun taas miestransvestiitti etsii pelkästään keinoja, jolla tätä taipumustaan saisi yhä enemmän parisuhteen arkeen sisällytettyä.

Itse voisin hyväksyä transvestisia taipumuksia vain ex-puolisolla, eli eroaisin varmasti, koska transvestisyys ei ole se ominaisuus jota omassa miehessäni arvostaisin. Minusta onkin järkyttävää lukea joidenkin miesten vuosikymmenten salailusta, minusta se on paitsi itsensä, myös toisen pettämistä.

T.L.

Lue lisää

"Minusta onkin järkyttävää lukea joidenkin miesten vuosikymmenten salailusta, minusta se on paitsi itsensä, myös toisen pettämistä."

Mitä pettämistä tuossa tapahtuu! Minä käsitän pettämisellä sitä että loikataan vieraaseen sänkyyn tms. ja sitähän tässä ei tapahdu. Kyllä ao. ihminen tietää tarkalleen oman suuntautumisensa eikä taatusti pidä sitä minkäänasteisena pettämisenä. Jos joku pitää kissoista, mutta ei kerro siitä vaimolleen, miten se voisi olla itsensä ja puolisonsa pettämistä.

Ymmärrän hyvin transvestiittia, joka ei uskalla vuosikymmeniin tai koskaan puhua suuntautumisestaan vaimolleen, jos on huomannut hänen transvastaisuutensa. Samoin minä menin kaappiin kotioloissakin (ja kärsin yksinäisyydessä), kun huomasin vaimoni muuttuneen transvastaiseksi.

kannanotto kirjoitti:

"Minusta onkin järkyttävää lukea joidenkin miesten vuosikymmenten salailusta, minusta se on paitsi itsensä, myös toisen pettämistä."

Mitä pettämistä tuossa tapahtuu! Minä käsitän pettämisellä sitä että loikataan vieraaseen sänkyyn tms. ja sitähän tässä ei tapahdu. Kyllä ao. ihminen tietää tarkalleen oman suuntautumisensa eikä taatusti pidä sitä minkäänasteisena pettämisenä. Jos joku pitää kissoista, mutta ei kerro siitä vaimolleen, miten se voisi olla itsensä ja puolisonsa pettämistä.

Ymmärrän hyvin transvestiittia, joka ei uskalla vuosikymmeniin tai koskaan puhua suuntautumisestaan vaimolleen, jos on huomannut hänen transvastaisuutensa. Samoin minä menin kaappiin kotioloissakin (ja kärsin yksinäisyydessä), kun huomasin vaimoni muuttuneen transvastaiseksi.

Lue lisää

Minä ihan oikeasti ymmärrän ja hyväksyn sen, että tämä on vaikea asia transulle itselleen. Olen myötätuntoinen ja pahoillani jokaisen sellaisen puolesta, joka ei saa elää omana itsenään tässä maailmassa sukupuoleen katsomatta.

Sensijaan parisuhde on kahden ihmisen välinen sopimus ja jos toinen muuttaa sopimusta olennaisesti ja alkaa masturboida hameen kanssa, onko se asia joka ei todella kuulu puolisolle? Onko oikeasti niin, että transujen on itsensä mahdoton asettua toisen asemaan ja miettiä, millaista olisi joutua katsomaan sitä että nainen esim. tyydyttää itseään jollain vermeellä ja pyörii verme kädessä yhteisessä kodissanne ja samaan aikaan väittää, ettei tämä mitenkään vaikuta meidän yhteiseen elämään tai en halua sinua vähempää tai että tässä ei ole kyse seksistä tms.

Mä olen varmaan jossain vihan ja raivon rajapinnassa, pahoittelen kärkevää sävyä, mutta tuntuu että mun on nyt pakko olla pureva ja agressiivinen voidakseni pysyä edes sen verran kasassa että saan nämä ajatukset ajateltua ja sanottua edes täällä netissä ääneen niitä asioita, joita en saa sanoa kotona enkä kellekään tutulle ja rakkaalle joihin olen aina saanut muutoin turvata.

korsakki kirjoitti:

Minä en ole kiinnostunut siitä mitä muut puhuvat vaikka häpeänkin miestä. Sensijaan kukaan ei tunnu olevan kiinnostunut siitä miltä minusta tuntuu: ei mies, eikä myöskään tuo dreamwaren läheistuki jonka ylimmäinen idea tuntuu olevan se, että läheisen tärkein tehtävä on tehdä miehestä parempi transu.

Lue lisää

yhteiskunnassa on tapana ei oo välttämättä oikein,kun maailmaa kiertää,oppii näkemään laajemmin,miten muut aattelee,älä häpeä miestäsi,ole ylpeä hänen laajakatseisuudestaan

korsakki kirjoitti:

Minä ihan oikeasti ymmärrän ja hyväksyn sen, että tämä on vaikea asia transulle itselleen. Olen myötätuntoinen ja pahoillani jokaisen sellaisen puolesta, joka ei saa elää omana itsenään tässä maailmassa sukupuoleen katsomatta.

Sensijaan parisuhde on kahden ihmisen välinen sopimus ja jos toinen muuttaa sopimusta olennaisesti ja alkaa masturboida hameen kanssa, onko se asia joka ei todella kuulu puolisolle? Onko oikeasti niin, että transujen on itsensä mahdoton asettua toisen asemaan ja miettiä, millaista olisi joutua katsomaan sitä että nainen esim. tyydyttää itseään jollain vermeellä ja pyörii verme kädessä yhteisessä kodissanne ja samaan aikaan väittää, ettei tämä mitenkään vaikuta meidän yhteiseen elämään tai en halua sinua vähempää tai että tässä ei ole kyse seksistä tms.

Mä olen varmaan jossain vihan ja raivon rajapinnassa, pahoittelen kärkevää sävyä, mutta tuntuu että mun on nyt pakko olla pureva ja agressiivinen voidakseni pysyä edes sen verran kasassa että saan nämä ajatukset ajateltua ja sanottua edes täällä netissä ääneen niitä asioita, joita en saa sanoa kotona enkä kellekään tutulle ja rakkaalle joihin olen aina saanut muutoin turvata.

Lue lisää

vain kohteliaita viestejä kannattaa lukea,ne ei oo prowoja

korsakki kirjoitti:

Minä ihan oikeasti ymmärrän ja hyväksyn sen, että tämä on vaikea asia transulle itselleen. Olen myötätuntoinen ja pahoillani jokaisen sellaisen puolesta, joka ei saa elää omana itsenään tässä maailmassa sukupuoleen katsomatta.

Sensijaan parisuhde on kahden ihmisen välinen sopimus ja jos toinen muuttaa sopimusta olennaisesti ja alkaa masturboida hameen kanssa, onko se asia joka ei todella kuulu puolisolle? Onko oikeasti niin, että transujen on itsensä mahdoton asettua toisen asemaan ja miettiä, millaista olisi joutua katsomaan sitä että nainen esim. tyydyttää itseään jollain vermeellä ja pyörii verme kädessä yhteisessä kodissanne ja samaan aikaan väittää, ettei tämä mitenkään vaikuta meidän yhteiseen elämään tai en halua sinua vähempää tai että tässä ei ole kyse seksistä tms.

Mä olen varmaan jossain vihan ja raivon rajapinnassa, pahoittelen kärkevää sävyä, mutta tuntuu että mun on nyt pakko olla pureva ja agressiivinen voidakseni pysyä edes sen verran kasassa että saan nämä ajatukset ajateltua ja sanottua edes täällä netissä ääneen niitä asioita, joita en saa sanoa kotona enkä kellekään tutulle ja rakkaalle joihin olen aina saanut muutoin turvata.

Lue lisää

Kyse ei siis ole ollenkaan ns. perustiitista vaan transvestisesta fetisististä, jolle pukeutuminen on vaan seksuaalisen tyydytyksen väline. Tuo on jo enemmän kuin pikkuisen eri asia kuin pelkkä ei-seksuaalinen transvestismi, enkä ihmettele jos joku DWC ei tuollaisia juttuja osaa edes käsitellä.

korsakki kirjoitti:

Minä en ole kiinnostunut siitä mitä muut puhuvat vaikka häpeänkin miestä. Sensijaan kukaan ei tunnu olevan kiinnostunut siitä miltä minusta tuntuu: ei mies, eikä myöskään tuo dreamwaren läheistuki jonka ylimmäinen idea tuntuu olevan se, että läheisen tärkein tehtävä on tehdä miehestä parempi transu.

Lue lisää

Olen itse ts-nainen ja jos mieheni ryhtyisi kulkemaan hame päällä, niin kyllä siinä vitsit olisivat vähissä :/

Hyväksyn kyllä tiitit, kunhan eivät tule minun "tontilleni" ja draggi on tosi mahtava juttu, mutta siinä vaiheessa kun kuulen jonkun sanovan,"että pukeudun n a i s e k s i ja menen läpi", noin niin kuin karkeasti sanottuna, ymmärrykseni on aika heppoinen.

PS Voi herrat jestas, olempa minä jämähtänyt pahemman kerran ja perin juurin konservatiivinen.

korsakki kirjoitti:

Minä ihan oikeasti ymmärrän ja hyväksyn sen, että tämä on vaikea asia transulle itselleen. Olen myötätuntoinen ja pahoillani jokaisen sellaisen puolesta, joka ei saa elää omana itsenään tässä maailmassa sukupuoleen katsomatta.

Sensijaan parisuhde on kahden ihmisen välinen sopimus ja jos toinen muuttaa sopimusta olennaisesti ja alkaa masturboida hameen kanssa, onko se asia joka ei todella kuulu puolisolle? Onko oikeasti niin, että transujen on itsensä mahdoton asettua toisen asemaan ja miettiä, millaista olisi joutua katsomaan sitä että nainen esim. tyydyttää itseään jollain vermeellä ja pyörii verme kädessä yhteisessä kodissanne ja samaan aikaan väittää, ettei tämä mitenkään vaikuta meidän yhteiseen elämään tai en halua sinua vähempää tai että tässä ei ole kyse seksistä tms.

Mä olen varmaan jossain vihan ja raivon rajapinnassa, pahoittelen kärkevää sävyä, mutta tuntuu että mun on nyt pakko olla pureva ja agressiivinen voidakseni pysyä edes sen verran kasassa että saan nämä ajatukset ajateltua ja sanottua edes täällä netissä ääneen niitä asioita, joita en saa sanoa kotona enkä kellekään tutulle ja rakkaalle joihin olen aina saanut muutoin turvata.

Lue lisää

Ensinnäkin tekee mieli kysyä että etkö itse koskaan masturboi. Jos masturboit, petät miestäsi. Mikäli vielä ajattelet samalla jotain upeaa miestä, tapaus on vielä pahempi.

Voithan sopia miehesi kanssa ettei hän suorita näitä sessioita nähtesi. Jokainen mies masturboi joskus, mutta harvempi mekkoon pukeutuneena.

Toiseksi olet toistuvasti käyttänyt herjaavaa puhetapaa, vai oletko niin suutuksissa että haluat vahingoittaa kaikkia transvestiitteja. Käyttämäsi transu on törkeä haukkumasana jota fiksut ihmiset eivät käytä!

vähän! kirjoitti:

Ensinnäkin tekee mieli kysyä että etkö itse koskaan masturboi. Jos masturboit, petät miestäsi. Mikäli vielä ajattelet samalla jotain upeaa miestä, tapaus on vielä pahempi.

Voithan sopia miehesi kanssa ettei hän suorita näitä sessioita nähtesi. Jokainen mies masturboi joskus, mutta harvempi mekkoon pukeutuneena.

Toiseksi olet toistuvasti käyttänyt herjaavaa puhetapaa, vai oletko niin suutuksissa että haluat vahingoittaa kaikkia transvestiitteja. Käyttämäsi transu on törkeä haukkumasana jota fiksut ihmiset eivät käytä!

Lue lisää

"Ensinnäkin tekee mieli kysyä että etkö itse koskaan masturboi. Jos masturboit, petät miestäsi. Mikäli vielä ajattelet samalla jotain upeaa miestä, tapaus on vielä pahempi."

Ihan aidostiko ajattelet, että on ihan ihmisen oma asia jos hän tyydyttää itseään ja pukeutuu, mutta ei harjoita seksiä vaimon kanssa?

Kyllä minä masturboin. Mistä muualta saisin seksiä kun miestä ei kiinnosta?

"Toiseksi olet toistuvasti käyttänyt herjaavaa puhetapaa, vai oletko niin suutuksissa että haluat vahingoittaa kaikkia transvestiitteja. Käyttämäsi transu on törkeä haukkumasa"

Pahoittelen. Minä en ole tiennyt ettei transvestiittia saa sanoa transuksi. Tarkoitukseni ei ole loukata ketään sanavalinnoillani, mutta katson, että mulla on oikeus myös tuoda negatiivisia tunteita esiin. Osa transvestiittien käytöksestä on mielestäni halveksittavaa: asian salailu ja vaimon käyttäminen terapeuttina ei ole mielestäni aikuinen tapa käsitellä asiaa. Samaan aikaan ymmärrän että kaikki eivät oikeasti voi, osaa tai pysty valita toisin: että motiivit toimia niin ovat hyvin perusteltavissa transvestiitin itsensä kannalta mutta ovat silti loukkaavia ja vastenmielisiä toisesta näkökulmasta.

Tämä foorumi on siitä hyvä että negatiivisuuteni ei mielestäni kohdennu keneenkään henkilöön erityisesti. Mulla on täysi oikeus vaikka inhota ja ällötä kaikkia porkkanoita, kesäkurpitsoita tai avomaankurkkuja ja sanoa se - mutta tästä ei ole nyt kyse. Minusta oikeasti on tärkeää että ihminen on sitä mitä on, aivan perustavalla tasolla olennaista, tärkeää ja oikein. Sensijaan minulla myös on oikeus kokea vastenmielisenä, inhottavana, pelottavana, hämmentävänä ja epäilyttävänä koko ilmiö ja se, että olen ajautunut suhteeseen ihmisen kanssa joka ei ole tätä puolta itsestään joko itse tiennyt tai ei ole vain viitsinyt kertoa minulle totuutta koska on ollut niin varma siitä että lähden. Minä koen itseni hyväksikäytetyksi koska minulle ei ole annettu mahdollisuutta valita.

No, nyt liioitellaan kirjoitti:

>Keskinäisen seksin voitte sitten unohtaa ja alatte harrastamaan yhdessä niitä tyttöjen juttuja.
---

Kyllä transvestiitit suoriutuvat aviovelvollisuuksistaan, joten turha peloitella aiheella.
Keskustele rauhassa puolisosi kanssa kokemistasi ongelmista. Transvestisuus on täysin sovitettavissa aviopuolisoja tyydyttävään muotoon, mutta se vaatii varmasti molemmilta puolisoilta tiettyä sovittelua, joustavuutta ja rajojen määrittelyä.

Lue lisää

muuttuiko miehesi

korsakki kirjoitti:

Minä ihan oikeasti ymmärrän ja hyväksyn sen, että tämä on vaikea asia transulle itselleen. Olen myötätuntoinen ja pahoillani jokaisen sellaisen puolesta, joka ei saa elää omana itsenään tässä maailmassa sukupuoleen katsomatta.

Sensijaan parisuhde on kahden ihmisen välinen sopimus ja jos toinen muuttaa sopimusta olennaisesti ja alkaa masturboida hameen kanssa, onko se asia joka ei todella kuulu puolisolle? Onko oikeasti niin, että transujen on itsensä mahdoton asettua toisen asemaan ja miettiä, millaista olisi joutua katsomaan sitä että nainen esim. tyydyttää itseään jollain vermeellä ja pyörii verme kädessä yhteisessä kodissanne ja samaan aikaan väittää, ettei tämä mitenkään vaikuta meidän yhteiseen elämään tai en halua sinua vähempää tai että tässä ei ole kyse seksistä tms.

Mä olen varmaan jossain vihan ja raivon rajapinnassa, pahoittelen kärkevää sävyä, mutta tuntuu että mun on nyt pakko olla pureva ja agressiivinen voidakseni pysyä edes sen verran kasassa että saan nämä ajatukset ajateltua ja sanottua edes täällä netissä ääneen niitä asioita, joita en saa sanoa kotona enkä kellekään tutulle ja rakkaalle joihin olen aina saanut muutoin turvata.

Lue lisää

Itse olen käsittääkseni transvertisti, koska yhä enemmän ja enemmän olen alkanut pitämään pukeutumisesta naisten hameisiin ja mekkoihin. Vaimoani olen kehottanut käyttämään vaatteita, joista pidän - erityisesti vakosamettisia haneita, mekkoja ja muita päälysvaatteita. Hänen kommenttinsa oli, että ne ovat liian prutaaleja. Olen todennut taipumukseni sitten ja siksi ajan myötä laajentuneen ihan kaikenlaisiin hameisiin ja mekkoihin, kunhan ovat kukallisia, monivärisiä ja tyylikkäitä. Tänäänkin ostin Porista kaksi juhlamekkoa, joilla menisi vaikka linnan juhliin. Jos vainoni käyttäisi toivomiani vaatteita ja toivotusta materiaalista, uskoisin meillä olevan ainakin seksielämä kunnossa.
Ei tämäkään ihan helppoa ole - piilotella nyt sataa mekkoa, hametta, housuja, housupukuja, takkia, sukkahousuja, alushousuja, rintaliivejä, korkkareita jne, kun ihan yhtähyvin voisimme käyttää samaa vaatekaappia ja kulkea vaikka samanlaisessa farkkuhameessa, pleiserissä ja korkokengissä. Minusta se olisi tosi ihanaa. Sperma menee ihab hukkaan.

jaahanan kirjoitti:

Itse olen käsittääkseni transvertisti, koska yhä enemmän ja enemmän olen alkanut pitämään pukeutumisesta naisten hameisiin ja mekkoihin. Vaimoani olen kehottanut käyttämään vaatteita, joista pidän - erityisesti vakosamettisia haneita, mekkoja ja muita päälysvaatteita. Hänen kommenttinsa oli, että ne ovat liian prutaaleja. Olen todennut taipumukseni sitten ja siksi ajan myötä laajentuneen ihan kaikenlaisiin hameisiin ja mekkoihin, kunhan ovat kukallisia, monivärisiä ja tyylikkäitä. Tänäänkin ostin Porista kaksi juhlamekkoa, joilla menisi vaikka linnan juhliin. Jos vainoni käyttäisi toivomiani vaatteita ja toivotusta materiaalista, uskoisin meillä olevan ainakin seksielämä kunnossa.
Ei tämäkään ihan helppoa ole - piilotella nyt sataa mekkoa, hametta, housuja, housupukuja, takkia, sukkahousuja, alushousuja, rintaliivejä, korkkareita jne, kun ihan yhtähyvin voisimme käyttää samaa vaatekaappia ja kulkea vaikka samanlaisessa farkkuhameessa, pleiserissä ja korkokengissä. Minusta se olisi tosi ihanaa. Sperma menee ihab hukkaan.

Lue lisää

Oikea nimitys on transvestiitti.

korsakki kirjoitti:

Minä ihan oikeasti ymmärrän ja hyväksyn sen, että tämä on vaikea asia transulle itselleen. Olen myötätuntoinen ja pahoillani jokaisen sellaisen puolesta, joka ei saa elää omana itsenään tässä maailmassa sukupuoleen katsomatta.

Sensijaan parisuhde on kahden ihmisen välinen sopimus ja jos toinen muuttaa sopimusta olennaisesti ja alkaa masturboida hameen kanssa, onko se asia joka ei todella kuulu puolisolle? Onko oikeasti niin, että transujen on itsensä mahdoton asettua toisen asemaan ja miettiä, millaista olisi joutua katsomaan sitä että nainen esim. tyydyttää itseään jollain vermeellä ja pyörii verme kädessä yhteisessä kodissanne ja samaan aikaan väittää, ettei tämä mitenkään vaikuta meidän yhteiseen elämään tai en halua sinua vähempää tai että tässä ei ole kyse seksistä tms.

Mä olen varmaan jossain vihan ja raivon rajapinnassa, pahoittelen kärkevää sävyä, mutta tuntuu että mun on nyt pakko olla pureva ja agressiivinen voidakseni pysyä edes sen verran kasassa että saan nämä ajatukset ajateltua ja sanottua edes täällä netissä ääneen niitä asioita, joita en saa sanoa kotona enkä kellekään tutulle ja rakkaalle joihin olen aina saanut muutoin turvata.

Lue lisää

Korsakki, miehesi pitäisi kyllä tajuta, että hän loukkaa Sinua käytöksellään! Omassa liitossani vaimoni ei hyväksynyt miestenlehtien katseluani. Niinpä lopulta luovuin tavasta, mitään menettämättä. Päinvastoin, suhteemme parani pitemmän ajan kuluessa. Toista ihmistä ei saisi loukata tekemisillään olivatpa ne sitä tai tätä. Jos taipuksestaan ei millään pääse eroon, niin se tulee jättää hetkiin, jolloin toisen ei tarvitse tietää siitä mitään. Miehet ovat usein heikkoja, mutta toista ei silti ole koskaan syytä loukata. Aviorikostahan ei tässä tapahdu, mutta puhu miehellesi, ettet halua nähdä hänen touhujaan ja hänen pitää suoriutua niistä sellaisina aikoina, ettei sinun tarvitse siitä edes tietää mitään. Vaihtoehtona on oma hyväksyntäsi. Ellei miehesi jousta, niin se on mielestäni osoitus rakkauden puutteesta ja peitetty yritys saada sinut hakemaan eroa. Ratkaisuna se on erityisesti itsellesi tärkeä, jos ristiriita ei muutoin poistu. Lapset ja muut asiat tietysti hankaloittavat tilannetta. Tähän maailmaan ei tarvittaisi enää yhtää lisää vanhempien avioeron vammauttamia lapsia! Silloin paras ratkaisu itsellesi voi olla kertoa miehellesi, että sinäkin rupeat elämään omaa elämäänsä, joka hän pitää sitten vain hyväksyä. Siitä voi syntyä kova riita, joka selkiyttää tilanteen kärjistämällä ja purkamalla sen suuntaan tain toiseen.

K.H. Franzt kirjoitti:

Korsakki, miehesi pitäisi kyllä tajuta, että hän loukkaa Sinua käytöksellään! Omassa liitossani vaimoni ei hyväksynyt miestenlehtien katseluani. Niinpä lopulta luovuin tavasta, mitään menettämättä. Päinvastoin, suhteemme parani pitemmän ajan kuluessa. Toista ihmistä ei saisi loukata tekemisillään olivatpa ne sitä tai tätä. Jos taipuksestaan ei millään pääse eroon, niin se tulee jättää hetkiin, jolloin toisen ei tarvitse tietää siitä mitään. Miehet ovat usein heikkoja, mutta toista ei silti ole koskaan syytä loukata. Aviorikostahan ei tässä tapahdu, mutta puhu miehellesi, ettet halua nähdä hänen touhujaan ja hänen pitää suoriutua niistä sellaisina aikoina, ettei sinun tarvitse siitä edes tietää mitään. Vaihtoehtona on oma hyväksyntäsi. Ellei miehesi jousta, niin se on mielestäni osoitus rakkauden puutteesta ja peitetty yritys saada sinut hakemaan eroa. Ratkaisuna se on erityisesti itsellesi tärkeä, jos ristiriita ei muutoin poistu. Lapset ja muut asiat tietysti hankaloittavat tilannetta. Tähän maailmaan ei tarvittaisi enää yhtää lisää vanhempien avioeron vammauttamia lapsia! Silloin paras ratkaisu itsellesi voi olla kertoa miehellesi, että sinäkin rupeat elämään omaa elämäänsä, joka hän pitää sitten vain hyväksyä. Siitä voi syntyä kova riita, joka selkiyttää tilanteen kärjistämällä ja purkamalla sen suuntaan tain toiseen.

Lue lisää

Muistaakseni korsakki otti miehestään eron silloin 7 vuotta sitten (en ala lukemaan kaikkia ketjun viestejä läpi) joten ohjeesi tulee pahasti myöhässä.

Kevenikö olo kovastikin, kun sai kirjoitettua typeriä ja loukkaavia törkeyksiä vuosia vanhaan ketjuun. Kauanko tätä mahdollisuutta olet odottanut?

Anonyymi kirjoitti:

Kevenikö olo kovastikin, kun sai kirjoitettua typeriä ja loukkaavia törkeyksiä vuosia vanhaan ketjuun. Kauanko tätä mahdollisuutta olet odottanut?

Ymmärrän että se on pakottava tarve, sinänsä surullista.
Mutta miksi sitä tarvitsisi hyväksyä?
Miksei yritetä saada apua lopettamiseen?
Tiedän että osa transuista on herkkiä ja kilttejä, mutta eihän tuo ole tervettä.
Millään pahalla tätä en sano, uskon vain että tuosta on vain haittaa ihmiselle itselleenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrän että se on pakottava tarve, sinänsä surullista.
Mutta miksi sitä tarvitsisi hyväksyä?
Miksei yritetä saada apua lopettamiseen?
Tiedän että osa transuista on herkkiä ja kilttejä, mutta eihän tuo ole tervettä.
Millään pahalla tätä en sano, uskon vain että tuosta on vain haittaa ihmiselle itselleenkin.

Lue lisää

Noin puhuttiin viime vuosisadan alkuvuosikymmeninä vasenkätisistä ja loppuvuosikymmeninä transihmisistä. Haluat ilmeisesti olla aikamme suuria ajastaan jälkeen jääneitä typeryksiä?

Anonyymi kirjoitti:

Noin puhuttiin viime vuosisadan alkuvuosikymmeninä vasenkätisistä ja loppuvuosikymmeninä transihmisistä. Haluat ilmeisesti olla aikamme suuria ajastaan jälkeen jääneitä typeryksiä?

Lue lisää

Vasenkätisyys on hiukkasen eri asia kuin pakonomainen tarve ristiinpukeutumiseen.
Toinen ei ole ongelma ja toinen on.
Minusta tämä nykyinen seksuaalivallankumous on tuhonnut ja tuhoaa yhteiskunnan moraalin ja peruspilarit.
Seksuaalinen vapaus ei tuo onnea, vaan alistaa ihmisen omien himojensa orjaksi niitä tyydyttämään. Tuhoaa se elämää tai ei, vapautta se ei tuo vaan orjuuttaa.
Nykyaika korottaa ihmisen itsekkäitä haluja, nostaa niitä jalustalle.
Tosiasiassa ihmisen tehtävä ja hyvä elämä ei koostu omien halujen maksimoinnista ja niissä rypemisestä, vaan vastuunkannosta ja siitä että toimii myös muiden hyväksi.
Meillä on vastuumme myös yhteisössä, esimerkkeinä lapsille ja nuorille ja auttajina heikommille.
Tällaisiin asioihin olisi meidän kaikkien panostettava, esimerkin voima on suuri lasten elämässä.
Eihän kukaan ole täydellinen, silti hyveet ja niihin pyrkiminen on mielestäni tärkeää.

Anonyymi kirjoitti:

Vasenkätisyys on hiukkasen eri asia kuin pakonomainen tarve ristiinpukeutumiseen.
Toinen ei ole ongelma ja toinen on.
Minusta tämä nykyinen seksuaalivallankumous on tuhonnut ja tuhoaa yhteiskunnan moraalin ja peruspilarit.
Seksuaalinen vapaus ei tuo onnea, vaan alistaa ihmisen omien himojensa orjaksi niitä tyydyttämään. Tuhoaa se elämää tai ei, vapautta se ei tuo vaan orjuuttaa.
Nykyaika korottaa ihmisen itsekkäitä haluja, nostaa niitä jalustalle.
Tosiasiassa ihmisen tehtävä ja hyvä elämä ei koostu omien halujen maksimoinnista ja niissä rypemisestä, vaan vastuunkannosta ja siitä että toimii myös muiden hyväksi.
Meillä on vastuumme myös yhteisössä, esimerkkeinä lapsille ja nuorille ja auttajina heikommille.
Tällaisiin asioihin olisi meidän kaikkien panostettava, esimerkin voima on suuri lasten elämässä.
Eihän kukaan ole täydellinen, silti hyveet ja niihin pyrkiminen on mielestäni tärkeää.

Lue lisää

Vasenkätisyys katsottiin tuolloin ongelmaksi, kunnes ymmärrettiin sen olevan luonnollinen osa ihmisen moninaisuutta ja siihen ruvettiin myös suhtautumaan luonnollisesti. Näin on käynyt myös transsukupuolisuuden suhteen valtaosalla väestöä - jotkut umpiluisella kallolla varustetut vain vääntävät voimalla vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Vasenkätisyys katsottiin tuolloin ongelmaksi, kunnes ymmärrettiin sen olevan luonnollinen osa ihmisen moninaisuutta ja siihen ruvettiin myös suhtautumaan luonnollisesti. Näin on käynyt myös transsukupuolisuuden suhteen valtaosalla väestöä - jotkut umpiluisella kallolla varustetut vain vääntävät voimalla vastaan.

Lue lisää

Kaikkea ei tarvitse hyväksyä eikä kaikkea edes pidä hyväksyä.
Pseudotiede on aina pseudotiedettä ja kun se menee täysin järjenvastaiseksi on ihmisen velvollisuus olla semmoiseen uskomatta.
Kutsu rauhassa umpiluuksi, pysyn kannassani koska se on oikein.

Anonyymi kirjoitti:

Kevenikö olo kovastikin, kun sai kirjoitettua typeriä ja loukkaavia törkeyksiä vuosia vanhaan ketjuun. Kauanko tätä mahdollisuutta olet odottanut?

Entä SINÄ, kevenikö olosi kovastikin kun kaivoit tämän jo vuosia sitten arkiston kätköihin unohdetun ketjun esiin.
Onneksi aloittaja ei varmaankaan lue enää tätä palstaa yli 12 vuoden jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Vasenkätisyys on hiukkasen eri asia kuin pakonomainen tarve ristiinpukeutumiseen.
Toinen ei ole ongelma ja toinen on.
Minusta tämä nykyinen seksuaalivallankumous on tuhonnut ja tuhoaa yhteiskunnan moraalin ja peruspilarit.
Seksuaalinen vapaus ei tuo onnea, vaan alistaa ihmisen omien himojensa orjaksi niitä tyydyttämään. Tuhoaa se elämää tai ei, vapautta se ei tuo vaan orjuuttaa.
Nykyaika korottaa ihmisen itsekkäitä haluja, nostaa niitä jalustalle.
Tosiasiassa ihmisen tehtävä ja hyvä elämä ei koostu omien halujen maksimoinnista ja niissä rypemisestä, vaan vastuunkannosta ja siitä että toimii myös muiden hyväksi.
Meillä on vastuumme myös yhteisössä, esimerkkeinä lapsille ja nuorille ja auttajina heikommille.
Tällaisiin asioihin olisi meidän kaikkien panostettava, esimerkin voima on suuri lasten elämässä.
Eihän kukaan ole täydellinen, silti hyveet ja niihin pyrkiminen on mielestäni tärkeää.

Lue lisää

Transvestisuus ei ole sairaus, eikä se ole mikään ongelma. Jokainen ihminen saa pukeutua aivan miten haluaa. Tässäkin maratonkeskustelussa on koko ajan keskusteltu miehen trnavestisuudesta. Kuitenkin on myös paljon naisia jotka pukeutuvat miesten asuihin (todellakin ostavat niitä miesten vaateosastoilta) ja elävät hyvinkin miehistä elämää, eikä heitä moitita siitä mitenkään.

Anonyymi kirjoitti:

Entä SINÄ, kevenikö olosi kovastikin kun kaivoit tämän jo vuosia sitten arkiston kätköihin unohdetun ketjun esiin.
Onneksi aloittaja ei varmaankaan lue enää tätä palstaa yli 12 vuoden jälkeen.

Lue lisää

Minä en ole kaivanut ketjua esille, näkyi olevan vaan tuossa melkein ensimmäisenä.
Naisilla transuilu ei niin pistä silmään, en ymmärrä sitä yhtään enempää.
Jopa vähemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkea ei tarvitse hyväksyä eikä kaikkea edes pidä hyväksyä.
Pseudotiede on aina pseudotiedettä ja kun se menee täysin järjenvastaiseksi on ihmisen velvollisuus olla semmoiseen uskomatta.
Kutsu rauhassa umpiluuksi, pysyn kannassani koska se on oikein.

Lue lisää

"Pseudotiede on aina pseudotiedettä ja kun se menee täysin järjenvastaiseksi on ihmisen velvollisuus olla semmoiseen uskomatta."

Tarkoittaa: Kun asenteet on riittävän tiukassa, on "velvollisuus" laittaa pää pensaaseen ja väittää tieteen tuloksia pseudotieteeksi ja mutuilla elämänsä loppuun asti.

Anonyymi kirjoitti:

"Pseudotiede on aina pseudotiedettä ja kun se menee täysin järjenvastaiseksi on ihmisen velvollisuus olla semmoiseen uskomatta."

Tarkoittaa: Kun asenteet on riittävän tiukassa, on "velvollisuus" laittaa pää pensaaseen ja väittää tieteen tuloksia pseudotieteeksi ja mutuilla elämänsä loppuun asti.

Lue lisää

Toki sinä saat ajatella noin jos haluat. Mielestäni tässä laittavat kyllä pään pensaaseen ihan muut.
Tämä aihe on niin politisoitunut että oikeita tutkimuksia on vaikea tehdä.
Vasta kuitenkin tuli uusi laaja tutkimus ettei ole olemassa "homogeeniä"joka kertoisi että ihminen kokee homoseksuaalisia tunteita, olisko jotain altistavia löytynyt muttei mitään määräävää.
Eikä tiede tietääkseni tue myöskään sitä "mies loukussa naisen ruumiissa" ajatusta.
Joitain tutkimuksia on varmasti jotka tukevat, mutta liian todennäköisesti epäluotettavia poliittisista syistä.
Kun nämä asiat ovat psyykkisiä tiloja.

Anonyymi kirjoitti:

Toki sinä saat ajatella noin jos haluat. Mielestäni tässä laittavat kyllä pään pensaaseen ihan muut.
Tämä aihe on niin politisoitunut että oikeita tutkimuksia on vaikea tehdä.
Vasta kuitenkin tuli uusi laaja tutkimus ettei ole olemassa "homogeeniä"joka kertoisi että ihminen kokee homoseksuaalisia tunteita, olisko jotain altistavia löytynyt muttei mitään määräävää.
Eikä tiede tietääkseni tue myöskään sitä "mies loukussa naisen ruumiissa" ajatusta.
Joitain tutkimuksia on varmasti jotka tukevat, mutta liian todennäköisesti epäluotettavia poliittisista syistä.
Kun nämä asiat ovat psyykkisiä tiloja.

Lue lisää

Paljonpa sinäkin näyt ymmärtävän geeneistä ja niiden dynamiikasta ympäristön kanssa...

Tiede tuntee lukemattomia geenejä, jotka altistavat transsukupuolisuuteen. Geenit eivät ole kuitenkaan suoria transgeenejä, vaan niiden vaikutus riippuu siitä, aktivoituvatko ne jossain vaiheessa vai eivät. Niinpä kahdesta identtisestä kaksosesta toinen voi olla trans ja toinen ei, mutta identtisistä kaksosista molemmat ovat paljon useammin trans kuin ei-identtiset. Tiede olettaa transilmiön liittyvän geeniaktivaatioon aivojen sukupuolittumisen aikoihin sikiön kehityksessä, missä äidin hormonimyrsky laukaisisi tapahtuman - aivot sukupuolittuvat myöhemmin kuin keho. Transnaisten aivot muistuttavat myös joiltakin osin cis-naisten aivoja enemmän kuin cis-miesten aivoja, mikä edelleen vahvistaa tapahtuman biologista luonnetta.

Tiede tunnistaa siis lukuisasti "aihetodisteita" siitä, että kyseessä on biologisperäinen tapahtuma.

Olipa syy mikä tahansa, yhdestä asiasta lääketiede on satavarma: Transsukupuolisuus tai transvestisuus on tila, jota ei saa poistumaan psykologian tai lääkkeiden avulla. Toisaalta ihminen, joka saa elää kokemansa sukupuolen mukaista elämää ilman ulkoisia paineita, suoriutuu siitä ilman sen kummempia psyykkisiä ongelmia. Kehodysforia toki voi aiheuttaa harmia, jos sitä ei voida leikkauksin ja hormonaalisesti riittävästi lievittää. Transdiagnoosit on juuri poistettu ICD-11:ssa psyykkisten häiriöiden luokasta, koska tehokkaaksi todetuissa hoidoissa ei keskitytä pään sisällön tohtorointiin, vaan tunnustetaan se lähtökohdaksi ja tohtoroidaan sen sijasta kehoa ja ympäristöä.

Tätä kaikkea evidenssiä vastaan sinulla on heitto politiikasta ja mutu psyykkisestä tilasta. Ei kovin vakuuttavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Paljonpa sinäkin näyt ymmärtävän geeneistä ja niiden dynamiikasta ympäristön kanssa...

Tiede tuntee lukemattomia geenejä, jotka altistavat transsukupuolisuuteen. Geenit eivät ole kuitenkaan suoria transgeenejä, vaan niiden vaikutus riippuu siitä, aktivoituvatko ne jossain vaiheessa vai eivät. Niinpä kahdesta identtisestä kaksosesta toinen voi olla trans ja toinen ei, mutta identtisistä kaksosista molemmat ovat paljon useammin trans kuin ei-identtiset. Tiede olettaa transilmiön liittyvän geeniaktivaatioon aivojen sukupuolittumisen aikoihin sikiön kehityksessä, missä äidin hormonimyrsky laukaisisi tapahtuman - aivot sukupuolittuvat myöhemmin kuin keho. Transnaisten aivot muistuttavat myös joiltakin osin cis-naisten aivoja enemmän kuin cis-miesten aivoja, mikä edelleen vahvistaa tapahtuman biologista luonnetta.

Tiede tunnistaa siis lukuisasti "aihetodisteita" siitä, että kyseessä on biologisperäinen tapahtuma.

Olipa syy mikä tahansa, yhdestä asiasta lääketiede on satavarma: Transsukupuolisuus tai transvestisuus on tila, jota ei saa poistumaan psykologian tai lääkkeiden avulla. Toisaalta ihminen, joka saa elää kokemansa sukupuolen mukaista elämää ilman ulkoisia paineita, suoriutuu siitä ilman sen kummempia psyykkisiä ongelmia. Kehodysforia toki voi aiheuttaa harmia, jos sitä ei voida leikkauksin ja hormonaalisesti riittävästi lievittää. Transdiagnoosit on juuri poistettu ICD-11:ssa psyykkisten häiriöiden luokasta, koska tehokkaaksi todetuissa hoidoissa ei keskitytä pään sisällön tohtorointiin, vaan tunnustetaan se lähtökohdaksi ja tohtoroidaan sen sijasta kehoa ja ympäristöä.

Tätä kaikkea evidenssiä vastaan sinulla on heitto politiikasta ja mutu psyykkisestä tilasta. Ei kovin vakuuttavaa.

Lue lisää

Toki saat uskoa ihan mikä sinua helpottaa, mielestäsi.
Minun mielestäni taas de-transitioituneet osoittavat että ongelmasta monet pääsevät.
Kaiken paranemisen lähtökohta kaikissa ongelmissa on tosiasioiden hyväksyminen ja biologinen sukupuoli on tosiasia.
Koska dysforia ei useinkaan jää leikkauspöydälle, etsii ihminen apua yhä uusista leikkauksista.
Koska ihminen on aina pohjimmiltaan sitä sukupuolta joksi on syntynyt, ns. täydellistä uutta sukupuolta on mahdotonta aikaansaada.
Siksi se ei onnistu.

Anonyymi kirjoitti:

Toki saat uskoa ihan mikä sinua helpottaa, mielestäsi.
Minun mielestäni taas de-transitioituneet osoittavat että ongelmasta monet pääsevät.
Kaiken paranemisen lähtökohta kaikissa ongelmissa on tosiasioiden hyväksyminen ja biologinen sukupuoli on tosiasia.
Koska dysforia ei useinkaan jää leikkauspöydälle, etsii ihminen apua yhä uusista leikkauksista.
Koska ihminen on aina pohjimmiltaan sitä sukupuolta joksi on syntynyt, ns. täydellistä uutta sukupuolta on mahdotonta aikaansaada.
Siksi se ei onnistu.

Lue lisää

Mulle hoidot oli vähän kuin metrin pituinen mies saisi pillerin, joka tekisi tästä 150-senttisen. Elämä olisi todella, todella paljon helpompaa, mutta toki loppupeleissä 150-senttisen miehen elämä ei ole mikään paratiisi kuitenkaan.

Transsukupuolisten elämässä ei oikein ole niitä hyvin vaihtoehtoja. Et juuri auta asiaa kirjoituksillasi.

Anonyymi kirjoitti:

Toki saat uskoa ihan mikä sinua helpottaa, mielestäsi.
Minun mielestäni taas de-transitioituneet osoittavat että ongelmasta monet pääsevät.
Kaiken paranemisen lähtökohta kaikissa ongelmissa on tosiasioiden hyväksyminen ja biologinen sukupuoli on tosiasia.
Koska dysforia ei useinkaan jää leikkauspöydälle, etsii ihminen apua yhä uusista leikkauksista.
Koska ihminen on aina pohjimmiltaan sitä sukupuolta joksi on syntynyt, ns. täydellistä uutta sukupuolta on mahdotonta aikaansaada.
Siksi se ei onnistu.

Lue lisää

Tässä ketjussa keskustellaan transvestisuudesta, joka ei ole ollut hetkeen edes sairausluokituksessa. On väärin alkaa vetämään tähän mukaan transitoitumista, koska se ei yleensä ole transvestiitilla tavoitteena.

Pysyttäköön siis asiassa ja keskustellaan mitä ongelmia transvestisuus aiheuttaa joissakin tapauksissa puolisolle ja muille läheisille. Esimerkiksi työelämässä transvestisuudesta voi olla suuriakin ongelmia.

Kenelle niitä ongelmia tulee työelämässä?

Niin, eihän se todellakaan ole mikään rikos että mies on transu. Ja kyllä, onhan se tosiaan tosi ahdasmielistä ja väärin tuntea mitään siitä, että on päätynyt parisuhteeseen ihmisen kanssa joka ei olekaan sitä mitä on sanonut olevan. Vaikka jotain vihjeitä aiemmin oli, en ole niitä yhdistänyt, en ole tajunnut millaiseen liittoon jouduin.

Suhteuta? Niin, tää transukuvio näyttää menevän pitkälti niin, että puoliso on tässä kuviossa vaan turhake jonka pitää suhteuttaa transvestiittisuus "rikoksiin" kuten murhaan tai raiskaukseen ja sitten päätyä toteamaan kuinka mitätön asia se nyt oikeasti on. Se on suorastaan oikein koska onhan transulla nyt niin vaikeaa ja mun ongelmani on vain tiukkapipoisuus koska en halua olla sängyssä ihmisen kanssa, joka selkeästi on kiinnostunut seksistä lähinnä itsensä kanssa.

Kysyn täällä vertaisilta tukea, koska en voi uskoa että olen ainoa ihminen josta on tuntunut tältä kun on saanut tietää miehen taipumuksista. Kaikki ketjut mitä haulla löysin olivat hymistelyä ja paijailua transuparan ressukkaelämää kohtaan. Olen kyllä oikeasti ja aidosti pahoillani tilanteesta hänen kannaltaan ja ymmärrän ettei hän voi olla muuta kuin on. Enkä sitä halua. Ihmisen pitää olla oma itsensä. Mutta nyt mut on pakotettu vielä hoivaamaan häntä enkä saa keneltäkään tukea kun miehestä siihen ei ole ja tämä on salaisuus, joka minun oletetaan pitävän.

Lähes kaikki netistä löytämäni vertaistuki näyttää perustuvan siihen, että se on niin jeesjees että mies on transu ja voi kun se vähän hämmensi aluksi mutta sitten kun yhdessä shoppailtiin kuteita ja meikkejä niin kyllä oli taas kivaa. Ilmeisesti ne ihmiset, jotka oikeasti ovat joutuneet parisuhdekriisiin tämän asian takia eivät kirjoita yleisille palstoille. Siksi toivon, että joku siellä ruudun takana voisi oikeasti ojentaa kätensä. Minä en tiedä mistä sitä apua edes saisin.

korsakki kirjoitti:

Niin, eihän se todellakaan ole mikään rikos että mies on transu. Ja kyllä, onhan se tosiaan tosi ahdasmielistä ja väärin tuntea mitään siitä, että on päätynyt parisuhteeseen ihmisen kanssa joka ei olekaan sitä mitä on sanonut olevan. Vaikka jotain vihjeitä aiemmin oli, en ole niitä yhdistänyt, en ole tajunnut millaiseen liittoon jouduin.

Suhteuta? Niin, tää transukuvio näyttää menevän pitkälti niin, että puoliso on tässä kuviossa vaan turhake jonka pitää suhteuttaa transvestiittisuus "rikoksiin" kuten murhaan tai raiskaukseen ja sitten päätyä toteamaan kuinka mitätön asia se nyt oikeasti on. Se on suorastaan oikein koska onhan transulla nyt niin vaikeaa ja mun ongelmani on vain tiukkapipoisuus koska en halua olla sängyssä ihmisen kanssa, joka selkeästi on kiinnostunut seksistä lähinnä itsensä kanssa.

Kysyn täällä vertaisilta tukea, koska en voi uskoa että olen ainoa ihminen josta on tuntunut tältä kun on saanut tietää miehen taipumuksista. Kaikki ketjut mitä haulla löysin olivat hymistelyä ja paijailua transuparan ressukkaelämää kohtaan. Olen kyllä oikeasti ja aidosti pahoillani tilanteesta hänen kannaltaan ja ymmärrän ettei hän voi olla muuta kuin on. Enkä sitä halua. Ihmisen pitää olla oma itsensä. Mutta nyt mut on pakotettu vielä hoivaamaan häntä enkä saa keneltäkään tukea kun miehestä siihen ei ole ja tämä on salaisuus, joka minun oletetaan pitävän.

Lähes kaikki netistä löytämäni vertaistuki näyttää perustuvan siihen, että se on niin jeesjees että mies on transu ja voi kun se vähän hämmensi aluksi mutta sitten kun yhdessä shoppailtiin kuteita ja meikkejä niin kyllä oli taas kivaa. Ilmeisesti ne ihmiset, jotka oikeasti ovat joutuneet parisuhdekriisiin tämän asian takia eivät kirjoita yleisille palstoille. Siksi toivon, että joku siellä ruudun takana voisi oikeasti ojentaa kätensä. Minä en tiedä mistä sitä apua edes saisin.

Lue lisää

Yksi lohtu on ehkä se, että tiittimies on yleensä herkkä ja kiltti mies eikä väkivaltainen.
Varmaan valitsit hänet näiden hyvien ominaisuuksien perusteella...mutta mitalilla on kaksi puolta.
Olen kuullut monelta naiselta, että he valitsivat miehensä koska tämä "oli niin erilainen". Myöhemmin kävi sitten ilmi, että oli TODELLA erilainen.

korsakki kirjoitti:

Niin, eihän se todellakaan ole mikään rikos että mies on transu. Ja kyllä, onhan se tosiaan tosi ahdasmielistä ja väärin tuntea mitään siitä, että on päätynyt parisuhteeseen ihmisen kanssa joka ei olekaan sitä mitä on sanonut olevan. Vaikka jotain vihjeitä aiemmin oli, en ole niitä yhdistänyt, en ole tajunnut millaiseen liittoon jouduin.

Suhteuta? Niin, tää transukuvio näyttää menevän pitkälti niin, että puoliso on tässä kuviossa vaan turhake jonka pitää suhteuttaa transvestiittisuus "rikoksiin" kuten murhaan tai raiskaukseen ja sitten päätyä toteamaan kuinka mitätön asia se nyt oikeasti on. Se on suorastaan oikein koska onhan transulla nyt niin vaikeaa ja mun ongelmani on vain tiukkapipoisuus koska en halua olla sängyssä ihmisen kanssa, joka selkeästi on kiinnostunut seksistä lähinnä itsensä kanssa.

Kysyn täällä vertaisilta tukea, koska en voi uskoa että olen ainoa ihminen josta on tuntunut tältä kun on saanut tietää miehen taipumuksista. Kaikki ketjut mitä haulla löysin olivat hymistelyä ja paijailua transuparan ressukkaelämää kohtaan. Olen kyllä oikeasti ja aidosti pahoillani tilanteesta hänen kannaltaan ja ymmärrän ettei hän voi olla muuta kuin on. Enkä sitä halua. Ihmisen pitää olla oma itsensä. Mutta nyt mut on pakotettu vielä hoivaamaan häntä enkä saa keneltäkään tukea kun miehestä siihen ei ole ja tämä on salaisuus, joka minun oletetaan pitävän.

Lähes kaikki netistä löytämäni vertaistuki näyttää perustuvan siihen, että se on niin jeesjees että mies on transu ja voi kun se vähän hämmensi aluksi mutta sitten kun yhdessä shoppailtiin kuteita ja meikkejä niin kyllä oli taas kivaa. Ilmeisesti ne ihmiset, jotka oikeasti ovat joutuneet parisuhdekriisiin tämän asian takia eivät kirjoita yleisille palstoille. Siksi toivon, että joku siellä ruudun takana voisi oikeasti ojentaa kätensä. Minä en tiedä mistä sitä apua edes saisin.

Lue lisää

>Lähes kaikki netistä löytämäni vertaistuki näyttää perustuvan siihen, että se on niin jeesjees
---

Etpä ole kunnolla paneutunut tuohon vertaistukeen. DWC on, kuten itsekin toteaa, "taatusti puolueellinen transvestiittijärjestö".
Yksi instanssi on SETA ry:n Transtukipiste, jossa joskus oli tarjolla myös parisuhde/perheterapiaa.

Suosittelen Sinulle ja transvestiittipuolisollesi parisuhdeterapiaan lähtemistä. Ehkä se auttaisi kohdallasi ja olisi hyödyksi suhteellenne.
Nimim. "Kokemusta aiheesta"

korsakki kirjoitti:

Niin, eihän se todellakaan ole mikään rikos että mies on transu. Ja kyllä, onhan se tosiaan tosi ahdasmielistä ja väärin tuntea mitään siitä, että on päätynyt parisuhteeseen ihmisen kanssa joka ei olekaan sitä mitä on sanonut olevan. Vaikka jotain vihjeitä aiemmin oli, en ole niitä yhdistänyt, en ole tajunnut millaiseen liittoon jouduin.

Suhteuta? Niin, tää transukuvio näyttää menevän pitkälti niin, että puoliso on tässä kuviossa vaan turhake jonka pitää suhteuttaa transvestiittisuus "rikoksiin" kuten murhaan tai raiskaukseen ja sitten päätyä toteamaan kuinka mitätön asia se nyt oikeasti on. Se on suorastaan oikein koska onhan transulla nyt niin vaikeaa ja mun ongelmani on vain tiukkapipoisuus koska en halua olla sängyssä ihmisen kanssa, joka selkeästi on kiinnostunut seksistä lähinnä itsensä kanssa.

Kysyn täällä vertaisilta tukea, koska en voi uskoa että olen ainoa ihminen josta on tuntunut tältä kun on saanut tietää miehen taipumuksista. Kaikki ketjut mitä haulla löysin olivat hymistelyä ja paijailua transuparan ressukkaelämää kohtaan. Olen kyllä oikeasti ja aidosti pahoillani tilanteesta hänen kannaltaan ja ymmärrän ettei hän voi olla muuta kuin on. Enkä sitä halua. Ihmisen pitää olla oma itsensä. Mutta nyt mut on pakotettu vielä hoivaamaan häntä enkä saa keneltäkään tukea kun miehestä siihen ei ole ja tämä on salaisuus, joka minun oletetaan pitävän.

Lähes kaikki netistä löytämäni vertaistuki näyttää perustuvan siihen, että se on niin jeesjees että mies on transu ja voi kun se vähän hämmensi aluksi mutta sitten kun yhdessä shoppailtiin kuteita ja meikkejä niin kyllä oli taas kivaa. Ilmeisesti ne ihmiset, jotka oikeasti ovat joutuneet parisuhdekriisiin tämän asian takia eivät kirjoita yleisille palstoille. Siksi toivon, että joku siellä ruudun takana voisi oikeasti ojentaa kätensä. Minä en tiedä mistä sitä apua edes saisin.

Lue lisää

Vaikutat todella pettyneeltä miehesi (miesten) tarpeesta ajoittain pukeutua vastakkaisen sukupuolen ilmiasuun.

Tässä yhteydessa en malta olla kysymättä sinulta, miten suhtaudut naisiin, jotka pukeutuvat niin sanotusti perinteisiin miesten asuihin? Löytyyko jopa sinunkin vaatekaapistasi miesten asuja?

Miesten pukeutuminen on Suomessa äärettömän kontroloitua. Miehen on pukeuduttava harmaan- mustaan massavaatetukseen. Miehen pukumallisto on hyvä esimerkki miesten massapukeutumisen velvoitteesta. On todella hämmästyttävää, miten miesten pukumalli on voinut olla ainakin sata vuottá täysin samanlainen.

Ymmärrän hyvin sellaisia miehiä, jotka haluavat eroon ajoittain tällaisesta persoonattomasta massapukeutumisesta. Ymmärtääkseni jatkuva massapukeutuminen alkaa ennen pitkää tuntua äärettömän yksitoikkoiselta. Mielestäni miehille pitäisi suoda edottomasti enemmän tilaa persoonalliseen itseilmaisua korostavaan pukeutumiseen, pois miesten massapukeutumisen kahteista.

En voi valitettavasti antaa sinulle mitään vertaistukea (viestisi alkuperäinen toive), koska olen nainen. Minua voidaan pitää naispuolisena transvestiittina, joska pukeudun sekä arkéna että juhlissakin pitkälti miesten vaatteisiin.Naisena minulla on vain se etu, että pukeutumiseni miesten vaatteisiin ei aiheuta paheksuntaa.

ihan suositeltavaa kirjoitti:

>Lähes kaikki netistä löytämäni vertaistuki näyttää perustuvan siihen, että se on niin jeesjees
---

Etpä ole kunnolla paneutunut tuohon vertaistukeen. DWC on, kuten itsekin toteaa, "taatusti puolueellinen transvestiittijärjestö".
Yksi instanssi on SETA ry:n Transtukipiste, jossa joskus oli tarjolla myös parisuhde/perheterapiaa.

Suosittelen Sinulle ja transvestiittipuolisollesi parisuhdeterapiaan lähtemistä. Ehkä se auttaisi kohdallasi ja olisi hyödyksi suhteellenne.
Nimim. "Kokemusta aiheesta"

Lue lisää

Selvästikin Seta (tai jokin muu seksuaalineuvonta) on parempi tuki tässä tilanteessa, kyseessä kun näyttäisi olevan enemmänkin seksuaalinen ongelma kuin pukeutumisongelma. Näin päätellen alkuperäisen kirjoittajan edellä olevasta lauseesta:

"...olla sängyssä ihmisen kanssa, joka selkeästi on kiinnostunut seksistä lähinnä itsensä kanssa."

Tämän mukaan kyseessä on selvästi transvestinen fetisismi, joka liittyy seksuaalisuuteen eikä transvestisuus, joka taas on sukupuolen ilmentämiseen liittyvä 'ongelma'.

korsakki kirjoitti:

Niin, eihän se todellakaan ole mikään rikos että mies on transu. Ja kyllä, onhan se tosiaan tosi ahdasmielistä ja väärin tuntea mitään siitä, että on päätynyt parisuhteeseen ihmisen kanssa joka ei olekaan sitä mitä on sanonut olevan. Vaikka jotain vihjeitä aiemmin oli, en ole niitä yhdistänyt, en ole tajunnut millaiseen liittoon jouduin.

Suhteuta? Niin, tää transukuvio näyttää menevän pitkälti niin, että puoliso on tässä kuviossa vaan turhake jonka pitää suhteuttaa transvestiittisuus "rikoksiin" kuten murhaan tai raiskaukseen ja sitten päätyä toteamaan kuinka mitätön asia se nyt oikeasti on. Se on suorastaan oikein koska onhan transulla nyt niin vaikeaa ja mun ongelmani on vain tiukkapipoisuus koska en halua olla sängyssä ihmisen kanssa, joka selkeästi on kiinnostunut seksistä lähinnä itsensä kanssa.

Kysyn täällä vertaisilta tukea, koska en voi uskoa että olen ainoa ihminen josta on tuntunut tältä kun on saanut tietää miehen taipumuksista. Kaikki ketjut mitä haulla löysin olivat hymistelyä ja paijailua transuparan ressukkaelämää kohtaan. Olen kyllä oikeasti ja aidosti pahoillani tilanteesta hänen kannaltaan ja ymmärrän ettei hän voi olla muuta kuin on. Enkä sitä halua. Ihmisen pitää olla oma itsensä. Mutta nyt mut on pakotettu vielä hoivaamaan häntä enkä saa keneltäkään tukea kun miehestä siihen ei ole ja tämä on salaisuus, joka minun oletetaan pitävän.

Lähes kaikki netistä löytämäni vertaistuki näyttää perustuvan siihen, että se on niin jeesjees että mies on transu ja voi kun se vähän hämmensi aluksi mutta sitten kun yhdessä shoppailtiin kuteita ja meikkejä niin kyllä oli taas kivaa. Ilmeisesti ne ihmiset, jotka oikeasti ovat joutuneet parisuhdekriisiin tämän asian takia eivät kirjoita yleisille palstoille. Siksi toivon, että joku siellä ruudun takana voisi oikeasti ojentaa kätensä. Minä en tiedä mistä sitä apua edes saisin.

Lue lisää

Kertomastasi päätellen miehesi ei olekaan "puhdas" transvestiitti vaan transvestiittinen fetisti, jos hän on enemmän kiinnostunut itsensä kanssa "pelaamisesta".

Jos olet joutunut noin tiukkaan tilanteeseen, että et koe itseäsi onnelliseksi miehesi kanssa, mieti olisiko sittenkin parempi vaihtoehto erota. Itse olen psykologien mielestä liiankin kiltti luonne. Tämä johti siihen että kun vaimoni ei hyväksynyt sitä että olenkin todellisuudessa nainen, parisuhteemme ajautui karille. Yritin roikkua avioliiton "syrjässä" kiinni ensisijassa lasten takia, mutta kärsin itse valtavasti. Kun parisuhteemme ajautui avioeroon, sain "vapauteni" ja pääsin siirtymään pysyvästi naisen elämään (olen siis transsukupuolinen nainen, jollainen miehesi ei ilmeisesti ole).

Ehkäpä miehesikin kärsii tilanteestanne. Perheterapiaa on edelleenkin saatavissa Transtukipisteeltä, joten kannattaa ottaa sinne yhteyttä. Vain hyvin harva seksuaaliterapeutti on saanut koulutuksen seksuaalisuuden ja sukupuolisuuden moninaisuudesta, joten jos hakeudutten jonkun seksuaaliterapeutin hoitoon, kysy onko hänellä kokemusta transihmisistä.

kyllä kirjoitti:

Selvästikin Seta (tai jokin muu seksuaalineuvonta) on parempi tuki tässä tilanteessa, kyseessä kun näyttäisi olevan enemmänkin seksuaalinen ongelma kuin pukeutumisongelma. Näin päätellen alkuperäisen kirjoittajan edellä olevasta lauseesta:

"...olla sängyssä ihmisen kanssa, joka selkeästi on kiinnostunut seksistä lähinnä itsensä kanssa."

Tämän mukaan kyseessä on selvästi transvestinen fetisismi, joka liittyy seksuaalisuuteen eikä transvestisuus, joka taas on sukupuolen ilmentämiseen liittyvä 'ongelma'.

Lue lisää

>Tämän mukaan kyseessä on selvästi transvestinen fetisismi,
---

Analyysisi voi osua oikeaan tai sitten ei. Noiden annettujen tietojen perusteella on aika vaikeaa esittää tarkempaa arviota.
Kävin puolisoni kanssa parisuhdeterapiassa, jossa erityisesti ilmoitimme ongelman liittyvän transvestisuuteeni. Taisi olla jokin seurakunnan tai kunnan tarjoama parisuhdepalvelu. Siitä oli varmasti hyötyä sekä minulle että puolisolleni. (Ja toivottavasti myös terapeutille!)

Koska Transtukipiste on transilmiöiden erityistuntija Suomessa, arveli puolisoni sen olevan hieman liian liberaali erilaista "poikkeavaa" käyttäytymistä kohtaan. Sama osin tietenkin koskee DWC:n nimenomaan vertaistueksi tarkoitettua palvelua.

korsakki kirjoitti:

Niin, eihän se todellakaan ole mikään rikos että mies on transu. Ja kyllä, onhan se tosiaan tosi ahdasmielistä ja väärin tuntea mitään siitä, että on päätynyt parisuhteeseen ihmisen kanssa joka ei olekaan sitä mitä on sanonut olevan. Vaikka jotain vihjeitä aiemmin oli, en ole niitä yhdistänyt, en ole tajunnut millaiseen liittoon jouduin.

Suhteuta? Niin, tää transukuvio näyttää menevän pitkälti niin, että puoliso on tässä kuviossa vaan turhake jonka pitää suhteuttaa transvestiittisuus "rikoksiin" kuten murhaan tai raiskaukseen ja sitten päätyä toteamaan kuinka mitätön asia se nyt oikeasti on. Se on suorastaan oikein koska onhan transulla nyt niin vaikeaa ja mun ongelmani on vain tiukkapipoisuus koska en halua olla sängyssä ihmisen kanssa, joka selkeästi on kiinnostunut seksistä lähinnä itsensä kanssa.

Kysyn täällä vertaisilta tukea, koska en voi uskoa että olen ainoa ihminen josta on tuntunut tältä kun on saanut tietää miehen taipumuksista. Kaikki ketjut mitä haulla löysin olivat hymistelyä ja paijailua transuparan ressukkaelämää kohtaan. Olen kyllä oikeasti ja aidosti pahoillani tilanteesta hänen kannaltaan ja ymmärrän ettei hän voi olla muuta kuin on. Enkä sitä halua. Ihmisen pitää olla oma itsensä. Mutta nyt mut on pakotettu vielä hoivaamaan häntä enkä saa keneltäkään tukea kun miehestä siihen ei ole ja tämä on salaisuus, joka minun oletetaan pitävän.

Lähes kaikki netistä löytämäni vertaistuki näyttää perustuvan siihen, että se on niin jeesjees että mies on transu ja voi kun se vähän hämmensi aluksi mutta sitten kun yhdessä shoppailtiin kuteita ja meikkejä niin kyllä oli taas kivaa. Ilmeisesti ne ihmiset, jotka oikeasti ovat joutuneet parisuhdekriisiin tämän asian takia eivät kirjoita yleisille palstoille. Siksi toivon, että joku siellä ruudun takana voisi oikeasti ojentaa kätensä. Minä en tiedä mistä sitä apua edes saisin.

Lue lisää

Minä halusin ottaa kantaa asiaan, vaikka itse en asukkaan naisen kanssa. Olet ihan oikeassa että yleensä transvestiittiä yritetään "ymmärtää"
tässä tilanteessa. Toiselle osapuolella annetaan
"vain" myötätuntoisia sanoja; koita kestää.

En tiedä, miksi mies ei heti seurustelun alkuvaiheessa voisi kertoa "salaisuuksiaan".
Kyllä se RAKKAUS sen kestää, kestää suhteen lop-
pumisenkin jos yhteisymmärrykseen ei päästä.

Mikä sai miehesi nyt asian kertomaan? Itse
luulisin, että paine kantaa se sisällään nousi
niin suureksi. Hyvä näin, sillä nyt voi alkaa
ilmapiirin puhdistaminen. Ei niin että sinun olisi luovuttava elämästäsi, toisen transves-
tiittisuuden takia.

Koska tämä on elämään liittyvä asia, niin miten
olisi, jos rohkaistuisitte aivan puolueettomalle
taholle asiaa pohtimaan. Yksi hyvä vaihtoehto
voisi olla Kirkon perheneuvonta. Äkkiseltään
voisi luulla, että mitä ne tietää tällaisista
ja kun se on "syntiäkin" pukeutua miehen naiseksi. Siellä ei hoidetakkaan vain yhtä asiaa,
vaan koko avioliittoa.

En tiedä miten asian sanoin. Noottiakin voin saada, mutta johdatusta ja viisautta teille
tähän asiaan. Toivottavasti saat viisaita neu-
voja jatkossa, eikä sellaisia kuin jotkut ovat
palstalla olleet.

kyllä kirjoitti:

Selvästikin Seta (tai jokin muu seksuaalineuvonta) on parempi tuki tässä tilanteessa, kyseessä kun näyttäisi olevan enemmänkin seksuaalinen ongelma kuin pukeutumisongelma. Näin päätellen alkuperäisen kirjoittajan edellä olevasta lauseesta:

"...olla sängyssä ihmisen kanssa, joka selkeästi on kiinnostunut seksistä lähinnä itsensä kanssa."

Tämän mukaan kyseessä on selvästi transvestinen fetisismi, joka liittyy seksuaalisuuteen eikä transvestisuus, joka taas on sukupuolen ilmentämiseen liittyvä 'ongelma'.

Lue lisää

Kyse on varmaan sekä fetismistä että transvetismista, mutta _minun_ näkökulmastani joko pukeutuminen johtaa siihen, että mies lähestyy seksinhaluisena minua tai sitten seksin jälkeen parin päivän sisällä mies järjestää mahdollisuuden pukeutua. Niin tai näin, minun näkökulmastani miehen kiinnostuksen kohde on tällähetkellä se nainen joka mies haluaa olla.

Mieheksi pukeutuva nainen kirjoitti:

Vaikutat todella pettyneeltä miehesi (miesten) tarpeesta ajoittain pukeutua vastakkaisen sukupuolen ilmiasuun.

Tässä yhteydessa en malta olla kysymättä sinulta, miten suhtaudut naisiin, jotka pukeutuvat niin sanotusti perinteisiin miesten asuihin? Löytyyko jopa sinunkin vaatekaapistasi miesten asuja?

Miesten pukeutuminen on Suomessa äärettömän kontroloitua. Miehen on pukeuduttava harmaan- mustaan massavaatetukseen. Miehen pukumallisto on hyvä esimerkki miesten massapukeutumisen velvoitteesta. On todella hämmästyttävää, miten miesten pukumalli on voinut olla ainakin sata vuottá täysin samanlainen.

Ymmärrän hyvin sellaisia miehiä, jotka haluavat eroon ajoittain tällaisesta persoonattomasta massapukeutumisesta. Ymmärtääkseni jatkuva massapukeutuminen alkaa ennen pitkää tuntua äärettömän yksitoikkoiselta. Mielestäni miehille pitäisi suoda edottomasti enemmän tilaa persoonalliseen itseilmaisua korostavaan pukeutumiseen, pois miesten massapukeutumisen kahteista.

En voi valitettavasti antaa sinulle mitään vertaistukea (viestisi alkuperäinen toive), koska olen nainen. Minua voidaan pitää naispuolisena transvestiittina, joska pukeudun sekä arkéna että juhlissakin pitkälti miesten vaatteisiin.Naisena minulla on vain se etu, että pukeutumiseni miesten vaatteisiin ei aiheuta paheksuntaa.

Lue lisää

"Tässä yhteydessa en malta olla kysymättä sinulta, miten suhtaudut naisiin, jotka pukeutuvat niin sanotusti perinteisiin miesten asuihin? Löytyyko jopa sinunkin vaatekaapistasi miesten asuja? "

Niin. Sinä sanot pukeutuvasi miestenvaatteisiin avoimesti ja julkisesti joten kumppanisi varmasti on tämän sinussa tiennyt kokoajan.

Minusta on täysin irrelevantti kysymys se, mitä ajattelen ylipäätään transvestiiteista (mulla ei oikeasti ole mitään vastaan tai puolesta, ihmisten pitää olla sitä mitä ne on enkä näe tätä mitenkään asiana jota voidaan valita vaan joka on meissä tai ei ole), mutta on totaalisen eri asia jos kyseessä on oma kumppani.

Halusinko suhdetta transun kanssa? Pystynkö siihen, silloinkaan kun oikeasti rakastan miestä aivan valtavasti? Näistä kysymyksistä on kyse, ja myös siitä, miten tuollainen oikeasti kävelee myös makuuhuoneeseen vaikka kyse ei olisi fetismistä.

korsakki kirjoitti:

Kyse on varmaan sekä fetismistä että transvetismista, mutta _minun_ näkökulmastani joko pukeutuminen johtaa siihen, että mies lähestyy seksinhaluisena minua tai sitten seksin jälkeen parin päivän sisällä mies järjestää mahdollisuuden pukeutua. Niin tai näin, minun näkökulmastani miehen kiinnostuksen kohde on tällähetkellä se nainen joka mies haluaa olla.

Lue lisää

Yleensä nämä pukeutumistouhut ajan kanssa pikemminkin lisääntyvät kuin vähenevät. Ensin salaa kotona, sitten puolison kanssa, sitten yhdessä ulos kaupungille ja sitä rataa.
Tiitti hakee yhä uusia tyttöilyelämyksiä, vaikka sitten eduskunnasta.

Denier kirjoitti:

Minä halusin ottaa kantaa asiaan, vaikka itse en asukkaan naisen kanssa. Olet ihan oikeassa että yleensä transvestiittiä yritetään "ymmärtää"
tässä tilanteessa. Toiselle osapuolella annetaan
"vain" myötätuntoisia sanoja; koita kestää.

En tiedä, miksi mies ei heti seurustelun alkuvaiheessa voisi kertoa "salaisuuksiaan".
Kyllä se RAKKAUS sen kestää, kestää suhteen lop-
pumisenkin jos yhteisymmärrykseen ei päästä.

Mikä sai miehesi nyt asian kertomaan? Itse
luulisin, että paine kantaa se sisällään nousi
niin suureksi. Hyvä näin, sillä nyt voi alkaa
ilmapiirin puhdistaminen. Ei niin että sinun olisi luovuttava elämästäsi, toisen transves-
tiittisuuden takia.

Koska tämä on elämään liittyvä asia, niin miten
olisi, jos rohkaistuisitte aivan puolueettomalle
taholle asiaa pohtimaan. Yksi hyvä vaihtoehto
voisi olla Kirkon perheneuvonta. Äkkiseltään
voisi luulla, että mitä ne tietää tällaisista
ja kun se on "syntiäkin" pukeutua miehen naiseksi. Siellä ei hoidetakkaan vain yhtä asiaa,
vaan koko avioliittoa.

En tiedä miten asian sanoin. Noottiakin voin saada, mutta johdatusta ja viisautta teille
tähän asiaan. Toivottavasti saat viisaita neu-
voja jatkossa, eikä sellaisia kuin jotkut ovat
palstalla olleet.

Lue lisää

Onko kirkon parisuhdeneuvojilla oikeasti kokemusta tälläisistä asioista? Minä vähän epäilen.

korsakki kirjoitti:

Onko kirkon parisuhdeneuvojilla oikeasti kokemusta tälläisistä asioista? Minä vähän epäilen.

Epäilen ettei kirkon parisuhdeneuvonnalla ole kokemusta sukupuolen moninaisuudesta. Luulisin että he nojautuvat hetero-olettamukseen ja mies-nainen linjalle.

Todennäköisesti kirkon parisuhdeneuvonnassa neuvoja asettuu vaimon "puolelle". Vastaavsti on koettu että Transtukipisteen tai DWC:n tuki asettuu transvestiitin "puolelle". Tilanne on todella hankala!

korsakki kirjoitti:

Onko kirkon parisuhdeneuvojilla oikeasti kokemusta tälläisistä asioista? Minä vähän epäilen.

Kuten ylempänä kerroin, olen puolisoni kanssa käynyt parisuhdeterapiassa. Terapeutti osasi hommansa. Transvestisuus taatusti oli hänelle uusi alue. Vaikka mitään lopullista "totuutta" ei terapia toki tuonutkaan, auttoi se meitä paljon eteenpäin.
Yhteisiä aviovuosia oli takana parikymmentä, ja tuonkin jälkeen niitä on tullut runsaasti lisää,
ja uskon niitä yhä tulevan. En tosin voi puhua psoni puolesta.

touhut776 kirjoitti:

Yleensä nämä pukeutumistouhut ajan kanssa pikemminkin lisääntyvät kuin vähenevät. Ensin salaa kotona, sitten puolison kanssa, sitten yhdessä ulos kaupungille ja sitä rataa.
Tiitti hakee yhä uusia tyttöilyelämyksiä, vaikka sitten eduskunnasta.

Lue lisää

Eikös noin ole minkä tahansa asian kanssa, nälkä kasvaa syödessä?
Ensin laskettelua rinteen alaosassa, sitten jo puolivälistä sukset auraten, seuraavaksi jo hissillä huipulle ja tiukoin mutkin hissukseen alas. Siitä sitten vain vauhtia lisää ja yhteen sukseen (lautaan) siirtyen. Kohta ollaankin jo Alpeilla etsimässä sitä korkeinta ja jyrkintä mäkeä. Sen jälkeen alkaa tasoittuminen ja into hiipuu kunnes lopulta vain todella hyvä sää saa rinteeseen, ei niinkään laskemaan, vaan nauttimaan.

korsakki kirjoitti:

Niin, eihän se todellakaan ole mikään rikos että mies on transu. Ja kyllä, onhan se tosiaan tosi ahdasmielistä ja väärin tuntea mitään siitä, että on päätynyt parisuhteeseen ihmisen kanssa joka ei olekaan sitä mitä on sanonut olevan. Vaikka jotain vihjeitä aiemmin oli, en ole niitä yhdistänyt, en ole tajunnut millaiseen liittoon jouduin.

Suhteuta? Niin, tää transukuvio näyttää menevän pitkälti niin, että puoliso on tässä kuviossa vaan turhake jonka pitää suhteuttaa transvestiittisuus "rikoksiin" kuten murhaan tai raiskaukseen ja sitten päätyä toteamaan kuinka mitätön asia se nyt oikeasti on. Se on suorastaan oikein koska onhan transulla nyt niin vaikeaa ja mun ongelmani on vain tiukkapipoisuus koska en halua olla sängyssä ihmisen kanssa, joka selkeästi on kiinnostunut seksistä lähinnä itsensä kanssa.

Kysyn täällä vertaisilta tukea, koska en voi uskoa että olen ainoa ihminen josta on tuntunut tältä kun on saanut tietää miehen taipumuksista. Kaikki ketjut mitä haulla löysin olivat hymistelyä ja paijailua transuparan ressukkaelämää kohtaan. Olen kyllä oikeasti ja aidosti pahoillani tilanteesta hänen kannaltaan ja ymmärrän ettei hän voi olla muuta kuin on. Enkä sitä halua. Ihmisen pitää olla oma itsensä. Mutta nyt mut on pakotettu vielä hoivaamaan häntä enkä saa keneltäkään tukea kun miehestä siihen ei ole ja tämä on salaisuus, joka minun oletetaan pitävän.

Lähes kaikki netistä löytämäni vertaistuki näyttää perustuvan siihen, että se on niin jeesjees että mies on transu ja voi kun se vähän hämmensi aluksi mutta sitten kun yhdessä shoppailtiin kuteita ja meikkejä niin kyllä oli taas kivaa. Ilmeisesti ne ihmiset, jotka oikeasti ovat joutuneet parisuhdekriisiin tämän asian takia eivät kirjoita yleisille palstoille. Siksi toivon, että joku siellä ruudun takana voisi oikeasti ojentaa kätensä. Minä en tiedä mistä sitä apua edes saisin.

Lue lisää

MOI. Miten tohon nyt sanois. Ku ite olen tyttöilyyn taipuvainen `[mies]. oisko miehes pitäny heti alussa jo sanoo et hän tykkää sit tyttöillä?. Eli jos haen vaikka netistä seuraa nii pitäskö laittaa et transu seuraa vailla. Ei tää nyt kuiteskaa ole maailman kamalin asia. Tehkääpä siitä uus sänkykamari juttu niin avot. Must ois aika jees. Mut jos ei nii ei sitte. Ymmärrän kuiteski suaki.

korsakki kirjoitti:

Niin, eihän se todellakaan ole mikään rikos että mies on transu. Ja kyllä, onhan se tosiaan tosi ahdasmielistä ja väärin tuntea mitään siitä, että on päätynyt parisuhteeseen ihmisen kanssa joka ei olekaan sitä mitä on sanonut olevan. Vaikka jotain vihjeitä aiemmin oli, en ole niitä yhdistänyt, en ole tajunnut millaiseen liittoon jouduin.

Suhteuta? Niin, tää transukuvio näyttää menevän pitkälti niin, että puoliso on tässä kuviossa vaan turhake jonka pitää suhteuttaa transvestiittisuus "rikoksiin" kuten murhaan tai raiskaukseen ja sitten päätyä toteamaan kuinka mitätön asia se nyt oikeasti on. Se on suorastaan oikein koska onhan transulla nyt niin vaikeaa ja mun ongelmani on vain tiukkapipoisuus koska en halua olla sängyssä ihmisen kanssa, joka selkeästi on kiinnostunut seksistä lähinnä itsensä kanssa.

Kysyn täällä vertaisilta tukea, koska en voi uskoa että olen ainoa ihminen josta on tuntunut tältä kun on saanut tietää miehen taipumuksista. Kaikki ketjut mitä haulla löysin olivat hymistelyä ja paijailua transuparan ressukkaelämää kohtaan. Olen kyllä oikeasti ja aidosti pahoillani tilanteesta hänen kannaltaan ja ymmärrän ettei hän voi olla muuta kuin on. Enkä sitä halua. Ihmisen pitää olla oma itsensä. Mutta nyt mut on pakotettu vielä hoivaamaan häntä enkä saa keneltäkään tukea kun miehestä siihen ei ole ja tämä on salaisuus, joka minun oletetaan pitävän.

Lähes kaikki netistä löytämäni vertaistuki näyttää perustuvan siihen, että se on niin jeesjees että mies on transu ja voi kun se vähän hämmensi aluksi mutta sitten kun yhdessä shoppailtiin kuteita ja meikkejä niin kyllä oli taas kivaa. Ilmeisesti ne ihmiset, jotka oikeasti ovat joutuneet parisuhdekriisiin tämän asian takia eivät kirjoita yleisille palstoille. Siksi toivon, että joku siellä ruudun takana voisi oikeasti ojentaa kätensä. Minä en tiedä mistä sitä apua edes saisin.

Lue lisää

Täällä todennäköisesti asia ymmärretään muutenkin kuin vain yksipuolisesti transvestiittia suosivasta näkökulmasta:

www.aslan.fi

ehdotus kirjoitti:

Täällä todennäköisesti asia ymmärretään muutenkin kuin vain yksipuolisesti transvestiittia suosivasta näkökulmasta:

www.aslan.fi

asia sinua kiinnostaa, kun kaivoit tämänkin vanhan ketjun esiin??

ehdotus kirjoitti:

Täällä todennäköisesti asia ymmärretään muutenkin kuin vain yksipuolisesti transvestiittia suosivasta näkökulmasta:

www.aslan.fi

Älkää missään nimessä erehtykö tuohon Aslaniin! Siitä seuraa vain suuria vaikeuksia ja pahimmillaan henkisiä traumoja. Aslan on eräs niistä joita yritetään karsia pois lain voimin.

!!!!!! kirjoitti:

Älkää missään nimessä erehtykö tuohon Aslaniin! Siitä seuraa vain suuria vaikeuksia ja pahimmillaan henkisiä traumoja. Aslan on eräs niistä joita yritetään karsia pois lain voimin.

Lue lisää

Ehkä oli vähän pölhöä vastata näin vanhaan ketjuun, kun sellainen jonkun linkin kautta pomppasi auki. Joka tapauksessa, asia voi olla ajankohtainen joissakin muissakin perheissä erilaisista syistä. Aslanin mainitsin siksi, että esiin tulisi myös osapuoli, joka ehkä ymmärtää ja tarjoaa vertaistuen, muttei pitäisi transuilua tai homoutta normaalina. Ongelmanahan oli nimenomaan se, että jotkut tyrkyttivät vain niitä vaihtoehtoja, joissa näitä ilmiöitä yritettäisiin hyväksyä normaaleina ja tuettavina asioina.

vielä vastaus kirjoitti:

Ehkä oli vähän pölhöä vastata näin vanhaan ketjuun, kun sellainen jonkun linkin kautta pomppasi auki. Joka tapauksessa, asia voi olla ajankohtainen joissakin muissakin perheissä erilaisista syistä. Aslanin mainitsin siksi, että esiin tulisi myös osapuoli, joka ehkä ymmärtää ja tarjoaa vertaistuen, muttei pitäisi transuilua tai homoutta normaalina. Ongelmanahan oli nimenomaan se, että jotkut tyrkyttivät vain niitä vaihtoehtoja, joissa näitä ilmiöitä yritettäisiin hyväksyä normaaleina ja tuettavina asioina.

Lue lisää

Näistä "eheytyshoidoista" pyritään aktiivisesti eroon ammattitasollakin koska niiden on todettu aiheuttavan suuriakin ongelmia. Miksi pitää vastaavasti etsiä taho joka pyrkii kaikin keinoin eheyttämään poikkeavat ihmiset normi-ihmisiksi. Aslania ei missään nimessä pidä ottaa esimerkiksi. Parempi olisi etsiä neutraali taho joka ei asetu kummankaan puolelle ja joka voisi auttaa ongelmissa puolueettomasti.

korsakki kirjoitti:

Niin, eihän se todellakaan ole mikään rikos että mies on transu. Ja kyllä, onhan se tosiaan tosi ahdasmielistä ja väärin tuntea mitään siitä, että on päätynyt parisuhteeseen ihmisen kanssa joka ei olekaan sitä mitä on sanonut olevan. Vaikka jotain vihjeitä aiemmin oli, en ole niitä yhdistänyt, en ole tajunnut millaiseen liittoon jouduin.

Suhteuta? Niin, tää transukuvio näyttää menevän pitkälti niin, että puoliso on tässä kuviossa vaan turhake jonka pitää suhteuttaa transvestiittisuus "rikoksiin" kuten murhaan tai raiskaukseen ja sitten päätyä toteamaan kuinka mitätön asia se nyt oikeasti on. Se on suorastaan oikein koska onhan transulla nyt niin vaikeaa ja mun ongelmani on vain tiukkapipoisuus koska en halua olla sängyssä ihmisen kanssa, joka selkeästi on kiinnostunut seksistä lähinnä itsensä kanssa.

Kysyn täällä vertaisilta tukea, koska en voi uskoa että olen ainoa ihminen josta on tuntunut tältä kun on saanut tietää miehen taipumuksista. Kaikki ketjut mitä haulla löysin olivat hymistelyä ja paijailua transuparan ressukkaelämää kohtaan. Olen kyllä oikeasti ja aidosti pahoillani tilanteesta hänen kannaltaan ja ymmärrän ettei hän voi olla muuta kuin on. Enkä sitä halua. Ihmisen pitää olla oma itsensä. Mutta nyt mut on pakotettu vielä hoivaamaan häntä enkä saa keneltäkään tukea kun miehestä siihen ei ole ja tämä on salaisuus, joka minun oletetaan pitävän.

Lähes kaikki netistä löytämäni vertaistuki näyttää perustuvan siihen, että se on niin jeesjees että mies on transu ja voi kun se vähän hämmensi aluksi mutta sitten kun yhdessä shoppailtiin kuteita ja meikkejä niin kyllä oli taas kivaa. Ilmeisesti ne ihmiset, jotka oikeasti ovat joutuneet parisuhdekriisiin tämän asian takia eivät kirjoita yleisille palstoille. Siksi toivon, että joku siellä ruudun takana voisi oikeasti ojentaa kätensä. Minä en tiedä mistä sitä apua edes saisin.

Lue lisää

Transvestiitin puolison, jolla on vaikeuksia hyväksyä puolison taipumusta on hirveän vaikeaa saada tukea mistään. Kuten joku taisi mainitakin puolisoille tarkoitettu puolisotuki tiettyyn pisteeseen asti voi tukea, mutta sitten se levittää kätensä. Ja on pitkälti niiden ihmisten "miehittämää" jotka lähtevät sen transvestiitin oikeudesta siihen omaan juttuunsa (mitä ei tietysti voi kieltääkään). Ne taas jotka eivät hyväksy, tippuvat ajanmyötä pois tällaisesta toiminnasta koska eroavat. Sitten jos se on vielä tuota fetismiosastoa niin vaikeaahan se on puolisolle. Valtaväestön tuki ei taas ymmärrä sitä koko juttua ja toteaa vaan että eroa, lääkäreitä myöten.

Ei kannata välittää kaikesta parjauksesta, transvestiitit tuntuvat olevan aika herkkähipiäistä porukkaa, monet olettavat että puoliso voi oikeasti iloita siitä että saa uuden tyttökaverin jonka kanssa voi käydä rintsikkaostoksilla. Ja jos sen kyseenalaistaa niin kehotetaan siirtymään muille palstoille. Sen sijaan transvestiitti voi kyllä käydä riehumassa helluntailaisten palstalla ja kehua vielä sillä. No tämä oli kärjistys, olen itse saanut hyvääkin tukea muilta transvestiiteilta jotka ovat sitten yksityisviesteillä ilmaisseet että ymmärtävät puolison hädän. Julkisesti sitä ei passaa sanoa.

Laitan sulle sähköpostia. Jaksamista.

Rinsessa Pruusunen kirjoitti:

Transvestiitin puolison, jolla on vaikeuksia hyväksyä puolison taipumusta on hirveän vaikeaa saada tukea mistään. Kuten joku taisi mainitakin puolisoille tarkoitettu puolisotuki tiettyyn pisteeseen asti voi tukea, mutta sitten se levittää kätensä. Ja on pitkälti niiden ihmisten "miehittämää" jotka lähtevät sen transvestiitin oikeudesta siihen omaan juttuunsa (mitä ei tietysti voi kieltääkään). Ne taas jotka eivät hyväksy, tippuvat ajanmyötä pois tällaisesta toiminnasta koska eroavat. Sitten jos se on vielä tuota fetismiosastoa niin vaikeaahan se on puolisolle. Valtaväestön tuki ei taas ymmärrä sitä koko juttua ja toteaa vaan että eroa, lääkäreitä myöten.

Ei kannata välittää kaikesta parjauksesta, transvestiitit tuntuvat olevan aika herkkähipiäistä porukkaa, monet olettavat että puoliso voi oikeasti iloita siitä että saa uuden tyttökaverin jonka kanssa voi käydä rintsikkaostoksilla. Ja jos sen kyseenalaistaa niin kehotetaan siirtymään muille palstoille. Sen sijaan transvestiitti voi kyllä käydä riehumassa helluntailaisten palstalla ja kehua vielä sillä. No tämä oli kärjistys, olen itse saanut hyvääkin tukea muilta transvestiiteilta jotka ovat sitten yksityisviesteillä ilmaisseet että ymmärtävät puolison hädän. Julkisesti sitä ei passaa sanoa.

Laitan sulle sähköpostia. Jaksamista.

Lue lisää

ja sille toisellekin puoliskolle. Jos on oltu jo kauankin yhdessä ja avioliittovuosiakin on jo paljon, toisen puolison tällainen suuri muutos ravistelee rajusti parisuhdetta. Aika usein parisuhde ei kestä tätä eikä muuta vaihtoehtoa jää kuin erota. Yhdessä sinnitteleminen on taakkana molemmille ellei puoliso hyväksy täysin toisen paljastusta. Oma kokemukseni oli vielä rankempi koska olin transsukupuolinen. Molemmat kärsi kun avioliittoa yritettiin tekohengittää. Olemme molemmat todenneet että avioero olisi ollut parasta ottaa jo paljon aikaisemmin, olisimme säästyneet monilta murheilta. Mutta taisi olla se tyypillinen syy, lasten takia sinniteltiin.

Rinsessa Pruusunen kirjoitti:

Transvestiitin puolison, jolla on vaikeuksia hyväksyä puolison taipumusta on hirveän vaikeaa saada tukea mistään. Kuten joku taisi mainitakin puolisoille tarkoitettu puolisotuki tiettyyn pisteeseen asti voi tukea, mutta sitten se levittää kätensä. Ja on pitkälti niiden ihmisten "miehittämää" jotka lähtevät sen transvestiitin oikeudesta siihen omaan juttuunsa (mitä ei tietysti voi kieltääkään). Ne taas jotka eivät hyväksy, tippuvat ajanmyötä pois tällaisesta toiminnasta koska eroavat. Sitten jos se on vielä tuota fetismiosastoa niin vaikeaahan se on puolisolle. Valtaväestön tuki ei taas ymmärrä sitä koko juttua ja toteaa vaan että eroa, lääkäreitä myöten.

Ei kannata välittää kaikesta parjauksesta, transvestiitit tuntuvat olevan aika herkkähipiäistä porukkaa, monet olettavat että puoliso voi oikeasti iloita siitä että saa uuden tyttökaverin jonka kanssa voi käydä rintsikkaostoksilla. Ja jos sen kyseenalaistaa niin kehotetaan siirtymään muille palstoille. Sen sijaan transvestiitti voi kyllä käydä riehumassa helluntailaisten palstalla ja kehua vielä sillä. No tämä oli kärjistys, olen itse saanut hyvääkin tukea muilta transvestiiteilta jotka ovat sitten yksityisviesteillä ilmaisseet että ymmärtävät puolison hädän. Julkisesti sitä ei passaa sanoa.

Laitan sulle sähköpostia. Jaksamista.

Lue lisää

Jos transvestiitin puolisoiden vertaistuki lähtisi siitä, ettei transvestiitilla ole oikeutta "siihen omaan juttuunsa", oltaisiin kovasti omituisella alueella, jos parisuhdetta on siis tarkoitus jatkaa. Tällä emme kumpikaan tarkoittane parisuhteessa muutenkin esiintyviä epäluottamusta aiheuttavia asioita, kuten pettämistä tai puolison laiminlyöntiä.

Jos puoliso ei lähtökohtaisesti hyväksy sitä, että hän on naimisissa tranvestiitin kanssa, ei parisuhteelle ole jatkumisen edellytyksiä. Ymmärrän kyllä, että tuossakin tilanteessa jo eronnut puoliso tarvitsee (vertais)tukea. On kuitenkin vaikeaa nähdä sen tapahtuvan samalla metodilla kuin silloin, kun kriisiytyneen parisuhteen mahdollisuuksia pyritään tukemaan, koska lähtökohdat ovat niin erilaiset. Olisi tietysti hyvä, jos näissäkin tapauksissa olisi saatavilla laaja-alaisesti ymmärtäväistä tukea, sillä erokriisin aiheuttama ahdistus voisi kanavoitua näissä tapauksissa transvihamielisyyteen - ja tämän alueen viharyhmää en todellakaan haluaisi nähdä syntyvän.

Mieheksi pukeutuva nainen kirjoitti:

Vaikutat todella pettyneeltä miehesi (miesten) tarpeesta ajoittain pukeutua vastakkaisen sukupuolen ilmiasuun.

Tässä yhteydessa en malta olla kysymättä sinulta, miten suhtaudut naisiin, jotka pukeutuvat niin sanotusti perinteisiin miesten asuihin? Löytyyko jopa sinunkin vaatekaapistasi miesten asuja?

Miesten pukeutuminen on Suomessa äärettömän kontroloitua. Miehen on pukeuduttava harmaan- mustaan massavaatetukseen. Miehen pukumallisto on hyvä esimerkki miesten massapukeutumisen velvoitteesta. On todella hämmästyttävää, miten miesten pukumalli on voinut olla ainakin sata vuottá täysin samanlainen.

Ymmärrän hyvin sellaisia miehiä, jotka haluavat eroon ajoittain tällaisesta persoonattomasta massapukeutumisesta. Ymmärtääkseni jatkuva massapukeutuminen alkaa ennen pitkää tuntua äärettömän yksitoikkoiselta. Mielestäni miehille pitäisi suoda edottomasti enemmän tilaa persoonalliseen itseilmaisua korostavaan pukeutumiseen, pois miesten massapukeutumisen kahteista.

En voi valitettavasti antaa sinulle mitään vertaistukea (viestisi alkuperäinen toive), koska olen nainen. Minua voidaan pitää naispuolisena transvestiittina, joska pukeudun sekä arkéna että juhlissakin pitkälti miesten vaatteisiin.Naisena minulla on vain se etu, että pukeutumiseni miesten vaatteisiin ei aiheuta paheksuntaa.

Lue lisää

Tuossa olet oikeassa. Miehen ei tarvitse muuta kuin pukeutua muodikkaasti, niin heti on homon leima otsassa. Samoin menee värien suhteen. Vanha tytölle punaista pojille sinistä on karmaiseva ihmisten lokeroimisesta.
Olen mies ja rakastan punaista väriä. Miehen punaiset vaatteet ovat edelleen tabu. Ja kun sitten lähtee jonkun ryhmän mukana sieniretkelle punaisessa hupparissa, mustissa collehousissa ja punaisissa kumisaappaissa, niin saat olla varma että olet ihmisten tuijotusten kohde sienien sijaan.
Miehen ei tarvitse edes pukeutua naiseksi, kun jo saat arvostelua osaksesi. Mitenkä vaikeaa on sitten oikeilla transvestiiteillä.

korsakki kirjoitti:

Niin, eihän se todellakaan ole mikään rikos että mies on transu. Ja kyllä, onhan se tosiaan tosi ahdasmielistä ja väärin tuntea mitään siitä, että on päätynyt parisuhteeseen ihmisen kanssa joka ei olekaan sitä mitä on sanonut olevan. Vaikka jotain vihjeitä aiemmin oli, en ole niitä yhdistänyt, en ole tajunnut millaiseen liittoon jouduin.

Suhteuta? Niin, tää transukuvio näyttää menevän pitkälti niin, että puoliso on tässä kuviossa vaan turhake jonka pitää suhteuttaa transvestiittisuus "rikoksiin" kuten murhaan tai raiskaukseen ja sitten päätyä toteamaan kuinka mitätön asia se nyt oikeasti on. Se on suorastaan oikein koska onhan transulla nyt niin vaikeaa ja mun ongelmani on vain tiukkapipoisuus koska en halua olla sängyssä ihmisen kanssa, joka selkeästi on kiinnostunut seksistä lähinnä itsensä kanssa.

Kysyn täällä vertaisilta tukea, koska en voi uskoa että olen ainoa ihminen josta on tuntunut tältä kun on saanut tietää miehen taipumuksista. Kaikki ketjut mitä haulla löysin olivat hymistelyä ja paijailua transuparan ressukkaelämää kohtaan. Olen kyllä oikeasti ja aidosti pahoillani tilanteesta hänen kannaltaan ja ymmärrän ettei hän voi olla muuta kuin on. Enkä sitä halua. Ihmisen pitää olla oma itsensä. Mutta nyt mut on pakotettu vielä hoivaamaan häntä enkä saa keneltäkään tukea kun miehestä siihen ei ole ja tämä on salaisuus, joka minun oletetaan pitävän.

Lähes kaikki netistä löytämäni vertaistuki näyttää perustuvan siihen, että se on niin jeesjees että mies on transu ja voi kun se vähän hämmensi aluksi mutta sitten kun yhdessä shoppailtiin kuteita ja meikkejä niin kyllä oli taas kivaa. Ilmeisesti ne ihmiset, jotka oikeasti ovat joutuneet parisuhdekriisiin tämän asian takia eivät kirjoita yleisille palstoille. Siksi toivon, että joku siellä ruudun takana voisi oikeasti ojentaa kätensä. Minä en tiedä mistä sitä apua edes saisin.

Lue lisää

Olet aivan oikeassa: kyse on miehesi lapsellisuudesta ja itsekeskeisyydestä. Naiseksi pukeutumisen ei pitäisi olla niin tärkeää, että toisen ihmisen tunteet jäävät sivuseikaksi. Joku järjestys asioilla sentään pitäisi olla. Olen kanssasi täysin samaa mieltä.

Mieheksi pukeutuva nainen kirjoitti:

Vaikutat todella pettyneeltä miehesi (miesten) tarpeesta ajoittain pukeutua vastakkaisen sukupuolen ilmiasuun.

Tässä yhteydessa en malta olla kysymättä sinulta, miten suhtaudut naisiin, jotka pukeutuvat niin sanotusti perinteisiin miesten asuihin? Löytyyko jopa sinunkin vaatekaapistasi miesten asuja?

Miesten pukeutuminen on Suomessa äärettömän kontroloitua. Miehen on pukeuduttava harmaan- mustaan massavaatetukseen. Miehen pukumallisto on hyvä esimerkki miesten massapukeutumisen velvoitteesta. On todella hämmästyttävää, miten miesten pukumalli on voinut olla ainakin sata vuottá täysin samanlainen.

Ymmärrän hyvin sellaisia miehiä, jotka haluavat eroon ajoittain tällaisesta persoonattomasta massapukeutumisesta. Ymmärtääkseni jatkuva massapukeutuminen alkaa ennen pitkää tuntua äärettömän yksitoikkoiselta. Mielestäni miehille pitäisi suoda edottomasti enemmän tilaa persoonalliseen itseilmaisua korostavaan pukeutumiseen, pois miesten massapukeutumisen kahteista.

En voi valitettavasti antaa sinulle mitään vertaistukea (viestisi alkuperäinen toive), koska olen nainen. Minua voidaan pitää naispuolisena transvestiittina, joska pukeudun sekä arkéna että juhlissakin pitkälti miesten vaatteisiin.Naisena minulla on vain se etu, että pukeutumiseni miesten vaatteisiin ei aiheuta paheksuntaa.

Lue lisää

Miksi haluat tehdä tarkoituksellisesti itsestäsi ruman pukeutumalla naisena miesten vaatteisiin?
En voi käsittää.
Leikkautatko tukkasikin sellaiseksi kamalaksi poikatukaksi?
Miksi ihmeessä rumistaa itsensä? Voisit olla nätti nainen ja valitset tehdä noin, ei voi käsittää.
Androgyynit tai äijämäiset naiset on niiin rumia, ja ihan itsestä kiinni.
Jokainen nainen kun voi olla viehättävä halutessaan.

eroon kirjoitti:

Näistä "eheytyshoidoista" pyritään aktiivisesti eroon ammattitasollakin koska niiden on todettu aiheuttavan suuriakin ongelmia. Miksi pitää vastaavasti etsiä taho joka pyrkii kaikin keinoin eheyttämään poikkeavat ihmiset normi-ihmisiksi. Aslania ei missään nimessä pidä ottaa esimerkiksi. Parempi olisi etsiä neutraali taho joka ei asetu kummankaan puolelle ja joka voisi auttaa ongelmissa puolueettomasti.

Lue lisää

Täytyy olla ihmisellä mahdollisuus halutessaan saada myös Aslan tyylistä tukea.
Kielletään mieluummin jooga ja meditaatio. niistä on oikeasti haittaa.
Niin ja seta.

13+1 kirjoitti:

Tuossa olet oikeassa. Miehen ei tarvitse muuta kuin pukeutua muodikkaasti, niin heti on homon leima otsassa. Samoin menee värien suhteen. Vanha tytölle punaista pojille sinistä on karmaiseva ihmisten lokeroimisesta.
Olen mies ja rakastan punaista väriä. Miehen punaiset vaatteet ovat edelleen tabu. Ja kun sitten lähtee jonkun ryhmän mukana sieniretkelle punaisessa hupparissa, mustissa collehousissa ja punaisissa kumisaappaissa, niin saat olla varma että olet ihmisten tuijotusten kohde sienien sijaan.
Miehen ei tarvitse edes pukeutua naiseksi, kun jo saat arvostelua osaksesi. Mitenkä vaikeaa on sitten oikeilla transvestiiteillä.

Lue lisää

Kukaan ei pidä outona punaista hupparia miehellä. Ehkä tuijotus kohdistui teinimerkkiin ja olet yli 60? Punaiset kumisaappaat saattavat herättää huomiota, koska sellaisia ei valmisteta miehille.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei pidä outona punaista hupparia miehellä. Ehkä tuijotus kohdistui teinimerkkiin ja olet yli 60? Punaiset kumisaappaat saattavat herättää huomiota, koska sellaisia ei valmisteta miehille.

Lue lisää

Joskus vaatteiden tyyli paljastaa kummalle sukupuolelle ne on suunniteltu. Äskettäin eräässä televisio-ohjelmassa ihmettelin miehellä ollutta oudontyylistä (hieman koristeellisempaa) pitkää nahkatakkia. Takin napituksen kätisyys paljasti sen olevan naisten mallistosta. Joskus aiemminkin vastaava "kätisyys" on paljastanut mallin. Nykyään aika moni vaate valmistetaan ainakin osittain sukupuolettomaksi, jolloin tuotanto on halvempaa.

>Ota ero, jos koet, että
---

Jooo, on tuo toisten neuvominen ja ohjeiden antaminen niin mutkattoman helppoa.
Ja erityisesti näin netissä, kun ei lainkaan tunne aiheeseen liittyviä ihmisiä.
Netissähän näihin Besserwissereihin törmää.

Jk. jokos olet läksysi lukenut ja syönyt äidin tekemän välipalan? Tuliko Aku Ankka tänään? Sitten voitkin mennä pihalle leikkimään - muista kumisaappaat ja kurahousut.

Juuri näin yksinkertaistahan se on. Halki poikki ja pinoon.

Ymmärrän että sulla varmaan osuu kipeään itselläsi kuulla, että ei olekaan ihan niin kivaa kun toinen muuttaa kesken kaiken pelisääntöjä yhden kaikkein tärkeimmän osa-alueen kohdalla, mutta en nyt ajatellut kauheasti täällä säästellä kenenkään tunteita vaan olla itsekeskeinen ja itsekäs ja tuulettaa vain itseäni. Kotona sitä ei saa tehdä eikä ystäville saisi kertoa.

korsakki kirjoitti:

Juuri näin yksinkertaistahan se on. Halki poikki ja pinoon.

Ymmärrän että sulla varmaan osuu kipeään itselläsi kuulla, että ei olekaan ihan niin kivaa kun toinen muuttaa kesken kaiken pelisääntöjä yhden kaikkein tärkeimmän osa-alueen kohdalla, mutta en nyt ajatellut kauheasti täällä säästellä kenenkään tunteita vaan olla itsekeskeinen ja itsekäs ja tuulettaa vain itseäni. Kotona sitä ei saa tehdä eikä ystäville saisi kertoa.

Lue lisää

No itse asiassa mun teksti ei ollut mikään ironinen heitto vaan toteamus. Kyllähän ihmiset nyt eroavat paljon pienemmästäkin. Kyl toi on nyt sellanen asia, et jos halut/pitämiset ei satu kohtaamaan sänkykamaris, niin suhteella ei ees normiolois olis tulevaisuutta ja sääli ei ole suhdetta koossapitävä voima.

En näe tuossa asiassa mitään itsekeskeisyyttä vaan normaalia itsekkyyttä, jota meiltä kaikilta tulis löytyä. Kyllähän se näkyy myös suhteen laadussa, kun kummatkin ovat tyytyväisiä. Ajatteleppa tilannetta sitten, kun teillä on yhteisiä lapsia ja yhteinen OK-laina.... Sitten sitä vasta itkettääkin...

Kiitos. Tunnut tosi lämpimältä ja mukavalta ihmiseltä. Saanko pyytää että kirjoitat mullepäin, [email protected]. Mulla on tosi paha olla ja tuntuu, että haluaisin kuulla selviämistarinoilta ihmisiltä joiden ensimmäinen lause ei ole "diipadaapa, mentiin ostamaan joe blascoa"...

Miten pitkään teidän kriisi kesti? Haitteko ja saitteko ulkopuolista apua? Mikä auttoi, oliko ero lähellä tms.?

Tällaista lisää! Oli ilo lukea puolison kommentteja ja tuntea samalla pieniä vihlaisuja sydänalassa. Vaikka kuinka yrittääkin välillä kuvitella, miltä puolisosta tuntuu, ei millään pysty siihen.

Tilanne kun on mikä on. Tiitiksi synnytään ja tiittinä kuollaan. Se miten väliaika itsemme ja läheistemme kanssa kyetään elämään, on se suuri juttu.

Toki tiiteissä on muitakin puolia, hyviä ja huonoja. Kaikista puolista yhteenkoottuna syntyy se ihminen, joka elää ja jonka kanssa joku toinenkin haluaa elää. Miten se onnistuu, se on kahden kauppa.

Minna-Maaria

"Onko pakko onnitella...
Pikku menninkäinen"

Heh, heh, hyvä menninkäinen.
On paljon todennäköisempää saada transvestiittipuoliso kumppanikseen kuin voittaa lotossa.

Jos puolisot eivät kykene keskusteluun keskenään, tarvitaan erotuomari tai terapeutti keskusteluyhteyden pitämiseksi joissakin aisoissa.

Lisäksi kaikkinainen "avautuminen" näillä palstoilla, on aika turhaa. Netissä on ihan oikeitakin parisuhdeongelmapalstoja, joilla mahdollisesti on parisuhdeongelmiin perehtyneitä asiantuntijoita.
Lisäksi tämäkin "mieheni on transvestiitti" -avaus näillä palstoilla toistuu säännöllisesti. Miksiköhän?

parisuhteterapia kirjoitti:

"Onko pakko onnitella...
Pikku menninkäinen"

Heh, heh, hyvä menninkäinen.
On paljon todennäköisempää saada transvestiittipuoliso kumppanikseen kuin voittaa lotossa.

Jos puolisot eivät kykene keskusteluun keskenään, tarvitaan erotuomari tai terapeutti keskusteluyhteyden pitämiseksi joissakin aisoissa.

Lisäksi kaikkinainen "avautuminen" näillä palstoilla, on aika turhaa. Netissä on ihan oikeitakin parisuhdeongelmapalstoja, joilla mahdollisesti on parisuhdeongelmiin perehtyneitä asiantuntijoita.
Lisäksi tämäkin "mieheni on transvestiitti" -avaus näillä palstoilla toistuu säännöllisesti. Miksiköhän?

Lue lisää

"Lisäksi tämäkin "mieheni on transvestiitti" -avaus näillä palstoilla toistuu säännöllisesti. Miksiköhän?"

Siksi koska transvestiittin puolisona ei ole todellakaan helppoa olla. Ensin tulee tämä "kohupaljastus" josta ei voi puhua kodin ulkopuolella, ettei lapset ainakaan joudu kärsimään isän kummallisista harrastuksista. Tämän jälkeen jää askarruttamaan se kaksoiselämä jota kumppani on viettänyt vuosikaudet. Tämä asia häiritsi myös seksielämääni siten, että en voinut enää ottaa miestäni mitenkään vakavasti miehenä ja kun menin aikanaan naimisiin juuri miehen kanssa. Olemme eronneet kaksi vuotta sitten ja exäni on löytänyt uuden naisen jolle voi taas tämän pommin tiputtaa aikanaan kun ehtii. Minusta tällainen toistuva petos on väärin.

Miksi transvestiitit hakevat aina uusia uhreja, miksi ette kerro tällaisesta asiasta ajoissa joka kuitenkin vaikuttaa aivan kaikkeen.

ex.

parisuhteterapia kirjoitti:

"Onko pakko onnitella...
Pikku menninkäinen"

Heh, heh, hyvä menninkäinen.
On paljon todennäköisempää saada transvestiittipuoliso kumppanikseen kuin voittaa lotossa.

Jos puolisot eivät kykene keskusteluun keskenään, tarvitaan erotuomari tai terapeutti keskusteluyhteyden pitämiseksi joissakin aisoissa.

Lisäksi kaikkinainen "avautuminen" näillä palstoilla, on aika turhaa. Netissä on ihan oikeitakin parisuhdeongelmapalstoja, joilla mahdollisesti on parisuhdeongelmiin perehtyneitä asiantuntijoita.
Lisäksi tämäkin "mieheni on transvestiitti" -avaus näillä palstoilla toistuu säännöllisesti. Miksiköhän?

Lue lisää

Dreamwearclubin läheistuessa viesteihin vastaa todellakin läheinen, ei transvestiitti itse. Läheistuessa olevat naiset ovat transvestiittien puolisoita, jotka tuntevat voivansa auttaa muita samassa tilanteessa olevia. On ikävää, jos läheistuen vastaus aiheuttaa vain lisää mielipahaa. Se ei todellakaan ole tarkoitus.

Miehen transvestisuus ei ole helppo asia, eikä asiasta ole helppo lähteä puhumaan vieraalle. Siksi läheistuen tarkoitus ei ole millään tavalla syyttää kumpaakaan osapuolta. Läheistuki ei halua tuomita transvestiittia mutta ei myöskään puolisoa.

Läheistuen tarkoitus on antaa vertaistukea. Vastaajat eivät ole välttämättä asiantuntijoita, vaan tavallisia transvestiittien puolisoita. He eivät osaa sanoa suoraa vastausta ongelmiin, mutta omista kokemuksista kertominenkin voi joskus auttaa.

Ikävää, mikäli sait sellaisen mielikuvan, että läheistuki yrittää tehdä miehestäsi "parempaa transua". Läheistuen tarkoitus oli ehkä vain tuoda esille se, ettei miehen transvestisuus ole aina häpeän ja eron aihe.

ex. kirjoitti:

"Lisäksi tämäkin "mieheni on transvestiitti" -avaus näillä palstoilla toistuu säännöllisesti. Miksiköhän?"

Siksi koska transvestiittin puolisona ei ole todellakaan helppoa olla. Ensin tulee tämä "kohupaljastus" josta ei voi puhua kodin ulkopuolella, ettei lapset ainakaan joudu kärsimään isän kummallisista harrastuksista. Tämän jälkeen jää askarruttamaan se kaksoiselämä jota kumppani on viettänyt vuosikaudet. Tämä asia häiritsi myös seksielämääni siten, että en voinut enää ottaa miestäni mitenkään vakavasti miehenä ja kun menin aikanaan naimisiin juuri miehen kanssa. Olemme eronneet kaksi vuotta sitten ja exäni on löytänyt uuden naisen jolle voi taas tämän pommin tiputtaa aikanaan kun ehtii. Minusta tällainen toistuva petos on väärin.

Miksi transvestiitit hakevat aina uusia uhreja, miksi ette kerro tällaisesta asiasta ajoissa joka kuitenkin vaikuttaa aivan kaikkeen.

ex.

Lue lisää

"Miksi transvestiitit hakevat aina uusia uhreja,"

Olen väärä kohde. Oma parisuhteemme on jatkunut ... ja toivottavasti jatkuu vastaisuudessakin transvestisuudestani huolimatta.

Jos joskus aiemmin en ollut tarpeeksi sinut transvestisuuteni kanssa, olen sitä nyt. Jos parisuhteeni kariutuu ja ajaudun (tuskin kovin suuri ihme) uuteen suhteeseen, en jätä ominaisuuttani kertomatta.
Mutta vuosikymmeniä sitten transvestisuudesta ei ollut minkään maan tietoa - ei edes itselläni, vaikka en sitä missääntapauksessa pidä ratkaisemattomana ongelmana parisuhteessa.
Jos haluaisin olla ilkeä, viittaisin siihen, että parisuhteessa on jotakin muuta mätää.
Transvestisuus ei ole mikään syy erota - mutta hyvä tekosyy.

parisuhteterapia kirjoitti:

"Miksi transvestiitit hakevat aina uusia uhreja,"

Olen väärä kohde. Oma parisuhteemme on jatkunut ... ja toivottavasti jatkuu vastaisuudessakin transvestisuudestani huolimatta.

Jos joskus aiemmin en ollut tarpeeksi sinut transvestisuuteni kanssa, olen sitä nyt. Jos parisuhteeni kariutuu ja ajaudun (tuskin kovin suuri ihme) uuteen suhteeseen, en jätä ominaisuuttani kertomatta.
Mutta vuosikymmeniä sitten transvestisuudesta ei ollut minkään maan tietoa - ei edes itselläni, vaikka en sitä missääntapauksessa pidä ratkaisemattomana ongelmana parisuhteessa.
Jos haluaisin olla ilkeä, viittaisin siihen, että parisuhteessa on jotakin muuta mätää.
Transvestisuus ei ole mikään syy erota - mutta hyvä tekosyy.

Lue lisää

Heh heh, jopas oli puolueeton näkemys asiasta.
Hyvä se on on että joillakin on pokkaa heitellä tuollaisia kommentteja. Ei tainnut yhtään olla ns. oma lehmä (kukkamekkoinen sellainen) ojassa...

meinaat kirjoitti:

Heh heh, jopas oli puolueeton näkemys asiasta.
Hyvä se on on että joillakin on pokkaa heitellä tuollaisia kommentteja. Ei tainnut yhtään olla ns. oma lehmä (kukkamekkoinen sellainen) ojassa...

Lue lisää

Mikä sitten olisi puolueeton mielipide, ei ainakaan puolison, joka pitää ihmisen syntymässään saatua ominaisuutta pettämisenä. Miksi tiittien kannanotot jyrätään aina maan rakoon (EN ole tiitti!). Tuo on selvää väheksymistä.

ja puolueeton kirjoitti:

Mikä sitten olisi puolueeton mielipide, ei ainakaan puolison, joka pitää ihmisen syntymässään saatua ominaisuutta pettämisenä. Miksi tiittien kannanotot jyrätään aina maan rakoon (EN ole tiitti!). Tuo on selvää väheksymistä.

Lue lisää

on se niin väärin, joo. Olisikohan loppujen lopuksi kaikkein aidointa ja reiluinta kertoa heti suhteen alkuaikoina moisesta syntymäominaisuudesta? Näin molemmat tietäisivät mikä on pelin henki.

Olenkohan minä tiitti tai tiitin puoliso, mitäs veikkaatte

Läheinen kirjoitti:

Dreamwearclubin läheistuessa viesteihin vastaa todellakin läheinen, ei transvestiitti itse. Läheistuessa olevat naiset ovat transvestiittien puolisoita, jotka tuntevat voivansa auttaa muita samassa tilanteessa olevia. On ikävää, jos läheistuen vastaus aiheuttaa vain lisää mielipahaa. Se ei todellakaan ole tarkoitus.

Miehen transvestisuus ei ole helppo asia, eikä asiasta ole helppo lähteä puhumaan vieraalle. Siksi läheistuen tarkoitus ei ole millään tavalla syyttää kumpaakaan osapuolta. Läheistuki ei halua tuomita transvestiittia mutta ei myöskään puolisoa.

Läheistuen tarkoitus on antaa vertaistukea. Vastaajat eivät ole välttämättä asiantuntijoita, vaan tavallisia transvestiittien puolisoita. He eivät osaa sanoa suoraa vastausta ongelmiin, mutta omista kokemuksista kertominenkin voi joskus auttaa.

Ikävää, mikäli sait sellaisen mielikuvan, että läheistuki yrittää tehdä miehestäsi "parempaa transua". Läheistuen tarkoitus oli ehkä vain tuoda esille se, ettei miehen transvestisuus ole aina häpeän ja eron aihe.

Lue lisää

"Läheistuen tarkoitus oli ehkä vain tuoda esille se, ettei miehen transvestisuus ole aina häpeän ja eron aihe."

Ei varmaan aina, mutta erittäin usein ja siitä saavat syyttää nämä valehtelevat ja salailevat miehet vain itseään.

parisuhteterapia kirjoitti:

"Onko pakko onnitella...
Pikku menninkäinen"

Heh, heh, hyvä menninkäinen.
On paljon todennäköisempää saada transvestiittipuoliso kumppanikseen kuin voittaa lotossa.

Jos puolisot eivät kykene keskusteluun keskenään, tarvitaan erotuomari tai terapeutti keskusteluyhteyden pitämiseksi joissakin aisoissa.

Lisäksi kaikkinainen "avautuminen" näillä palstoilla, on aika turhaa. Netissä on ihan oikeitakin parisuhdeongelmapalstoja, joilla mahdollisesti on parisuhdeongelmiin perehtyneitä asiantuntijoita.
Lisäksi tämäkin "mieheni on transvestiitti" -avaus näillä palstoilla toistuu säännöllisesti. Miksiköhän?

Lue lisää

"
Lisäksi kaikkinainen "avautuminen" näillä palstoilla, on aika turhaa. Netissä on ihan oikeitakin parisuhdeongelmapalstoja, joilla mahdollisesti on parisuhdeongelmiin perehtyneitä asiantuntijoita."

Avautuminen tällä foorumilla on tuonut minulle useampia sähköpostia lähettäneitä henkilöitä joista osa on jo nyt auttanut minua valtavasti. Minä huudan apua - ihan tosissani huudan - ja sen takia käytän sitä kanavaa jonka helpoiten löydän ja josta uskon löytäväni myös muita, joilla on samankaltainen tilanne.

Jos haluaisin terapeuttia, etsisin sitä sieltä missä terapeutteja on, mutta tällähetkellä vielä itse arvon haluanko ylipäätään lähteä tätä asiaa käsittelemään suhteessani vaiko enkö. En pidä eroa enää mahdottomana vaikka se oikeasti on haavoittavin ajatus vuosiin. Minä en ole halunnut erota koska rakastan miestäni, mutta en ole varma siitä haluanko oikeasti näin vaikean ihmissuhteen takia uhrata koko elämäni ja seksuaalisuuteni. Siitä pitkälle on kyse. Että pelkään toimivani itseäni vastaan jos en nyt pidä puoliani koska miehellä selkeästi ei ole tipan tippaa kiinnostusta myöskään sitä kohtaan, että minä oikeasti olisin tässä tilanteessa itsenäni enkä miellyttämisen halusta tms. Hänestä ei ole piirunvertaa apua eikä hänellä ole piirunvertaa kiinnostusta siihen, miltä minusta oikeasti tuntuu. Ja minä en tiedä johtuuko se siitä että mies ei oikeasti rakasta minua vai siitä, että hän on niin hukassa itsensä kanssa. Kysymällä vertaisneuvoja ainakin saan vähän paremman kuvan siitä, millälailla muut samassa tilanteessa ovat reagoineet ja pystyn - ulkopuolisten avulla - itse hahmottamaan kuviota paremmin ainakin siltä osin, onko myös muilla ollut samankaltaisia tuntemuksia tilanteessa ja kuuluuko osa käytöksestä myös tapaan, millä transvestiitin prosessi etenee.

Ja toki, kaikissa parisuhteissa on ongelmia, ja on todella helppo vain todeta että "keskustelisitte enemmän nii ei ois kriisiä" jos ei oikeasti itse ole ollut se, jonka eteen läväytetään tälläisiä asioita täysin kaapin tai puun takaa. Eipä tämä varmaan puhumalla olisi parantunut kun itse asia jo vaatii ainakin minulta sulattelemista paljon enemmän kuin aluksi luulin.

Edelleen [email protected]

korsakki kirjoitti:

"
Lisäksi kaikkinainen "avautuminen" näillä palstoilla, on aika turhaa. Netissä on ihan oikeitakin parisuhdeongelmapalstoja, joilla mahdollisesti on parisuhdeongelmiin perehtyneitä asiantuntijoita."

Avautuminen tällä foorumilla on tuonut minulle useampia sähköpostia lähettäneitä henkilöitä joista osa on jo nyt auttanut minua valtavasti. Minä huudan apua - ihan tosissani huudan - ja sen takia käytän sitä kanavaa jonka helpoiten löydän ja josta uskon löytäväni myös muita, joilla on samankaltainen tilanne.

Jos haluaisin terapeuttia, etsisin sitä sieltä missä terapeutteja on, mutta tällähetkellä vielä itse arvon haluanko ylipäätään lähteä tätä asiaa käsittelemään suhteessani vaiko enkö. En pidä eroa enää mahdottomana vaikka se oikeasti on haavoittavin ajatus vuosiin. Minä en ole halunnut erota koska rakastan miestäni, mutta en ole varma siitä haluanko oikeasti näin vaikean ihmissuhteen takia uhrata koko elämäni ja seksuaalisuuteni. Siitä pitkälle on kyse. Että pelkään toimivani itseäni vastaan jos en nyt pidä puoliani koska miehellä selkeästi ei ole tipan tippaa kiinnostusta myöskään sitä kohtaan, että minä oikeasti olisin tässä tilanteessa itsenäni enkä miellyttämisen halusta tms. Hänestä ei ole piirunvertaa apua eikä hänellä ole piirunvertaa kiinnostusta siihen, miltä minusta oikeasti tuntuu. Ja minä en tiedä johtuuko se siitä että mies ei oikeasti rakasta minua vai siitä, että hän on niin hukassa itsensä kanssa. Kysymällä vertaisneuvoja ainakin saan vähän paremman kuvan siitä, millälailla muut samassa tilanteessa ovat reagoineet ja pystyn - ulkopuolisten avulla - itse hahmottamaan kuviota paremmin ainakin siltä osin, onko myös muilla ollut samankaltaisia tuntemuksia tilanteessa ja kuuluuko osa käytöksestä myös tapaan, millä transvestiitin prosessi etenee.

Ja toki, kaikissa parisuhteissa on ongelmia, ja on todella helppo vain todeta että "keskustelisitte enemmän nii ei ois kriisiä" jos ei oikeasti itse ole ollut se, jonka eteen läväytetään tälläisiä asioita täysin kaapin tai puun takaa. Eipä tämä varmaan puhumalla olisi parantunut kun itse asia jo vaatii ainakin minulta sulattelemista paljon enemmän kuin aluksi luulin.

Edelleen [email protected]

Lue lisää

En jaksanut lukea tuota valtavaa vastausmäärää minkä olet saanut, mutta ihan vaan tiedoksi että kylhän meitä "kaappitransvestiittejä" löytyy varmaan tosi paljon suomenmaasta. Itse olen ollut nyt 10 vuotta naimisissa (13 vuotta ollaan oltu kimpassa), enkä ole vieläkään kertonut puolisolleni enkä myöskään ole jäänyt "kiinni" tästä taipumuksestani. En yksinkertaisesti tohdi kertoa, enkä kehtaa, ja pelkään miten hän suhtautuisi asiaan. Lapsiakin meillä on joten ajatus siitä että tulisi ero pelottaa. Joten kertomatta on jäänyt tämä "tyttöily". Se on varmaan tosi kovapaikka monelle miehelle kertoa puolisolleen että on transvestiitti kun ei tiedä miten toinen asianottaa...
Itse olen ihan tavallinen "jamppa" joten yllätys on varmaan suuri jos ja kun tämä joskus tulee ilmi!!!

Yks transvestiitti kirjoitti:

En jaksanut lukea tuota valtavaa vastausmäärää minkä olet saanut, mutta ihan vaan tiedoksi että kylhän meitä "kaappitransvestiittejä" löytyy varmaan tosi paljon suomenmaasta. Itse olen ollut nyt 10 vuotta naimisissa (13 vuotta ollaan oltu kimpassa), enkä ole vieläkään kertonut puolisolleni enkä myöskään ole jäänyt "kiinni" tästä taipumuksestani. En yksinkertaisesti tohdi kertoa, enkä kehtaa, ja pelkään miten hän suhtautuisi asiaan. Lapsiakin meillä on joten ajatus siitä että tulisi ero pelottaa. Joten kertomatta on jäänyt tämä "tyttöily". Se on varmaan tosi kovapaikka monelle miehelle kertoa puolisolleen että on transvestiitti kun ei tiedä miten toinen asianottaa...
Itse olen ihan tavallinen "jamppa" joten yllätys on varmaan suuri jos ja kun tämä joskus tulee ilmi!!!

Lue lisää

tiitti toimii samoin! Transvestisuutta pidetään hävettävänä, eikä siitä uskalleta puhua. Toisaalta ei mikään ihme kun lukee näitä vaimojen mielipiteitä, siinähän on lähes aina avioero uhkana. Ei siitä ominaisuudestaan uskalla kertoa kun menettää vaimon ja lapset ja jää vain elatusmaksut maksettavaksi. Pahimmillaan menee vielä kotikin alta. Moniko uskaltaa tehdä tuollaisen "tempauksen", siihen tarvitaan valtavaa rohkeutta ja luottamusta että vaimo hyväksyy tiitteyden. Kun ajattelee noita vaimojen kirjoituksia, lopputulos on kuin syrjähypystä, vaikka mies onkin ollut koko ajan uskollinen vaimolleen. Epäoikeudenmukaista!

aika moni... kirjoitti:

tiitti toimii samoin! Transvestisuutta pidetään hävettävänä, eikä siitä uskalleta puhua. Toisaalta ei mikään ihme kun lukee näitä vaimojen mielipiteitä, siinähän on lähes aina avioero uhkana. Ei siitä ominaisuudestaan uskalla kertoa kun menettää vaimon ja lapset ja jää vain elatusmaksut maksettavaksi. Pahimmillaan menee vielä kotikin alta. Moniko uskaltaa tehdä tuollaisen "tempauksen", siihen tarvitaan valtavaa rohkeutta ja luottamusta että vaimo hyväksyy tiitteyden. Kun ajattelee noita vaimojen kirjoituksia, lopputulos on kuin syrjähypystä, vaikka mies onkin ollut koko ajan uskollinen vaimolleen. Epäoikeudenmukaista!

Lue lisää

Kohtuutonta että ihminen eroaa jos mies on perverssi mekkosankari, että on ihan sallittua oikeasti salata koko todellinen identiteetti vaimolta koska voi sillä tavoin tehdä vaimosta ja lapsistaan statussymbooleita. Itse en ainakaan kovin ilahdu luksushuoran roolista, johon transvestiitti mieheni minut yritti salailullaan pakottaa jossa minä en saanut tuntea miestä sellaisena kuin hän oli mutta jossa mies tarjosi meille kodin ja "normaaliparisuhteen" tämän valheensa varjolla.

Pettämistä se minusta on valehdelle siitä, kuka itse on. Ja useilla transvestiiteillä se vielä on tarkoituksellista.

aika moni... kirjoitti:

tiitti toimii samoin! Transvestisuutta pidetään hävettävänä, eikä siitä uskalleta puhua. Toisaalta ei mikään ihme kun lukee näitä vaimojen mielipiteitä, siinähän on lähes aina avioero uhkana. Ei siitä ominaisuudestaan uskalla kertoa kun menettää vaimon ja lapset ja jää vain elatusmaksut maksettavaksi. Pahimmillaan menee vielä kotikin alta. Moniko uskaltaa tehdä tuollaisen "tempauksen", siihen tarvitaan valtavaa rohkeutta ja luottamusta että vaimo hyväksyy tiitteyden. Kun ajattelee noita vaimojen kirjoituksia, lopputulos on kuin syrjähypystä, vaikka mies onkin ollut koko ajan uskollinen vaimolleen. Epäoikeudenmukaista!

Lue lisää

Se on epäoikeudenmukaista, kun mies ei kerro suhteen alussa tällaisista ominaisuuksistaan ja antaisi kumppanilleen vapauden valita.

Se on epäoikeudenmukaista, kun kumppani pakotetaan monen vuoden salailun jälkeen hyväksymään moinen asia ja ryhtymään joksikin "tyttöilyneuvojaksi", koska jos et sitä tee olet ahdasmielinen ja ilkeä ihminen.

Se on epäoikeudenmukaista, kun tämä asia vaikuttaa aina kuitenkin aivan oleellisesti parisuhteen seksielämään negatiivisesti kumppanin kannalta.

Se on epäoikeudenmukaista, kun perheeseen muodostuu salailun ilmapiiri, kumppaninkin pitää nyt osallistua asian piilotteluun sukulaisilta ja alettava valehtelemaan lapsille isin menoista.

Se on epäoikeudenmukaista, kun asialle antaa pikkusormen, niin se vie koko käden ja kaiken muunkin.

-Teija-

Eräs... kirjoitti:

Se on epäoikeudenmukaista, kun mies ei kerro suhteen alussa tällaisista ominaisuuksistaan ja antaisi kumppanilleen vapauden valita.

Se on epäoikeudenmukaista, kun kumppani pakotetaan monen vuoden salailun jälkeen hyväksymään moinen asia ja ryhtymään joksikin "tyttöilyneuvojaksi", koska jos et sitä tee olet ahdasmielinen ja ilkeä ihminen.

Se on epäoikeudenmukaista, kun tämä asia vaikuttaa aina kuitenkin aivan oleellisesti parisuhteen seksielämään negatiivisesti kumppanin kannalta.

Se on epäoikeudenmukaista, kun perheeseen muodostuu salailun ilmapiiri, kumppaninkin pitää nyt osallistua asian piilotteluun sukulaisilta ja alettava valehtelemaan lapsille isin menoista.

Se on epäoikeudenmukaista, kun asialle antaa pikkusormen, niin se vie koko käden ja kaiken muunkin.

-Teija-

Lue lisää

"perheeseen muodostuu salailun ilmapiiri, kumppaninkin pitää nyt osallistua asian piilotteluun sukulaisilta ja alettava valehtelemaan lapsille isin menoista"

Epäoikeudenmukaista on se, että moista salailua tarvitaan. Jos ihmiset hyväksyisivät miehelle naiseksi pukeutumisen (naisillehan mieheksi pukeutuminen hyväksytään), niin ei mitään salailua tarvittaisi.

Salailu ja piilottelu johtuu ympäristön suvaitsemattomuudesta, miehen transvestisyyttä pidetään sairaana ja perverssinä (tämä tulee varmaan ilmi tämän viestin saamasta vastauksestakin).

Eräs... kirjoitti:

Se on epäoikeudenmukaista, kun mies ei kerro suhteen alussa tällaisista ominaisuuksistaan ja antaisi kumppanilleen vapauden valita.

Se on epäoikeudenmukaista, kun kumppani pakotetaan monen vuoden salailun jälkeen hyväksymään moinen asia ja ryhtymään joksikin "tyttöilyneuvojaksi", koska jos et sitä tee olet ahdasmielinen ja ilkeä ihminen.

Se on epäoikeudenmukaista, kun tämä asia vaikuttaa aina kuitenkin aivan oleellisesti parisuhteen seksielämään negatiivisesti kumppanin kannalta.

Se on epäoikeudenmukaista, kun perheeseen muodostuu salailun ilmapiiri, kumppaninkin pitää nyt osallistua asian piilotteluun sukulaisilta ja alettava valehtelemaan lapsille isin menoista.

Se on epäoikeudenmukaista, kun asialle antaa pikkusormen, niin se vie koko käden ja kaiken muunkin.

-Teija-

Lue lisää

On totta,että yhtälö on vaikea. Toisaalta pitäisi kertoa heti ja antaa vapaus valita. Transvestismi on kuitenkin aiheena sellainen, että mahdollinen kumppani ei tiedä siitä yleensä yhtikäs mitään. Hän on kuullut puhuttavan "transuista", joihin tavallisten ihmisten mielestä kuuluvat kaikki transihmiset. Asiaan sotketaan seksi, porno, mahdollisesti jopa pedofilia.
Kuitenkin esim. heteromies vaikkapa nyt sitten tässä tapauksessa transvestiitti kaipaa parisuhdetta, rakastavaa kumppania, mahdollisesti perhettäkin siinä missä ns. normaali mieskin. Syy siihen, miksi kumppanille kertominen tapahtuu yleensä vasta siinä vaiheessa kun pari on jo tuntenut pitempään, mahdollisesti rakastunutkin toisiinsa, on se että kumppani on ensin ehtinyt tutustua miehen luonteeseen ja oppinut tuntemaan hänet.
Ajatelkaapa, kuinka moni nainen on varustettu niin hyvällä itsetunnolla ettei ensitreffeillä kerrottu taipumus mitenkään vaikuttaisi suhteen kehittymiseen tai jatkumiseen. Koska ilmiötä ei hyväksytä millään tasolla yleisesti, toisia treffejä ei koskaan tulisi.
Itse tein tietoisen valinnan kertoa vasta kun nykyinen vaimoni oli kunnolla tutustunut minuun, siis minun persoonaani, mieheen ja transvestiittiin. Hänelle suuri kiitos suvaitsevaisuudesta, avarakatseisuudesta, ehdottomasta rakkaudesta ja luottamuksesta. Meillä menee nykyisin hyvin, yli neljä vuotta kertomisen jälkeen. Olemme molemmat työelämässä, eikä minun taipumukseni tee minusta yhtään huonompaa, sairaampaa, tai säälittävämpää ihmistä kuin kukaan muukaan. Jos olisin kertonut ensitapaamisella pizzan ääressä, että "hei, olen muuten transvestiitti ja pukeudun usein naisten vaatteisiin", emme 98% varmuudella olisi naimisissa tällä hetkellä. Kertomiseni jälkeen menimme kihloihin ja kolmen vuoden kuluttua naimisiin.
Meille kävi onnellisesti, löysimme toisemme, ihmiset joilla on samankaltainen elämänkatsomus, arvot ja harrastukset. Minä laittaudun silloin tällöin naisten vaatteisiin, meikkaan ja käytän koruja. Kotona puuhastelemme samoja juttuja kuin muulloinkin. Minä olen minä silloinkin; ihan sama ihminen. Asiasta voi tehdä vaikka kuinka suuren peikon, jos ei kykene itse muodostamaan suhtautumistaan siihen. Vaikka yleinen mielipide on tuomitseva ja suvaitsematon, hyvällä itsetunnolla varustetun ihmisen ei välttämättä tarvitse olla.
Kummastuttaa se, että miehessä hyväksytään tiettyyn rajaan asti öykkäröivä käytös, sovinismi, ryyppääminen, jopa jonkinasteinen kumppanin pahoinpitely, henkinen tai fyysinen. Tulisiko näistäkin ominaisuuksista kertoa ensitreffeillä tyyliin: " ei kai sua haittaa jos mä vedän joka viikonloppu lärvit ja vähän keskiviikkonakin, vähän läimäytän jos roskia ei oo viety, arvostelen sua jos peppu ja tissit rupee roikkumaan kolmen raskauden jälkeen ja käyn 4 kertaa vuodessa Virossa lystiä pitämässä?" Treffikumppani vastaa: " no ei tietenkään haittaa, onneks sä et oo mikään transu tai sellanen".
Voimia kaikille asian parissa kamppaileville ja hyvää päivänjatkoa.

Melly : )

kyllä kirjoitti:

"perheeseen muodostuu salailun ilmapiiri, kumppaninkin pitää nyt osallistua asian piilotteluun sukulaisilta ja alettava valehtelemaan lapsille isin menoista"

Epäoikeudenmukaista on se, että moista salailua tarvitaan. Jos ihmiset hyväksyisivät miehelle naiseksi pukeutumisen (naisillehan mieheksi pukeutuminen hyväksytään), niin ei mitään salailua tarvittaisi.

Salailu ja piilottelu johtuu ympäristön suvaitsemattomuudesta, miehen transvestisyyttä pidetään sairaana ja perverssinä (tämä tulee varmaan ilmi tämän viestin saamasta vastauksestakin).

Lue lisää

Hei!

Mukavaa ja ei niin mukavaa lukea tätä keskusteluketjua. Tunteeni vaihtelevat häpeästä raivoon.

Se että ympäristö ei muka suvaitse, johtuu meistä itsestämme hyvin pitkälti. Hyvin marginaalisella kokemuksellani kymmenestä ulkona viettämästäni tyttöilypäivästä, kymmenestä ystävästäni, joille tiedon ole kertonut ja noin sadasta muusta ihmisestä jotka henkilöllisyyteni tietävät, olen hyvin hämmästynyt siitä, miten auliisti ihmiset asian ottavat vastaan.

En ole menettänyt yhtään ystävääni, olen saanut lukemattomia uusia ystäviä entisten jatkoksi enkä koe pelkoa asian suhteen.

Ongelmat, joita minullakin on, en sitä kiellä, johtuvat salailun ajasta. Vaimoni tiesi asiasta jo ennen kihlaustamme, mutta silloin elimme sitä pikkusormivaihetta - asia kehittyy iän mukana, jokainen kokemus ruokkii seuraavaa, sitä en edes yritä kieltää. Lapsemme eivät vielä tiedä ja on se kyllä noloa lähteä viikonlopuksi kotoa kertomatta lapsille totuutta. Mutta kunhan heille ikää karttuu, aion asian paljastaa. Kuvitelkaa hetkeä, kun tiitti-isän hautaan siunaamisen jälkeen "aarre" löytyy - miksei isä luottanut meihin tämän vertaa. Ja ne lukemattomat kysymykset vailla vastausta, eikä vastaajaa enää missään....

Tuskallisia asioita, mutta tuskallista se on salassakin kuljettaa kehdosta hautaan - tyttöilypiirre, keskeinen osa ihmistä.

Anteeksi vain, minä en harmittele ulostuloa, harmittelen vain että se jäi turhan myöhäiseksi. Teen kuitenkin oman osani siihen, että tämä - "ah niin mahtavan perverssi ilmiö" - saataisiin osaksi ihmisten arkea. Siitä ne muutkin patoutumat asian ympärillä huuhtoutuisivat pois.

Pistäkääpä puolisot vastaten, mieluusti pohtien eikä pelkästäen soimaten!

Terveisin Minna-Maaria

Minna-Maaria kirjoitti:

Hei!

Mukavaa ja ei niin mukavaa lukea tätä keskusteluketjua. Tunteeni vaihtelevat häpeästä raivoon.

Se että ympäristö ei muka suvaitse, johtuu meistä itsestämme hyvin pitkälti. Hyvin marginaalisella kokemuksellani kymmenestä ulkona viettämästäni tyttöilypäivästä, kymmenestä ystävästäni, joille tiedon ole kertonut ja noin sadasta muusta ihmisestä jotka henkilöllisyyteni tietävät, olen hyvin hämmästynyt siitä, miten auliisti ihmiset asian ottavat vastaan.

En ole menettänyt yhtään ystävääni, olen saanut lukemattomia uusia ystäviä entisten jatkoksi enkä koe pelkoa asian suhteen.

Ongelmat, joita minullakin on, en sitä kiellä, johtuvat salailun ajasta. Vaimoni tiesi asiasta jo ennen kihlaustamme, mutta silloin elimme sitä pikkusormivaihetta - asia kehittyy iän mukana, jokainen kokemus ruokkii seuraavaa, sitä en edes yritä kieltää. Lapsemme eivät vielä tiedä ja on se kyllä noloa lähteä viikonlopuksi kotoa kertomatta lapsille totuutta. Mutta kunhan heille ikää karttuu, aion asian paljastaa. Kuvitelkaa hetkeä, kun tiitti-isän hautaan siunaamisen jälkeen "aarre" löytyy - miksei isä luottanut meihin tämän vertaa. Ja ne lukemattomat kysymykset vailla vastausta, eikä vastaajaa enää missään....

Tuskallisia asioita, mutta tuskallista se on salassakin kuljettaa kehdosta hautaan - tyttöilypiirre, keskeinen osa ihmistä.

Anteeksi vain, minä en harmittele ulostuloa, harmittelen vain että se jäi turhan myöhäiseksi. Teen kuitenkin oman osani siihen, että tämä - "ah niin mahtavan perverssi ilmiö" - saataisiin osaksi ihmisten arkea. Siitä ne muutkin patoutumat asian ympärillä huuhtoutuisivat pois.

Pistäkääpä puolisot vastaten, mieluusti pohtien eikä pelkästäen soimaten!

Terveisin Minna-Maaria

Lue lisää

Edellisen viestin salailun ajalla tarkoitin itse asiassa kaapittamisen aikaa. Sitä noin 15 vuoden ajanjaksoa, jolloin tyttöilin kotosalla yksikseni peilin kanssa.

Luulin että minulle riittää se, että vaimo tietää asiasta, mutta sosiaalisena ihmisenä sepä ei riittänytkään. Elämääni kuuluu oleellisena osana interaktiivisuus, toisten ihmisten tarve. Eikä nämä tarpeet poikkea toisistaan, olenpa siviileissä miehenä tai tamineissa tyttönä.

Maslowin tarvehierarkian mukaan tarvitsemme ravintoa, katon päämme päälle, yhteenkuuluvuutta läheistemme kanssa, sosiaalista hyväksyntää ja arvonantoakin, portaittain kohoavalla pyramidilla kuvattuna. Monelle meistä kehityskaari pysähtyy alaportaalle. Varsinaiset "helmet" olisivat kuitenkin löydettävissä pyramidin yläosasta.

Itse olen tavannut monia elämäänsä hyvin tyytyväisiä aviopareja, joissa mies on tiitti. Kaikista naisista ei siihen ole. Mutta eipä ole itsestänikään elämään sellaisen naisen kanssa, jolla on kovin erilainen arvomaailma tai erilaiset elintavat. Ei transvestiitillekään riitä pelkästään se, että puoliso hyväksyy - kyllä kyseessä on paljon isompi ja monimutkaisempi palapeli.

Minna-Maaria kirjoitti:

Hei!

Mukavaa ja ei niin mukavaa lukea tätä keskusteluketjua. Tunteeni vaihtelevat häpeästä raivoon.

Se että ympäristö ei muka suvaitse, johtuu meistä itsestämme hyvin pitkälti. Hyvin marginaalisella kokemuksellani kymmenestä ulkona viettämästäni tyttöilypäivästä, kymmenestä ystävästäni, joille tiedon ole kertonut ja noin sadasta muusta ihmisestä jotka henkilöllisyyteni tietävät, olen hyvin hämmästynyt siitä, miten auliisti ihmiset asian ottavat vastaan.

En ole menettänyt yhtään ystävääni, olen saanut lukemattomia uusia ystäviä entisten jatkoksi enkä koe pelkoa asian suhteen.

Ongelmat, joita minullakin on, en sitä kiellä, johtuvat salailun ajasta. Vaimoni tiesi asiasta jo ennen kihlaustamme, mutta silloin elimme sitä pikkusormivaihetta - asia kehittyy iän mukana, jokainen kokemus ruokkii seuraavaa, sitä en edes yritä kieltää. Lapsemme eivät vielä tiedä ja on se kyllä noloa lähteä viikonlopuksi kotoa kertomatta lapsille totuutta. Mutta kunhan heille ikää karttuu, aion asian paljastaa. Kuvitelkaa hetkeä, kun tiitti-isän hautaan siunaamisen jälkeen "aarre" löytyy - miksei isä luottanut meihin tämän vertaa. Ja ne lukemattomat kysymykset vailla vastausta, eikä vastaajaa enää missään....

Tuskallisia asioita, mutta tuskallista se on salassakin kuljettaa kehdosta hautaan - tyttöilypiirre, keskeinen osa ihmistä.

Anteeksi vain, minä en harmittele ulostuloa, harmittelen vain että se jäi turhan myöhäiseksi. Teen kuitenkin oman osani siihen, että tämä - "ah niin mahtavan perverssi ilmiö" - saataisiin osaksi ihmisten arkea. Siitä ne muutkin patoutumat asian ympärillä huuhtoutuisivat pois.

Pistäkääpä puolisot vastaten, mieluusti pohtien eikä pelkästäen soimaten!

Terveisin Minna-Maaria

Lue lisää

En nähnyt tarpeelliseksi kertoa puolisolle transvestisuudestani seurustelumme alkuaikoina. Olina 2 vuotta tiitteilemättä seurustelumme alkuaikoina. Todennäköisesti siihen ei tuona aikana ollut erityisiä mahdollisuuksia.
Pidin transvestisuuteni piilossa vaimolta ja perheeltä. Koska se oli kaapissaolemista, ei sen kertominen kenellekään tuntunut mitenkään ajankohtaiselta.
Tilanne muuttui paljon myöhemmin, ja lopulta lähtiessäni kaapista, kerroin sekä puolisolle (hänelle melkoinen shokki), sekä myöhemmin lapsille. Syynä osin se, etteivät naapurin lapset ehtisi kertoa asiasta ennenkuin heidän isänsä asian kertoo.
Lapset ovat nähneet minut kotona pukeutuneena mekkoon, meikattuna ja laitettuna, mutta yhä puolisoni ei ole tiittipuoltani halunnutkaan nähdä. Mitään pakkoa en näe, että minun pitäisi ehdointahdoin häntä asiassa kiusata. Tämä ovat meidän, puolisoni ja minun sopimus, joka sopii minulle.

Alkuperäisen kirjoittajan pitäisi tietenkin keskustella vakavasti miehensä kanssa asiasta, tehdä selväksi, ettei hän asiaa hyväksy. Samalla ehkä pitäisi koittaa sovittaa asia molempia osapuolia tyydyttävällä tavalla. Jos keskustelu on keskenään liian vaikeaa, kannattaa hakea terapeutti avuksi.

hei haloo, ihan oikeasti kirjoitti:

Kohtuutonta että ihminen eroaa jos mies on perverssi mekkosankari, että on ihan sallittua oikeasti salata koko todellinen identiteetti vaimolta koska voi sillä tavoin tehdä vaimosta ja lapsistaan statussymbooleita. Itse en ainakaan kovin ilahdu luksushuoran roolista, johon transvestiitti mieheni minut yritti salailullaan pakottaa jossa minä en saanut tuntea miestä sellaisena kuin hän oli mutta jossa mies tarjosi meille kodin ja "normaaliparisuhteen" tämän valheensa varjolla.

Pettämistä se minusta on valehdelle siitä, kuka itse on. Ja useilla transvestiiteillä se vielä on tarkoituksellista.

Lue lisää

Liippaa läheltä. (Olen kuitenkin TS)

En kertonut puolisolleni koska en ollut siinä vaiheessa varma tuntemusteni laadusta. Minusta olisi ollut väärin, että olisin myöhemmin joutunut muuttamaan kantaani. Useimmiten se menee niin, että ensin ajattelee olevansa tiitti ja vasta sitten TS eli ensin on saanut puolisonsa rauhoiteltua, että ei, en aio leikkaukseen ja sitten myöhemmin onkin haluamassa sinne, minusta tämä on väärin. Siksi ajattelin selvittää asian hiljaa päässäni yksikseen.

Asia purkautui siihen, että tuli ero ja erottaessa minä kerroin asian niin kuin silloin käsitin.

Kolmois-S kirjoitti:

Liippaa läheltä. (Olen kuitenkin TS)

En kertonut puolisolleni koska en ollut siinä vaiheessa varma tuntemusteni laadusta. Minusta olisi ollut väärin, että olisin myöhemmin joutunut muuttamaan kantaani. Useimmiten se menee niin, että ensin ajattelee olevansa tiitti ja vasta sitten TS eli ensin on saanut puolisonsa rauhoiteltua, että ei, en aio leikkaukseen ja sitten myöhemmin onkin haluamassa sinne, minusta tämä on väärin. Siksi ajattelin selvittää asian hiljaa päässäni yksikseen.

Asia purkautui siihen, että tuli ero ja erottaessa minä kerroin asian niin kuin silloin käsitin.

Lue lisää

Minäkin olen transsukupuolinen nainen, ja minulla ei ole elämäni aikana ennen prosessia ollut kuin kaksi säälittävää yritystä parisuhteessa toisen naisen kanssa. Olin siis sinkku kun prosessiin lähdin.

Ts:llä ja tv:llä on mielestäni tässäkin asiassa selvä ero, tv-mies haluaa kuitenkin olla mies ja pitää kiinni parisuhteestaan, mutta luonnollisesti omin reunaehdoin. Transsukupuolinen menettää lähes aina puolisonsa (tai puoliso hänet), prosessiin lähtiessään, jos nyt sellaista sattuu edes olemaan. Eli se on sitten kerrasta poikki, eikä mitään vuosikausien "piinaa" pääse syntymään.

kerpiili kirjoitti:

Minäkin olen transsukupuolinen nainen, ja minulla ei ole elämäni aikana ennen prosessia ollut kuin kaksi säälittävää yritystä parisuhteessa toisen naisen kanssa. Olin siis sinkku kun prosessiin lähdin.

Ts:llä ja tv:llä on mielestäni tässäkin asiassa selvä ero, tv-mies haluaa kuitenkin olla mies ja pitää kiinni parisuhteestaan, mutta luonnollisesti omin reunaehdoin. Transsukupuolinen menettää lähes aina puolisonsa (tai puoliso hänet), prosessiin lähtiessään, jos nyt sellaista sattuu edes olemaan. Eli se on sitten kerrasta poikki, eikä mitään vuosikausien "piinaa" pääse syntymään.

Lue lisää

>Eli se on sitten kerrasta poikki,
---

Kuten varmaan tiedätkin, ovat myös parisuhteet kestäneet puolison sukupuolenkorjauksen.
Se on sitä todellista rakkautta ja kiintymystä, joka ei ole kiinni sukupuolesta.
Valitettavasti avioliitto ei tuota kestä (sillä avioliitto automaattisesti lain mukaan muuttuu rekisteröidyksi parisuhteeksi - tuolla ei taida juridisesti olla suurta eroa).
Sitä en tiedä, muuttuuko rekisteröity parisuhde vastaavassa tapauksessa automaattisesti avioliitoksi.

kerpiili kirjoitti:

Minäkin olen transsukupuolinen nainen, ja minulla ei ole elämäni aikana ennen prosessia ollut kuin kaksi säälittävää yritystä parisuhteessa toisen naisen kanssa. Olin siis sinkku kun prosessiin lähdin.

Ts:llä ja tv:llä on mielestäni tässäkin asiassa selvä ero, tv-mies haluaa kuitenkin olla mies ja pitää kiinni parisuhteestaan, mutta luonnollisesti omin reunaehdoin. Transsukupuolinen menettää lähes aina puolisonsa (tai puoliso hänet), prosessiin lähtiessään, jos nyt sellaista sattuu edes olemaan. Eli se on sitten kerrasta poikki, eikä mitään vuosikausien "piinaa" pääse syntymään.

Lue lisää

"eikä mitään vuosikausien 'piinaa' pääse syntymään"

Eiköhän tuo ole vielä suurempi petetyksi tulemisen tunne puolisolle, kun toinen ilmoittaakin olevansa kokonaan toista sukupuolta kuin suhteen alkaessa. Piina tulee suhteeseen uhratuista vuosista, kun oma rakas osoittautuukin ihan joksikin muuksi.

Kummatkaan, TS:t tai TV:t eivät välttämättä osaa itsekään suhteen alkaessa tunnistaa 'vaivaansa', joten ei sitä silloin voi tulevalle kumppaniehdokkaalle myöskään tunnustaa omaavansa. Asian tunnustamiseen itselleenkin saattaa mennä vuosikymmeniä ja vasta sen jälkeen sen voi kertoa pitkän harkinnan jälkeen aiemmin löytyneelle kumppanille. Ei ihme, että kertominen harkituttaa tarkkaan, kun vaihtoehtoina ovat yleensä asian salaaminen tai suhteen loppuminen.

Vain ne, jotka ovat sinuja oman ominaisuutensa (TS/TV) kanssa, voivat sen puolisoehdokkaalleen kertoa ja ilmeisesti sen tekevätkin. Ne, jotka eivät vielä ole varmoja oman 'vaivansa' laadusta, jättävät sen kertomatta.

Parisuhteesta ja TS:stä löytyy videovuokraamoista esimerkiksi filmi:
http://www.hbo.com/films/normal/

Onnellisella lopulla varustettuna tietysti.

hyvinkin kirjoitti:

"eikä mitään vuosikausien 'piinaa' pääse syntymään"

Eiköhän tuo ole vielä suurempi petetyksi tulemisen tunne puolisolle, kun toinen ilmoittaakin olevansa kokonaan toista sukupuolta kuin suhteen alkaessa. Piina tulee suhteeseen uhratuista vuosista, kun oma rakas osoittautuukin ihan joksikin muuksi.

Kummatkaan, TS:t tai TV:t eivät välttämättä osaa itsekään suhteen alkaessa tunnistaa 'vaivaansa', joten ei sitä silloin voi tulevalle kumppaniehdokkaalle myöskään tunnustaa omaavansa. Asian tunnustamiseen itselleenkin saattaa mennä vuosikymmeniä ja vasta sen jälkeen sen voi kertoa pitkän harkinnan jälkeen aiemmin löytyneelle kumppanille. Ei ihme, että kertominen harkituttaa tarkkaan, kun vaihtoehtoina ovat yleensä asian salaaminen tai suhteen loppuminen.

Vain ne, jotka ovat sinuja oman ominaisuutensa (TS/TV) kanssa, voivat sen puolisoehdokkaalleen kertoa ja ilmeisesti sen tekevätkin. Ne, jotka eivät vielä ole varmoja oman 'vaivansa' laadusta, jättävät sen kertomatta.

Parisuhteesta ja TS:stä löytyy videovuokraamoista esimerkiksi filmi:
http://www.hbo.com/films/normal/

Onnellisella lopulla varustettuna tietysti.

Lue lisää

tuon Normal-leffan ja sitä voi pitää lähes dokumenttina, ainakin niin läheltä se liippaa omaani ja muutaman tuttavani elämää. Jokainen "siirto" löytyy todellisesta TS:n elämästä. Valitettavasti minun vaimoni ei ollut noin suvaitsevainen kuin tuon leffan vaimo. Tuo leffa sopisi TS-ihmisten "opetuselokuvaksi", TV tai tavis ei saa siitä irti oikeastaan mitään.

aina ei käy niin, niin, niin kirjoitti:

>Eli se on sitten kerrasta poikki,
---

Kuten varmaan tiedätkin, ovat myös parisuhteet kestäneet puolison sukupuolenkorjauksen.
Se on sitä todellista rakkautta ja kiintymystä, joka ei ole kiinni sukupuolesta.
Valitettavasti avioliitto ei tuota kestä (sillä avioliitto automaattisesti lain mukaan muuttuu rekisteröidyksi parisuhteeksi - tuolla ei taida juridisesti olla suurta eroa).
Sitä en tiedä, muuttuuko rekisteröity parisuhde vastaavassa tapauksessa automaattisesti avioliitoksi.

Lue lisää

"Sitä en tiedä, muuttuuko rekisteröity parisuhde vastaavassa tapauksessa automaattisesti avioliitoksi."

Rekisteröity parisuhde muuttuu avioliitoksi kun toinen puolisoista vahvistaa uudeksi sukupuolekseen toisen. Joissakin maistraateissa voi mennä sormi suuhun kyynärpäätä myöten molemmissa tilanteissa kun sukupuoli vahvistetaan avioliitossa/rekkarissa elävälle.

Minna-Maaria kirjoitti:

Edellisen viestin salailun ajalla tarkoitin itse asiassa kaapittamisen aikaa. Sitä noin 15 vuoden ajanjaksoa, jolloin tyttöilin kotosalla yksikseni peilin kanssa.

Luulin että minulle riittää se, että vaimo tietää asiasta, mutta sosiaalisena ihmisenä sepä ei riittänytkään. Elämääni kuuluu oleellisena osana interaktiivisuus, toisten ihmisten tarve. Eikä nämä tarpeet poikkea toisistaan, olenpa siviileissä miehenä tai tamineissa tyttönä.

Maslowin tarvehierarkian mukaan tarvitsemme ravintoa, katon päämme päälle, yhteenkuuluvuutta läheistemme kanssa, sosiaalista hyväksyntää ja arvonantoakin, portaittain kohoavalla pyramidilla kuvattuna. Monelle meistä kehityskaari pysähtyy alaportaalle. Varsinaiset "helmet" olisivat kuitenkin löydettävissä pyramidin yläosasta.

Itse olen tavannut monia elämäänsä hyvin tyytyväisiä aviopareja, joissa mies on tiitti. Kaikista naisista ei siihen ole. Mutta eipä ole itsestänikään elämään sellaisen naisen kanssa, jolla on kovin erilainen arvomaailma tai erilaiset elintavat. Ei transvestiitillekään riitä pelkästään se, että puoliso hyväksyy - kyllä kyseessä on paljon isompi ja monimutkaisempi palapeli.

Lue lisää

tilanne voi olla helpompi tilanteessa jossa mies on "normaali" transvestiitti. Silloin päästään ehkä hieman helpommin sopimukseen pelisäännöistä. Mutta alkuperäisen kirjoittajan tekstien perusteella hänen miehensä on ilmeisesti transvestiittinen fetisti, jolloin peliin astuu muutakin. Fetisti ei ehkä tyydykään vain omassa yksinäisyydessään pukeutumiseen tms. jolloin syntyy skismaa.

MelanieTV kirjoitti:

On totta,että yhtälö on vaikea. Toisaalta pitäisi kertoa heti ja antaa vapaus valita. Transvestismi on kuitenkin aiheena sellainen, että mahdollinen kumppani ei tiedä siitä yleensä yhtikäs mitään. Hän on kuullut puhuttavan "transuista", joihin tavallisten ihmisten mielestä kuuluvat kaikki transihmiset. Asiaan sotketaan seksi, porno, mahdollisesti jopa pedofilia.
Kuitenkin esim. heteromies vaikkapa nyt sitten tässä tapauksessa transvestiitti kaipaa parisuhdetta, rakastavaa kumppania, mahdollisesti perhettäkin siinä missä ns. normaali mieskin. Syy siihen, miksi kumppanille kertominen tapahtuu yleensä vasta siinä vaiheessa kun pari on jo tuntenut pitempään, mahdollisesti rakastunutkin toisiinsa, on se että kumppani on ensin ehtinyt tutustua miehen luonteeseen ja oppinut tuntemaan hänet.
Ajatelkaapa, kuinka moni nainen on varustettu niin hyvällä itsetunnolla ettei ensitreffeillä kerrottu taipumus mitenkään vaikuttaisi suhteen kehittymiseen tai jatkumiseen. Koska ilmiötä ei hyväksytä millään tasolla yleisesti, toisia treffejä ei koskaan tulisi.
Itse tein tietoisen valinnan kertoa vasta kun nykyinen vaimoni oli kunnolla tutustunut minuun, siis minun persoonaani, mieheen ja transvestiittiin. Hänelle suuri kiitos suvaitsevaisuudesta, avarakatseisuudesta, ehdottomasta rakkaudesta ja luottamuksesta. Meillä menee nykyisin hyvin, yli neljä vuotta kertomisen jälkeen. Olemme molemmat työelämässä, eikä minun taipumukseni tee minusta yhtään huonompaa, sairaampaa, tai säälittävämpää ihmistä kuin kukaan muukaan. Jos olisin kertonut ensitapaamisella pizzan ääressä, että "hei, olen muuten transvestiitti ja pukeudun usein naisten vaatteisiin", emme 98% varmuudella olisi naimisissa tällä hetkellä. Kertomiseni jälkeen menimme kihloihin ja kolmen vuoden kuluttua naimisiin.
Meille kävi onnellisesti, löysimme toisemme, ihmiset joilla on samankaltainen elämänkatsomus, arvot ja harrastukset. Minä laittaudun silloin tällöin naisten vaatteisiin, meikkaan ja käytän koruja. Kotona puuhastelemme samoja juttuja kuin muulloinkin. Minä olen minä silloinkin; ihan sama ihminen. Asiasta voi tehdä vaikka kuinka suuren peikon, jos ei kykene itse muodostamaan suhtautumistaan siihen. Vaikka yleinen mielipide on tuomitseva ja suvaitsematon, hyvällä itsetunnolla varustetun ihmisen ei välttämättä tarvitse olla.
Kummastuttaa se, että miehessä hyväksytään tiettyyn rajaan asti öykkäröivä käytös, sovinismi, ryyppääminen, jopa jonkinasteinen kumppanin pahoinpitely, henkinen tai fyysinen. Tulisiko näistäkin ominaisuuksista kertoa ensitreffeillä tyyliin: " ei kai sua haittaa jos mä vedän joka viikonloppu lärvit ja vähän keskiviikkonakin, vähän läimäytän jos roskia ei oo viety, arvostelen sua jos peppu ja tissit rupee roikkumaan kolmen raskauden jälkeen ja käyn 4 kertaa vuodessa Virossa lystiä pitämässä?" Treffikumppani vastaa: " no ei tietenkään haittaa, onneks sä et oo mikään transu tai sellanen".
Voimia kaikille asian parissa kamppaileville ja hyvää päivänjatkoa.

Melly : )

Lue lisää

Pahoittelen, mutta lähtöasetelma "olen niin vastenmielinen ja naiset niin pahoja, että en saisi kenestäkään kumppania kuin pettämällä ja valehtelemalla" on mielestäni julma, ilkeä, itsekäs, narsistinen ja inhottava. Minusta on vastenmielistä edes ajatella että oma mieheni olisi ajatellut näin meidän tavatessamme ja tietoisesti ja tahallaan harhauttanut minua. Koen, että tämänkaltainen ihmisillä tahallaan pelaaminen ei kieli siitä että mies oikeasti rakastaisi naista vaan janoaa itse huomiota ja rakkautta olematta kyvykäs sitä antamaan.

Pahoittelen, suutuin viestistäsi, tämä lähtökohta "en tahallani kerro" vain saa raivon pintaani. Minusta kyseessä on senlaatuinen petos jos se tahallaan tehdään, että minä en pitäisi ihmistä joka tämän tekee näin varteenotettavana kumppanina muutoinkaan. Ymmärrän että sitä ei kerrota ensitreffeillä, mutta oikeasti aika pitkälle transvestiitit tuntuvat netin ja saamieni sähköpostien mukaan kertomista venyttävän myös aivan tarkoituksellisesti. Perusteluna tuntuu monilla olevan hyvin narsistinen ja itsekeskeinen "mutta kun minä en sitten saisi rakkautta" lähtökohta jossa toisen tunteista ei tippaakaan piitata, vain omasta itsestä.

Itse olen valmis jossain määrin hyväksymään ja ymmärtämään tilanteen, jossa mies itse ei asiaa omalta kohtaan tiedosta tai asia puhkee vasta parisuhteen aikana, mutta tälläinen tietoinen harhaanjohtaminen suhteessa on omasta mielestäni täysin vastenmielistä ja kuvottavaa.

korsakki kirjoitti:

Pahoittelen, mutta lähtöasetelma "olen niin vastenmielinen ja naiset niin pahoja, että en saisi kenestäkään kumppania kuin pettämällä ja valehtelemalla" on mielestäni julma, ilkeä, itsekäs, narsistinen ja inhottava. Minusta on vastenmielistä edes ajatella että oma mieheni olisi ajatellut näin meidän tavatessamme ja tietoisesti ja tahallaan harhauttanut minua. Koen, että tämänkaltainen ihmisillä tahallaan pelaaminen ei kieli siitä että mies oikeasti rakastaisi naista vaan janoaa itse huomiota ja rakkautta olematta kyvykäs sitä antamaan.

Pahoittelen, suutuin viestistäsi, tämä lähtökohta "en tahallani kerro" vain saa raivon pintaani. Minusta kyseessä on senlaatuinen petos jos se tahallaan tehdään, että minä en pitäisi ihmistä joka tämän tekee näin varteenotettavana kumppanina muutoinkaan. Ymmärrän että sitä ei kerrota ensitreffeillä, mutta oikeasti aika pitkälle transvestiitit tuntuvat netin ja saamieni sähköpostien mukaan kertomista venyttävän myös aivan tarkoituksellisesti. Perusteluna tuntuu monilla olevan hyvin narsistinen ja itsekeskeinen "mutta kun minä en sitten saisi rakkautta" lähtökohta jossa toisen tunteista ei tippaakaan piitata, vain omasta itsestä.

Itse olen valmis jossain määrin hyväksymään ja ymmärtämään tilanteen, jossa mies itse ei asiaa omalta kohtaan tiedosta tai asia puhkee vasta parisuhteen aikana, mutta tälläinen tietoinen harhaanjohtaminen suhteessa on omasta mielestäni täysin vastenmielistä ja kuvottavaa.

Lue lisää

Transvestiittiys näyttää olevan niin iso asia transvestiitille, että sen kokonaan piilottelu ja sitten mahdollinen paljastuminen on taatusti hirveä järkytys vaimolle. En minäkään riemusta kiljuisi, jos mies ilmoittaisi yht'äkkiä vuosien liiton jälkeen, että hänen elämässään on isoja alueita, joista minä en tiedä mitään. Tuntisin itseni petetyksi, ja ihan syystä, vaikken itse asiaa kammoaisikaan.

korsakki kirjoitti:

Pahoittelen, mutta lähtöasetelma "olen niin vastenmielinen ja naiset niin pahoja, että en saisi kenestäkään kumppania kuin pettämällä ja valehtelemalla" on mielestäni julma, ilkeä, itsekäs, narsistinen ja inhottava. Minusta on vastenmielistä edes ajatella että oma mieheni olisi ajatellut näin meidän tavatessamme ja tietoisesti ja tahallaan harhauttanut minua. Koen, että tämänkaltainen ihmisillä tahallaan pelaaminen ei kieli siitä että mies oikeasti rakastaisi naista vaan janoaa itse huomiota ja rakkautta olematta kyvykäs sitä antamaan.

Pahoittelen, suutuin viestistäsi, tämä lähtökohta "en tahallani kerro" vain saa raivon pintaani. Minusta kyseessä on senlaatuinen petos jos se tahallaan tehdään, että minä en pitäisi ihmistä joka tämän tekee näin varteenotettavana kumppanina muutoinkaan. Ymmärrän että sitä ei kerrota ensitreffeillä, mutta oikeasti aika pitkälle transvestiitit tuntuvat netin ja saamieni sähköpostien mukaan kertomista venyttävän myös aivan tarkoituksellisesti. Perusteluna tuntuu monilla olevan hyvin narsistinen ja itsekeskeinen "mutta kun minä en sitten saisi rakkautta" lähtökohta jossa toisen tunteista ei tippaakaan piitata, vain omasta itsestä.

Itse olen valmis jossain määrin hyväksymään ja ymmärtämään tilanteen, jossa mies itse ei asiaa omalta kohtaan tiedosta tai asia puhkee vasta parisuhteen aikana, mutta tälläinen tietoinen harhaanjohtaminen suhteessa on omasta mielestäni täysin vastenmielistä ja kuvottavaa.

Lue lisää

Otetaanpa esimerkki hieman sivusta. En ole tiitti, mutta ymmärrän tilanteen, koska olen joutunut saman eteen. En minäkään uskaltanut kertoa vaimolleni tai oikeastaan vielä silloin kihlatulleni että olenkin todellisuudessa nainen. Kun löysin tytön, jonka kanssa voisi elää loppuelämän ja sen hetkisten tietojen mukaan omaa tilaani ei voitu korjata, oli siis pakko pelata niillä korteilla jotka oli saanut syntymässään. Myöhempinä vuosina kun olisin vihdoinkin saanut hoitoja, jouduin antamaan periksi ja elämään pakosta väärässä sukupuolessa koska en halunnut rikkoa perhettäni. Vaimolle tilanne oli tietenkin mainio, olihan perheen elättäjä ainakin ulospäin "normaali" mies. Itse kärsin nuo vuosikymmenet henkisesti, saamatta mistään apua. Tänään olen virallisesti nainen ja elämäni on parantunut valtavasti. Exvaimoni ei siedä sitä edelleenkään, mutta ehkäpä lopputulos oli sittenkin molempien kannalta parempi. Minua ei voi mielestäni luokitella narsistiksi tai itsekkääksi jos haluan elää oikean sukupuoleni mukaisesti. Ehkäpä miehesi tai joku muukin voi olla aivan samassa tilanteessa. Ei geeneilleen voi mitään.

korsakki kirjoitti:

Pahoittelen, mutta lähtöasetelma "olen niin vastenmielinen ja naiset niin pahoja, että en saisi kenestäkään kumppania kuin pettämällä ja valehtelemalla" on mielestäni julma, ilkeä, itsekäs, narsistinen ja inhottava. Minusta on vastenmielistä edes ajatella että oma mieheni olisi ajatellut näin meidän tavatessamme ja tietoisesti ja tahallaan harhauttanut minua. Koen, että tämänkaltainen ihmisillä tahallaan pelaaminen ei kieli siitä että mies oikeasti rakastaisi naista vaan janoaa itse huomiota ja rakkautta olematta kyvykäs sitä antamaan.

Pahoittelen, suutuin viestistäsi, tämä lähtökohta "en tahallani kerro" vain saa raivon pintaani. Minusta kyseessä on senlaatuinen petos jos se tahallaan tehdään, että minä en pitäisi ihmistä joka tämän tekee näin varteenotettavana kumppanina muutoinkaan. Ymmärrän että sitä ei kerrota ensitreffeillä, mutta oikeasti aika pitkälle transvestiitit tuntuvat netin ja saamieni sähköpostien mukaan kertomista venyttävän myös aivan tarkoituksellisesti. Perusteluna tuntuu monilla olevan hyvin narsistinen ja itsekeskeinen "mutta kun minä en sitten saisi rakkautta" lähtökohta jossa toisen tunteista ei tippaakaan piitata, vain omasta itsestä.

Itse olen valmis jossain määrin hyväksymään ja ymmärtämään tilanteen, jossa mies itse ei asiaa omalta kohtaan tiedosta tai asia puhkee vasta parisuhteen aikana, mutta tälläinen tietoinen harhaanjohtaminen suhteessa on omasta mielestäni täysin vastenmielistä ja kuvottavaa.

Lue lisää

minunkin mielestäni.

Hyvin analysoit tapahtunutta.

Tsemppiä sinulle edelleen.

hyvinkin kirjoitti:

"eikä mitään vuosikausien 'piinaa' pääse syntymään"

Eiköhän tuo ole vielä suurempi petetyksi tulemisen tunne puolisolle, kun toinen ilmoittaakin olevansa kokonaan toista sukupuolta kuin suhteen alkaessa. Piina tulee suhteeseen uhratuista vuosista, kun oma rakas osoittautuukin ihan joksikin muuksi.

Kummatkaan, TS:t tai TV:t eivät välttämättä osaa itsekään suhteen alkaessa tunnistaa 'vaivaansa', joten ei sitä silloin voi tulevalle kumppaniehdokkaalle myöskään tunnustaa omaavansa. Asian tunnustamiseen itselleenkin saattaa mennä vuosikymmeniä ja vasta sen jälkeen sen voi kertoa pitkän harkinnan jälkeen aiemmin löytyneelle kumppanille. Ei ihme, että kertominen harkituttaa tarkkaan, kun vaihtoehtoina ovat yleensä asian salaaminen tai suhteen loppuminen.

Vain ne, jotka ovat sinuja oman ominaisuutensa (TS/TV) kanssa, voivat sen puolisoehdokkaalleen kertoa ja ilmeisesti sen tekevätkin. Ne, jotka eivät vielä ole varmoja oman 'vaivansa' laadusta, jättävät sen kertomatta.

Parisuhteesta ja TS:stä löytyy videovuokraamoista esimerkiksi filmi:
http://www.hbo.com/films/normal/

Onnellisella lopulla varustettuna tietysti.

Lue lisää

Tunnen ja tiedän useita transsukupuolisia ihmisiä ja tietämäni perusteella voin väittää, että vain muutama näistä ihmisistä on ollut parisuhteessa tai sen tapaisessa tullessaan "ulos kaapista" ja hakeutuessaan tutkimuksiin. Kaksi parisuhdetta tiedän sen tähän asti kestäneen. On paljon transkundeja jotka eivät ole koskaan kokeneet "parisuhteen riemuja" ja naisiakin löytyy runsaasti (tällä palstallakin aikanaan kirjoitelleita). Jotenkin arvasin, että tiitti-äijien pitää yrittää vetää taas transsukupuoliset samaan paskasaaviin lillumaan kanssaan, ei nyt tällä kertaa vaan onnistu. Näin nyt vaan on, koittakaa kestää se kuin miehet.

kerpiili kirjoitti:

Tunnen ja tiedän useita transsukupuolisia ihmisiä ja tietämäni perusteella voin väittää, että vain muutama näistä ihmisistä on ollut parisuhteessa tai sen tapaisessa tullessaan "ulos kaapista" ja hakeutuessaan tutkimuksiin. Kaksi parisuhdetta tiedän sen tähän asti kestäneen. On paljon transkundeja jotka eivät ole koskaan kokeneet "parisuhteen riemuja" ja naisiakin löytyy runsaasti (tällä palstallakin aikanaan kirjoitelleita). Jotenkin arvasin, että tiitti-äijien pitää yrittää vetää taas transsukupuoliset samaan paskasaaviin lillumaan kanssaan, ei nyt tällä kertaa vaan onnistu. Näin nyt vaan on, koittakaa kestää se kuin miehet.

Lue lisää

Ehkäpä TV-ihmisiä (miehiä käytännössä) on noin 100 - 1000 kertainen määrä TS-ihmisiin verrattuna, joten jos tiedät yhden TS-tapauksen, niin TV-tapauksia on 100-1000, eli paskaakin tulee saman verran enemmän. ;-)

Mutta tämähän kestetään, kuten miesten aina kuuluukin. :-P

Hänet kerpiili varmaan siis tunteekin henkilökohtaisesti:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000019&conference=4500000000000861&posting=22000000024813504

juuri kirjoitti:

Ehkäpä TV-ihmisiä (miehiä käytännössä) on noin 100 - 1000 kertainen määrä TS-ihmisiin verrattuna, joten jos tiedät yhden TS-tapauksen, niin TV-tapauksia on 100-1000, eli paskaakin tulee saman verran enemmän. ;-)

Mutta tämähän kestetään, kuten miesten aina kuuluukin. :-P

Hänet kerpiili varmaan siis tunteekin henkilökohtaisesti:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000019&conference=4500000000000861&posting=22000000024813504

Lue lisää

Herra tiittimies ei varmaankaan ole niin tyhmä, ettei tiedä sitä, että tuon linkin takana oleva kirjoittaja voi olla ihan hyvin joku katkera tiitti, tai sitten peräkammarinpoikaporomies Kittilästä tai vaikkapa oma mummosi. Ei siis välttämättä edes ts.

Niin, jos kerran parisuhteessa eläviä kaapittelevia tiittejä on Suomessa kymmenin tuhansin, eikö se olekin jo aika pelottavaa? Kysynpä vielä, että miksi haluat sotkea transsukupuoliset (ja nimenomaan naiset) tähän tiittimiesten ja heidän puolisojensa väliseen asiaan? Mitä merkitystä tässä näinkin laajassa ongelmassa on muutamalla ts-ihmisellä?

MelanieTV kirjoitti:

On totta,että yhtälö on vaikea. Toisaalta pitäisi kertoa heti ja antaa vapaus valita. Transvestismi on kuitenkin aiheena sellainen, että mahdollinen kumppani ei tiedä siitä yleensä yhtikäs mitään. Hän on kuullut puhuttavan "transuista", joihin tavallisten ihmisten mielestä kuuluvat kaikki transihmiset. Asiaan sotketaan seksi, porno, mahdollisesti jopa pedofilia.
Kuitenkin esim. heteromies vaikkapa nyt sitten tässä tapauksessa transvestiitti kaipaa parisuhdetta, rakastavaa kumppania, mahdollisesti perhettäkin siinä missä ns. normaali mieskin. Syy siihen, miksi kumppanille kertominen tapahtuu yleensä vasta siinä vaiheessa kun pari on jo tuntenut pitempään, mahdollisesti rakastunutkin toisiinsa, on se että kumppani on ensin ehtinyt tutustua miehen luonteeseen ja oppinut tuntemaan hänet.
Ajatelkaapa, kuinka moni nainen on varustettu niin hyvällä itsetunnolla ettei ensitreffeillä kerrottu taipumus mitenkään vaikuttaisi suhteen kehittymiseen tai jatkumiseen. Koska ilmiötä ei hyväksytä millään tasolla yleisesti, toisia treffejä ei koskaan tulisi.
Itse tein tietoisen valinnan kertoa vasta kun nykyinen vaimoni oli kunnolla tutustunut minuun, siis minun persoonaani, mieheen ja transvestiittiin. Hänelle suuri kiitos suvaitsevaisuudesta, avarakatseisuudesta, ehdottomasta rakkaudesta ja luottamuksesta. Meillä menee nykyisin hyvin, yli neljä vuotta kertomisen jälkeen. Olemme molemmat työelämässä, eikä minun taipumukseni tee minusta yhtään huonompaa, sairaampaa, tai säälittävämpää ihmistä kuin kukaan muukaan. Jos olisin kertonut ensitapaamisella pizzan ääressä, että "hei, olen muuten transvestiitti ja pukeudun usein naisten vaatteisiin", emme 98% varmuudella olisi naimisissa tällä hetkellä. Kertomiseni jälkeen menimme kihloihin ja kolmen vuoden kuluttua naimisiin.
Meille kävi onnellisesti, löysimme toisemme, ihmiset joilla on samankaltainen elämänkatsomus, arvot ja harrastukset. Minä laittaudun silloin tällöin naisten vaatteisiin, meikkaan ja käytän koruja. Kotona puuhastelemme samoja juttuja kuin muulloinkin. Minä olen minä silloinkin; ihan sama ihminen. Asiasta voi tehdä vaikka kuinka suuren peikon, jos ei kykene itse muodostamaan suhtautumistaan siihen. Vaikka yleinen mielipide on tuomitseva ja suvaitsematon, hyvällä itsetunnolla varustetun ihmisen ei välttämättä tarvitse olla.
Kummastuttaa se, että miehessä hyväksytään tiettyyn rajaan asti öykkäröivä käytös, sovinismi, ryyppääminen, jopa jonkinasteinen kumppanin pahoinpitely, henkinen tai fyysinen. Tulisiko näistäkin ominaisuuksista kertoa ensitreffeillä tyyliin: " ei kai sua haittaa jos mä vedän joka viikonloppu lärvit ja vähän keskiviikkonakin, vähän läimäytän jos roskia ei oo viety, arvostelen sua jos peppu ja tissit rupee roikkumaan kolmen raskauden jälkeen ja käyn 4 kertaa vuodessa Virossa lystiä pitämässä?" Treffikumppani vastaa: " no ei tietenkään haittaa, onneks sä et oo mikään transu tai sellanen".
Voimia kaikille asian parissa kamppaileville ja hyvää päivänjatkoa.

Melly : )

Lue lisää

"Transvestismi on kuitenkin aiheena sellainen, että mahdollinen kumppani ei tiedä siitä yleensä yhtikäs mitään. Hän on kuullut puhuttavan "transuista", joihin tavallisten ihmisten mielestä kuuluvat kaikki transihmiset. Asiaan sotketaan seksi, porno, mahdollisesti jopa pedofilia."

Tämä varmasti on totta. Sensijaan totta ei mielestäni ole se, että kertomisen pitäisi tapahtua vasta kun suhde on edennyt pidemmälle.

"Kuitenkin esim. heteromies vaikkapa nyt sitten tässä tapauksessa transvestiitti kaipaa parisuhdetta, rakastavaa kumppania, mahdollisesti perhettäkin siinä missä ns. normaali mieskin. Syy siihen, miksi kumppanille kertominen tapahtuu yleensä vasta siinä vaiheessa kun pari on jo tuntenut pitempään, mahdollisesti rakastunutkin toisiinsa, on se että kumppani on ensin ehtinyt tutustua miehen luonteeseen ja oppinut tuntemaan hänet."

Minusta tämä syy on itsekeskeinen ja lähtee lähtökohdasta, että oma kaipuu antaa oikeuden pelata toisen tunteilla, olla piittaamatta siitä miten toista loukkaa. Ymmärrän sen, että aina ei oikeasti tiedä tätä asiaa itsestään ja että elämä yllättää meidät uusilla puolilla, mutta tämä useissa tarinoissa toistuva kuvio "no en kertonut koska en olisi muuten saanut sitä naista" on kyllä melko epärehellinen.

Toisaalta aika moni transvestiitti nettitarinoissa selittää tätä omaa taipumustaan valehdella kaikille ja kaikesta sillä, että ei voisi olla oma itsensä. Ehkäpä tässä kohtaa valehtelusta vaan tulee niin tapa, että omalta puolelta ei näe mitä toiselle valheillaan aiheuttaa.

"Ajatelkaapa, kuinka moni nainen on varustettu niin hyvällä itsetunnolla ettei ensitreffeillä kerrottu taipumus mitenkään vaikuttaisi suhteen kehittymiseen tai jatkumiseen. Koska ilmiötä ei hyväksytä millään tasolla yleisesti, toisia treffejä ei koskaan tulisi."

En olettanut että tätäkään piirrettä ensi treffeillä kerrotaan, mutta monet ovat kertoneet kertoneensa vaimolleen vasta vuosien suhteen jälkeen. Se tuntuu minusta todella todella loukkaavalta tavalta kohdella itselleen muka rakasta naista.

"Olemme molemmat työelämässä, eikä minun taipumukseni tee minusta yhtään huonompaa, sairaampaa, tai säälittävämpää ihmistä kuin kukaan muukaan."

Luin nyt tämän uudestaan ja on pakko sanoa, että minusta on surullista jos koet että koet, että tarkoitin että se, millainen olet tekisi sinusta huonomman ihmisen. Ennenkaikkea rehellisyyden puute minusta kertoo myös siitä, että myöskään transvestiiti ei ehkä itsekään hyväksy itseään ja pitää itseään vastenmielisenä olentona. Se tuntuu tosi raskaalta kuormalta.

"Asiasta voi tehdä vaikka kuinka suuren peikon, jos ei kykene itse muodostamaan suhtautumistaan siihen. Vaikka yleinen mielipide on tuomitseva ja suvaitsematon, hyvällä itsetunnolla varustetun ihmisen ei välttämättä tarvitse olla."

Minä en itse koe oikeasti yleisellä tasolla asiaa mitenkään epäsuvaittavaksi tai erityisen järkyttäväksi. Koen järkyttäväksi vain sen, että se tapahtuu minun parisuhteessani ja makuuhuoneessani ja minusta minulla olisi pitänyt jo alunpitäen olla oikeus valita rehellisesti. Meidän tapauksessamme mies ei kaiketikaan ole tiennyt itse, tai ei ole myöntänyt/tunnistanut omaa tilannettaan, mutta aika monesti siitä ei ainakaan mulle tulleiden viestien kohdalla ole ollut kyse. Minusta on hirveää sekä se, että transvestiitti ei usko kelpaavansa kenellekään naiselle kumppaniksi tai käyttää niin paljon energiaa todistellakseen heterouttaan tai älyllisiä lahjojaan - minusta niitä ei tarvitsisi edes erikseen epäillä.

"Kummastuttaa se, että miehessä hyväksytään tiettyyn rajaan asti öykkäröivä käytös, sovinismi, ryyppääminen, jopa jonkinasteinen kumppanin pahoinpitely, henkinen tai fyysinen."

Mua taas kummastuttaa että monet heterot transvestiittimiehet eivät oikeasti näe mitään väärää siinä, että pyrkivät esittelemään itsestään vain sen osan, jota pitävät paraativaloihin kelpaavana kunnes ovat jo pitkällä ihmissuhteessa. Ehkä tässä oikeasti transvestiitit itsekin omalta osin ruokkivat yleistä inhoa ja vastenmielisyyttä lähtiessään siihen mukaan. En tiedä, voi olla niin tai näin, mutta silti musta on väärin väittää olevansa tavallinen heteromies jos sitä ei ole. Siinä ei anna toiselle ihmiselle minkäänlaista mahdollisuutta, ei välitä toisen tunteista, vain omistaan.

kerpiili kirjoitti:

Herra tiittimies ei varmaankaan ole niin tyhmä, ettei tiedä sitä, että tuon linkin takana oleva kirjoittaja voi olla ihan hyvin joku katkera tiitti, tai sitten peräkammarinpoikaporomies Kittilästä tai vaikkapa oma mummosi. Ei siis välttämättä edes ts.

Niin, jos kerran parisuhteessa eläviä kaapittelevia tiittejä on Suomessa kymmenin tuhansin, eikö se olekin jo aika pelottavaa? Kysynpä vielä, että miksi haluat sotkea transsukupuoliset (ja nimenomaan naiset) tähän tiittimiesten ja heidän puolisojensa väliseen asiaan? Mitä merkitystä tässä näinkin laajassa ongelmassa on muutamalla ts-ihmisellä?

Lue lisää

Taisi olla neiti kerpiili itse, joka TS:t tähän keskusteluketjuun toi mukaan.

Joten sanojasi mukaillen älä sitten "vikise kuin akat", jos joku esittää omastasi poikkeavan mielipiteen. ;-)

kestä kirjoitti:

Taisi olla neiti kerpiili itse, joka TS:t tähän keskusteluketjuun toi mukaan.

Joten sanojasi mukaillen älä sitten "vikise kuin akat", jos joku esittää omastasi poikkeavan mielipiteen. ;-)

Lue lisää

"Taisi olla neiti kerpiili itse, joka TS:t tähän keskusteluketjuun toi mukaan."

Eiköhän se ollut Kolmois-S, luepas vähän ketjua taaksepäin. Itse vain kommentoin ettei asia liity tähän ketjuun, olihan kyse transvestiiteista.

Sitä en tosin tajua, että mistä tuo joidenkin tiittimiesten naisviha oikein kumpuaa...

MelanieTV kirjoitti:

On totta,että yhtälö on vaikea. Toisaalta pitäisi kertoa heti ja antaa vapaus valita. Transvestismi on kuitenkin aiheena sellainen, että mahdollinen kumppani ei tiedä siitä yleensä yhtikäs mitään. Hän on kuullut puhuttavan "transuista", joihin tavallisten ihmisten mielestä kuuluvat kaikki transihmiset. Asiaan sotketaan seksi, porno, mahdollisesti jopa pedofilia.
Kuitenkin esim. heteromies vaikkapa nyt sitten tässä tapauksessa transvestiitti kaipaa parisuhdetta, rakastavaa kumppania, mahdollisesti perhettäkin siinä missä ns. normaali mieskin. Syy siihen, miksi kumppanille kertominen tapahtuu yleensä vasta siinä vaiheessa kun pari on jo tuntenut pitempään, mahdollisesti rakastunutkin toisiinsa, on se että kumppani on ensin ehtinyt tutustua miehen luonteeseen ja oppinut tuntemaan hänet.
Ajatelkaapa, kuinka moni nainen on varustettu niin hyvällä itsetunnolla ettei ensitreffeillä kerrottu taipumus mitenkään vaikuttaisi suhteen kehittymiseen tai jatkumiseen. Koska ilmiötä ei hyväksytä millään tasolla yleisesti, toisia treffejä ei koskaan tulisi.
Itse tein tietoisen valinnan kertoa vasta kun nykyinen vaimoni oli kunnolla tutustunut minuun, siis minun persoonaani, mieheen ja transvestiittiin. Hänelle suuri kiitos suvaitsevaisuudesta, avarakatseisuudesta, ehdottomasta rakkaudesta ja luottamuksesta. Meillä menee nykyisin hyvin, yli neljä vuotta kertomisen jälkeen. Olemme molemmat työelämässä, eikä minun taipumukseni tee minusta yhtään huonompaa, sairaampaa, tai säälittävämpää ihmistä kuin kukaan muukaan. Jos olisin kertonut ensitapaamisella pizzan ääressä, että "hei, olen muuten transvestiitti ja pukeudun usein naisten vaatteisiin", emme 98% varmuudella olisi naimisissa tällä hetkellä. Kertomiseni jälkeen menimme kihloihin ja kolmen vuoden kuluttua naimisiin.
Meille kävi onnellisesti, löysimme toisemme, ihmiset joilla on samankaltainen elämänkatsomus, arvot ja harrastukset. Minä laittaudun silloin tällöin naisten vaatteisiin, meikkaan ja käytän koruja. Kotona puuhastelemme samoja juttuja kuin muulloinkin. Minä olen minä silloinkin; ihan sama ihminen. Asiasta voi tehdä vaikka kuinka suuren peikon, jos ei kykene itse muodostamaan suhtautumistaan siihen. Vaikka yleinen mielipide on tuomitseva ja suvaitsematon, hyvällä itsetunnolla varustetun ihmisen ei välttämättä tarvitse olla.
Kummastuttaa se, että miehessä hyväksytään tiettyyn rajaan asti öykkäröivä käytös, sovinismi, ryyppääminen, jopa jonkinasteinen kumppanin pahoinpitely, henkinen tai fyysinen. Tulisiko näistäkin ominaisuuksista kertoa ensitreffeillä tyyliin: " ei kai sua haittaa jos mä vedän joka viikonloppu lärvit ja vähän keskiviikkonakin, vähän läimäytän jos roskia ei oo viety, arvostelen sua jos peppu ja tissit rupee roikkumaan kolmen raskauden jälkeen ja käyn 4 kertaa vuodessa Virossa lystiä pitämässä?" Treffikumppani vastaa: " no ei tietenkään haittaa, onneks sä et oo mikään transu tai sellanen".
Voimia kaikille asian parissa kamppaileville ja hyvää päivänjatkoa.

Melly : )

Lue lisää

Kertominen ja kertomatta jättäminen ovat parisuhteen eri osapuolista eri asioita.

Yleensä näissä piireissä tuo sympatia on yksinomaan ja vain tiitin puolella jonka katsotaan myös tiittien keskuudessa olevan niin heikko ihmisenä että häneltä ei voida odottaa tai olettaa rehellisyyttä. Sensijaan kumppanilta odotetaan avoimmuutta ja avarakatseisuutta ja sen puute koetaan loukkauksena tiittiminää kohtaan.

kerpiili kirjoitti:

"Taisi olla neiti kerpiili itse, joka TS:t tähän keskusteluketjuun toi mukaan."

Eiköhän se ollut Kolmois-S, luepas vähän ketjua taaksepäin. Itse vain kommentoin ettei asia liity tähän ketjuun, olihan kyse transvestiiteista.

Sitä en tosin tajua, että mistä tuo joidenkin tiittimiesten naisviha oikein kumpuaa...

Lue lisää

"Sitä en tosin tajua, että mistä"

Sitähän voit kysyä tiittien vaimoilta/tyttöystäviltä ja rakastajattarilta tai jopa heidän lapsiltaan.

kerpiili kirjoitti:

Tunnen ja tiedän useita transsukupuolisia ihmisiä ja tietämäni perusteella voin väittää, että vain muutama näistä ihmisistä on ollut parisuhteessa tai sen tapaisessa tullessaan "ulos kaapista" ja hakeutuessaan tutkimuksiin. Kaksi parisuhdetta tiedän sen tähän asti kestäneen. On paljon transkundeja jotka eivät ole koskaan kokeneet "parisuhteen riemuja" ja naisiakin löytyy runsaasti (tällä palstallakin aikanaan kirjoitelleita). Jotenkin arvasin, että tiitti-äijien pitää yrittää vetää taas transsukupuoliset samaan paskasaaviin lillumaan kanssaan, ei nyt tällä kertaa vaan onnistu. Näin nyt vaan on, koittakaa kestää se kuin miehet.

Lue lisää

"Kaksi parisuhdetta tiedän sen tähän asti kestäneen."

Taidanpa sitten pistää paremmaksi. Kyseessä on nimenomaan avioliitto, eikä siis mikään "epämääräinen" parisuhde.
Jo tuokin määrä on aika suuri - harvoinpa näistä asioista tulee ensimmäiseksi TS-taustaisen kanssa puhelleeksi. Vai mitä?

kerpiili kirjoitti:

"Taisi olla neiti kerpiili itse, joka TS:t tähän keskusteluketjuun toi mukaan."

Eiköhän se ollut Kolmois-S, luepas vähän ketjua taaksepäin. Itse vain kommentoin ettei asia liity tähän ketjuun, olihan kyse transvestiiteista.

Sitä en tosin tajua, että mistä tuo joidenkin tiittimiesten naisviha oikein kumpuaa...

Lue lisää

"Sitä en tosin tajua, että mistä tuo joidenkin tiittimiesten naisviha oikein kumpuaa..."

Mä en taas tajua sitä mistä sä tämänkin keksit? Miksi, millä perustella ja miten tämä naisviha ilmenee? Jos tiitti on erimieltä ts:n kanssa niin on naisvihaaja? Taidat taas hysteerisenä yleistää pahasti joidenkin sanomisia koskemaan kaikkia mahdollisia tiittejä.

Jos pukeutuu hörhelöihin niin on 50-luvulle jämähtänyt sovinisti, jos sanallakaan arvostelee LUOMUnaisten pukeutumista on sovinistisika jne, eikä ymmärrä yhtään mitään mistään. Saakohan tiitti arvostella omaa naiseksi pukeutumistaan olematta silloinkin sovinisti naisvihaaja? Ai joo tiittihän on sovinistiperverssisika kun kehtaa pukeutua naiseksi.

Joo taisinpa vaan vähän turhaan provosoitua ts:n propagandakampanjasta jossa kokoajan pitää haukkua tiittejä kaikilla mahdollisilla tavoilla.

Kaikkien hauskinta tai jopa absurdeinta tässä ketjussa on ollut lukea sitä miten jotkut ts:t itkee miten kauheaa olisi jos heidän miesystävänsä pukeutuisi mekkoon... :DDD

korsakki kirjoitti:

"Transvestismi on kuitenkin aiheena sellainen, että mahdollinen kumppani ei tiedä siitä yleensä yhtikäs mitään. Hän on kuullut puhuttavan "transuista", joihin tavallisten ihmisten mielestä kuuluvat kaikki transihmiset. Asiaan sotketaan seksi, porno, mahdollisesti jopa pedofilia."

Tämä varmasti on totta. Sensijaan totta ei mielestäni ole se, että kertomisen pitäisi tapahtua vasta kun suhde on edennyt pidemmälle.

"Kuitenkin esim. heteromies vaikkapa nyt sitten tässä tapauksessa transvestiitti kaipaa parisuhdetta, rakastavaa kumppania, mahdollisesti perhettäkin siinä missä ns. normaali mieskin. Syy siihen, miksi kumppanille kertominen tapahtuu yleensä vasta siinä vaiheessa kun pari on jo tuntenut pitempään, mahdollisesti rakastunutkin toisiinsa, on se että kumppani on ensin ehtinyt tutustua miehen luonteeseen ja oppinut tuntemaan hänet."

Minusta tämä syy on itsekeskeinen ja lähtee lähtökohdasta, että oma kaipuu antaa oikeuden pelata toisen tunteilla, olla piittaamatta siitä miten toista loukkaa. Ymmärrän sen, että aina ei oikeasti tiedä tätä asiaa itsestään ja että elämä yllättää meidät uusilla puolilla, mutta tämä useissa tarinoissa toistuva kuvio "no en kertonut koska en olisi muuten saanut sitä naista" on kyllä melko epärehellinen.

Toisaalta aika moni transvestiitti nettitarinoissa selittää tätä omaa taipumustaan valehdella kaikille ja kaikesta sillä, että ei voisi olla oma itsensä. Ehkäpä tässä kohtaa valehtelusta vaan tulee niin tapa, että omalta puolelta ei näe mitä toiselle valheillaan aiheuttaa.

"Ajatelkaapa, kuinka moni nainen on varustettu niin hyvällä itsetunnolla ettei ensitreffeillä kerrottu taipumus mitenkään vaikuttaisi suhteen kehittymiseen tai jatkumiseen. Koska ilmiötä ei hyväksytä millään tasolla yleisesti, toisia treffejä ei koskaan tulisi."

En olettanut että tätäkään piirrettä ensi treffeillä kerrotaan, mutta monet ovat kertoneet kertoneensa vaimolleen vasta vuosien suhteen jälkeen. Se tuntuu minusta todella todella loukkaavalta tavalta kohdella itselleen muka rakasta naista.

"Olemme molemmat työelämässä, eikä minun taipumukseni tee minusta yhtään huonompaa, sairaampaa, tai säälittävämpää ihmistä kuin kukaan muukaan."

Luin nyt tämän uudestaan ja on pakko sanoa, että minusta on surullista jos koet että koet, että tarkoitin että se, millainen olet tekisi sinusta huonomman ihmisen. Ennenkaikkea rehellisyyden puute minusta kertoo myös siitä, että myöskään transvestiiti ei ehkä itsekään hyväksy itseään ja pitää itseään vastenmielisenä olentona. Se tuntuu tosi raskaalta kuormalta.

"Asiasta voi tehdä vaikka kuinka suuren peikon, jos ei kykene itse muodostamaan suhtautumistaan siihen. Vaikka yleinen mielipide on tuomitseva ja suvaitsematon, hyvällä itsetunnolla varustetun ihmisen ei välttämättä tarvitse olla."

Minä en itse koe oikeasti yleisellä tasolla asiaa mitenkään epäsuvaittavaksi tai erityisen järkyttäväksi. Koen järkyttäväksi vain sen, että se tapahtuu minun parisuhteessani ja makuuhuoneessani ja minusta minulla olisi pitänyt jo alunpitäen olla oikeus valita rehellisesti. Meidän tapauksessamme mies ei kaiketikaan ole tiennyt itse, tai ei ole myöntänyt/tunnistanut omaa tilannettaan, mutta aika monesti siitä ei ainakaan mulle tulleiden viestien kohdalla ole ollut kyse. Minusta on hirveää sekä se, että transvestiitti ei usko kelpaavansa kenellekään naiselle kumppaniksi tai käyttää niin paljon energiaa todistellakseen heterouttaan tai älyllisiä lahjojaan - minusta niitä ei tarvitsisi edes erikseen epäillä.

"Kummastuttaa se, että miehessä hyväksytään tiettyyn rajaan asti öykkäröivä käytös, sovinismi, ryyppääminen, jopa jonkinasteinen kumppanin pahoinpitely, henkinen tai fyysinen."

Mua taas kummastuttaa että monet heterot transvestiittimiehet eivät oikeasti näe mitään väärää siinä, että pyrkivät esittelemään itsestään vain sen osan, jota pitävät paraativaloihin kelpaavana kunnes ovat jo pitkällä ihmissuhteessa. Ehkä tässä oikeasti transvestiitit itsekin omalta osin ruokkivat yleistä inhoa ja vastenmielisyyttä lähtiessään siihen mukaan. En tiedä, voi olla niin tai näin, mutta silti musta on väärin väittää olevansa tavallinen heteromies jos sitä ei ole. Siinä ei anna toiselle ihmiselle minkäänlaista mahdollisuutta, ei välitä toisen tunteista, vain omistaan.

Lue lisää

olevansa transu. Itse kerroin nykyiselle vaimolleni tyttöilystäni 3kk seurustelun jälkeen koska edellinen suhteeni oli kariutunut asiaan. Ja syy miksi kerroin oli yksinkertaisesti se etten halunnut kokea uudestaan menetyksen tunnetta vaan panna suhde poikki alkuunsa jos hän ei olisi hyväksynyt asiaa. Ja se kannatti, olemme olleet yhdessä yli 20v ja pelisäännöt on selvät. Eli kertokaa asiasta ennen suhteen syvenemistä, vahingot ovat pieniä siinä vaiheessa. Se nainen joka ei hyväksy tyttöilyä, on ehdottomasti väärä, tyttöilyä kun ei voi lopettaa millään vierottamisellakaan, se tappaa miehen...

ex. kirjoitti:

"Lisäksi tämäkin "mieheni on transvestiitti" -avaus näillä palstoilla toistuu säännöllisesti. Miksiköhän?"

Siksi koska transvestiittin puolisona ei ole todellakaan helppoa olla. Ensin tulee tämä "kohupaljastus" josta ei voi puhua kodin ulkopuolella, ettei lapset ainakaan joudu kärsimään isän kummallisista harrastuksista. Tämän jälkeen jää askarruttamaan se kaksoiselämä jota kumppani on viettänyt vuosikaudet. Tämä asia häiritsi myös seksielämääni siten, että en voinut enää ottaa miestäni mitenkään vakavasti miehenä ja kun menin aikanaan naimisiin juuri miehen kanssa. Olemme eronneet kaksi vuotta sitten ja exäni on löytänyt uuden naisen jolle voi taas tämän pommin tiputtaa aikanaan kun ehtii. Minusta tällainen toistuva petos on väärin.

Miksi transvestiitit hakevat aina uusia uhreja, miksi ette kerro tällaisesta asiasta ajoissa joka kuitenkin vaikuttaa aivan kaikkeen.

ex.

Lue lisää

Taidat olla vähän sekaisin, kun kutsut partnereita uhreiksi. EN minä ainakaa ole uhri.
Sitäpaitsi oletko varma ettei exäsi ole kertonut uudelle luomunaiselleen olevansa Tiitti?
Minä ainakin olen onnellinen TV puolisoni kanssa.
Luomu nainen

kerpiili kirjoitti:

"Taisi olla neiti kerpiili itse, joka TS:t tähän keskusteluketjuun toi mukaan."

Eiköhän se ollut Kolmois-S, luepas vähän ketjua taaksepäin. Itse vain kommentoin ettei asia liity tähän ketjuun, olihan kyse transvestiiteista.

Sitä en tosin tajua, että mistä tuo joidenkin tiittimiesten naisviha oikein kumpuaa...

Lue lisää

Taitaa olla harvassa nuo TV-naisvihaajat kun ei oo sattunut yhtään kohdalle.
Kaikki tapaamani TVt ympäri koto ja ulkomaiden ovat olleet tosi mukavia ja hauskoja kavereita.

Viha taitaa olla kerpiilin mielessä kun siitä täytyy puhella.
Luomu vaimo

Minna-Maaria kirjoitti:

Hei!

Mukavaa ja ei niin mukavaa lukea tätä keskusteluketjua. Tunteeni vaihtelevat häpeästä raivoon.

Se että ympäristö ei muka suvaitse, johtuu meistä itsestämme hyvin pitkälti. Hyvin marginaalisella kokemuksellani kymmenestä ulkona viettämästäni tyttöilypäivästä, kymmenestä ystävästäni, joille tiedon ole kertonut ja noin sadasta muusta ihmisestä jotka henkilöllisyyteni tietävät, olen hyvin hämmästynyt siitä, miten auliisti ihmiset asian ottavat vastaan.

En ole menettänyt yhtään ystävääni, olen saanut lukemattomia uusia ystäviä entisten jatkoksi enkä koe pelkoa asian suhteen.

Ongelmat, joita minullakin on, en sitä kiellä, johtuvat salailun ajasta. Vaimoni tiesi asiasta jo ennen kihlaustamme, mutta silloin elimme sitä pikkusormivaihetta - asia kehittyy iän mukana, jokainen kokemus ruokkii seuraavaa, sitä en edes yritä kieltää. Lapsemme eivät vielä tiedä ja on se kyllä noloa lähteä viikonlopuksi kotoa kertomatta lapsille totuutta. Mutta kunhan heille ikää karttuu, aion asian paljastaa. Kuvitelkaa hetkeä, kun tiitti-isän hautaan siunaamisen jälkeen "aarre" löytyy - miksei isä luottanut meihin tämän vertaa. Ja ne lukemattomat kysymykset vailla vastausta, eikä vastaajaa enää missään....

Tuskallisia asioita, mutta tuskallista se on salassakin kuljettaa kehdosta hautaan - tyttöilypiirre, keskeinen osa ihmistä.

Anteeksi vain, minä en harmittele ulostuloa, harmittelen vain että se jäi turhan myöhäiseksi. Teen kuitenkin oman osani siihen, että tämä - "ah niin mahtavan perverssi ilmiö" - saataisiin osaksi ihmisten arkea. Siitä ne muutkin patoutumat asian ympärillä huuhtoutuisivat pois.

Pistäkääpä puolisot vastaten, mieluusti pohtien eikä pelkästäen soimaten!

Terveisin Minna-Maaria

Lue lisää

Hyvä Minna-Maaria.
Oli taas nautinto luukea tekstiäsi.

Valitettavasti suuri osa TV:stä " joutuu" olemaan
kaapissa. Se ei ole henkisesti yhtään mukavaa.

Kaikki ne TV jotka ovet tulleet ulos joko kotona tai kadulle ovat mielestän paljon tasapainoisempia.

Eihän asiaa tarvitse suvulle ja tutuille kertoa.
Meillä lapset saivat tietää ja asia oli sillä selvä. Aikuisia kun ovat osaavat suhteuttaa asian oikeisiin mittakaavoihinsa.

Mielestäni meidän vaimojen pitäisi katsoa peiliin ja miettiä asiaa kunnolla. En usko ettemme me jo ennen avioliittoa olisi huomanneet miehissämme sitä "pehmeämpää" ns. naisellista puolta. Se kylä tulee esiin vaivihkaa ja se tuntuu todella HYVÄLTÄ.

Kannattaisi jutella ja ottaa selvää onko mies TV vai TS. Siinä on jo suuri ero.
Ystävät keskustelkaa avoimin mielin asioista ja saatatte huomata ettei se olekaan mailmanloppu jos mies tykkää hepenistä ja mekoista.

10 sm korkojen kanssa kävelyä ihailen. Itse en pysty siihen.

Mekkoilurikasta kevättä kaikille
t. Luomu vaimo

dora54 kirjoitti:

Taidat olla vähän sekaisin, kun kutsut partnereita uhreiksi. EN minä ainakaa ole uhri.
Sitäpaitsi oletko varma ettei exäsi ole kertonut uudelle luomunaiselleen olevansa Tiitti?
Minä ainakin olen onnellinen TV puolisoni kanssa.
Luomu nainen

Lue lisää

Onko joku kyseenalaistanut naiseutesi dora54, kun sinun täytyy toistuvasti kertoa olevasi luomunainen, vai pidätkö jotenkin ts-naisia vähempiarvoisina? Vai luuletko saavasi luomu-liitteellä enemmän painoarvoa kirjoituksillesi?

pari kysymystä kirjoitti:

Onko joku kyseenalaistanut naiseutesi dora54, kun sinun täytyy toistuvasti kertoa olevasi luomunainen, vai pidätkö jotenkin ts-naisia vähempiarvoisina? Vai luuletko saavasi luomu-liitteellä enemmän painoarvoa kirjoituksillesi?

Lue lisää

Turhaan hermostut 'luomu'-sanasta, sitä käytetään transvestisyyden yhteydessä puhuttaessa naisesta erotuksena naiseksi pukeuteneeseen mieheen. Mitään tekemistä sillä ei ole transsukupuolisuuden kanssa, varsinkaan arvostelumielessä. Jos transvestisyyden yhteydessä puhutaan luomunaisesta ja naisesta, niin edellinen tarkoittaa oikeaa naista ja jälkimmäinen naiseksi pukeutunutta miestä.

Toisekseen jos täällä ei positiivisesti transvestisyyteen suhtautuvan viestin yhteydessä erityisesti korosta olevansa nainen, niin heti oletetaan, että kyseessä on joku tiitti, joka vain kehuu omiaan. Vaikka eipä noita myönteisiä mielipiteitä taideta naisten kirjoittamiksi uskoa, vaikka sitä yrittäisikin korostaa.

pari kysymystä kirjoitti:

Onko joku kyseenalaistanut naiseutesi dora54, kun sinun täytyy toistuvasti kertoa olevasi luomunainen, vai pidätkö jotenkin ts-naisia vähempiarvoisina? Vai luuletko saavasi luomu-liitteellä enemmän painoarvoa kirjoituksillesi?

Lue lisää

"kun sinun täytyy toistuvasti kertoa olevasi luomunainen, vai pidätkö jotenkin ts-naisia vähempiarvoisina? "

Siihen kalikkaa... Jostakin syystä haluat viedä keskustelun ihan sivuraiteille?
Palstalla on ihmetelty, kuinka naiset voivat suhtautua puolisonsa transvestisuuteen positiivisesti. Dora on vain siis yksi vaimoista, jolle puolison transvestisuus ei ole erityisen negatiivinen piirre ja häpeilyn aihe. Olen hyvin ilahtunut hänen transvestiittipuolisonsa puolesta!

pari kysymystä kirjoitti:

Onko joku kyseenalaistanut naiseutesi dora54, kun sinun täytyy toistuvasti kertoa olevasi luomunainen, vai pidätkö jotenkin ts-naisia vähempiarvoisina? Vai luuletko saavasi luomu-liitteellä enemmän painoarvoa kirjoituksillesi?

Lue lisää

Jännä juttu...

Tämä keskusteluketju koskee transvestiittia puolisona. Nyt sitten siihen joku haluaisi väen vängällä sotkea ts:t mukaan. Aivan kuten ylempänä todettiin, terminä luomunainen on "aito" nainen ja nainen on taas naiseksi pukeutunut mies eli transvestiitti.

Jos taas ts-keskusteluihin eksyy joku transvestiitti lausumaan yhtään mitään, tuomio on hirmuinen. Me kun emme ymmärrä... kun ne ovat kaksi täysin eri asiaa.

Seuraavana päivänä nämä samat tyypit taas tulevat tv-juttuihin julistamaan ilosanomaansa ts-näkökulmasta.

Kunpahan taas ihmettelin....

Minna-Maaria kirjoitti:

Jännä juttu...

Tämä keskusteluketju koskee transvestiittia puolisona. Nyt sitten siihen joku haluaisi väen vängällä sotkea ts:t mukaan. Aivan kuten ylempänä todettiin, terminä luomunainen on "aito" nainen ja nainen on taas naiseksi pukeutunut mies eli transvestiitti.

Jos taas ts-keskusteluihin eksyy joku transvestiitti lausumaan yhtään mitään, tuomio on hirmuinen. Me kun emme ymmärrä... kun ne ovat kaksi täysin eri asiaa.

Seuraavana päivänä nämä samat tyypit taas tulevat tv-juttuihin julistamaan ilosanomaansa ts-näkökulmasta.

Kunpahan taas ihmettelin....

Lue lisää

Homman nimi on se, että ts:t saavat sanoa mitä haluavat, mutta tiitit eivät saa sanoa mitään, koska tiitit ei ymmärrä yhtään mitään. Tiitit ovat vain tahallaan ilkeydessään tiittejä tehdäkseen kiusaa ts:lle ja koska he haluavat kiduttaa vaimojaan ja tehdä muiden ihmisten elämästä helvetin. Jos kerrot olet inhottava pervotransu ja jos et kerro olet salaileva itseään häpeävä vaimonpettäjä. Siis kun nämä viestit lukee niin aina tekee väärin teki mitä hyvänsä. Olisihan toki elämä kaikilla yhtä onnea ja iloa jos maailmassa ei olisi lainkaan transvestiittejä.

tuli vain mieleeni kirjoitti:

Homman nimi on se, että ts:t saavat sanoa mitä haluavat, mutta tiitit eivät saa sanoa mitään, koska tiitit ei ymmärrä yhtään mitään. Tiitit ovat vain tahallaan ilkeydessään tiittejä tehdäkseen kiusaa ts:lle ja koska he haluavat kiduttaa vaimojaan ja tehdä muiden ihmisten elämästä helvetin. Jos kerrot olet inhottava pervotransu ja jos et kerro olet salaileva itseään häpeävä vaimonpettäjä. Siis kun nämä viestit lukee niin aina tekee väärin teki mitä hyvänsä. Olisihan toki elämä kaikilla yhtä onnea ja iloa jos maailmassa ei olisi lainkaan transvestiittejä.

Lue lisää

Lopeta tuo nyyhkivä uhriasenne, se on vastenmielistä!

Kolmois-S kirjoitti:

Lopeta tuo nyyhkivä uhriasenne, se on vastenmielistä!

Sarkasmi tuntematon käsite?

aika moni... kirjoitti:

tiitti toimii samoin! Transvestisuutta pidetään hävettävänä, eikä siitä uskalleta puhua. Toisaalta ei mikään ihme kun lukee näitä vaimojen mielipiteitä, siinähän on lähes aina avioero uhkana. Ei siitä ominaisuudestaan uskalla kertoa kun menettää vaimon ja lapset ja jää vain elatusmaksut maksettavaksi. Pahimmillaan menee vielä kotikin alta. Moniko uskaltaa tehdä tuollaisen "tempauksen", siihen tarvitaan valtavaa rohkeutta ja luottamusta että vaimo hyväksyy tiitteyden. Kun ajattelee noita vaimojen kirjoituksia, lopputulos on kuin syrjähypystä, vaikka mies onkin ollut koko ajan uskollinen vaimolleen. Epäoikeudenmukaista!

Lue lisää

Itse olin aikoinaan hyvin onnellinen siitä, että sain kuulla totuuden, koska olin huomannut, että joku asia vaivaa toista, ikään kuin haki hetkeä koska kertoa. Mutta samalla en olisi uskonut, että asia on juuri tämä. Hetkeäkään en miettinyt, että lakkaisin rakastamasta häntä tämän takia. Koska itse olen hyvin naisellinen nainen, siis vaatevarasto ja kenkävarasto ylittää normaalin rajat, ei toisen mielenkiinto samoihin asioihin tuntunut niin pahalle. Toki siinä meni hetki miettiessä, että hän, oikein äijien äijä, haluaa pukeutua tytöksi ja tulla kohdelluksi vertaisena naisena. Vaikka asian hyväksyy, vie oman aikansa tottua tyttöilyyn ja ymmärrän jokaisen samaan tilanteeseen joutuneen naisen huolen, mutta ajattelen, että se on myös kumppanille vaikea paikka tulla ensikertaa tyttönä rakkaansa luokse, peläten, että toinen muuttaa mielensä siinä vaiheessa. Julkisesti en soisi hänen pukeutuvan naiseksi tai läheisille olisi kerrottava asia ensin. Joka tapauksessa asia voisi tulla silloin ilmi. Lapsillekaan en haluaisi asian tulevan ilmi, mutta en pelkää sitäkään päivää. Jos rakastaa toista, pystyy hyväksymään paljon ja antamaan tilaa olla oma itsensä. Tämä johtunee siitä, että rakastan kumpaakin, niin miestä kuin tyttöä hänessä. Tämä on vuosien tulos, ehkä en olisi ollut alussa yhtä varma, että voin elää hänen kanssaan tuli mitä tuli. Rakkaudestani olin varma, eroa en edes harkinnut, hetken ehkä toivoin muuttavani hänet. Mutta hänen onnellisuutensa sai minut vakuuttumaan, että tämä on oikea ratkaisu meille.

ollaankin kirjoitti:

"Sitä en tosin tajua, että mistä tuo joidenkin tiittimiesten naisviha oikein kumpuaa..."

Mä en taas tajua sitä mistä sä tämänkin keksit? Miksi, millä perustella ja miten tämä naisviha ilmenee? Jos tiitti on erimieltä ts:n kanssa niin on naisvihaaja? Taidat taas hysteerisenä yleistää pahasti joidenkin sanomisia koskemaan kaikkia mahdollisia tiittejä.

Jos pukeutuu hörhelöihin niin on 50-luvulle jämähtänyt sovinisti, jos sanallakaan arvostelee LUOMUnaisten pukeutumista on sovinistisika jne, eikä ymmärrä yhtään mitään mistään. Saakohan tiitti arvostella omaa naiseksi pukeutumistaan olematta silloinkin sovinisti naisvihaaja? Ai joo tiittihän on sovinistiperverssisika kun kehtaa pukeutua naiseksi.

Joo taisinpa vaan vähän turhaan provosoitua ts:n propagandakampanjasta jossa kokoajan pitää haukkua tiittejä kaikilla mahdollisilla tavoilla.

Kaikkien hauskinta tai jopa absurdeinta tässä ketjussa on ollut lukea sitä miten jotkut ts:t itkee miten kauheaa olisi jos heidän miesystävänsä pukeutuisi mekkoon... :DDD

Lue lisää

heteronainen, jota kiihottaa toisen erilaisuus, miehekkyys, hameeseen pukeutuva mies ei välttämättä kauheasti kiihota. Eikö tiitit todella tajua, että ts-nainen on ihan tavallinen nainen??

MelanieTV kirjoitti:

On totta,että yhtälö on vaikea. Toisaalta pitäisi kertoa heti ja antaa vapaus valita. Transvestismi on kuitenkin aiheena sellainen, että mahdollinen kumppani ei tiedä siitä yleensä yhtikäs mitään. Hän on kuullut puhuttavan "transuista", joihin tavallisten ihmisten mielestä kuuluvat kaikki transihmiset. Asiaan sotketaan seksi, porno, mahdollisesti jopa pedofilia.
Kuitenkin esim. heteromies vaikkapa nyt sitten tässä tapauksessa transvestiitti kaipaa parisuhdetta, rakastavaa kumppania, mahdollisesti perhettäkin siinä missä ns. normaali mieskin. Syy siihen, miksi kumppanille kertominen tapahtuu yleensä vasta siinä vaiheessa kun pari on jo tuntenut pitempään, mahdollisesti rakastunutkin toisiinsa, on se että kumppani on ensin ehtinyt tutustua miehen luonteeseen ja oppinut tuntemaan hänet.
Ajatelkaapa, kuinka moni nainen on varustettu niin hyvällä itsetunnolla ettei ensitreffeillä kerrottu taipumus mitenkään vaikuttaisi suhteen kehittymiseen tai jatkumiseen. Koska ilmiötä ei hyväksytä millään tasolla yleisesti, toisia treffejä ei koskaan tulisi.
Itse tein tietoisen valinnan kertoa vasta kun nykyinen vaimoni oli kunnolla tutustunut minuun, siis minun persoonaani, mieheen ja transvestiittiin. Hänelle suuri kiitos suvaitsevaisuudesta, avarakatseisuudesta, ehdottomasta rakkaudesta ja luottamuksesta. Meillä menee nykyisin hyvin, yli neljä vuotta kertomisen jälkeen. Olemme molemmat työelämässä, eikä minun taipumukseni tee minusta yhtään huonompaa, sairaampaa, tai säälittävämpää ihmistä kuin kukaan muukaan. Jos olisin kertonut ensitapaamisella pizzan ääressä, että "hei, olen muuten transvestiitti ja pukeudun usein naisten vaatteisiin", emme 98% varmuudella olisi naimisissa tällä hetkellä. Kertomiseni jälkeen menimme kihloihin ja kolmen vuoden kuluttua naimisiin.
Meille kävi onnellisesti, löysimme toisemme, ihmiset joilla on samankaltainen elämänkatsomus, arvot ja harrastukset. Minä laittaudun silloin tällöin naisten vaatteisiin, meikkaan ja käytän koruja. Kotona puuhastelemme samoja juttuja kuin muulloinkin. Minä olen minä silloinkin; ihan sama ihminen. Asiasta voi tehdä vaikka kuinka suuren peikon, jos ei kykene itse muodostamaan suhtautumistaan siihen. Vaikka yleinen mielipide on tuomitseva ja suvaitsematon, hyvällä itsetunnolla varustetun ihmisen ei välttämättä tarvitse olla.
Kummastuttaa se, että miehessä hyväksytään tiettyyn rajaan asti öykkäröivä käytös, sovinismi, ryyppääminen, jopa jonkinasteinen kumppanin pahoinpitely, henkinen tai fyysinen. Tulisiko näistäkin ominaisuuksista kertoa ensitreffeillä tyyliin: " ei kai sua haittaa jos mä vedän joka viikonloppu lärvit ja vähän keskiviikkonakin, vähän läimäytän jos roskia ei oo viety, arvostelen sua jos peppu ja tissit rupee roikkumaan kolmen raskauden jälkeen ja käyn 4 kertaa vuodessa Virossa lystiä pitämässä?" Treffikumppani vastaa: " no ei tietenkään haittaa, onneks sä et oo mikään transu tai sellanen".
Voimia kaikille asian parissa kamppaileville ja hyvää päivänjatkoa.

Melly : )

Lue lisää

Siinä kyllä olet Melanie oikeassa, ettei moni nainen varmasti jatkaisi miehen kanssa olemista, jos hän ensitreffeillä tai pian sen jälkeen kertoisi olevansa transvestiitti, monikaan kun ei tiedä mitä tämä asia tarkoittaa. Ja jotkut ei tykkää siitäkään huolimatta, vaikka tietäisivät tästä jotakin. Minua taas ei henkilökohtaisesti haittaisi, jos mies sanoisi olevansa tiitti, ei vaikka sanoisi aika pian. Kyllä se suhde minun osaltani jatkuisi, ei sitä kaataisi se, että miehellä sattuisi olemaan tällainen ominaisuus. Kyllä minä sitä miestä rakastaisin sekä miehenä että leidinä, jos vain luonne ja muu natsaisi.

on tämä kirjoitti:

"Läheistuen tarkoitus oli ehkä vain tuoda esille se, ettei miehen transvestisuus ole aina häpeän ja eron aihe."

Ei varmaan aina, mutta erittäin usein ja siitä saavat syyttää nämä valehtelevat ja salailevat miehet vain itseään.

Lue lisää

Kyllä se on ja pitääkin olla häpeän aihe jos mies naisten vaatteissa keikkuu, voisitte transut ihan rehellisesti hävetä hommaanne.
Hävetä ja yrittää lopettaa.
Vastenmielistä että kaikki moraaliton nykyään hyväksytään.

"Silläkin uhalla että tämä ei ole terpiapalsta ja silläkin uhalla että ketään ei kiinnosta tai joku vetäiseen herneen nenäparkaansa koska ei tykkää mielipiteistäni, täytyy todeta muutama asia näin puoliskon kantilta tästä prosessista."

Olen näitä mielipiteitäsi lukenut ja saanut sellaisen kuva, että miehesi 24/7 juoksentelee hameessa kotonanne ja hössöttää huulipunista sekä hajuvesistä. Onhan se varmasti puolisolle rankkaa, mutta alkaa tuo sinun tilityksesi olla jo epätervettä. Jos et kerran miehestäsi pidä, jos hän inhottaa etkä tunne enää veto häneen niin hae avioeroa sitten. Ei lasten takia kannata yhdessä olla, ajattele nyt jos lapsesi sitten näkevät tämän miehen inhottavat pukeutumistavat, sehän olisi varmaan kamala shokki ja kauhistus lasten kehitykselle. Ota siis ero.

Oikeasti, ajattele nyt vähän.

"Ikävä kyllä tässä kohtaa naisen oikeus valita jätetään aika vähäiseksi. "

Valitse se ero, jos tämä noin kova pala sinulle on. Tai menkää perheterapiaan tai jotain. Turhaa täällä itket. Puhu miehellesi.

"Jos nyt jotain oikeasti itse puolisona toivon on se, että mun ei tarvitse vielä kaiken tämän päälle todistella miehelle kuinka kova uros ja fiksu hän on."

Käskeekö hän sinua? Eikö mielestäsi mies, jolla on mekko voi olla miehinen?

Taidat olla stereotypioihin kangertunut rasisti.

Jassoo.. kirjoitti:

"Silläkin uhalla että tämä ei ole terpiapalsta ja silläkin uhalla että ketään ei kiinnosta tai joku vetäiseen herneen nenäparkaansa koska ei tykkää mielipiteistäni, täytyy todeta muutama asia näin puoliskon kantilta tästä prosessista."

Olen näitä mielipiteitäsi lukenut ja saanut sellaisen kuva, että miehesi 24/7 juoksentelee hameessa kotonanne ja hössöttää huulipunista sekä hajuvesistä. Onhan se varmasti puolisolle rankkaa, mutta alkaa tuo sinun tilityksesi olla jo epätervettä. Jos et kerran miehestäsi pidä, jos hän inhottaa etkä tunne enää veto häneen niin hae avioeroa sitten. Ei lasten takia kannata yhdessä olla, ajattele nyt jos lapsesi sitten näkevät tämän miehen inhottavat pukeutumistavat, sehän olisi varmaan kamala shokki ja kauhistus lasten kehitykselle. Ota siis ero.

Oikeasti, ajattele nyt vähän.

"Ikävä kyllä tässä kohtaa naisen oikeus valita jätetään aika vähäiseksi. "

Valitse se ero, jos tämä noin kova pala sinulle on. Tai menkää perheterapiaan tai jotain. Turhaa täällä itket. Puhu miehellesi.

"Jos nyt jotain oikeasti itse puolisona toivon on se, että mun ei tarvitse vielä kaiken tämän päälle todistella miehelle kuinka kova uros ja fiksu hän on."

Käskeekö hän sinua? Eikö mielestäsi mies, jolla on mekko voi olla miehinen?

Taidat olla stereotypioihin kangertunut rasisti.

Lue lisää

"Käskeekö hän sinua? Eikö mielestäsi mies, jolla on mekko voi olla miehinen?"

Hyvä kysymys. En usko että voi, mutta en tiedä. En ole oikeasti joutunut ajattelemaan asiaa kauhean syvällisesti ennen tätä

"Taidat olla stereotypioihin kangertunut rasisti."

Sinä määrittelet rasismiksi ja sairaudeksi sen, että haluan seksikumppaniksi selkeän miehen. Ymmärrän että sulle varmaan ottaa kipeää kuulla, että tämä homma oikeasti ei ole mitenkään erityisen ihanaa, ihastuttavaa eikä mies joka vetää mekon päälleen ensisijaisesti herätä minun seksuaalisia halujani eikä herätä minussa minkäänlaista lämpöä.

Uskon, että aika monet tällä palstalla eivät nimenomaan halua kuulla läheisten mielipiteitä koska ne sattuvat liikaa. Toisaalta itse olen sitä mieltä, että tälle foorumille eksyvät pitkälti ne epätoivoiset ja täysin prosessissa olevat läheisetkin joiden kohdalla nämä nyt läpikäymäni fiilikset ovat todella varmaan tuttuja.

Uskon kyllä että sinun käsityksesi ihmissuhteesta on sellainen, että eroaminen on ensimmäinen ratkaisu ongelmiin. Minulla se ei ole tähän asti ollut enkä varmaan kävisi tätä prosessia läpi näin rajusti jos vain diipadaapailisin ja toteaisin, että hei tosi kiva juttu mutta ei mun juttu, eikä mua yhtään satu menettää kumppania tai tätä suhdetta.

Jassoo.. kirjoitti:

"Silläkin uhalla että tämä ei ole terpiapalsta ja silläkin uhalla että ketään ei kiinnosta tai joku vetäiseen herneen nenäparkaansa koska ei tykkää mielipiteistäni, täytyy todeta muutama asia näin puoliskon kantilta tästä prosessista."

Olen näitä mielipiteitäsi lukenut ja saanut sellaisen kuva, että miehesi 24/7 juoksentelee hameessa kotonanne ja hössöttää huulipunista sekä hajuvesistä. Onhan se varmasti puolisolle rankkaa, mutta alkaa tuo sinun tilityksesi olla jo epätervettä. Jos et kerran miehestäsi pidä, jos hän inhottaa etkä tunne enää veto häneen niin hae avioeroa sitten. Ei lasten takia kannata yhdessä olla, ajattele nyt jos lapsesi sitten näkevät tämän miehen inhottavat pukeutumistavat, sehän olisi varmaan kamala shokki ja kauhistus lasten kehitykselle. Ota siis ero.

Oikeasti, ajattele nyt vähän.

"Ikävä kyllä tässä kohtaa naisen oikeus valita jätetään aika vähäiseksi. "

Valitse se ero, jos tämä noin kova pala sinulle on. Tai menkää perheterapiaan tai jotain. Turhaa täällä itket. Puhu miehellesi.

"Jos nyt jotain oikeasti itse puolisona toivon on se, että mun ei tarvitse vielä kaiken tämän päälle todistella miehelle kuinka kova uros ja fiksu hän on."

Käskeekö hän sinua? Eikö mielestäsi mies, jolla on mekko voi olla miehinen?

Taidat olla stereotypioihin kangertunut rasisti.

Lue lisää

"Valitse se ero, jos tämä noin kova pala sinulle on. Tai menkää perheterapiaan tai jotain. Turhaa täällä itket. Puhu miehellesi."

Asiahan ei minua mitenkään koske, mutta eikös tämä ole juuri keskustelupalsta, vai olenko erehtynyt?

"Eikö mielestäsi mies, jolla on mekko voi olla miehinen?"

Minusta ei voi, varsinkaan jos hänellä on lisäksi peruukki ja irtotissit niin hän on lähinnä pelle ja irvikuva jostain sukupuolten välimaastosta.

Luulevatko transvestiitit tosiaan saavuttavansa sillä paremmin yleistä hyväksyntää harrastukselleen, että haukkuvat rasisteiksi heitä, jotka eivät asiaa mitenkään erityisesti diggaile, ja varsinkin jos sihen on vieläpä perusteltu syy, kuten tämän ketjun aloittajalla.

Terv. "Yks homo naapuristapalstalta"

Jos transvestiitti joutuu todistelemaan olevansa mies, ei se johdu itsetunto-ongelmasta. Jos vaimolle pläjäyttää tuosta vain päin naamaa että olenkin transvestiitti, niin vaimohan ajattelee automaattisesti että nythän se lähtee mekko päällä iskemään miehiä. Siksi joutuu aika paljon selvittämään sitä omaa taustaansa että vaimo uskoo että mies on edelleen mies, vaikka joskus pukeutuukin mekkoon. Eikä kaikki tiitit halua sänkyhommiin pukeutuneena naiseksi.

Jos sinua todella ällöttää miehesi "tyttöily", ei ole mikään pakko elää väkisin avioliitossa. Onhan lapsillekin parempi etteivät joudu kärsimään vanhempien jatkuvasta riitelystä.

Mikäli haluat säilyttää avioliittosi, on korkea aika lähteä terapiaan. Vain sillä voi jotain vielä pelastaa päätellen noista jyrkistä mielipiteistäsi.

ongelmako? kirjoitti:

Jos transvestiitti joutuu todistelemaan olevansa mies, ei se johdu itsetunto-ongelmasta. Jos vaimolle pläjäyttää tuosta vain päin naamaa että olenkin transvestiitti, niin vaimohan ajattelee automaattisesti että nythän se lähtee mekko päällä iskemään miehiä. Siksi joutuu aika paljon selvittämään sitä omaa taustaansa että vaimo uskoo että mies on edelleen mies, vaikka joskus pukeutuukin mekkoon. Eikä kaikki tiitit halua sänkyhommiin pukeutuneena naiseksi.

Jos sinua todella ällöttää miehesi "tyttöily", ei ole mikään pakko elää väkisin avioliitossa. Onhan lapsillekin parempi etteivät joudu kärsimään vanhempien jatkuvasta riitelystä.

Mikäli haluat säilyttää avioliittosi, on korkea aika lähteä terapiaan. Vain sillä voi jotain vielä pelastaa päätellen noista jyrkistä mielipiteistäsi.

Lue lisää

" Jos vaimolle pläjäyttää tuosta vain päin naamaa että olenkin transvestiitti, niin vaimohan ajattelee automaattisesti että nythän se lähtee mekko päällä iskemään miehiä. Siksi joutuu aika paljon selvittämään sitä omaa taustaansa että vaimo uskoo että mies on edelleen mies, vaikka joskus pukeutuukin mekkoon."

Tätä mulle on nyt syötetty tuuteista ja torveista ja on pakko sanoa, että luuleeko tiitit oikeasti olevansa homoja jos laittavat mekon päälleen koska mulle itselleni tämä ei tullut edes mieleen. Miksi tätä asiaa pitää niin korostamalla korostaa, vakuuttamalla vakuuttaa?

"Eikä kaikki tiitit halua sänkyhommiin pukeutuneena naiseksi. "

Ei minunkaan mieheni halua. Mutta se ei poista sitä asiaa, että minä näen miehen mielikuvissani mekossa kun hän on sängyssä.

"Mikäli haluat säilyttää avioliittosi, on korkea aika lähteä terapiaan. Vain sillä voi jotain vielä pelastaa päätellen noista jyrkistä mielipiteistäsi."

Ensimmäinen pariterapia-aika minkä olen löytänyt oli toukokuulle, en tosin ole setan tarjontaa vielä katsastanut. En ole vielä edes päättänyt haluanko pelastaa liittoni vai en, vaikka sinä ja kaltaisesi haluatte minulta ratkaisun alle kuudessakymmenessä tunnissa niin tässä on oikeasti kyse minun elämästäni.

Uskon edelleen että monia tiittejä ahdistaa ja pelottaa nähdä mitä tänne kirjoitan ja olen aidosti pahoillani jos teistä on näin järkyttävää ja vastenmielistä että koette teihin kohdistuvan epäreilua halveksuntaa kun itse puhun omista tunteistani. En kuitenkaan aijo ruveta valehtelemaan ja pidättelemään omalta puoleltani sitä, että mulle tämä on näin iso juttu. Ehkä jollekulle muulle ei.

Ps. Ihmettelen muuten tätä jatkuvaa sairaaksileimaamista tiittien puolelta jos sanon että pidän hameeseen pukeutuvaa miestä itse omalla kohdallani epämääräisenä seksikumppanina/vastenmielisenä. Ilmeisesti aika moni tiitti tarvitsisi kipeästi sitä samaista terapiaa itsekin kun tuntuu, että kaikki minun mielipiteeni yleistyvät näin kovin heihin itseensä.

korsakki kirjoitti:

" Jos vaimolle pläjäyttää tuosta vain päin naamaa että olenkin transvestiitti, niin vaimohan ajattelee automaattisesti että nythän se lähtee mekko päällä iskemään miehiä. Siksi joutuu aika paljon selvittämään sitä omaa taustaansa että vaimo uskoo että mies on edelleen mies, vaikka joskus pukeutuukin mekkoon."

Tätä mulle on nyt syötetty tuuteista ja torveista ja on pakko sanoa, että luuleeko tiitit oikeasti olevansa homoja jos laittavat mekon päälleen koska mulle itselleni tämä ei tullut edes mieleen. Miksi tätä asiaa pitää niin korostamalla korostaa, vakuuttamalla vakuuttaa?

"Eikä kaikki tiitit halua sänkyhommiin pukeutuneena naiseksi. "

Ei minunkaan mieheni halua. Mutta se ei poista sitä asiaa, että minä näen miehen mielikuvissani mekossa kun hän on sängyssä.

"Mikäli haluat säilyttää avioliittosi, on korkea aika lähteä terapiaan. Vain sillä voi jotain vielä pelastaa päätellen noista jyrkistä mielipiteistäsi."

Ensimmäinen pariterapia-aika minkä olen löytänyt oli toukokuulle, en tosin ole setan tarjontaa vielä katsastanut. En ole vielä edes päättänyt haluanko pelastaa liittoni vai en, vaikka sinä ja kaltaisesi haluatte minulta ratkaisun alle kuudessakymmenessä tunnissa niin tässä on oikeasti kyse minun elämästäni.

Uskon edelleen että monia tiittejä ahdistaa ja pelottaa nähdä mitä tänne kirjoitan ja olen aidosti pahoillani jos teistä on näin järkyttävää ja vastenmielistä että koette teihin kohdistuvan epäreilua halveksuntaa kun itse puhun omista tunteistani. En kuitenkaan aijo ruveta valehtelemaan ja pidättelemään omalta puoleltani sitä, että mulle tämä on näin iso juttu. Ehkä jollekulle muulle ei.

Ps. Ihmettelen muuten tätä jatkuvaa sairaaksileimaamista tiittien puolelta jos sanon että pidän hameeseen pukeutuvaa miestä itse omalla kohdallani epämääräisenä seksikumppanina/vastenmielisenä. Ilmeisesti aika moni tiitti tarvitsisi kipeästi sitä samaista terapiaa itsekin kun tuntuu, että kaikki minun mielipiteeni yleistyvät näin kovin heihin itseensä.

Lue lisää

"Kummallisuudestaan" huolimatta transvestisuus ei ole sairaus. Vaikka se (vielä) on sairausluokituksessa, ei tiitit ole sairaita. Joissakin maissa transvestisuus on poistettu kokonaan sairausluokituksesta.

Näköjään joillekin miehen pukeutuminen naiseksi on todella vastenmielistä, mutta naisen pukeutuminen miehisesti ei aiheuta minkäänlaista reaktiota, enintään kehumista tyylikkyydestä. Miksi!

korsakki kirjoitti:

" Jos vaimolle pläjäyttää tuosta vain päin naamaa että olenkin transvestiitti, niin vaimohan ajattelee automaattisesti että nythän se lähtee mekko päällä iskemään miehiä. Siksi joutuu aika paljon selvittämään sitä omaa taustaansa että vaimo uskoo että mies on edelleen mies, vaikka joskus pukeutuukin mekkoon."

Tätä mulle on nyt syötetty tuuteista ja torveista ja on pakko sanoa, että luuleeko tiitit oikeasti olevansa homoja jos laittavat mekon päälleen koska mulle itselleni tämä ei tullut edes mieleen. Miksi tätä asiaa pitää niin korostamalla korostaa, vakuuttamalla vakuuttaa?

"Eikä kaikki tiitit halua sänkyhommiin pukeutuneena naiseksi. "

Ei minunkaan mieheni halua. Mutta se ei poista sitä asiaa, että minä näen miehen mielikuvissani mekossa kun hän on sängyssä.

"Mikäli haluat säilyttää avioliittosi, on korkea aika lähteä terapiaan. Vain sillä voi jotain vielä pelastaa päätellen noista jyrkistä mielipiteistäsi."

Ensimmäinen pariterapia-aika minkä olen löytänyt oli toukokuulle, en tosin ole setan tarjontaa vielä katsastanut. En ole vielä edes päättänyt haluanko pelastaa liittoni vai en, vaikka sinä ja kaltaisesi haluatte minulta ratkaisun alle kuudessakymmenessä tunnissa niin tässä on oikeasti kyse minun elämästäni.

Uskon edelleen että monia tiittejä ahdistaa ja pelottaa nähdä mitä tänne kirjoitan ja olen aidosti pahoillani jos teistä on näin järkyttävää ja vastenmielistä että koette teihin kohdistuvan epäreilua halveksuntaa kun itse puhun omista tunteistani. En kuitenkaan aijo ruveta valehtelemaan ja pidättelemään omalta puoleltani sitä, että mulle tämä on näin iso juttu. Ehkä jollekulle muulle ei.

Ps. Ihmettelen muuten tätä jatkuvaa sairaaksileimaamista tiittien puolelta jos sanon että pidän hameeseen pukeutuvaa miestä itse omalla kohdallani epämääräisenä seksikumppanina/vastenmielisenä. Ilmeisesti aika moni tiitti tarvitsisi kipeästi sitä samaista terapiaa itsekin kun tuntuu, että kaikki minun mielipiteeni yleistyvät näin kovin heihin itseensä.

Lue lisää

"Mutta se ei poista sitä asiaa, että minä näen miehen mielikuvissani mekossa kun hän on sängyssä. "

Ongelma onkin siis yksin sinun. Olet jotenkin antanut puolisollesi mielikuvan, että hyväksyt hänen "dippadaadaa" läsnäollessasi, vaikka et sitä oikeasti kestä. Kerro nyt ihmeessä hänelle mielipiteestäsi asiasta.

En yhäkään suosittele sinua hoitamaan ongelmaasi tällaisilla julkisilla keskustelufoorumeilla - se ei käy terapiasta. Tästä on varmasti enemmän vahinkoa kuin hyötyä ongelman ratkaisemiseksi.

Kaikesta huolimatta suosittelen lukemaan hyvää faktaa transvestisuudesta. Tutkimuksessa käsitellään myös transvestiitisuutta parisuhteessa:
http://www.dreamwearclub.net/imaget/mekkopaallejamenoks.pdf

parisuhdeterapiaa kirjoitti:

"Mutta se ei poista sitä asiaa, että minä näen miehen mielikuvissani mekossa kun hän on sängyssä. "

Ongelma onkin siis yksin sinun. Olet jotenkin antanut puolisollesi mielikuvan, että hyväksyt hänen "dippadaadaa" läsnäollessasi, vaikka et sitä oikeasti kestä. Kerro nyt ihmeessä hänelle mielipiteestäsi asiasta.

En yhäkään suosittele sinua hoitamaan ongelmaasi tällaisilla julkisilla keskustelufoorumeilla - se ei käy terapiasta. Tästä on varmasti enemmän vahinkoa kuin hyötyä ongelman ratkaisemiseksi.

Kaikesta huolimatta suosittelen lukemaan hyvää faktaa transvestisuudesta. Tutkimuksessa käsitellään myös transvestiitisuutta parisuhteessa:
http://www.dreamwearclub.net/imaget/mekkopaallejamenoks.pdf

Lue lisää

A) puhun kyllä miehen kanssa, mutta kun täällä ketjun avasin mies ei ollut sanallakaan suostunut keskustelemaan asiasta minun kantiltani eikä osattanut minkäänlaista myötätuntoa, kiinnostusta tai halua miettiä asiaa minun kannaltani

b) Transvestiitti huijaa itseään ja kumppaniaan jos väittää ettei asia kosketa naista tai parisuhdetta mitenkään.

c) Vapaa maa, vapaa sana. Jos minä koen haluavani kirjoittaa tänne ja se sinua ahdistaa niin ei ole pakko lukea.

d) Vaikka tiitit kovasti haluavat ulkoistaa ongelman muihin ja osoittaa paheksuvasti niitä, jotka eivät hyväksy omaksi kumppaniksi poikkeavaa, on kuitenkin pakko sanoa että kumppani kuitenkin hankitaan ja saadaan rakastumaan tavallisena heterona.

e) Juuri tälläisten vastauksesi kaltaisten asenteiden takia tiittejä halveksitaan. Kai se on niin, että kokemus halveksunnasta on sisällä jos tajuaa, että ihan kaikki heteronaiset eivät pidä tiittimiehiä miehekkäinä, seksikkäinä, haluttavina tai edes kauhean toivottavina kumppaneina. Kun asenne on juuri tämä transuja hyysäävä ja transuille tiukan normiston lataava "miten sinun pitää kehityskaaressa edetä, kuinka olet hyvä transu" kaltainen tiukka luokittelu ja tiukka kategorisoiminen vähemmistöylemmistöön joka ulkoistaa omat ongelmansa yhteiskunnan suvaitsemattomuudeksi on soppa valmis.

Minun ei tarvitse sietää transvestiittia sängyssäni, minun ei tarvitse haluta häntä, minun ei tarvitse haluta suhdetta tämän asian kanssa koska käytännössä netin mukaan useimmiten transvestiitti sanelee koko parisuhteen ehdot ja koko parisuhteen dynamiikan yksipuolisella päätöksellä johon naisen on vain mukauduttava. Meillä on toinen nainen, minä en riitä vaan miehen mielestä hän tarvitsee lisää kihokkeita muualta. Onko tosiaan näin vaikea käsittää että se tuntuu loukkaavalta ja tuntuu siltä, että minulla ei ole mitään merkitystä, että oikeasti haluaisin tappaa itseni ja tekisin sen hetkeäkään miettimättä ellei mulla olisi lapsia?

naapurinpoika... kirjoitti:

"Valitse se ero, jos tämä noin kova pala sinulle on. Tai menkää perheterapiaan tai jotain. Turhaa täällä itket. Puhu miehellesi."

Asiahan ei minua mitenkään koske, mutta eikös tämä ole juuri keskustelupalsta, vai olenko erehtynyt?

"Eikö mielestäsi mies, jolla on mekko voi olla miehinen?"

Minusta ei voi, varsinkaan jos hänellä on lisäksi peruukki ja irtotissit niin hän on lähinnä pelle ja irvikuva jostain sukupuolten välimaastosta.

Luulevatko transvestiitit tosiaan saavuttavansa sillä paremmin yleistä hyväksyntää harrastukselleen, että haukkuvat rasisteiksi heitä, jotka eivät asiaa mitenkään erityisesti diggaile, ja varsinkin jos sihen on vieläpä perusteltu syy, kuten tämän ketjun aloittajalla.

Terv. "Yks homo naapuristapalstalta"

Lue lisää

Pikkuruinen hanuristi sieltä tulla piipersi itkemään tänne. Tulitko purkamaan kaunojasi tms kun nyt tiittejä syytellään joka taholta niin tulit oman kortesi kekoon laittamaan.

"Eikö mielestäsi mies, joka ottaa hanuriin voi olla miehinen?"

Minusta ei voi, varsinkaan jos hän imee nekkua ja jakaa peppua niin hän on lähinnä pelle ja irvikuva jostain sukupuolten välimaastosta.

Terveisin tiitti tältä palstalta

Älä suotta ota syytä niskoillesi, ethän sinä ole piilotellut mitään isoa salaisuutta ja sitten pullauttanut sitä ja odottanut, että kaikki vaan taputtavat käsiään innoissaan.

Kyllä sinä saat olla järkyttynyt, ja minusta sinulla on ihan hyvä syykin.

korsakki kirjoitti:

A) puhun kyllä miehen kanssa, mutta kun täällä ketjun avasin mies ei ollut sanallakaan suostunut keskustelemaan asiasta minun kantiltani eikä osattanut minkäänlaista myötätuntoa, kiinnostusta tai halua miettiä asiaa minun kannaltani

b) Transvestiitti huijaa itseään ja kumppaniaan jos väittää ettei asia kosketa naista tai parisuhdetta mitenkään.

c) Vapaa maa, vapaa sana. Jos minä koen haluavani kirjoittaa tänne ja se sinua ahdistaa niin ei ole pakko lukea.

d) Vaikka tiitit kovasti haluavat ulkoistaa ongelman muihin ja osoittaa paheksuvasti niitä, jotka eivät hyväksy omaksi kumppaniksi poikkeavaa, on kuitenkin pakko sanoa että kumppani kuitenkin hankitaan ja saadaan rakastumaan tavallisena heterona.

e) Juuri tälläisten vastauksesi kaltaisten asenteiden takia tiittejä halveksitaan. Kai se on niin, että kokemus halveksunnasta on sisällä jos tajuaa, että ihan kaikki heteronaiset eivät pidä tiittimiehiä miehekkäinä, seksikkäinä, haluttavina tai edes kauhean toivottavina kumppaneina. Kun asenne on juuri tämä transuja hyysäävä ja transuille tiukan normiston lataava "miten sinun pitää kehityskaaressa edetä, kuinka olet hyvä transu" kaltainen tiukka luokittelu ja tiukka kategorisoiminen vähemmistöylemmistöön joka ulkoistaa omat ongelmansa yhteiskunnan suvaitsemattomuudeksi on soppa valmis.

Minun ei tarvitse sietää transvestiittia sängyssäni, minun ei tarvitse haluta häntä, minun ei tarvitse haluta suhdetta tämän asian kanssa koska käytännössä netin mukaan useimmiten transvestiitti sanelee koko parisuhteen ehdot ja koko parisuhteen dynamiikan yksipuolisella päätöksellä johon naisen on vain mukauduttava. Meillä on toinen nainen, minä en riitä vaan miehen mielestä hän tarvitsee lisää kihokkeita muualta. Onko tosiaan näin vaikea käsittää että se tuntuu loukkaavalta ja tuntuu siltä, että minulla ei ole mitään merkitystä, että oikeasti haluaisin tappaa itseni ja tekisin sen hetkeäkään miettimättä ellei mulla olisi lapsia?

Lue lisää

"Onko tosiaan näin vaikea käsittää että se tuntuu loukkaavalta ja tuntuu siltä, että minulla ei ole mitään merkitystä, että oikeasti haluaisin tappaa itseni ja tekisin sen hetkeäkään miettimättä ellei mulla olisi lapsia?"

Jos ajattelet noin, olet jo liian pitkällä! Mikäli et pysty enää ajattelemaan MIESTÄSI kuin naisena ja se on sinulle henkisesti niin raskasta että olet valmis itsemurhaan, olisi syytä kiireesti hakeutua itsekin terapiaan. Ehkäpä hätäisin ensiapu olisi pikainen avioero, ettei tilanne pahene liikaa, eikä lapsetkaan enää olisi esteenä.

Täytyy myöntää että olet ensimmäinen transvestiitin vaimo, joka kertoo tilanteen menneen noin pitkälle että harkitsee jo itsemurhaa. Yleensä vaimot on ennen tuota ymmärtäneet ottaa avioeron ja säästynyt enemmältä henkiseltä rasitukselta.

Miehesi on sentään mies, joka vain joskus pukeutuu naiseksi saadakseen seksuaalista mielihyvää. Ilmeisesti tilanne olisi Sinulle monin verroin pahempi jos miehesi olisikin transsukupuolinen ja haluaisi korjata sukupuolensa naiseksi.

pitkällä! kirjoitti:

"Onko tosiaan näin vaikea käsittää että se tuntuu loukkaavalta ja tuntuu siltä, että minulla ei ole mitään merkitystä, että oikeasti haluaisin tappaa itseni ja tekisin sen hetkeäkään miettimättä ellei mulla olisi lapsia?"

Jos ajattelet noin, olet jo liian pitkällä! Mikäli et pysty enää ajattelemaan MIESTÄSI kuin naisena ja se on sinulle henkisesti niin raskasta että olet valmis itsemurhaan, olisi syytä kiireesti hakeutua itsekin terapiaan. Ehkäpä hätäisin ensiapu olisi pikainen avioero, ettei tilanne pahene liikaa, eikä lapsetkaan enää olisi esteenä.

Täytyy myöntää että olet ensimmäinen transvestiitin vaimo, joka kertoo tilanteen menneen noin pitkälle että harkitsee jo itsemurhaa. Yleensä vaimot on ennen tuota ymmärtäneet ottaa avioeron ja säästynyt enemmältä henkiseltä rasitukselta.

Miehesi on sentään mies, joka vain joskus pukeutuu naiseksi saadakseen seksuaalista mielihyvää. Ilmeisesti tilanne olisi Sinulle monin verroin pahempi jos miehesi olisikin transsukupuolinen ja haluaisi korjata sukupuolensa naiseksi.

Lue lisää

Kiitos vittuilusta. Sitähän tässä kaipaa.

Ymmärrän kyllä sen, että pervopiireissä tärkeämpää kuin ihmissuhde on ihmisen seksuaalisuus, mutta minulta on mennyt pohja koko elämältäni.

korsakki kirjoitti:

Kiitos vittuilusta. Sitähän tässä kaipaa.

Ymmärrän kyllä sen, että pervopiireissä tärkeämpää kuin ihmissuhde on ihmisen seksuaalisuus, mutta minulta on mennyt pohja koko elämältäni.

Lue lisää

Jos oikeista 'pervopiireistä' puhutaan, niin siellä kaikkein tärkeintä on kumppanin tuntemus ja täydellinen luottamus häneen. Mutta eipä nuo pervopiirit liity mitenkään tähän aiheeseen, joten turhapa niihin on tässä enempää puuttua, kun kukaan ei kuitenkaan ymmärrä mistä on kysymys.
;-)

korsakki kirjoitti:

A) puhun kyllä miehen kanssa, mutta kun täällä ketjun avasin mies ei ollut sanallakaan suostunut keskustelemaan asiasta minun kantiltani eikä osattanut minkäänlaista myötätuntoa, kiinnostusta tai halua miettiä asiaa minun kannaltani

b) Transvestiitti huijaa itseään ja kumppaniaan jos väittää ettei asia kosketa naista tai parisuhdetta mitenkään.

c) Vapaa maa, vapaa sana. Jos minä koen haluavani kirjoittaa tänne ja se sinua ahdistaa niin ei ole pakko lukea.

d) Vaikka tiitit kovasti haluavat ulkoistaa ongelman muihin ja osoittaa paheksuvasti niitä, jotka eivät hyväksy omaksi kumppaniksi poikkeavaa, on kuitenkin pakko sanoa että kumppani kuitenkin hankitaan ja saadaan rakastumaan tavallisena heterona.

e) Juuri tälläisten vastauksesi kaltaisten asenteiden takia tiittejä halveksitaan. Kai se on niin, että kokemus halveksunnasta on sisällä jos tajuaa, että ihan kaikki heteronaiset eivät pidä tiittimiehiä miehekkäinä, seksikkäinä, haluttavina tai edes kauhean toivottavina kumppaneina. Kun asenne on juuri tämä transuja hyysäävä ja transuille tiukan normiston lataava "miten sinun pitää kehityskaaressa edetä, kuinka olet hyvä transu" kaltainen tiukka luokittelu ja tiukka kategorisoiminen vähemmistöylemmistöön joka ulkoistaa omat ongelmansa yhteiskunnan suvaitsemattomuudeksi on soppa valmis.

Minun ei tarvitse sietää transvestiittia sängyssäni, minun ei tarvitse haluta häntä, minun ei tarvitse haluta suhdetta tämän asian kanssa koska käytännössä netin mukaan useimmiten transvestiitti sanelee koko parisuhteen ehdot ja koko parisuhteen dynamiikan yksipuolisella päätöksellä johon naisen on vain mukauduttava. Meillä on toinen nainen, minä en riitä vaan miehen mielestä hän tarvitsee lisää kihokkeita muualta. Onko tosiaan näin vaikea käsittää että se tuntuu loukkaavalta ja tuntuu siltä, että minulla ei ole mitään merkitystä, että oikeasti haluaisin tappaa itseni ja tekisin sen hetkeäkään miettimättä ellei mulla olisi lapsia?

Lue lisää

Uskon kyllä miten pahalta sinusta nyt tuntuu, mutta itsesi tappamisella siirrät vain tuskan lapsillesi. Pahaa oloa saa ja pitää purkaa ja tämä palsta käy siihen mainiosti, mutta joka tapauksessa sinun pitää hakea ammatti-ihmisen apua tilanteeseesi. Puolisosi ei kertomasi perusteella halua/pysty mitenkään tilannetta auttamaan. Kukaan ei kuitenkaan ole toisen kiusaksi tai tahallaan tiitti, vaan se ominaisuus on ihmisessä halusipa tai ei.

Et tietenkään halunnut tätä asiaa vasten kasvojasi, mutta nyt kun se kuitenkin on siihen levitetty, niin kannattaa siirtää ajatuksia ja energiaa vähitellen siihen suuntaan, miten tästä selvitä ja jatkaa eteenpäin. Teet nyt tavallaan eräänlaista surutyötä ja koitat kieltäytyä uskomasta, että näin on tapahtunut. Jossain vaiheessa se on vain pakko hyväksyä, että elämä heilahti kerralla uuteen asentoon joka ei ole kovin miellyttävä. Sekin kannattaa muistaa, että kukaan ei ole kuollut, eikä kuolemansairas. Tämäkin asia tulee asettumaan realistisempiin mittasuhteisiin ajan myötä kun tilanteeseen alkaa sopeutua ja asiantilan hyväksyä.

Ymmärrätpä tai et niin juuri tuonkaltainen suhtautuminen joka sinulla on saa monet tiitit epäröimään kertomisen mielekkyyttä. Jos ihmisillä olisi edes hivenen suvaitsevaisempi asenne tätä juttua kohtaan niin silloin tuon kaltainen reagointi mikä sinulla on nyt ollut tulisi tarpeettomaksi. Ei tarvitsisi manata maailmanloppua ja hautoa itsemurhaa yms, ei puolison eikä tiitin ja se kertominenkin olisi 100 kertaa helpompaa silloin. Silloin kaikki tiitit voisivat ehkä kertoakin heti alkuvaiheissa suhdetta itsestään.

Tiittejä syytellään milloin mistäkin asiasta kuten vaikka miksi korostaa omaa miehekkyyttä ja heteroseksuaalisuuttaan, mutta juuri ne tiitiltä ensimmäiseksi kyseenalaistetaan. Ole siinä sitten hyväitsetuntoinen valloittava persoona, joka ottaa kaikki huomioon kun joka puolelta sataa ivaa halveksuntaa ja paskaa päälle. Se ei ole millään tavalla sinun syy, että miehelläsi on noita taipumuksia ja miehesi teki virheen kun ei asia aikoinaan kertonut. Kyse ei ole siitäkään, ettetkö ole riittävä naisena. On ihan sama vaikka tiitti olisi naimisissa Miss Universumin kanssa niin tyttöillä pitää ennemmin tai myöhemmin. Kyse ei ole puolison naiseuden puuttumisesta tai muutenkaan vailinaisuudesta vaan ominaisuudesta itse tiitissä.

Tiititkin on pakko jossain vaiheessa tunnustaa olemassa olevaksi vähemmistöryhmäksi. Yhteiskunta on todella suvaitsematon transihmisiä kohtaan oli sitten tv tai ts. Juuri siksi tarvitaan ihmisille lisää tietoa, koulutusta ja suvaitsevaisuutta, jotta tulevaisuudessa ei tulisi sellaisia tilanteita jollaisessa sinä nyt olet. Pitämällä tiitit väkisin kaapissa piilossa ja marginaalissa aiheutetaan vain lisää tuskaa ja tragedioita.

korsakki kirjoitti:

A) puhun kyllä miehen kanssa, mutta kun täällä ketjun avasin mies ei ollut sanallakaan suostunut keskustelemaan asiasta minun kantiltani eikä osattanut minkäänlaista myötätuntoa, kiinnostusta tai halua miettiä asiaa minun kannaltani

b) Transvestiitti huijaa itseään ja kumppaniaan jos väittää ettei asia kosketa naista tai parisuhdetta mitenkään.

c) Vapaa maa, vapaa sana. Jos minä koen haluavani kirjoittaa tänne ja se sinua ahdistaa niin ei ole pakko lukea.

d) Vaikka tiitit kovasti haluavat ulkoistaa ongelman muihin ja osoittaa paheksuvasti niitä, jotka eivät hyväksy omaksi kumppaniksi poikkeavaa, on kuitenkin pakko sanoa että kumppani kuitenkin hankitaan ja saadaan rakastumaan tavallisena heterona.

e) Juuri tälläisten vastauksesi kaltaisten asenteiden takia tiittejä halveksitaan. Kai se on niin, että kokemus halveksunnasta on sisällä jos tajuaa, että ihan kaikki heteronaiset eivät pidä tiittimiehiä miehekkäinä, seksikkäinä, haluttavina tai edes kauhean toivottavina kumppaneina. Kun asenne on juuri tämä transuja hyysäävä ja transuille tiukan normiston lataava "miten sinun pitää kehityskaaressa edetä, kuinka olet hyvä transu" kaltainen tiukka luokittelu ja tiukka kategorisoiminen vähemmistöylemmistöön joka ulkoistaa omat ongelmansa yhteiskunnan suvaitsemattomuudeksi on soppa valmis.

Minun ei tarvitse sietää transvestiittia sängyssäni, minun ei tarvitse haluta häntä, minun ei tarvitse haluta suhdetta tämän asian kanssa koska käytännössä netin mukaan useimmiten transvestiitti sanelee koko parisuhteen ehdot ja koko parisuhteen dynamiikan yksipuolisella päätöksellä johon naisen on vain mukauduttava. Meillä on toinen nainen, minä en riitä vaan miehen mielestä hän tarvitsee lisää kihokkeita muualta. Onko tosiaan näin vaikea käsittää että se tuntuu loukkaavalta ja tuntuu siltä, että minulla ei ole mitään merkitystä, että oikeasti haluaisin tappaa itseni ja tekisin sen hetkeäkään miettimättä ellei mulla olisi lapsia?

Lue lisää

Hetkinen...

"puhun kyllä miehen kanssa, mutta kun täällä ketjun avasin mies ei ollut sanallakaan suostunut keskustelemaan asiasta minun kantiltani eikä osattanut minkäänlaista myötätuntoa, kiinnostusta tai halua miettiä asiaa minun kannaltani"

Miehesi kuulostaa itsekkäältä eikä nähtävästi kykene mitenkään vastaamaan sinun hätääsi, vaan on jättänyt sinut täysin yksin asian kanssa. Kysyisin vain, että oletko täysin varma, että tämä luonteenpiirre (narsistisuus), jonka tuot usein esille, johtuu transvestisuudesta vai onko se aivan erillinen siitä? Yleistät koko ajan, kuinka tiitit sitä ja tiitit tätä. En ole itse tiitti ja en tiedä siksi täysin ilmiöstä, mutta väitän, että joka ikinen tiitti on yksilö ja itsekkyyttä ei voi yleistää kaikkien kohdalla.

Minun mielipiteeni on, että oletpa pariutunut itsekeskeisen ihmisen kanssa, jolla sattumoisin on tämä transvestinen ominaisuus, johon nähtävästi (?) liität nyt kaikki muutkin miehesi huonot ominaisuudet. Toisaalta se on kätevä ja inhimillinen tapa käsitellä kaikki vuosien varrella tulleet turhaumat esimerkiksi tähän miehen itsekeskeisyyteen liittyen (joka tuskin on nyt vain yht'äkkiä alkanut kaapista tulon myötä). Mutta samalla kun käännyt koko transvestisuusilmiötä vastaan, saat mahdolliset auttajat nousemaan vain kantapäilleen ja puolustusasemiin ja se ei taas auta sinua juuri lainkaan. Mieti vielä onko ongelma enemmän juuri se transvestisuus vai onko kyse muusta. Näkisin kyllä positiivisena sen, että jos teidän perheessänne on ollu pitkään puhumattomia ongelmia, sait viimein jonkun väylän alkaa purkaa niitä ja päästä näin eteenpäin. Tarkoitukseni ei ole väheksyä järkytystäsi tai yrittää saada sinun ajatuksiasi pois miehesi ominaisuudesta, vaan yrittää tuoda uutta näkökulmaa, josta lähteä tarttumaan ongelmaanne.

Olen samaa mieltä, kuten joku täällä jo kirjottikin, että välttämättä et saa kuin pahan mielen tältä palstalta. Lähes kaikki kirjoittavat omasta puolueellisesta näkökulmastaan ja epäilen, että kaipaisit tällä hetkellä asiasta täysin puolueetonta henkilöä, jolle purkaa kaikki ilman, että sinua taputetaan päälaelle, että "katsopas kun asiat menee näin..." Nyt kaikki menee vaan eipäs-juupas-kunminäsanonniinsesittenonniin-väittelyksi transvestisuuden hyvistä ja huonoista puolista sekä hyväksyttävyydestä, etkä sinä saa varsinaisesti mitään konkreettista ratkaisua miten edetä.

Jos sinulle on apua näistä keskustelu- ja varsinkin kysymys-vastauspalstoista, niin suosittelen selaamaan läpi Iltalehden ajatuksia herättävää Seksologin palstaa sekä Sofian sohvaa. Sieltä arkistoista löytyisi varmasti sinunkin tilanteeseen sopivia aiheita, jotka voisivat auttaa selkeyttämään tilannetta. Jaksamista ja voimia. :)

toinen näkökulma kirjoitti:

Hetkinen...

"puhun kyllä miehen kanssa, mutta kun täällä ketjun avasin mies ei ollut sanallakaan suostunut keskustelemaan asiasta minun kantiltani eikä osattanut minkäänlaista myötätuntoa, kiinnostusta tai halua miettiä asiaa minun kannaltani"

Miehesi kuulostaa itsekkäältä eikä nähtävästi kykene mitenkään vastaamaan sinun hätääsi, vaan on jättänyt sinut täysin yksin asian kanssa. Kysyisin vain, että oletko täysin varma, että tämä luonteenpiirre (narsistisuus), jonka tuot usein esille, johtuu transvestisuudesta vai onko se aivan erillinen siitä? Yleistät koko ajan, kuinka tiitit sitä ja tiitit tätä. En ole itse tiitti ja en tiedä siksi täysin ilmiöstä, mutta väitän, että joka ikinen tiitti on yksilö ja itsekkyyttä ei voi yleistää kaikkien kohdalla.

Minun mielipiteeni on, että oletpa pariutunut itsekeskeisen ihmisen kanssa, jolla sattumoisin on tämä transvestinen ominaisuus, johon nähtävästi (?) liität nyt kaikki muutkin miehesi huonot ominaisuudet. Toisaalta se on kätevä ja inhimillinen tapa käsitellä kaikki vuosien varrella tulleet turhaumat esimerkiksi tähän miehen itsekeskeisyyteen liittyen (joka tuskin on nyt vain yht'äkkiä alkanut kaapista tulon myötä). Mutta samalla kun käännyt koko transvestisuusilmiötä vastaan, saat mahdolliset auttajat nousemaan vain kantapäilleen ja puolustusasemiin ja se ei taas auta sinua juuri lainkaan. Mieti vielä onko ongelma enemmän juuri se transvestisuus vai onko kyse muusta. Näkisin kyllä positiivisena sen, että jos teidän perheessänne on ollu pitkään puhumattomia ongelmia, sait viimein jonkun väylän alkaa purkaa niitä ja päästä näin eteenpäin. Tarkoitukseni ei ole väheksyä järkytystäsi tai yrittää saada sinun ajatuksiasi pois miehesi ominaisuudesta, vaan yrittää tuoda uutta näkökulmaa, josta lähteä tarttumaan ongelmaanne.

Olen samaa mieltä, kuten joku täällä jo kirjottikin, että välttämättä et saa kuin pahan mielen tältä palstalta. Lähes kaikki kirjoittavat omasta puolueellisesta näkökulmastaan ja epäilen, että kaipaisit tällä hetkellä asiasta täysin puolueetonta henkilöä, jolle purkaa kaikki ilman, että sinua taputetaan päälaelle, että "katsopas kun asiat menee näin..." Nyt kaikki menee vaan eipäs-juupas-kunminäsanonniinsesittenonniin-väittelyksi transvestisuuden hyvistä ja huonoista puolista sekä hyväksyttävyydestä, etkä sinä saa varsinaisesti mitään konkreettista ratkaisua miten edetä.

Jos sinulle on apua näistä keskustelu- ja varsinkin kysymys-vastauspalstoista, niin suosittelen selaamaan läpi Iltalehden ajatuksia herättävää Seksologin palstaa sekä Sofian sohvaa. Sieltä arkistoista löytyisi varmasti sinunkin tilanteeseen sopivia aiheita, jotka voisivat auttaa selkeyttämään tilannetta. Jaksamista ja voimia. :)

Lue lisää

Hyviä kysymyksiä ja huomioita. Osassa varmasti olet oikeassakin.

korsakki kirjoitti:

Kiitos vittuilusta. Sitähän tässä kaipaa.

Ymmärrän kyllä sen, että pervopiireissä tärkeämpää kuin ihmissuhde on ihmisen seksuaalisuus, mutta minulta on mennyt pohja koko elämältäni.

Lue lisää

Tuo kirjoitukseni oli kirjoitettu ihan tosissaan! Jos todella tunnet kuten kirjoitat, ota vinkkini huomioon, ennen kuin teet itsellesi mitään vakavampaa. Kun tekstit alkaa liukumaan tuohon malliin, niin silloin minullakin astuu tuo tukihenkilöpuoli esiin ja mietin asiaa ihan tosimielessä. Pelkän tekstin perusteella ei voi tietenkään arvioida ihmistä, siihen tarvittaisiin pitkä henkilökohtainen tunteminen. Täällä voi kirjoitella ihan minkälaisia ihmisiä tahansa, eikä kirjoittajan mielentilaa kirjoitushetkellä voi tietää. Olen todennut että keskustelupalstoilla rankkojakin tekstejä kirjoittanut henkilö voikin olla ihan asiallinen henkilökohtaisessa keskustelussa.

korsakki kirjoitti:

"Käskeekö hän sinua? Eikö mielestäsi mies, jolla on mekko voi olla miehinen?"

Hyvä kysymys. En usko että voi, mutta en tiedä. En ole oikeasti joutunut ajattelemaan asiaa kauhean syvällisesti ennen tätä

"Taidat olla stereotypioihin kangertunut rasisti."

Sinä määrittelet rasismiksi ja sairaudeksi sen, että haluan seksikumppaniksi selkeän miehen. Ymmärrän että sulle varmaan ottaa kipeää kuulla, että tämä homma oikeasti ei ole mitenkään erityisen ihanaa, ihastuttavaa eikä mies joka vetää mekon päälleen ensisijaisesti herätä minun seksuaalisia halujani eikä herätä minussa minkäänlaista lämpöä.

Uskon, että aika monet tällä palstalla eivät nimenomaan halua kuulla läheisten mielipiteitä koska ne sattuvat liikaa. Toisaalta itse olen sitä mieltä, että tälle foorumille eksyvät pitkälti ne epätoivoiset ja täysin prosessissa olevat läheisetkin joiden kohdalla nämä nyt läpikäymäni fiilikset ovat todella varmaan tuttuja.

Uskon kyllä että sinun käsityksesi ihmissuhteesta on sellainen, että eroaminen on ensimmäinen ratkaisu ongelmiin. Minulla se ei ole tähän asti ollut enkä varmaan kävisi tätä prosessia läpi näin rajusti jos vain diipadaapailisin ja toteaisin, että hei tosi kiva juttu mutta ei mun juttu, eikä mua yhtään satu menettää kumppania tai tätä suhdetta.

Lue lisää

Mene seksipalstalle jauhamaan parisuhdejuttujasi!

Olet ihan sama kuin noi shemale-fantasioijat tällä palstalla, mutta vain käänteisesti. Seksi, seksi, seksi ja kuinka toteutan sitä.

vierestä kirjoitti:

Jos oikeista 'pervopiireistä' puhutaan, niin siellä kaikkein tärkeintä on kumppanin tuntemus ja täydellinen luottamus häneen. Mutta eipä nuo pervopiirit liity mitenkään tähän aiheeseen, joten turhapa niihin on tässä enempää puuttua, kun kukaan ei kuitenkaan ymmärrä mistä on kysymys.
;-)

Lue lisää

Ehkä ulkomailla, mutta Suomessa "pervopiirit" ovat puhtaan hedonismin kehtoja jossa aikuiset ihmiset harrastavat "rajuja" leikkejä ja seksiä sen itsensä vuoksi. On meinaan kokemusta asiasta. Tottahan se on, että on siellä ihan asiallistakin porukkaa, mutta suurinosa on valitettavasti pelkkiä irtosuhteita harrastavia seksihulluja.

korsakki kirjoitti:

"Käskeekö hän sinua? Eikö mielestäsi mies, jolla on mekko voi olla miehinen?"

Hyvä kysymys. En usko että voi, mutta en tiedä. En ole oikeasti joutunut ajattelemaan asiaa kauhean syvällisesti ennen tätä

"Taidat olla stereotypioihin kangertunut rasisti."

Sinä määrittelet rasismiksi ja sairaudeksi sen, että haluan seksikumppaniksi selkeän miehen. Ymmärrän että sulle varmaan ottaa kipeää kuulla, että tämä homma oikeasti ei ole mitenkään erityisen ihanaa, ihastuttavaa eikä mies joka vetää mekon päälleen ensisijaisesti herätä minun seksuaalisia halujani eikä herätä minussa minkäänlaista lämpöä.

Uskon, että aika monet tällä palstalla eivät nimenomaan halua kuulla läheisten mielipiteitä koska ne sattuvat liikaa. Toisaalta itse olen sitä mieltä, että tälle foorumille eksyvät pitkälti ne epätoivoiset ja täysin prosessissa olevat läheisetkin joiden kohdalla nämä nyt läpikäymäni fiilikset ovat todella varmaan tuttuja.

Uskon kyllä että sinun käsityksesi ihmissuhteesta on sellainen, että eroaminen on ensimmäinen ratkaisu ongelmiin. Minulla se ei ole tähän asti ollut enkä varmaan kävisi tätä prosessia läpi näin rajusti jos vain diipadaapailisin ja toteaisin, että hei tosi kiva juttu mutta ei mun juttu, eikä mua yhtään satu menettää kumppania tai tätä suhdetta.

Lue lisää

Nyky-yhteiskunta on mennyt sellaiseksi, että mikään ei enää saisi oikeastaan olla epänormaalia. Mikään sellainen mikä ei suoranaisesti vahingoita toisia. Oikeastaan ajan kysymys milloin eläimiinkin sekaantuminen todetaan "ihan luonnolliseksi asiaksi".

Yhtäkkiä homous onkin "aivan normaalia" kuten myös transut. Mitä hemmetin normaalia siinä on. Voiko oikeastaan epänormaalimpaa olla. Ei muakaan naisena paljon innostaisi jos mies alkaa pukeutua naiseksi.

Normaalia on se, että tietty osa ihmisistä on tälläisiä, eikä itse asia.

Satunnainen kulkija kirjoitti:

Nyky-yhteiskunta on mennyt sellaiseksi, että mikään ei enää saisi oikeastaan olla epänormaalia. Mikään sellainen mikä ei suoranaisesti vahingoita toisia. Oikeastaan ajan kysymys milloin eläimiinkin sekaantuminen todetaan "ihan luonnolliseksi asiaksi".

Yhtäkkiä homous onkin "aivan normaalia" kuten myös transut. Mitä hemmetin normaalia siinä on. Voiko oikeastaan epänormaalimpaa olla. Ei muakaan naisena paljon innostaisi jos mies alkaa pukeutua naiseksi.

Normaalia on se, että tietty osa ihmisistä on tälläisiä, eikä itse asia.

Lue lisää

"Ei muakaan naisena paljon innostaisi jos mies alkaa pukeutua naiseksi."

Oletkin varmaan itse sitten todella naisellinen nainen mielipiteinesi. Et varmaankan pukeudu koskaan miestyyppisesti. Ensimmäiseksi voit katsoa peiliin ja tutkia mitä on päälläsi tällä hetkellä. Voisiko mies pukea samanlaiset vaatteet ilman että kukaan kiinnittäisi asiaan huomiota. Todennäköisesti voisi. Suurin osa suomalaisista naisista pukeutuu kuin miehet. Leikkaavat tukkansa miestyyppisesti ja toimivat kuten miehet. Sitten vielä narisevat etteivät hyväksy että mies pukeutuu naiseksi. Kamalaa! Mieshän yrittää tulla naisen reviirille. Nainenhan voi käydä aivan vapaasti miehensä vaatekapilla tai miesten osastolla vaatekaupassa ja saa vain kehumista tyylistään.

naisellinen nainen? kirjoitti:

"Ei muakaan naisena paljon innostaisi jos mies alkaa pukeutua naiseksi."

Oletkin varmaan itse sitten todella naisellinen nainen mielipiteinesi. Et varmaankan pukeudu koskaan miestyyppisesti. Ensimmäiseksi voit katsoa peiliin ja tutkia mitä on päälläsi tällä hetkellä. Voisiko mies pukea samanlaiset vaatteet ilman että kukaan kiinnittäisi asiaan huomiota. Todennäköisesti voisi. Suurin osa suomalaisista naisista pukeutuu kuin miehet. Leikkaavat tukkansa miestyyppisesti ja toimivat kuten miehet. Sitten vielä narisevat etteivät hyväksy että mies pukeutuu naiseksi. Kamalaa! Mieshän yrittää tulla naisen reviirille. Nainenhan voi käydä aivan vapaasti miehensä vaatekapilla tai miesten osastolla vaatekaupassa ja saa vain kehumista tyylistään.

Lue lisää

Olen mies. Tarkoitin, että jos olisin nainen niin en asiasta innostuisi ko. tilanteesta. Minun puolesta saa kaikki kukat kukkia, mutta ei yritetä kaikesta tehdä taas normaalia.

sairaus kirjoitti:

"Kummallisuudestaan" huolimatta transvestisuus ei ole sairaus. Vaikka se (vielä) on sairausluokituksessa, ei tiitit ole sairaita. Joissakin maissa transvestisuus on poistettu kokonaan sairausluokituksesta.

Näköjään joillekin miehen pukeutuminen naiseksi on todella vastenmielistä, mutta naisen pukeutuminen miehisesti ei aiheuta minkäänlaista reaktiota, enintään kehumista tyylikkyydestä. Miksi!

Lue lisää

Aina ei mee nallekarkit tasan..

Satunnainen kulkija kirjoitti:

Aina ei mee nallekarkit tasan..

Olet oikeassa! Mutta se, että karkit ei jakaudu tasan, ei tarkoita sitä, että jako huomennakin olisi samanlainen.

Kun levitämme asiallista tietoa erilaisin tavoin, asenteet muuttuvat. Jokainen ihminen, jonka kanssa asiasta pääsee keskustelemaan, on ns. voitettu tapaus. Ihmisillä ei ole useinkaan asiasta tietoa tai tieto on kovin stereotypioiden värittämää.

Pukeutumisessa voi miehenäkin kokeilla erivapauksia, esimerkiksi puseroissa voi olla strasseja, kaulassa koruja jne. Kun kuviota muokkaa pikkuhiljaa, kukaan ei sitä edes huomaa ja tyyli muuttuu.

Hyvänä esimerkkinä, itselläni on alkuperäisistä kulmakarvoista jäljellä puolet ja ne taatusti näkyvät jokaiselle vastaantulijalle joka päivä, mutta kukaan ei ole muutosta kommentoinut.

Siirrellään siis pikkuhiljaa niitä karkkeja isommasta kasasta pienempään, mutta ei rähjäämällä!

Minna-Maaria

Satunnainen kulkija kirjoitti:

Olen mies. Tarkoitin, että jos olisin nainen niin en asiasta innostuisi ko. tilanteesta. Minun puolesta saa kaikki kukat kukkia, mutta ei yritetä kaikesta tehdä taas normaalia.

Lue lisää

Normaaliuskäsite on paljon laajempi kuin sinun mielipiteesi. Jos joku ei pidä jostain asiasta niin se ei tee siitä mitenkään epänormaalia. Miten ihmeessä voit rinnastaa eläimiinsekaantumisen ihmisten pukeutumiseen? Vaatii todella kieroutunutta mielikuvitusta kategorisoida nämä asiat samaan lokeroon. Kyse on vain siitä, että et ymmärrä etkä pidä jostain asiasta ja koitat sitten tehdä siitä mahdollisimman vastenmielistä samaistamalla se vastenmielisimpiin ilmiöihin mitä tiedät.

On myös typerää sinun miehenä tulla kertomaan mitä ajattelisit jos olisit nainen. Naiset kyllä osaa kertoa mielipiteensä ihan itsekin. Miksei transvestismi voi olla normaalia? Siksikö että sinä olet ahdasmielinen etkä ymmärrä sitä. Kyse on aina suurista ennakkoluuloista joita sinäkin omaat kun et asiaa tunne.

Satunnainen kulkija kirjoitti:

Aina ei mee nallekarkit tasan..

Niin, sinustakin tuli vaan tuollainen lapsellinen suunsoittaja.

kuinka monta haluat kirjoitti:

Normaaliuskäsite on paljon laajempi kuin sinun mielipiteesi. Jos joku ei pidä jostain asiasta niin se ei tee siitä mitenkään epänormaalia. Miten ihmeessä voit rinnastaa eläimiinsekaantumisen ihmisten pukeutumiseen? Vaatii todella kieroutunutta mielikuvitusta kategorisoida nämä asiat samaan lokeroon. Kyse on vain siitä, että et ymmärrä etkä pidä jostain asiasta ja koitat sitten tehdä siitä mahdollisimman vastenmielistä samaistamalla se vastenmielisimpiin ilmiöihin mitä tiedät.

On myös typerää sinun miehenä tulla kertomaan mitä ajattelisit jos olisit nainen. Naiset kyllä osaa kertoa mielipiteensä ihan itsekin. Miksei transvestismi voi olla normaalia? Siksikö että sinä olet ahdasmielinen etkä ymmärrä sitä. Kyse on aina suurista ennakkoluuloista joita sinäkin omaat kun et asiaa tunne.

Lue lisää

Aivan samaten ahdasmielistä on sinun sanoa, miksi minä en voisi sanoa miltä minusta tuntuisi jos olisin nainen :)

Miksi ihmeessä eläimiinsekaantujaa ei voi verrata transuihin tai homoihin? Mitä se on sen pahempaa. Mitä jos kaikki ihmiset olisivat transuja tai homoja. Veikkaan, että tämä maailma ei hirveän hyvin pyörisi sen jälkeen. Mutta jos kaikki ovat tavallisia heteroja niin homma toimii. Siinä on normaalin ja epänormaalin raja.

Joo kaikki on niin ahdasmielisiä. Miksi sinä et ymmärrä eläimiinsekaantujaa? Hä. Sehän on ihan normaalia että haluaa toteuttaa kaikkia perversioitaan.

Satunnainen kulkija kirjoitti:

Aivan samaten ahdasmielistä on sinun sanoa, miksi minä en voisi sanoa miltä minusta tuntuisi jos olisin nainen :)

Miksi ihmeessä eläimiinsekaantujaa ei voi verrata transuihin tai homoihin? Mitä se on sen pahempaa. Mitä jos kaikki ihmiset olisivat transuja tai homoja. Veikkaan, että tämä maailma ei hirveän hyvin pyörisi sen jälkeen. Mutta jos kaikki ovat tavallisia heteroja niin homma toimii. Siinä on normaalin ja epänormaalin raja.

Joo kaikki on niin ahdasmielisiä. Miksi sinä et ymmärrä eläimiinsekaantujaa? Hä. Sehän on ihan normaalia että haluaa toteuttaa kaikkia perversioitaan.

Lue lisää

Hyvää päivää!

Vastauksesi perustuvat olettamuksille ja heitoille, eivät faktaan. Ensinnäkin, transvetismismillä ei ole tekoa heterouden tai homouden kanssa, ne ovat kaksi eri asiaa. Ryhmästämme löytyy molempia aivan kuten muustakin väestöstä.

Ettei maailma pyörisi... Haluaisin nähdä sen aukon, joka syntyy, kun yhteiskunnastamme poistettaisiin transvestiitit vaikka viikoksi. Se olisi melkoinen juttu nimittäin. Satun näet tuntemaan muutaman kymmentä transvestiittiä ja tiedän heidän taustojaan. Melko korkeissa tehtävissä meikäläisiä tuntuu olevan. Enempää en aiheesta sano, koska välillämme vallitsee luottamus, kaveria ei jätetä eikä varsinkaan paljasteta, samassa veneessä kun ollaan.

Sinuna lukisin asiasta ensin enemmän, ennen kuin tulet olettamuksiasi faktoina tarjoamaan!

Aurinkoisin kevätterveisin piakkoin taas tyttöilemään lähtevä

Minna-Maaria

Satunnainen kulkija kirjoitti:

Aivan samaten ahdasmielistä on sinun sanoa, miksi minä en voisi sanoa miltä minusta tuntuisi jos olisin nainen :)

Miksi ihmeessä eläimiinsekaantujaa ei voi verrata transuihin tai homoihin? Mitä se on sen pahempaa. Mitä jos kaikki ihmiset olisivat transuja tai homoja. Veikkaan, että tämä maailma ei hirveän hyvin pyörisi sen jälkeen. Mutta jos kaikki ovat tavallisia heteroja niin homma toimii. Siinä on normaalin ja epänormaalin raja.

Joo kaikki on niin ahdasmielisiä. Miksi sinä et ymmärrä eläimiinsekaantujaa? Hä. Sehän on ihan normaalia että haluaa toteuttaa kaikkia perversioitaan.

Lue lisää

"Mitä jos kaikki ihmiset olisivat transuja tai homoja."

Niin, mitä jos kaikki ihmiset olisivat transvestiittejä, mitä sitten? Miten se poikkeaisi tästä maailmasta, mitä nyt eri vaatekokojen menekki muuttuisi?

Satunnainen kulkija kirjoitti:

Aivan samaten ahdasmielistä on sinun sanoa, miksi minä en voisi sanoa miltä minusta tuntuisi jos olisin nainen :)

Miksi ihmeessä eläimiinsekaantujaa ei voi verrata transuihin tai homoihin? Mitä se on sen pahempaa. Mitä jos kaikki ihmiset olisivat transuja tai homoja. Veikkaan, että tämä maailma ei hirveän hyvin pyörisi sen jälkeen. Mutta jos kaikki ovat tavallisia heteroja niin homma toimii. Siinä on normaalin ja epänormaalin raja.

Joo kaikki on niin ahdasmielisiä. Miksi sinä et ymmärrä eläimiinsekaantujaa? Hä. Sehän on ihan normaalia että haluaa toteuttaa kaikkia perversioitaan.

Lue lisää

"Miksi ihmeessä eläimiinsekaantujaa ei voi verrata transuihin tai homoihin?"

Siksi ettei näillä asioilla ole mitään tekemistä keskenään muualla kuin sinun mielikuvituksessa.

"Mitä se on sen pahempaa. Mitä jos kaikki ihmiset "olisivat transuja tai homoja. Veikkaan, että tämä maailma ei hirveän hyvin pyörisi sen jälkeen."

Paljastit täydellisen tietämättömyytesi asioista ja esität ennakkoluulojesi perusteella arvioita ihmisten henkisistä kyvyistä. Transvestismi ei millään tavalla heikennä ihmisen kykyä työskennellä erittäin vaativissa työtehtävissä. Transvestiiteistä löytyy lakimiehiä, yritysjohtajia, Insinöörejä, suunnittelijoita jne ja ihan tavallisia ammattimiehiä. Ihan turha tulla vinkumaan, ettei ole totta.


"Mutta jos kaikki ovat tavallisia heteroja niin homma toimii. Siinä on normaalin ja epänormaalin raja."

Mikä homma toimii ja mikä ei :D todella hölmö kommentti, eikä perustelujen häivääkään.
Kaltaisiasi tietämättömiä ja ahdasmielisiä tyyppejä on käynyt täällä lukemattomia heittämässsä kommenttejaan ja jokainen heistä on häipynyt vähin äänin havaittuaan jääneensä häviölle väittelyssä. Argumenttisi ovat typeriä ja täysin kestämättömiä asioiden todelliseen tilaan verrattaessa. Kyse on vain siitä, että sinä yksinkertaisesti tiedä miten nämä asiat ovat vaan väität luulojesi perusteella täyttä puppua. Seuraavalla kerralla kun tulet taas jotain vänkäämään niin esitä kunnon perusteluja, eikä mitään tyhjiä heittoja.


"Joo kaikki on niin ahdasmielisiä. Miksi sinä et ymmärrä eläimiinsekaantujaa? Hä. Sehän on ihan normaalia että haluaa toteuttaa kaikkia perversioitaan. "

Eläimiinsekaantuminen on perversio, mutta vaatteiden päälleen pukeminen ei ole. SE nyt vaan on poika niin, että sinun mielipiteelläsi täällä ei ole mitään merkitystä, mutta ihan vaan väärinkäsitysten välttämiseksi pitää kaltaisillesi pastanjauhajille vastata, ettei kenelläkään tule käsitystä, että olisit edes jollain tavalla oikeassa.

Olet oikeassa olen ahdasmielinen, nimittäin en ymmärrrä eläimiinsekaantumista, pedofiilejä, raiskaajia, vaimojaan hakkaavia juoppoja enkä sinun kaltaisiasi mussuttajia, jotka eivät viitsi ottaa asioista selvää ennen kuin alkavat aukomaan päätään.

rautalangasta kirjoitti:

"Miksi ihmeessä eläimiinsekaantujaa ei voi verrata transuihin tai homoihin?"

Siksi ettei näillä asioilla ole mitään tekemistä keskenään muualla kuin sinun mielikuvituksessa.

"Mitä se on sen pahempaa. Mitä jos kaikki ihmiset "olisivat transuja tai homoja. Veikkaan, että tämä maailma ei hirveän hyvin pyörisi sen jälkeen."

Paljastit täydellisen tietämättömyytesi asioista ja esität ennakkoluulojesi perusteella arvioita ihmisten henkisistä kyvyistä. Transvestismi ei millään tavalla heikennä ihmisen kykyä työskennellä erittäin vaativissa työtehtävissä. Transvestiiteistä löytyy lakimiehiä, yritysjohtajia, Insinöörejä, suunnittelijoita jne ja ihan tavallisia ammattimiehiä. Ihan turha tulla vinkumaan, ettei ole totta.


"Mutta jos kaikki ovat tavallisia heteroja niin homma toimii. Siinä on normaalin ja epänormaalin raja."

Mikä homma toimii ja mikä ei :D todella hölmö kommentti, eikä perustelujen häivääkään.
Kaltaisiasi tietämättömiä ja ahdasmielisiä tyyppejä on käynyt täällä lukemattomia heittämässsä kommenttejaan ja jokainen heistä on häipynyt vähin äänin havaittuaan jääneensä häviölle väittelyssä. Argumenttisi ovat typeriä ja täysin kestämättömiä asioiden todelliseen tilaan verrattaessa. Kyse on vain siitä, että sinä yksinkertaisesti tiedä miten nämä asiat ovat vaan väität luulojesi perusteella täyttä puppua. Seuraavalla kerralla kun tulet taas jotain vänkäämään niin esitä kunnon perusteluja, eikä mitään tyhjiä heittoja.


"Joo kaikki on niin ahdasmielisiä. Miksi sinä et ymmärrä eläimiinsekaantujaa? Hä. Sehän on ihan normaalia että haluaa toteuttaa kaikkia perversioitaan. "

Eläimiinsekaantuminen on perversio, mutta vaatteiden päälleen pukeminen ei ole. SE nyt vaan on poika niin, että sinun mielipiteelläsi täällä ei ole mitään merkitystä, mutta ihan vaan väärinkäsitysten välttämiseksi pitää kaltaisillesi pastanjauhajille vastata, ettei kenelläkään tule käsitystä, että olisit edes jollain tavalla oikeassa.

Olet oikeassa olen ahdasmielinen, nimittäin en ymmärrrä eläimiinsekaantumista, pedofiilejä, raiskaajia, vaimojaan hakkaavia juoppoja enkä sinun kaltaisiasi mussuttajia, jotka eivät viitsi ottaa asioista selvää ennen kuin alkavat aukomaan päätään.

Lue lisää

Kyllä on teillä kova paikka taistella olemastaolosta xD
Mitä tarkoitin maailman pyörimisellä on ihmisilajin lisääntyvyys. Ja jos kaikki olisivat transuja tai homoja niin ei muuten toimi. Minun puolesta saa kaikki kukat kukkia kunhan kukkivat omalla pihalla :)
Myöskin ihan turha tulla selittämään, että pääset joksikin kovaksi yritysjohtajaksi jos alat pukeutumaan naiseksi miehenä julkisesti. Kaappi on ihan oma asiansa.

Satunnainen kulkija kirjoitti:

Kyllä on teillä kova paikka taistella olemastaolosta xD
Mitä tarkoitin maailman pyörimisellä on ihmisilajin lisääntyvyys. Ja jos kaikki olisivat transuja tai homoja niin ei muuten toimi. Minun puolesta saa kaikki kukat kukkia kunhan kukkivat omalla pihalla :)
Myöskin ihan turha tulla selittämään, että pääset joksikin kovaksi yritysjohtajaksi jos alat pukeutumaan naiseksi miehenä julkisesti. Kaappi on ihan oma asiansa.

Lue lisää

Ei tässä taistella olemassaolosta vaan typeryksiä vastaan :)

Kerros nyt meille jos esim joku johtaja on kaappitiitti ja tekee työnsä hyvin. Ihmiset eivät tiedä, että johtaja on tiitti, eikä silloin kukaan kyseenalaista hänen taitojaan eikä tietojaan. Jos hän sitten hakee johtajanpaikkaa julkitiittinä tai ns käryää siitä, että on tiitti niin onko vika tiiitissä vai siinä että ihmiset ennakkoluuloisesti kuvittelevat, ettei hän enää osaakkaan hoitaa työtään?

Eli kunhan on kaapissa niin kaikki on hyvin, mutta jos asiasta kertoo niin kaikki on pielessä. Pahimman luokan jeesustelua ja kaksinaismoralismia. Etkö vieläkään tajua mitä ajattelussasi on pielessä? Sekö että on tiitti julkisesti yhtäkkiä tekee ihmisestä kyvyttömän tekemään töitään ja jos on edelleen kaapissa niin sitten on kykenevä töihin? 6-vuotiaskin keksii parempia perusteluja kuin sinä.

Satunnainen kulkija kirjoitti:

Kyllä on teillä kova paikka taistella olemastaolosta xD
Mitä tarkoitin maailman pyörimisellä on ihmisilajin lisääntyvyys. Ja jos kaikki olisivat transuja tai homoja niin ei muuten toimi. Minun puolesta saa kaikki kukat kukkia kunhan kukkivat omalla pihalla :)
Myöskin ihan turha tulla selittämään, että pääset joksikin kovaksi yritysjohtajaksi jos alat pukeutumaan naiseksi miehenä julkisesti. Kaappi on ihan oma asiansa.

Lue lisää

Transvestisuus ei ole mikään este avioliitolle eikä lasten hankkimiselle tavallisin biologisin keinoin.
Koko viestiketju lähti liikkeelle hätääntyneen vaimon/äidin tuskanhuudosta transvestisuutta vastaan. Ja katkeroituneena hän tilitti omaa parisuhdettaan julkisella palstalla.

Useissa avioliitoissa ei transvestisuus ole suuri ongelma.

Satunnainen kulkija kirjoitti:

Kyllä on teillä kova paikka taistella olemastaolosta xD
Mitä tarkoitin maailman pyörimisellä on ihmisilajin lisääntyvyys. Ja jos kaikki olisivat transuja tai homoja niin ei muuten toimi. Minun puolesta saa kaikki kukat kukkia kunhan kukkivat omalla pihalla :)
Myöskin ihan turha tulla selittämään, että pääset joksikin kovaksi yritysjohtajaksi jos alat pukeutumaan naiseksi miehenä julkisesti. Kaappi on ihan oma asiansa.

Lue lisää

"Mitä tarkoitin maailman pyörimisellä on ihmisilajin lisääntyvyys. Ja jos kaikki olisivat transuja tai homoja niin ei muuten toimi. Minun puolesta saa kaikki kukat kukkia kunhan kukkivat omalla pihalla :) "

Monilla tiiteillä on lapsia oli sitten kaapissa tai ei. Tiiteillä ja homoilla on se ero, että tiitit hankkii lapsia mutta homot harvemmin. Ilmeisesti kykysi ymmärtää käsitteiden ja ihmisten eroja on kovin rajoittunut ja siksi heittelet noita provojasi.

Ei voisi vähempää kiinnostaa mielipiteesi. Maailma vaan on nyt niin, että sinunkin on pakko mukautua siihen, että tämä ilmiö on ja pysyy ja tulee koko ajan näkyvämmäksi. Monet tiiteistä liikkuu ulkona ja yhä useampi tulee ulos kaapistaan, eikä kaltaisillasi ole siihen mitään mahdollisuutta olla esteenä. Ylimieliset kommenttisi ovat vanhentuneita ja vailla todellisuuspohjaa, mutta niinhän se on aina kaltaisillasi.

vähiin kirjoitti:

Ei tässä taistella olemassaolosta vaan typeryksiä vastaan :)

Kerros nyt meille jos esim joku johtaja on kaappitiitti ja tekee työnsä hyvin. Ihmiset eivät tiedä, että johtaja on tiitti, eikä silloin kukaan kyseenalaista hänen taitojaan eikä tietojaan. Jos hän sitten hakee johtajanpaikkaa julkitiittinä tai ns käryää siitä, että on tiitti niin onko vika tiiitissä vai siinä että ihmiset ennakkoluuloisesti kuvittelevat, ettei hän enää osaakkaan hoitaa työtään?

Eli kunhan on kaapissa niin kaikki on hyvin, mutta jos asiasta kertoo niin kaikki on pielessä. Pahimman luokan jeesustelua ja kaksinaismoralismia. Etkö vieläkään tajua mitä ajattelussasi on pielessä? Sekö että on tiitti julkisesti yhtäkkiä tekee ihmisestä kyvyttömän tekemään töitään ja jos on edelleen kaapissa niin sitten on kykenevä töihin? 6-vuotiaskin keksii parempia perusteluja kuin sinä.

Lue lisää

Koko ajan tulee, että ei muka kiinnosta minun mielipiteet, mutta silti tulee ilmeisimminkin samalta ihmiseltä 3 vastausta :D

Se mitään työntekoa välttämättä estä, sitä ole sanonutkaan, vaan että sellaisia kyllä ei tasan tarkkaan päästetä mihinkään johtotehtäviin. En kyllä ihan hirveän montaa pamppua tiedä jotka julkisesti päästelisivät naisten vaatteissa. Turhaa selität :)

Satunnainen kulkija kirjoitti:

Koko ajan tulee, että ei muka kiinnosta minun mielipiteet, mutta silti tulee ilmeisimminkin samalta ihmiseltä 3 vastausta :D

Se mitään työntekoa välttämättä estä, sitä ole sanonutkaan, vaan että sellaisia kyllä ei tasan tarkkaan päästetä mihinkään johtotehtäviin. En kyllä ihan hirveän montaa pamppua tiedä jotka julkisesti päästelisivät naisten vaatteissa. Turhaa selität :)

Lue lisää

Ei tosiaankaan julkitiittejä johtajina taida olla, vielä. Mutta kun ajatellaan tulevaisuutta ja suomalaisten menestysmahdollisuuksia, transvestiitti esimerkiksi henkilöstöjohtajana voisi olla pikemminkin mahdollisuus kuin uhka.

Transvestiitit eivät nimittäin ole kapeassa putkessa kulkijoita, vaan he tarkkailevat elämää ainakin parista näkövinkkelistä. Ja ulkoileva tiitti vielä useammasta, kun koko ajan pääsee ja joutuu peilaamaan kanssaihmisiä mieluummin hiukan etuajassa kuin jälkijunassa.

Lukaisepa "satunnainen" tämä allaoleva linkki:

http://sydsvenskan.se/kropp/article101812.ece

Tämä transvestiitti on suosittu luennoija ja hänet valittiin taannoin Malmön kunniakansalaiseksi. Koskahan meilläkin?

Satunnainen kulkija kirjoitti:

Koko ajan tulee, että ei muka kiinnosta minun mielipiteet, mutta silti tulee ilmeisimminkin samalta ihmiseltä 3 vastausta :D

Se mitään työntekoa välttämättä estä, sitä ole sanonutkaan, vaan että sellaisia kyllä ei tasan tarkkaan päästetä mihinkään johtotehtäviin. En kyllä ihan hirveän montaa pamppua tiedä jotka julkisesti päästelisivät naisten vaatteissa. Turhaa selität :)

Lue lisää

Mielipiteesi ei kiinnostakkaan minua vaan väitteidesi täydellinen nujertaminen. SE ei todellakaan ole edes vaikeaa.

Väität, että ihmistä ei päästetä johtotehtäviin jos hän on tiitti. Kyse on silloin muista syistä kuin ammatillisista. Puolustelet ennakkoluuloja, etkä perustele mitenkään miksei julkitiitti voisi muka olla johtotehtävissä. Ainoa este sille ovat sinun kaltaisten ihmisten ennakkoluulot, koska ammatilliset tai ammattitaidolliset syyt eivät sitä estä. Tiitti ei voi olla johtaja koska hän on tiitti :D todella hyvä perustelu. Kerros nyt jotain perusteluja edes väitteillesi. Se, että sinä et tiedä jotain ei ole mikään perustelu millekkään.

Et vastannut mitään edellisen viestini kysymykseen, koska et pysty siihen mitään sanomaan vaan mussutat tyhjänpäiväisyyksiä. Kyse oli siitä miten tiitteyden julkisuus heikentää ammattitaitoa? Miksi julkitiitti ei voisi olla johtotehävissä? Niin ei voi olla koska niin ei voi olla :D

"Turhaa selität :)"
Oih niin vastaansanomatonta :DDD

perusteluja kirjoitti:

Mielipiteesi ei kiinnostakkaan minua vaan väitteidesi täydellinen nujertaminen. SE ei todellakaan ole edes vaikeaa.

Väität, että ihmistä ei päästetä johtotehtäviin jos hän on tiitti. Kyse on silloin muista syistä kuin ammatillisista. Puolustelet ennakkoluuloja, etkä perustele mitenkään miksei julkitiitti voisi muka olla johtotehtävissä. Ainoa este sille ovat sinun kaltaisten ihmisten ennakkoluulot, koska ammatilliset tai ammattitaidolliset syyt eivät sitä estä. Tiitti ei voi olla johtaja koska hän on tiitti :D todella hyvä perustelu. Kerros nyt jotain perusteluja edes väitteillesi. Se, että sinä et tiedä jotain ei ole mikään perustelu millekkään.

Et vastannut mitään edellisen viestini kysymykseen, koska et pysty siihen mitään sanomaan vaan mussutat tyhjänpäiväisyyksiä. Kyse oli siitä miten tiitteyden julkisuus heikentää ammattitaitoa? Miksi julkitiitti ei voisi olla johtotehävissä? Niin ei voi olla koska niin ei voi olla :D

"Turhaa selität :)"
Oih niin vastaansanomatonta :DDD

Lue lisää

Missähän välissä olen väittänyt, että se heikentäisi. Sanon vaan, että tulis varmasti kohtuuäkkiä kenkää jos joku Nokian Kallasvuo esiintys hameessa julkisesti :)

Vahvistat omalla fanaattisella käytöksellä just niitä mielikuvia mitä heteroilla on kaikenmaailman transuista. Kaikkien elämä ei ole netissä niinkuin sinun näyttää. Laita nyt ihmeessä se viimeinen sana tähän ja "nujerra minut" xD. Se on sinulle varmasti elintärkeä.

Satunnainen kulkija kirjoitti:

Missähän välissä olen väittänyt, että se heikentäisi. Sanon vaan, että tulis varmasti kohtuuäkkiä kenkää jos joku Nokian Kallasvuo esiintys hameessa julkisesti :)

Vahvistat omalla fanaattisella käytöksellä just niitä mielikuvia mitä heteroilla on kaikenmaailman transuista. Kaikkien elämä ei ole netissä niinkuin sinun näyttää. Laita nyt ihmeessä se viimeinen sana tähän ja "nujerra minut" xD. Se on sinulle varmasti elintärkeä.

Lue lisää

Tämä menee niin kuin aina ennenkin. Kun kaltaisiasi tulee tänne viisastelemaan, eikä mitään perusteluja koskaan löydy tyhjille väitteille niin alkaa persoonaan kohdistuva herjaaminen. Olet tässä asiassa jo jäänyt häviölle, etkä pysty enää kuin hihittelemään.

"Missähän välissä olen väittänyt, että se heikentäisi. Sanon vaan, että tulis varmasti kohtuuäkkiä kenkää jos joku Nokian Kallasvuo esiintys hameessa julkisesti :)"

En ota kantaa kyseisen henkilön taipumuksiin. Esitä jotain faktoja väitteidesi tueksi, nyt vain jatkat perusteettomien kommenttien jakelua siltä pohjalta kuinka luulet asioiden olevan.

"Vahvistat omalla fanaattisella käytöksellä just niitä mielikuvia mitä heteroilla on kaikenmaailman transuista."


Entäs millaisia ne sinun ennakkoluulosi sitten ovat? Kerro ne meille tänne niin saadaan lisää keskustelua aikaan tai avaa uusi ketju aiheesta.
Kummallinen käsitys fanaattisuudesta. No ehkä se on sitten sitä kun mitätöi typeriä väitteitä. Se on ihan sama mitä tiitti tekee, se on näköjään aina väärin sinun mielestä. Jos puolustaa itseään on fanaattinen ja vahvistaa ennakkoluuloja :D Et siis sallisi sitä vaan mielestäsi kaikkien tiittien pitäisi olla nöyriä ja niellä hiljaa kaikki typerä ennakkoluuloinen paska ja vittuilu? Sillä tavallako mielikuvat paranee? Älä viitsi väittää mitään noin typerää. Sinulle vastaamisessa on nimenomaan kyse siitä, tajuaisit itse omien ajatustesi kieroutuneisuuden. Ihmiset arvostavat vain sellaista joka puolustaa itseään, joko sanoin tai tarvittaessa muutenkin jos pakko on. Poskien kääntelyllä ei saavuta tässä maailmassa muuta kuin kipeän naaman.

"Kaikkien elämä ei ole netissä niinkuin sinun näyttää."
Muutaman vastineen kirjoittaminen on koko elämä netissä :D Pata kattilaa soimaa. MItenkäs sinä "normaalihetero" täällä jaksat niin paljon oleskella. Etkö vielä ole uskaltanut myöntää itsellesi omia taipumuksiasi :D Yökaudet roikut tällä palstalla.

"Laita nyt ihmeessä se viimeinen sana tähän ja nujerra minut" xD. Se on sinulle varmasti elintärkeä."

Myönsit tappiosi. Nujertamisesi on yhtä vähän tärkeää kuin muiden kaltaisiesi, viestiesi taso tekee sen suurelta osin ihan itse. Elintärkeää tämä ei ole vähääkään vaan lähinnä rasittavaa. Väkisinhän se viimeinen sana jää minulle, koska sinulla ei ole enää mitään sanottavaa.

Satunnainen kulkija kirjoitti:

Kyllä on teillä kova paikka taistella olemastaolosta xD
Mitä tarkoitin maailman pyörimisellä on ihmisilajin lisääntyvyys. Ja jos kaikki olisivat transuja tai homoja niin ei muuten toimi. Minun puolesta saa kaikki kukat kukkia kunhan kukkivat omalla pihalla :)
Myöskin ihan turha tulla selittämään, että pääset joksikin kovaksi yritysjohtajaksi jos alat pukeutumaan naiseksi miehenä julkisesti. Kaappi on ihan oma asiansa.

Lue lisää

Taitaa pojalla mennä asiat sekaisin tai ymmärrys pätkiä. Ei kukaan teitääkseni ole saanut pomonpaikkaa siksi että on housut tai hame. Eiköhän nykyään pomot ole ansainneet (useimmat) omat kannusensa.

Transvestismi on synnynnäinen lahja samoin kuin lesbous tai homous ym. Ja tietääkseni me kaikki olemme Luojan luomia joten jokin tarkoitus tälläkin on.

Mielestän moniseksuaalisuus ja erilaisuudet ovat rikkaus koko maalle.
Useimmat naiset kulkevat pitkiksissä ettekä te TV vastaiset reagoi siihen mitenkään. Miksihän?
Kalahtiko kalikka omaan nilkkaan?? TV:t tekin olette.
Luomu nainen

jo lopultakin... kirjoitti:

Transvestisuus ei ole mikään este avioliitolle eikä lasten hankkimiselle tavallisin biologisin keinoin.
Koko viestiketju lähti liikkeelle hätääntyneen vaimon/äidin tuskanhuudosta transvestisuutta vastaan. Ja katkeroituneena hän tilitti omaa parisuhdettaan julkisella palstalla.

Useissa avioliitoissa ei transvestisuus ole suuri ongelma.

Lue lisää

Totta on että meille se on ainakin antanut paljon.
Uusia ihania ystäviä ympäri maan ja euroopan .
Uuden tavan katsoa mailmaa.
Kaikin puolin rikkaamman elämän kuin olemme kahden lasten lennettyä pesästä.
On todella mukavaa istua tyttöinä ja jutella tai matkustaa ympäri tuttuja tapaamassa.
Tyttöily ei ole tullut ahdistavaksi tekijäksi vaan avartavaksi ainakin meidän liitossa.
Luomu vaimo

Minna-Maaria kirjoitti:

Hyvää päivää!

Vastauksesi perustuvat olettamuksille ja heitoille, eivät faktaan. Ensinnäkin, transvetismismillä ei ole tekoa heterouden tai homouden kanssa, ne ovat kaksi eri asiaa. Ryhmästämme löytyy molempia aivan kuten muustakin väestöstä.

Ettei maailma pyörisi... Haluaisin nähdä sen aukon, joka syntyy, kun yhteiskunnastamme poistettaisiin transvestiitit vaikka viikoksi. Se olisi melkoinen juttu nimittäin. Satun näet tuntemaan muutaman kymmentä transvestiittiä ja tiedän heidän taustojaan. Melko korkeissa tehtävissä meikäläisiä tuntuu olevan. Enempää en aiheesta sano, koska välillämme vallitsee luottamus, kaveria ei jätetä eikä varsinkaan paljasteta, samassa veneessä kun ollaan.

Sinuna lukisin asiasta ensin enemmän, ennen kuin tulet olettamuksiasi faktoina tarjoamaan!

Aurinkoisin kevätterveisin piakkoin taas tyttöilemään lähtevä

Minna-Maaria

Lue lisää

Ei tarvitse kuin lukea lööppejä niin tietää, että valta turmelee. Eipä siellä kovin montaa täyspäistä ole.

kesällä kirjoitti:

Tämä menee niin kuin aina ennenkin. Kun kaltaisiasi tulee tänne viisastelemaan, eikä mitään perusteluja koskaan löydy tyhjille väitteille niin alkaa persoonaan kohdistuva herjaaminen. Olet tässä asiassa jo jäänyt häviölle, etkä pysty enää kuin hihittelemään.

"Missähän välissä olen väittänyt, että se heikentäisi. Sanon vaan, että tulis varmasti kohtuuäkkiä kenkää jos joku Nokian Kallasvuo esiintys hameessa julkisesti :)"

En ota kantaa kyseisen henkilön taipumuksiin. Esitä jotain faktoja väitteidesi tueksi, nyt vain jatkat perusteettomien kommenttien jakelua siltä pohjalta kuinka luulet asioiden olevan.

"Vahvistat omalla fanaattisella käytöksellä just niitä mielikuvia mitä heteroilla on kaikenmaailman transuista."


Entäs millaisia ne sinun ennakkoluulosi sitten ovat? Kerro ne meille tänne niin saadaan lisää keskustelua aikaan tai avaa uusi ketju aiheesta.
Kummallinen käsitys fanaattisuudesta. No ehkä se on sitten sitä kun mitätöi typeriä väitteitä. Se on ihan sama mitä tiitti tekee, se on näköjään aina väärin sinun mielestä. Jos puolustaa itseään on fanaattinen ja vahvistaa ennakkoluuloja :D Et siis sallisi sitä vaan mielestäsi kaikkien tiittien pitäisi olla nöyriä ja niellä hiljaa kaikki typerä ennakkoluuloinen paska ja vittuilu? Sillä tavallako mielikuvat paranee? Älä viitsi väittää mitään noin typerää. Sinulle vastaamisessa on nimenomaan kyse siitä, tajuaisit itse omien ajatustesi kieroutuneisuuden. Ihmiset arvostavat vain sellaista joka puolustaa itseään, joko sanoin tai tarvittaessa muutenkin jos pakko on. Poskien kääntelyllä ei saavuta tässä maailmassa muuta kuin kipeän naaman.

"Kaikkien elämä ei ole netissä niinkuin sinun näyttää."
Muutaman vastineen kirjoittaminen on koko elämä netissä :D Pata kattilaa soimaa. MItenkäs sinä "normaalihetero" täällä jaksat niin paljon oleskella. Etkö vielä ole uskaltanut myöntää itsellesi omia taipumuksiasi :D Yökaudet roikut tällä palstalla.

"Laita nyt ihmeessä se viimeinen sana tähän ja nujerra minut" xD. Se on sinulle varmasti elintärkeä."

Myönsit tappiosi. Nujertamisesi on yhtä vähän tärkeää kuin muiden kaltaisiesi, viestiesi taso tekee sen suurelta osin ihan itse. Elintärkeää tämä ei ole vähääkään vaan lähinnä rasittavaa. Väkisinhän se viimeinen sana jää minulle, koska sinulla ei ole enää mitään sanottavaa.

Lue lisää

Taivun vielä sen verran, että vastaan joka valottaa vähän teidän maailmaa. Hyvä kun jaksaa etsiä näin mitättömän asian takia koko ketjua.

Mitä helvetin perusteluja tarvitaan tuolle yritysjohtajahommalle :D Joka ikinen meistä tietää, että kaikki isommat ja pienet pomot esiintyvät julkisesti miehinä (jos ovat miehiä) niinkuin miesten pitää.

Ja mitä tulee tuohon elämään netissä, on sinun vastaustesi nopeus. Näytti pikaisella vilkaisulla tulleen minuuttien sisällä. Joka osoittaa sen, että tämä on jotain elämää suurempaa.

Ja sitten asiaa. Luuletteko te oikeasti, että jollain "faktoilla" te saatte ihmisten hyväksynnän. Eli että kun täällä väitellään ja sitten joku hetero lukeekin faktoja niin se muuttaa mielensä. Tämä osoittaa juuri sen mikä transuilta näyttää puuttuvan. Sosiaalinen kanssakäynti, ihmisten mieltä ei muuteta millään ihmeen faktoilla. Jos hyväksynnästä on kyse. Se on ihan sama mitä ne faktat ovat. Ja jo pelkästään kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa, joka pätee tässä tapauksessa todella hyvin! :)

1. Naiseksi pukeutunut mies näyttää hemmetin typerältä
2. Se näyttää sairaalta
3. Se näyttää lapselliselta

Noita asioita ei millään maailman faktoilla kumota, ihan sama mitä jossain lääkärintodistuksessa lukee onko se sairaus vai ei :) Mahtavat hekin luovuttaa ennemmin kun tuhlaavat energiaansa kun jotku transujärjestöt käyvät kuumana.

Toinen merkittävä asia, mikä minussa ärsyttää transuissa on täydellinen itsekkyys. Olen nähnyt esim. Discoveryltä ohjelmia jotka käsittelevät teitä. Päällimmäinen asia mikä jää mieleen on se, että asialle ei voi tehdä mitään. Siis kaikki tähtää siihen, että muut sopeutuvat transun elämään. Perheellä, lapsilla, työllä, millään ei ole merkitystä sen rinnalla kunhan he saavat toteuttaa pervers.. anteeksi taipumuksensa. Normaalijärkinen ihminen ei tee tuollaista vaan pitää mölyt sisällään jos on kyse perheestä. Jo pelkästään tämä pakkomielteinen suhtautuminen asiaan tekee siitä sairauden.

dora54 kirjoitti:

Taitaa pojalla mennä asiat sekaisin tai ymmärrys pätkiä. Ei kukaan teitääkseni ole saanut pomonpaikkaa siksi että on housut tai hame. Eiköhän nykyään pomot ole ansainneet (useimmat) omat kannusensa.

Transvestismi on synnynnäinen lahja samoin kuin lesbous tai homous ym. Ja tietääkseni me kaikki olemme Luojan luomia joten jokin tarkoitus tälläkin on.

Mielestän moniseksuaalisuus ja erilaisuudet ovat rikkaus koko maalle.
Useimmat naiset kulkevat pitkiksissä ettekä te TV vastaiset reagoi siihen mitenkään. Miksihän?
Kalahtiko kalikka omaan nilkkaan?? TV:t tekin olette.
Luomu nainen

Lue lisää

Kyllä ulkoisella olemuksella vaan on perkeleesti väliä työelämässä, sano mitä sanot. Transvestiitin työmahdollisuudet pienenevät murto-osaan verrattuna tavalliseen heteroon ihan pelkästään ulkonäön takia, jos siis menet vaikka työhaastatteluun pukeutuneena tytöksi. Se on kylmä tosiasia, että 99,9% työnantajista ei sellaista palkkaa vaikka pätevyys olisi mikä. En palkkaisi minäkään.

J.a.r.i kirjoitti:

Kyllä ulkoisella olemuksella vaan on perkeleesti väliä työelämässä, sano mitä sanot. Transvestiitin työmahdollisuudet pienenevät murto-osaan verrattuna tavalliseen heteroon ihan pelkästään ulkonäön takia, jos siis menet vaikka työhaastatteluun pukeutuneena tytöksi. Se on kylmä tosiasia, että 99,9% työnantajista ei sellaista palkkaa vaikka pätevyys olisi mikä. En palkkaisi minäkään.

Lue lisää

Moi!

Onhan selvää, ettei kukaan täysjärkinen transvestiitti mene työhaastatteluun "asuissa", jos aikoo työpaikan saada. Samoin työpaikalla on usein pukeutumiskoodi, jota sopii noudattaa. Mutta siinäpä se raja sitten meneekin.

Jos työasun alle laitan pitsipöksyt, se on minun asiani. Samoin jos vapaa-ajallani lähden tyttöilemään, sekin on minun asiani. Työnantajan käsi ei yllä siis kovin pitkälle. Ja jos transvestismin takia työntekijän erottaa, pääsee taatusti kaivamaan kuvettaan...

Kunpa tietäisit, kuinka monella miehellä oli tänäänkin töissä pitsipöksyt tai sukkahousut tai toppi. Se ei ole ihan pieni määrä. Ja sitä paitsi, ainakin itselleni tuollainen lisuke antaa lisää työtarmoa hyvän mielen kautta. Eli osa hyödystä tulee sinullekin.

Ihan selvennykseksi, en ole työnantajavastainen ensinkään, mutta tietty vapaus työntekijälle toteuttaa luovuuttaan palkitsee vastavuoroisesti.

Minna-Maaria

Minna-Maaria kirjoitti:

Moi!

Onhan selvää, ettei kukaan täysjärkinen transvestiitti mene työhaastatteluun "asuissa", jos aikoo työpaikan saada. Samoin työpaikalla on usein pukeutumiskoodi, jota sopii noudattaa. Mutta siinäpä se raja sitten meneekin.

Jos työasun alle laitan pitsipöksyt, se on minun asiani. Samoin jos vapaa-ajallani lähden tyttöilemään, sekin on minun asiani. Työnantajan käsi ei yllä siis kovin pitkälle. Ja jos transvestismin takia työntekijän erottaa, pääsee taatusti kaivamaan kuvettaan...

Kunpa tietäisit, kuinka monella miehellä oli tänäänkin töissä pitsipöksyt tai sukkahousut tai toppi. Se ei ole ihan pieni määrä. Ja sitä paitsi, ainakin itselleni tuollainen lisuke antaa lisää työtarmoa hyvän mielen kautta. Eli osa hyödystä tulee sinullekin.

Ihan selvennykseksi, en ole työnantajavastainen ensinkään, mutta tietty vapaus työntekijälle toteuttaa luovuuttaan palkitsee vastavuoroisesti.

Minna-Maaria

Lue lisää

Tässä oli nimenomaan nyt kyse julkisesta kuvasta. Voihan sitä vaatteiden alla pitää vaikka vaippoja, jos siltä tuntuu. Mutta sillä taas ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Oli vaan kyse siitä, miten työnantajat suhtautuvat transvestiitteihin. Sen tiedän, että varmasti jää se työpaikka saamatta, jos tämä asia tulee ilmi ennen päätöksiä työhönotosta.

Satunnainen kulkija kirjoitti:

Taivun vielä sen verran, että vastaan joka valottaa vähän teidän maailmaa. Hyvä kun jaksaa etsiä näin mitättömän asian takia koko ketjua.

Mitä helvetin perusteluja tarvitaan tuolle yritysjohtajahommalle :D Joka ikinen meistä tietää, että kaikki isommat ja pienet pomot esiintyvät julkisesti miehinä (jos ovat miehiä) niinkuin miesten pitää.

Ja mitä tulee tuohon elämään netissä, on sinun vastaustesi nopeus. Näytti pikaisella vilkaisulla tulleen minuuttien sisällä. Joka osoittaa sen, että tämä on jotain elämää suurempaa.

Ja sitten asiaa. Luuletteko te oikeasti, että jollain "faktoilla" te saatte ihmisten hyväksynnän. Eli että kun täällä väitellään ja sitten joku hetero lukeekin faktoja niin se muuttaa mielensä. Tämä osoittaa juuri sen mikä transuilta näyttää puuttuvan. Sosiaalinen kanssakäynti, ihmisten mieltä ei muuteta millään ihmeen faktoilla. Jos hyväksynnästä on kyse. Se on ihan sama mitä ne faktat ovat. Ja jo pelkästään kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa, joka pätee tässä tapauksessa todella hyvin! :)

1. Naiseksi pukeutunut mies näyttää hemmetin typerältä
2. Se näyttää sairaalta
3. Se näyttää lapselliselta

Noita asioita ei millään maailman faktoilla kumota, ihan sama mitä jossain lääkärintodistuksessa lukee onko se sairaus vai ei :) Mahtavat hekin luovuttaa ennemmin kun tuhlaavat energiaansa kun jotku transujärjestöt käyvät kuumana.

Toinen merkittävä asia, mikä minussa ärsyttää transuissa on täydellinen itsekkyys. Olen nähnyt esim. Discoveryltä ohjelmia jotka käsittelevät teitä. Päällimmäinen asia mikä jää mieleen on se, että asialle ei voi tehdä mitään. Siis kaikki tähtää siihen, että muut sopeutuvat transun elämään. Perheellä, lapsilla, työllä, millään ei ole merkitystä sen rinnalla kunhan he saavat toteuttaa pervers.. anteeksi taipumuksensa. Normaalijärkinen ihminen ei tee tuollaista vaan pitää mölyt sisällään jos on kyse perheestä. Jo pelkästään tämä pakkomielteinen suhtautuminen asiaan tekee siitä sairauden.

Lue lisää

Niin kuin entinen tyttö saatuaan faksin sanoi että, en pyytänyt tätä vaan se tuli minulle yllätyksenä. Saihan sinustakin irti muutakin kuin kolmen rivin hihittelyviestejä. Tokihan tämä on sinulle ihan täysin tarpeeton ja mitätön asia, mutta silti jaksat kuitenkin täällä roikkua ja kommentoida päiväkausia :D Motiivisi tosin ovat jääneet vähän hämäriksi, mutta se ei minua sen kummemmin edes kiinnosta. Ainakin olen saanut sinut ajattelemaan asiaa ja kenties sinne korvien väliin joskus vielä hiipii muutakin kuin vihaa ja suuria ennakkoluuloja.

On vähän eri asia olla julkisesti tiitti ja sitten olla pukeutuneena julkisesti. Lähinnä tarkoitan sitä, että se tuskin on kovin iso este työnteolle jos pomo, työntekijä tai kuka hyvänsä on tiitti. Vaikka muut tietäisivät sen tiittipuolen kuinka hyvin niin ei sitä silti ole pakko joka paikassa esille tyrkyttää. Monta kertaa vaan käy niinkin, että kun työpaikalla saadaan asiasta tietää niin hetkellisen kohun jälkeen herää uteliaisuus ja sitten tulee muille ajatus, että ihan samanhan toi on kuin ennenkin ja asia hyväksytään sen jälkeen. Suurella osalla ihmisistä ovat ihan samat suuret ennakkoluulot tiittejä kohtaa ja usein miten aivan turhaan. Olen melko varma, että jos tutustut muutamaan tai vaikkapa vaan yhteen tiittiin niin käsityksesi muuttuisivat todella paljon. Toki on olemassa hyvin erilaisia tiittejä, enkä todellakaan mene kaikista takuuseen, mutta on typerää leimata kaikki yhden tai kahden perusteella.

Mistä helvetistä mahdoit keksiä, että tiiteiltä puuttuu sosiaalinen kanssakäynti? Ihmisiä on toki erilaisia niin taviksissa ja tiiteissäkin, mutta naurettavaa väittää, että tiitit eivät olisi sosiaalisia siinä kuin muutkin. Juuri sillä sosiaalisella kanssakäynnillä ovat monet tiitit muuttaneet ihmisten suhtautumista asiaan ja niin tapahtuu jatkossakin. Jos vaikka kertookin joillekin ihmisille tiittipuolestaan niin ei sitä silti tarvitse alkaa kaikille puhumaan ja tyrkyttämään. Ei tässä mitään faktoja tarvita vaan PERUSTELUITA väitteillesi ja mielipiteillesi jos heittelet tuollaisia kommentteja, että tiitit eivät ole sosiaalisia yms niin PERUSTELE ne edes jollakin tavalla. Jos vaan vihaa jotain ihmisryhmää lainkaan ajattelematta tai perustelematta sitä mitenkään niin se perustuu silloin vain ennakkoluuloihin ja hyvin todennäköisesti myös vääriin tietoihin. Ennakkoluuloja häivytetään kommunikoimalla asiallisesti, mutta sinun tyyliäsi on vaikeaa pitää kovin asiallisena. Näet koko tämän tiittijutun hyvin negatiivisen asiana mitä se ei todellakaan ole. Tämä ei ole mitään perversiota kaikille, vaikka se jonkulle sitä voi olisikin. Todella typerää ja ennakkoluuloista kuvitella, että tämä ei ole mitään muuta kuin pelkää seksi ja sänkykamarihommia. Transvestismi ei ole myöskään mitään normaalijärkihommaa siinä mielessä, että tätä ei olla eikä tehdä järkiperusteisesti vaan tunnepohjaisesti. Puhtaaseen järkeen perustamalla ei kai kukaan olisikaan tiitti, mutta kun se ei tässä jutussa auta yhtään eikä tämä vaan toimi niin, että mikä on järkevää ja mikä ei

Nämä mielipiteesi eivät ole perusteluita vaan vain ja ainoastaan sinun mielipiteitäsi:
"1. Naiseksi pukeutunut mies näyttää hemmetin typerältä2. Se näyttää sairaalta3. Se näyttää lapselliselta"
Täytyy sanoa, että on ihan uutta minulle se, että joku voisi näyttää sairaalta ja lapselliselta samaan aikaan :D

Jos sinä nyt satut olemaan tuota mieltä niin mitä sitten? Ei kukaan lopeta tyttöilyä, eikä tunge itseään takaisin kaappiin sinun tai muidenkaan outojen ihmisten mielipiteiden takia, koska oli sitten millainen hyvänsä niin kaikkia ei voi miellyttää. Sekö että ihminen on perusheteroumpijuntti antaa ihmiselle luvan käyttäytyä ahdasmielisen moukan lailla? Silloinko saa haukkua ja hakata kaikkia vähänkin erilaisia? Aikamoisen rasistinen ajatusmaailma.

Jos kaikki tiitti eivät ole kovin kauniita ja tyylikkäitä niin sitä eivät ole taviksetkaan. Aika pinnallista alkaa arvostelemaan tiittejä kuvien ja ulkonäön perustella. Entäs jos tiitti on niin hyvän ja naisellisen näköinen, että et edes tajua nähneesi tiitin? Silloinko se onkin hyväksyttävää? Sellaisiakin tiittejä löytyy ihan suomestakin paljon. Ihan turha myös väittää, etteikö puoliso ja lapset ole tiitille yhtä tärkeitä kuin kenelle tahansa järkevälle ihmiselle, mutta jos tämä taipumus on niin sitä on myös pakko toteuttaa joskus, mutta ei se silti ole millään tavalla perheen eikä työn laiminlyöntiä.

Niin joo kaikki transihmiset ovatkin totaalisen itsekkäitä ja kukaan tavis tietenkään ei ole itsekäs, mutta sanottakoon nyt ties monennenko kerran että yksilöitähän kaikki on. Viesteistäsi tulee hyvin ilmi melkoinen viha ja turhautuminen tiittejä kohtaan, Se on aika kummallista "perusheterolle" ellei taustalla ole jonkinlainen syy siihen. Luulen kuitenkin, että et halua siitä meille avautua vai kävikö niin, että se tyttö johon ihastuit ravintolassa olikin poika :D Toivottavasti sait nyt kuitenkin purettua kaiken vihasi ja raivosi, sillä on terveydelle vaarallista pitää tuollaista sisällään :D

Hei hei ja hyvää kevättä :)

provosoin :) kirjoitti:

Niin kuin entinen tyttö saatuaan faksin sanoi että, en pyytänyt tätä vaan se tuli minulle yllätyksenä. Saihan sinustakin irti muutakin kuin kolmen rivin hihittelyviestejä. Tokihan tämä on sinulle ihan täysin tarpeeton ja mitätön asia, mutta silti jaksat kuitenkin täällä roikkua ja kommentoida päiväkausia :D Motiivisi tosin ovat jääneet vähän hämäriksi, mutta se ei minua sen kummemmin edes kiinnosta. Ainakin olen saanut sinut ajattelemaan asiaa ja kenties sinne korvien väliin joskus vielä hiipii muutakin kuin vihaa ja suuria ennakkoluuloja.

On vähän eri asia olla julkisesti tiitti ja sitten olla pukeutuneena julkisesti. Lähinnä tarkoitan sitä, että se tuskin on kovin iso este työnteolle jos pomo, työntekijä tai kuka hyvänsä on tiitti. Vaikka muut tietäisivät sen tiittipuolen kuinka hyvin niin ei sitä silti ole pakko joka paikassa esille tyrkyttää. Monta kertaa vaan käy niinkin, että kun työpaikalla saadaan asiasta tietää niin hetkellisen kohun jälkeen herää uteliaisuus ja sitten tulee muille ajatus, että ihan samanhan toi on kuin ennenkin ja asia hyväksytään sen jälkeen. Suurella osalla ihmisistä ovat ihan samat suuret ennakkoluulot tiittejä kohtaa ja usein miten aivan turhaan. Olen melko varma, että jos tutustut muutamaan tai vaikkapa vaan yhteen tiittiin niin käsityksesi muuttuisivat todella paljon. Toki on olemassa hyvin erilaisia tiittejä, enkä todellakaan mene kaikista takuuseen, mutta on typerää leimata kaikki yhden tai kahden perusteella.

Mistä helvetistä mahdoit keksiä, että tiiteiltä puuttuu sosiaalinen kanssakäynti? Ihmisiä on toki erilaisia niin taviksissa ja tiiteissäkin, mutta naurettavaa väittää, että tiitit eivät olisi sosiaalisia siinä kuin muutkin. Juuri sillä sosiaalisella kanssakäynnillä ovat monet tiitit muuttaneet ihmisten suhtautumista asiaan ja niin tapahtuu jatkossakin. Jos vaikka kertookin joillekin ihmisille tiittipuolestaan niin ei sitä silti tarvitse alkaa kaikille puhumaan ja tyrkyttämään. Ei tässä mitään faktoja tarvita vaan PERUSTELUITA väitteillesi ja mielipiteillesi jos heittelet tuollaisia kommentteja, että tiitit eivät ole sosiaalisia yms niin PERUSTELE ne edes jollakin tavalla. Jos vaan vihaa jotain ihmisryhmää lainkaan ajattelematta tai perustelematta sitä mitenkään niin se perustuu silloin vain ennakkoluuloihin ja hyvin todennäköisesti myös vääriin tietoihin. Ennakkoluuloja häivytetään kommunikoimalla asiallisesti, mutta sinun tyyliäsi on vaikeaa pitää kovin asiallisena. Näet koko tämän tiittijutun hyvin negatiivisen asiana mitä se ei todellakaan ole. Tämä ei ole mitään perversiota kaikille, vaikka se jonkulle sitä voi olisikin. Todella typerää ja ennakkoluuloista kuvitella, että tämä ei ole mitään muuta kuin pelkää seksi ja sänkykamarihommia. Transvestismi ei ole myöskään mitään normaalijärkihommaa siinä mielessä, että tätä ei olla eikä tehdä järkiperusteisesti vaan tunnepohjaisesti. Puhtaaseen järkeen perustamalla ei kai kukaan olisikaan tiitti, mutta kun se ei tässä jutussa auta yhtään eikä tämä vaan toimi niin, että mikä on järkevää ja mikä ei

Nämä mielipiteesi eivät ole perusteluita vaan vain ja ainoastaan sinun mielipiteitäsi:
"1. Naiseksi pukeutunut mies näyttää hemmetin typerältä2. Se näyttää sairaalta3. Se näyttää lapselliselta"
Täytyy sanoa, että on ihan uutta minulle se, että joku voisi näyttää sairaalta ja lapselliselta samaan aikaan :D

Jos sinä nyt satut olemaan tuota mieltä niin mitä sitten? Ei kukaan lopeta tyttöilyä, eikä tunge itseään takaisin kaappiin sinun tai muidenkaan outojen ihmisten mielipiteiden takia, koska oli sitten millainen hyvänsä niin kaikkia ei voi miellyttää. Sekö että ihminen on perusheteroumpijuntti antaa ihmiselle luvan käyttäytyä ahdasmielisen moukan lailla? Silloinko saa haukkua ja hakata kaikkia vähänkin erilaisia? Aikamoisen rasistinen ajatusmaailma.

Jos kaikki tiitti eivät ole kovin kauniita ja tyylikkäitä niin sitä eivät ole taviksetkaan. Aika pinnallista alkaa arvostelemaan tiittejä kuvien ja ulkonäön perustella. Entäs jos tiitti on niin hyvän ja naisellisen näköinen, että et edes tajua nähneesi tiitin? Silloinko se onkin hyväksyttävää? Sellaisiakin tiittejä löytyy ihan suomestakin paljon. Ihan turha myös väittää, etteikö puoliso ja lapset ole tiitille yhtä tärkeitä kuin kenelle tahansa järkevälle ihmiselle, mutta jos tämä taipumus on niin sitä on myös pakko toteuttaa joskus, mutta ei se silti ole millään tavalla perheen eikä työn laiminlyöntiä.

Niin joo kaikki transihmiset ovatkin totaalisen itsekkäitä ja kukaan tavis tietenkään ei ole itsekäs, mutta sanottakoon nyt ties monennenko kerran että yksilöitähän kaikki on. Viesteistäsi tulee hyvin ilmi melkoinen viha ja turhautuminen tiittejä kohtaan, Se on aika kummallista "perusheterolle" ellei taustalla ole jonkinlainen syy siihen. Luulen kuitenkin, että et halua siitä meille avautua vai kävikö niin, että se tyttö johon ihastuit ravintolassa olikin poika :D Toivottavasti sait nyt kuitenkin purettua kaiken vihasi ja raivosi, sillä on terveydelle vaarallista pitää tuollaista sisällään :D

Hei hei ja hyvää kevättä :)

Lue lisää

Tiiäksä miksi minua naurattaa tämä. Juuri siksi miten helppo teitä on ärsyttää, ja miten tosissaan te otatte joka ikisen sanan mitä täällä heittää.

En jaksa lukea tuollasta vuodatusta, oisit edes vähän lyhentäny. Yleensäkin kun puhut jostain "voitosta", "tappiosta", "nujertamisesta" ym. nettikeskustelun yhteydessä anonyymien ihmisten kanssa, niin suosittelisin ottamaan yhteyttä jo siksi psykiatrille.

Sosiaalisen kanssakäynnin puutteesta kerroin. No se ehkä pätee sinuun ja sinun kautta yleistyy. Et ymmärrä sitä, että tämä maailma ei nojaa minkää faktojen ja perusteluiden varassa eikä minkään vastaavan varassa. Vaan jos tuollaisella agressiivisella asenteella tulet vastaan, niin ei auta. Et saa mitään hyvää aikaiseksi asennemuutoksissa. Ja toiseksi. Ihmisiä EVVK mitä jotkin transut "ovat oikeasti" tmv. Kun näkee kuvan jostain rekkamiehestä naisten kuteissa, niin se riittää. Ei ole mitään rasismia se, että transu näyttää siltä miltä kuvailin. Voit pienessä päässäsi toiveajatella, että ne ovat vain minun mielipiteitä kun minulla nyt ei ole jotain Suomen Gallup OY:n tekemää mielipidetutkimusta :) Mutta valitan.

Ja kuinka hullu ihmisen täytyy olla, että se saattaa uhrata koko elämänsä perhettä ja työtään myöten, että saa vaan jonku seksuaalisen fantasiansa toteutettua. Ei voi käsittää.

provosoin :) kirjoitti:

Niin kuin entinen tyttö saatuaan faksin sanoi että, en pyytänyt tätä vaan se tuli minulle yllätyksenä. Saihan sinustakin irti muutakin kuin kolmen rivin hihittelyviestejä. Tokihan tämä on sinulle ihan täysin tarpeeton ja mitätön asia, mutta silti jaksat kuitenkin täällä roikkua ja kommentoida päiväkausia :D Motiivisi tosin ovat jääneet vähän hämäriksi, mutta se ei minua sen kummemmin edes kiinnosta. Ainakin olen saanut sinut ajattelemaan asiaa ja kenties sinne korvien väliin joskus vielä hiipii muutakin kuin vihaa ja suuria ennakkoluuloja.

On vähän eri asia olla julkisesti tiitti ja sitten olla pukeutuneena julkisesti. Lähinnä tarkoitan sitä, että se tuskin on kovin iso este työnteolle jos pomo, työntekijä tai kuka hyvänsä on tiitti. Vaikka muut tietäisivät sen tiittipuolen kuinka hyvin niin ei sitä silti ole pakko joka paikassa esille tyrkyttää. Monta kertaa vaan käy niinkin, että kun työpaikalla saadaan asiasta tietää niin hetkellisen kohun jälkeen herää uteliaisuus ja sitten tulee muille ajatus, että ihan samanhan toi on kuin ennenkin ja asia hyväksytään sen jälkeen. Suurella osalla ihmisistä ovat ihan samat suuret ennakkoluulot tiittejä kohtaa ja usein miten aivan turhaan. Olen melko varma, että jos tutustut muutamaan tai vaikkapa vaan yhteen tiittiin niin käsityksesi muuttuisivat todella paljon. Toki on olemassa hyvin erilaisia tiittejä, enkä todellakaan mene kaikista takuuseen, mutta on typerää leimata kaikki yhden tai kahden perusteella.

Mistä helvetistä mahdoit keksiä, että tiiteiltä puuttuu sosiaalinen kanssakäynti? Ihmisiä on toki erilaisia niin taviksissa ja tiiteissäkin, mutta naurettavaa väittää, että tiitit eivät olisi sosiaalisia siinä kuin muutkin. Juuri sillä sosiaalisella kanssakäynnillä ovat monet tiitit muuttaneet ihmisten suhtautumista asiaan ja niin tapahtuu jatkossakin. Jos vaikka kertookin joillekin ihmisille tiittipuolestaan niin ei sitä silti tarvitse alkaa kaikille puhumaan ja tyrkyttämään. Ei tässä mitään faktoja tarvita vaan PERUSTELUITA väitteillesi ja mielipiteillesi jos heittelet tuollaisia kommentteja, että tiitit eivät ole sosiaalisia yms niin PERUSTELE ne edes jollakin tavalla. Jos vaan vihaa jotain ihmisryhmää lainkaan ajattelematta tai perustelematta sitä mitenkään niin se perustuu silloin vain ennakkoluuloihin ja hyvin todennäköisesti myös vääriin tietoihin. Ennakkoluuloja häivytetään kommunikoimalla asiallisesti, mutta sinun tyyliäsi on vaikeaa pitää kovin asiallisena. Näet koko tämän tiittijutun hyvin negatiivisen asiana mitä se ei todellakaan ole. Tämä ei ole mitään perversiota kaikille, vaikka se jonkulle sitä voi olisikin. Todella typerää ja ennakkoluuloista kuvitella, että tämä ei ole mitään muuta kuin pelkää seksi ja sänkykamarihommia. Transvestismi ei ole myöskään mitään normaalijärkihommaa siinä mielessä, että tätä ei olla eikä tehdä järkiperusteisesti vaan tunnepohjaisesti. Puhtaaseen järkeen perustamalla ei kai kukaan olisikaan tiitti, mutta kun se ei tässä jutussa auta yhtään eikä tämä vaan toimi niin, että mikä on järkevää ja mikä ei

Nämä mielipiteesi eivät ole perusteluita vaan vain ja ainoastaan sinun mielipiteitäsi:
"1. Naiseksi pukeutunut mies näyttää hemmetin typerältä2. Se näyttää sairaalta3. Se näyttää lapselliselta"
Täytyy sanoa, että on ihan uutta minulle se, että joku voisi näyttää sairaalta ja lapselliselta samaan aikaan :D

Jos sinä nyt satut olemaan tuota mieltä niin mitä sitten? Ei kukaan lopeta tyttöilyä, eikä tunge itseään takaisin kaappiin sinun tai muidenkaan outojen ihmisten mielipiteiden takia, koska oli sitten millainen hyvänsä niin kaikkia ei voi miellyttää. Sekö että ihminen on perusheteroumpijuntti antaa ihmiselle luvan käyttäytyä ahdasmielisen moukan lailla? Silloinko saa haukkua ja hakata kaikkia vähänkin erilaisia? Aikamoisen rasistinen ajatusmaailma.

Jos kaikki tiitti eivät ole kovin kauniita ja tyylikkäitä niin sitä eivät ole taviksetkaan. Aika pinnallista alkaa arvostelemaan tiittejä kuvien ja ulkonäön perustella. Entäs jos tiitti on niin hyvän ja naisellisen näköinen, että et edes tajua nähneesi tiitin? Silloinko se onkin hyväksyttävää? Sellaisiakin tiittejä löytyy ihan suomestakin paljon. Ihan turha myös väittää, etteikö puoliso ja lapset ole tiitille yhtä tärkeitä kuin kenelle tahansa järkevälle ihmiselle, mutta jos tämä taipumus on niin sitä on myös pakko toteuttaa joskus, mutta ei se silti ole millään tavalla perheen eikä työn laiminlyöntiä.

Niin joo kaikki transihmiset ovatkin totaalisen itsekkäitä ja kukaan tavis tietenkään ei ole itsekäs, mutta sanottakoon nyt ties monennenko kerran että yksilöitähän kaikki on. Viesteistäsi tulee hyvin ilmi melkoinen viha ja turhautuminen tiittejä kohtaan, Se on aika kummallista "perusheterolle" ellei taustalla ole jonkinlainen syy siihen. Luulen kuitenkin, että et halua siitä meille avautua vai kävikö niin, että se tyttö johon ihastuit ravintolassa olikin poika :D Toivottavasti sait nyt kuitenkin purettua kaiken vihasi ja raivosi, sillä on terveydelle vaarallista pitää tuollaista sisällään :D

Hei hei ja hyvää kevättä :)

Lue lisää

Tiiäksä miksi minua naurattaa tämä. Juuri siksi miten helppo teitä on ärsyttää, ja miten tosissaan te otatte joka ikisen sanan mitä täällä heittää.

En jaksa lukea tuollasta vuodatusta, oisit edes vähän lyhentäny. Yleensäkin kun puhut jostain "voitosta", "tappiosta", "nujertamisesta" ym. nettikeskustelun yhteydessä anonyymien ihmisten kanssa, niin suosittelisin ottamaan yhteyttä jo siksi psykiatrille.

Sosiaalisen kanssakäynnin puutteesta kerroin. No se ehkä pätee sinuun ja sinun kautta yleistyy. Et ymmärrä sitä, että tämä maailma ei nojaa minkää faktojen ja perusteluiden varassa eikä minkään vastaavan varassa. Vaan jos tuollaisella agressiivisella asenteella tulet vastaan, niin ei auta. Et saa mitään hyvää aikaiseksi asennemuutoksissa. Ja toiseksi. Ihmisiä EVVK mitä jotkin transut "ovat oikeasti" tmv. Kun näkee kuvan jostain rekkamiehestä naisten kuteissa, niin se riittää. Ei ole mitään rasismia se, että transu näyttää siltä miltä kuvailin. Voit pienessä päässäsi toiveajatella, että ne ovat vain minun mielipiteitä kun minulla nyt ei ole jotain Suomen Gallup OY:n tekemää mielipidetutkimusta :) Mutta valitan.

Ja kuinka hullu ihmisen täytyy olla, että se saattaa uhrata koko elämänsä perhettä ja työtään myöten, että saa vaan jonku seksuaalisen fantasiansa toteutettua. Ei voi käsittää.

J.a.r.i kirjoitti:

Tässä oli nimenomaan nyt kyse julkisesta kuvasta. Voihan sitä vaatteiden alla pitää vaikka vaippoja, jos siltä tuntuu. Mutta sillä taas ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Oli vaan kyse siitä, miten työnantajat suhtautuvat transvestiitteihin. Sen tiedän, että varmasti jää se työpaikka saamatta, jos tämä asia tulee ilmi ennen päätöksiä työhönotosta.

Lue lisää

Paljon pienemmästäkin asiasta jää työpaikka saamatta.

J.a.r.i kirjoitti:

Tässä oli nimenomaan nyt kyse julkisesta kuvasta. Voihan sitä vaatteiden alla pitää vaikka vaippoja, jos siltä tuntuu. Mutta sillä taas ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Oli vaan kyse siitä, miten työnantajat suhtautuvat transvestiitteihin. Sen tiedän, että varmasti jää se työpaikka saamatta, jos tämä asia tulee ilmi ennen päätöksiä työhönotosta.

Lue lisää

No hei!

Ihan pieni jatkokysymys:

Entäpä jos olisin transvestiitti-työnantaja. Hakisitko töitä minulta vai et?

Meistä monet ovat nimittäin johtavissa asemissa tai yrittäjinä!

Minna-Maaria kirjoitti:

No hei!

Ihan pieni jatkokysymys:

Entäpä jos olisin transvestiitti-työnantaja. Hakisitko töitä minulta vai et?

Meistä monet ovat nimittäin johtavissa asemissa tai yrittäjinä!

Lue lisää

Tooooosi monet varmaan :) Tuollasilla on turha spekuloida, koska sitä ei voi tietää mitä kukin housujensa alla piilottelee. Nyt on ollut kyse vaan julkisesta kuvasta.

Rehellisesti sanoen vähän kyllä miettisin, että mikä tämä pomo on 'miehiään' jos ennen hakua tälläisen tietäisin. Sinänsä mikään este ole mikään vastaavakaan, kunhan pitää ajatukset ominaan eikä vaikuta työhön.

J.a.r.i kirjoitti:

Tooooosi monet varmaan :) Tuollasilla on turha spekuloida, koska sitä ei voi tietää mitä kukin housujensa alla piilottelee. Nyt on ollut kyse vaan julkisesta kuvasta.

Rehellisesti sanoen vähän kyllä miettisin, että mikä tämä pomo on 'miehiään' jos ennen hakua tälläisen tietäisin. Sinänsä mikään este ole mikään vastaavakaan, kunhan pitää ajatukset ominaan eikä vaikuta työhön.

Lue lisää

Työllistän noin kymmenen ihmistä ja olen mies joka pitää puketumisesta ja naisen rooliin samaistumisesta.Arkena olen hyvinkin maskuliinen mies ja toisaalta se puoli mikä vapaa aikana on, on hyvinkin feminiininen !! Eli johtavassa asemassa ja arvostettu MIES. Jonka sisällä on pikku-pojasta asti asunnut "pikku-tyttö" Joka nykyään on kuoritunut "Hienoksi ladyksi".Eli meitä transfestiittejä on joka yhteiskunta luokassa.

Iso johtaja kirjoitti:

Työllistän noin kymmenen ihmistä ja olen mies joka pitää puketumisesta ja naisen rooliin samaistumisesta.Arkena olen hyvinkin maskuliinen mies ja toisaalta se puoli mikä vapaa aikana on, on hyvinkin feminiininen !! Eli johtavassa asemassa ja arvostettu MIES. Jonka sisällä on pikku-pojasta asti asunnut "pikku-tyttö" Joka nykyään on kuoritunut "Hienoksi ladyksi".Eli meitä transfestiittejä on joka yhteiskunta luokassa.

Lue lisää

Täällä nyt voi sanoa olevansa vaikka Kiinan keisari.. eriasia on uskooko kukaan. Joten turhaan kannata nähdä vaivaa :)

provosoin :) kirjoitti:

Niin kuin entinen tyttö saatuaan faksin sanoi että, en pyytänyt tätä vaan se tuli minulle yllätyksenä. Saihan sinustakin irti muutakin kuin kolmen rivin hihittelyviestejä. Tokihan tämä on sinulle ihan täysin tarpeeton ja mitätön asia, mutta silti jaksat kuitenkin täällä roikkua ja kommentoida päiväkausia :D Motiivisi tosin ovat jääneet vähän hämäriksi, mutta se ei minua sen kummemmin edes kiinnosta. Ainakin olen saanut sinut ajattelemaan asiaa ja kenties sinne korvien väliin joskus vielä hiipii muutakin kuin vihaa ja suuria ennakkoluuloja.

On vähän eri asia olla julkisesti tiitti ja sitten olla pukeutuneena julkisesti. Lähinnä tarkoitan sitä, että se tuskin on kovin iso este työnteolle jos pomo, työntekijä tai kuka hyvänsä on tiitti. Vaikka muut tietäisivät sen tiittipuolen kuinka hyvin niin ei sitä silti ole pakko joka paikassa esille tyrkyttää. Monta kertaa vaan käy niinkin, että kun työpaikalla saadaan asiasta tietää niin hetkellisen kohun jälkeen herää uteliaisuus ja sitten tulee muille ajatus, että ihan samanhan toi on kuin ennenkin ja asia hyväksytään sen jälkeen. Suurella osalla ihmisistä ovat ihan samat suuret ennakkoluulot tiittejä kohtaa ja usein miten aivan turhaan. Olen melko varma, että jos tutustut muutamaan tai vaikkapa vaan yhteen tiittiin niin käsityksesi muuttuisivat todella paljon. Toki on olemassa hyvin erilaisia tiittejä, enkä todellakaan mene kaikista takuuseen, mutta on typerää leimata kaikki yhden tai kahden perusteella.

Mistä helvetistä mahdoit keksiä, että tiiteiltä puuttuu sosiaalinen kanssakäynti? Ihmisiä on toki erilaisia niin taviksissa ja tiiteissäkin, mutta naurettavaa väittää, että tiitit eivät olisi sosiaalisia siinä kuin muutkin. Juuri sillä sosiaalisella kanssakäynnillä ovat monet tiitit muuttaneet ihmisten suhtautumista asiaan ja niin tapahtuu jatkossakin. Jos vaikka kertookin joillekin ihmisille tiittipuolestaan niin ei sitä silti tarvitse alkaa kaikille puhumaan ja tyrkyttämään. Ei tässä mitään faktoja tarvita vaan PERUSTELUITA väitteillesi ja mielipiteillesi jos heittelet tuollaisia kommentteja, että tiitit eivät ole sosiaalisia yms niin PERUSTELE ne edes jollakin tavalla. Jos vaan vihaa jotain ihmisryhmää lainkaan ajattelematta tai perustelematta sitä mitenkään niin se perustuu silloin vain ennakkoluuloihin ja hyvin todennäköisesti myös vääriin tietoihin. Ennakkoluuloja häivytetään kommunikoimalla asiallisesti, mutta sinun tyyliäsi on vaikeaa pitää kovin asiallisena. Näet koko tämän tiittijutun hyvin negatiivisen asiana mitä se ei todellakaan ole. Tämä ei ole mitään perversiota kaikille, vaikka se jonkulle sitä voi olisikin. Todella typerää ja ennakkoluuloista kuvitella, että tämä ei ole mitään muuta kuin pelkää seksi ja sänkykamarihommia. Transvestismi ei ole myöskään mitään normaalijärkihommaa siinä mielessä, että tätä ei olla eikä tehdä järkiperusteisesti vaan tunnepohjaisesti. Puhtaaseen järkeen perustamalla ei kai kukaan olisikaan tiitti, mutta kun se ei tässä jutussa auta yhtään eikä tämä vaan toimi niin, että mikä on järkevää ja mikä ei

Nämä mielipiteesi eivät ole perusteluita vaan vain ja ainoastaan sinun mielipiteitäsi:
"1. Naiseksi pukeutunut mies näyttää hemmetin typerältä2. Se näyttää sairaalta3. Se näyttää lapselliselta"
Täytyy sanoa, että on ihan uutta minulle se, että joku voisi näyttää sairaalta ja lapselliselta samaan aikaan :D

Jos sinä nyt satut olemaan tuota mieltä niin mitä sitten? Ei kukaan lopeta tyttöilyä, eikä tunge itseään takaisin kaappiin sinun tai muidenkaan outojen ihmisten mielipiteiden takia, koska oli sitten millainen hyvänsä niin kaikkia ei voi miellyttää. Sekö että ihminen on perusheteroumpijuntti antaa ihmiselle luvan käyttäytyä ahdasmielisen moukan lailla? Silloinko saa haukkua ja hakata kaikkia vähänkin erilaisia? Aikamoisen rasistinen ajatusmaailma.

Jos kaikki tiitti eivät ole kovin kauniita ja tyylikkäitä niin sitä eivät ole taviksetkaan. Aika pinnallista alkaa arvostelemaan tiittejä kuvien ja ulkonäön perustella. Entäs jos tiitti on niin hyvän ja naisellisen näköinen, että et edes tajua nähneesi tiitin? Silloinko se onkin hyväksyttävää? Sellaisiakin tiittejä löytyy ihan suomestakin paljon. Ihan turha myös väittää, etteikö puoliso ja lapset ole tiitille yhtä tärkeitä kuin kenelle tahansa järkevälle ihmiselle, mutta jos tämä taipumus on niin sitä on myös pakko toteuttaa joskus, mutta ei se silti ole millään tavalla perheen eikä työn laiminlyöntiä.

Niin joo kaikki transihmiset ovatkin totaalisen itsekkäitä ja kukaan tavis tietenkään ei ole itsekäs, mutta sanottakoon nyt ties monennenko kerran että yksilöitähän kaikki on. Viesteistäsi tulee hyvin ilmi melkoinen viha ja turhautuminen tiittejä kohtaan, Se on aika kummallista "perusheterolle" ellei taustalla ole jonkinlainen syy siihen. Luulen kuitenkin, että et halua siitä meille avautua vai kävikö niin, että se tyttö johon ihastuit ravintolassa olikin poika :D Toivottavasti sait nyt kuitenkin purettua kaiken vihasi ja raivosi, sillä on terveydelle vaarallista pitää tuollaista sisällään :D

Hei hei ja hyvää kevättä :)

Lue lisää

Vielä enemmän naurattaa! Saimpas teidät hiljaiseksi kun kerroin, että turha mitään on perustella, enhän edes lue niitä, vaan pidän omat ylivertaiset mielipiteeni!

Repikää siitä! :-)

Iso johtaja kirjoitti:

Työllistän noin kymmenen ihmistä ja olen mies joka pitää puketumisesta ja naisen rooliin samaistumisesta.Arkena olen hyvinkin maskuliinen mies ja toisaalta se puoli mikä vapaa aikana on, on hyvinkin feminiininen !! Eli johtavassa asemassa ja arvostettu MIES. Jonka sisällä on pikku-pojasta asti asunnut "pikku-tyttö" Joka nykyään on kuoritunut "Hienoksi ladyksi".Eli meitä transfestiittejä on joka yhteiskunta luokassa.

Lue lisää

"Eli meitä transfestiittejä on joka yhteiskunta luokassa."

Nimenomaan, ja eräisiin ulkomaisiin tilastoihin perustuvien arvioiden mukaan meitä olisi ehkä %1 väestöstä.
Jos tuohon on vähääkään uskomista, voisi Suomessakin olla tuollaiset 50 000 transvestiittiä eli keskikokoisen kaupungin tai suuren lähiön verran.
Tosin vaatimattomuuttamme tiitin bongaaminen on harvinaista herkkua.
Eli meitä on aika moneksi.

provosoin :) kirjoitti:

Niin kuin entinen tyttö saatuaan faksin sanoi että, en pyytänyt tätä vaan se tuli minulle yllätyksenä. Saihan sinustakin irti muutakin kuin kolmen rivin hihittelyviestejä. Tokihan tämä on sinulle ihan täysin tarpeeton ja mitätön asia, mutta silti jaksat kuitenkin täällä roikkua ja kommentoida päiväkausia :D Motiivisi tosin ovat jääneet vähän hämäriksi, mutta se ei minua sen kummemmin edes kiinnosta. Ainakin olen saanut sinut ajattelemaan asiaa ja kenties sinne korvien väliin joskus vielä hiipii muutakin kuin vihaa ja suuria ennakkoluuloja.

On vähän eri asia olla julkisesti tiitti ja sitten olla pukeutuneena julkisesti. Lähinnä tarkoitan sitä, että se tuskin on kovin iso este työnteolle jos pomo, työntekijä tai kuka hyvänsä on tiitti. Vaikka muut tietäisivät sen tiittipuolen kuinka hyvin niin ei sitä silti ole pakko joka paikassa esille tyrkyttää. Monta kertaa vaan käy niinkin, että kun työpaikalla saadaan asiasta tietää niin hetkellisen kohun jälkeen herää uteliaisuus ja sitten tulee muille ajatus, että ihan samanhan toi on kuin ennenkin ja asia hyväksytään sen jälkeen. Suurella osalla ihmisistä ovat ihan samat suuret ennakkoluulot tiittejä kohtaa ja usein miten aivan turhaan. Olen melko varma, että jos tutustut muutamaan tai vaikkapa vaan yhteen tiittiin niin käsityksesi muuttuisivat todella paljon. Toki on olemassa hyvin erilaisia tiittejä, enkä todellakaan mene kaikista takuuseen, mutta on typerää leimata kaikki yhden tai kahden perusteella.

Mistä helvetistä mahdoit keksiä, että tiiteiltä puuttuu sosiaalinen kanssakäynti? Ihmisiä on toki erilaisia niin taviksissa ja tiiteissäkin, mutta naurettavaa väittää, että tiitit eivät olisi sosiaalisia siinä kuin muutkin. Juuri sillä sosiaalisella kanssakäynnillä ovat monet tiitit muuttaneet ihmisten suhtautumista asiaan ja niin tapahtuu jatkossakin. Jos vaikka kertookin joillekin ihmisille tiittipuolestaan niin ei sitä silti tarvitse alkaa kaikille puhumaan ja tyrkyttämään. Ei tässä mitään faktoja tarvita vaan PERUSTELUITA väitteillesi ja mielipiteillesi jos heittelet tuollaisia kommentteja, että tiitit eivät ole sosiaalisia yms niin PERUSTELE ne edes jollakin tavalla. Jos vaan vihaa jotain ihmisryhmää lainkaan ajattelematta tai perustelematta sitä mitenkään niin se perustuu silloin vain ennakkoluuloihin ja hyvin todennäköisesti myös vääriin tietoihin. Ennakkoluuloja häivytetään kommunikoimalla asiallisesti, mutta sinun tyyliäsi on vaikeaa pitää kovin asiallisena. Näet koko tämän tiittijutun hyvin negatiivisen asiana mitä se ei todellakaan ole. Tämä ei ole mitään perversiota kaikille, vaikka se jonkulle sitä voi olisikin. Todella typerää ja ennakkoluuloista kuvitella, että tämä ei ole mitään muuta kuin pelkää seksi ja sänkykamarihommia. Transvestismi ei ole myöskään mitään normaalijärkihommaa siinä mielessä, että tätä ei olla eikä tehdä järkiperusteisesti vaan tunnepohjaisesti. Puhtaaseen järkeen perustamalla ei kai kukaan olisikaan tiitti, mutta kun se ei tässä jutussa auta yhtään eikä tämä vaan toimi niin, että mikä on järkevää ja mikä ei

Nämä mielipiteesi eivät ole perusteluita vaan vain ja ainoastaan sinun mielipiteitäsi:
"1. Naiseksi pukeutunut mies näyttää hemmetin typerältä2. Se näyttää sairaalta3. Se näyttää lapselliselta"
Täytyy sanoa, että on ihan uutta minulle se, että joku voisi näyttää sairaalta ja lapselliselta samaan aikaan :D

Jos sinä nyt satut olemaan tuota mieltä niin mitä sitten? Ei kukaan lopeta tyttöilyä, eikä tunge itseään takaisin kaappiin sinun tai muidenkaan outojen ihmisten mielipiteiden takia, koska oli sitten millainen hyvänsä niin kaikkia ei voi miellyttää. Sekö että ihminen on perusheteroumpijuntti antaa ihmiselle luvan käyttäytyä ahdasmielisen moukan lailla? Silloinko saa haukkua ja hakata kaikkia vähänkin erilaisia? Aikamoisen rasistinen ajatusmaailma.

Jos kaikki tiitti eivät ole kovin kauniita ja tyylikkäitä niin sitä eivät ole taviksetkaan. Aika pinnallista alkaa arvostelemaan tiittejä kuvien ja ulkonäön perustella. Entäs jos tiitti on niin hyvän ja naisellisen näköinen, että et edes tajua nähneesi tiitin? Silloinko se onkin hyväksyttävää? Sellaisiakin tiittejä löytyy ihan suomestakin paljon. Ihan turha myös väittää, etteikö puoliso ja lapset ole tiitille yhtä tärkeitä kuin kenelle tahansa järkevälle ihmiselle, mutta jos tämä taipumus on niin sitä on myös pakko toteuttaa joskus, mutta ei se silti ole millään tavalla perheen eikä työn laiminlyöntiä.

Niin joo kaikki transihmiset ovatkin totaalisen itsekkäitä ja kukaan tavis tietenkään ei ole itsekäs, mutta sanottakoon nyt ties monennenko kerran että yksilöitähän kaikki on. Viesteistäsi tulee hyvin ilmi melkoinen viha ja turhautuminen tiittejä kohtaan, Se on aika kummallista "perusheterolle" ellei taustalla ole jonkinlainen syy siihen. Luulen kuitenkin, että et halua siitä meille avautua vai kävikö niin, että se tyttö johon ihastuit ravintolassa olikin poika :D Toivottavasti sait nyt kuitenkin purettua kaiken vihasi ja raivosi, sillä on terveydelle vaarallista pitää tuollaista sisällään :D

Hei hei ja hyvää kevättä :)

Lue lisää

Me transut emme ymmärrä vaan elämän perusasioita kun kaikki aika vaan menee näihin seksuaalisiin fantasioihin. Perhe ja työ meni mutta väliäkös sillä :-)

J.a.r.i kirjoitti:

Tooooosi monet varmaan :) Tuollasilla on turha spekuloida, koska sitä ei voi tietää mitä kukin housujensa alla piilottelee. Nyt on ollut kyse vaan julkisesta kuvasta.

Rehellisesti sanoen vähän kyllä miettisin, että mikä tämä pomo on 'miehiään' jos ennen hakua tälläisen tietäisin. Sinänsä mikään este ole mikään vastaavakaan, kunhan pitää ajatukset ominaan eikä vaikuta työhön.

Lue lisää

Meitä transvestiittejä lasketaan todellakin olevan 50000 kappaletta Suomessa.

Tänään kävin vaihteeksi Kuopiossa kolmessa kenkäkaupassa, kahdessa alusasukaupassa ja neljässä vaateliikkeessä. Kaikissa kerroin olevani osa-aikatyttö eikä asia kummastuttanut mitenkään. Jotain tulin hankkineeksikin, mm. leopardikuvioisen topin ja hameen. Myyjän kanssa keskustelin luontevasti asuun yhdistettävistä asusteista, värisävyistä jne. Tämä myyjä oli entuudestaan tuntematon eikä ollut millänsäkään niin kuin ei kukaan muukaan.

Pohdiskelimme myös liiviliikkeen yrittäjän ja työntekijän kanssa yleistä suvaitsevaisuutta meitä osa-aikatyttöjä kohtaan. Olimme yhtä mieltä siitä, että asenteet muuttuvat paremmiksi koko ajan. Kun jaksamme itse olla esillä ja jakaa tietoa, tilanne paranee, mikä taas rohkaisee uusia "tyttöjä" julkisuuteen. Näin se käy, lumipalloefekti alkaa pyöriä!

Ja jossain taivaanrannassa siintää tulevaisuus, jossa olemme samalla tasolla kuin naiset eli että ei ole väliä olemmeko töissä housuissa vai hameessa! Se onni tuskin minulle koittaa, mutta toivottavasti se on jo totta lapsillemme tai heidän lapsilleen.

Kyseessä on sama asia kuin metsänkasvatuksessa: istutamme puuntaimen, jotta seuraavat sukupolvet saavat nauttia työmme hedelmistä!

korsakki kirjoitti:

Kiitos vittuilusta. Sitähän tässä kaipaa.

Ymmärrän kyllä sen, että pervopiireissä tärkeämpää kuin ihmissuhde on ihmisen seksuaalisuus, mutta minulta on mennyt pohja koko elämältäni.

Lue lisää

Olet samanlaisessa tilanteessa ainakin luulen missä itse juuri kamppailen.
Laitatko s-postia olisi kiva vaihtaa ajatuksia toisen/toisten kanssa ketkä ovat samassa tilanteessa!
Muutkin voivat kirjoittaa mutta VAIN ASIALLISIA POSTEJA,en kaipaa enää yhtää puolustelua,koska tuntuu että minulta on koko maailma tuhottu.
[email protected]

pynktze kirjoitti:

Olet samanlaisessa tilanteessa ainakin luulen missä itse juuri kamppailen.
Laitatko s-postia olisi kiva vaihtaa ajatuksia toisen/toisten kanssa ketkä ovat samassa tilanteessa!
Muutkin voivat kirjoittaa mutta VAIN ASIALLISIA POSTEJA,en kaipaa enää yhtää puolustelua,koska tuntuu että minulta on koko maailma tuhottu.
[email protected]

Lue lisää

hänen antamaansa sähköpostiosoitetta? Jos kokeilit eikä posti mennyt perille, niin tilanne on tainnut neljässä vuodessa kypsyä lopullisesti. Niinhän siinä monesti käy, jaetaan tavarat ja lähdetään omille teille.

kokeillut... kirjoitti:

hänen antamaansa sähköpostiosoitetta? Jos kokeilit eikä posti mennyt perille, niin tilanne on tainnut neljässä vuodessa kypsyä lopullisesti. Niinhän siinä monesti käy, jaetaan tavarat ja lähdetään omille teille.

Lue lisää

Kokeilin ja meni perille.Mutta on tainnut käydä näin miten veikkasit.Ei ole vastausta tullut.
Harmi,sillä olisin mieluusti kuullut miten tästä voi selvitä jos......vai voiko?????Vai olisiko parasta lähteä eri teille?
Tosiaan,jos joku samassa tilanteessa oleva tämän näkee niin mieluusti vaihtaisin ajatuksia asiasta ASIALLISESTI!Ja voi minulle kirjoittaa myös se vastapuoli ketä tykkää pukeutua.Ehkä sekin auttaisi selvittämään tätä tilannetta!!!

pynktze kirjoitti:

Kokeilin ja meni perille.Mutta on tainnut käydä näin miten veikkasit.Ei ole vastausta tullut.
Harmi,sillä olisin mieluusti kuullut miten tästä voi selvitä jos......vai voiko?????Vai olisiko parasta lähteä eri teille?
Tosiaan,jos joku samassa tilanteessa oleva tämän näkee niin mieluusti vaihtaisin ajatuksia asiasta ASIALLISESTI!Ja voi minulle kirjoittaa myös se vastapuoli ketä tykkää pukeutua.Ehkä sekin auttaisi selvittämään tätä tilannetta!!!

Lue lisää

tuolla: http://www.puuteri.org/keskustelu/

korsakki kirjoitti:

A) puhun kyllä miehen kanssa, mutta kun täällä ketjun avasin mies ei ollut sanallakaan suostunut keskustelemaan asiasta minun kantiltani eikä osattanut minkäänlaista myötätuntoa, kiinnostusta tai halua miettiä asiaa minun kannaltani

b) Transvestiitti huijaa itseään ja kumppaniaan jos väittää ettei asia kosketa naista tai parisuhdetta mitenkään.

c) Vapaa maa, vapaa sana. Jos minä koen haluavani kirjoittaa tänne ja se sinua ahdistaa niin ei ole pakko lukea.

d) Vaikka tiitit kovasti haluavat ulkoistaa ongelman muihin ja osoittaa paheksuvasti niitä, jotka eivät hyväksy omaksi kumppaniksi poikkeavaa, on kuitenkin pakko sanoa että kumppani kuitenkin hankitaan ja saadaan rakastumaan tavallisena heterona.

e) Juuri tälläisten vastauksesi kaltaisten asenteiden takia tiittejä halveksitaan. Kai se on niin, että kokemus halveksunnasta on sisällä jos tajuaa, että ihan kaikki heteronaiset eivät pidä tiittimiehiä miehekkäinä, seksikkäinä, haluttavina tai edes kauhean toivottavina kumppaneina. Kun asenne on juuri tämä transuja hyysäävä ja transuille tiukan normiston lataava "miten sinun pitää kehityskaaressa edetä, kuinka olet hyvä transu" kaltainen tiukka luokittelu ja tiukka kategorisoiminen vähemmistöylemmistöön joka ulkoistaa omat ongelmansa yhteiskunnan suvaitsemattomuudeksi on soppa valmis.

Minun ei tarvitse sietää transvestiittia sängyssäni, minun ei tarvitse haluta häntä, minun ei tarvitse haluta suhdetta tämän asian kanssa koska käytännössä netin mukaan useimmiten transvestiitti sanelee koko parisuhteen ehdot ja koko parisuhteen dynamiikan yksipuolisella päätöksellä johon naisen on vain mukauduttava. Meillä on toinen nainen, minä en riitä vaan miehen mielestä hän tarvitsee lisää kihokkeita muualta. Onko tosiaan näin vaikea käsittää että se tuntuu loukkaavalta ja tuntuu siltä, että minulla ei ole mitään merkitystä, että oikeasti haluaisin tappaa itseni ja tekisin sen hetkeäkään miettimättä ellei mulla olisi lapsia?

Lue lisää

No voihan! Ei missään nimessä kannata edes harkita itsensä tappamista toisen lapsellisuuden tai typeryyden takia!!!!!!!! Murtunut rakkauskaan ei ole sen arvoista, eikä ainakaan sen murtanut henkilö.

Minna-Maaria kirjoitti:

No hei!

Ihan pieni jatkokysymys:

Entäpä jos olisin transvestiitti-työnantaja. Hakisitko töitä minulta vai et?

Meistä monet ovat nimittäin johtavissa asemissa tai yrittäjinä!

Lue lisää

Tää tulee nyt täältä valovuosien päästä jostain. Aina ei ole helppo sanoa kuka on tiitti ja kuka ei, kun työpaikoilla ja oppilaitoksissa se harvemmin näkyy päällepäin. Tiittejä löytyy monelta työalalta niin johtotehtävistä, yrittäjistä kuin alemman tason työtehtävistäkin eli ns. työntekijäpuolelta. Ei voi aina ennalta tietää vaikka tuttu paikallisliikenteen miespuolinen kuski olis tiitti tai koulun opettaja tai joku lähikaupan- tai marketin miespuolinen myyjä tai se autokorjaamon pitäjä, jonka korjaamoon yleensä viet autosi huoltoon. Mun kanssa yhtä aikaa oli opiskelemassa poika, joka mitä todennäköisimmin oli tiitti, niin vahvasti luulen. Tutustuin häneen ja aluksi hämmensi tämä asia, mutta kyllä siihen tottui ja lopulta ei enää haitannut. Eli tiittejä on, mutta virallisessa elämässä eli työ- ja opiskeluelämässä he eivät aina näy, eivät edes sen vertaa kuin tuo minun äsken mainittu ystäväni. Jos hakemalla hakee tiittejä, niin monesti saa odottaa aika kauan ennen kuin ensimmäinen tulee vastaan eli on kuin neulaa heinäsuovasta ettis, varsinkin jos ei tiedä mistä etsiä ja minne ottaa yhteyttä, jos haluaa jutella.

Minua ei kukaan ole "hyljännyt", jos nyt ei oteta työyhteisöjä huomioon (monikossa). Yksi tai kasi ihmissuhdetta on tosin kariutunut kipeästi, mutta sille ei voi mitään. Ymmärrän kyllä. Saadaksen jotain, on myös luovuttava jostain. Niin se vaan näyttäisi olevan.

Olen tosin transnainen, siis en transvestiitti (sorry) ja hyvin kiitollinen tästä. Näin elämä on paljon yksinkeraisempaa ihmissuhteiden osalta. Olen mikä olen ja näin toivon mukaan kukaan ei erehdy sukupuoli-identiteetistäni. Voi se joskus kyllä olla tosi kysymysmerkki?

Itse kyllä tuon esille heti suhteen alussa sen, että mikä olen, vaikka se ei varmaan olisi edes tarpeen. No tästä varmaan johtuu, että olen kestosinkku :) Asialla on siis puolensa.

Voimia vaan kaikille transvestiittien puolisoille!

Parisuhdeterapian käytännöistä ja setan painotuksista tietämättömänä haluaisin pistää pitkään ketjuun minäkin huomioni…

Puolison heterotransvestiitin seksuaalisuuden vuorovaikutuksessa voidaan erottaa mm. seuraavat näkökulmat:

Heterotransvestiitti voi henkilöstä riippuen haluta toteuttaa seksuaalisuuttaan 1) naisen roolissa 2) normaalina miehenä 3) jotain siltä väliltä.

1-tapauksessa puolisolle syntyy selkeä valinta, kykeneekö hän tämän seksuaalisuuden vastaanottamaan. Jos ei ja miehelle tämä on ainoa vaihtoehto, tilanne on umpikujassa.

2-tapauksessa tilanteen pitäisi olla selvä, jos alun perin on lähdetty heterosuhteeseen. Jos tässä tilanteessa transvestiitti hiipii sänkyyn, on syytä kysyä, kuka hänet sinne toi: Jos nainen hahmottaa miehensä koko ajan mekko päällä, syy ei liene miehen. Se, että mies ehkä tämän lisäksi toteuttaa ajoittain myös naisidentiteettiään, ei välttämättä ole millään tavoin pois puolisolta, jos asioista ja "aikatauluista" on aidosti sovittu. Tämä taas onnistuessaan edellyttää, että puoliso hyväksyy miehensä kokonaisuutena. Tämähän tuntuu olevan yllättävän vaikeaa muissakin parisuhteissa, kun ilmenee, että puoliso ei vastaakaan itsellä olevaa ihannekuvaa.

3-tapaus voisi olla esimerkiksi sellainen, että normaali heteroseksi on jonkinlainen välitila "lopullisen tavoitteen", transvestistisen fetissin toteuttamiselle. Tämä ei varmaan jää puolisolta havaitsematta ja hän voi helposti kokea olevansa jonkinlainen ”puolimatkan krouvi” ja varmasti esineellistetty. Kuinka toisen huomioon ottavia kumpikin osapuoli on ja mitkä ovat puolison mieltymyksen rajat, määrittelee tässä tapauksessa sen, onnistuuko suhde. Molempien täytyy tulla pitkälle toista vastaan varmaankin useimmissa tapauksissa. Venymiskyvyn puute kummalta tahansa tuhoaa suhteen.


Se. että ketjussa kerrotun kaltaisista ongelmavyyhdistä vältyttäisiin, onnistuu periaatteessa ”varmasti” vain, jos tiitteily kerrotaan jo suhteen alkuvaiheessa. Helppoa se on esim. silloin kun ensikontakti on syntynyt anonyymisti netissä, jolloin on helppo kertoa asia ensimmäisenäkin.

Usein ihastus tapahtuu kuitenkin silmätysten, jolloin edellä kuvattu optio on jo sillä silmäyksellä menetetty. Vaikka tuolloinkin on ”viisasta” kertoa asia nopeasti, käytännössä tuon asian paljastaminen on erittäin pelottavaa: Jos orastava suhde loppuu ensimetreille, nainen voi laittaa asian jakeluun kevyenä ja makoisana pilana, koska tunnesidettä ei ole syntynyt. Jos taas suhde päättyy pitkän ajan kuluttua dramaattisesti, asia voidaan panna jakeluun kostoksi. Suhteen alussa transvestiitti ei kerta kaikkiaan voi luottaa henkilöön, jota hän ei kunnolla tunne, sillä hänen kokemuksensa mukaan paljastuksessa kyseessä on hänen koko elämänsä, toisella yksi pieleen menneen parisuhteen kuittaus. Lisäksi hän on tyypillisesti elänyt koko elämänsä pitäen tiitteilyn omana tietonaan, mahdollisesti elänyt näin parisuhteissakin. Tähän asti ainoa kärsijä on siis ollut transvestiitti itse. Hän ehkä ajattelee jatkavansa samaan tyyliin, toki tyypillisesti kipeästi kaivaten saada mahdollisuuden kertoa asiasta luottamuksellisessa ilmapiirissä. Asian esille nousu voi sitten olla joko vahinko tai tunne, että ei enää pysty asiaa sisällään pitämään. Se, että näiden sijasta suunnittelee harkitusti kertomisen siihen vaiheeseen, kun nainen on jo mieheen ”koukussa”, on toki moraalitonta ja kuuluu mielestäni narsistisen luonteenlaadun (ei transvestismin) ilmentymiin. Sitä, onko kertominen tuota vai vain sitä, että vihdoin tuntee olonsa riittävän turvalliseksi, erottaa kyllä vain veteen piirretty viiva.

Tuttavani on tullut lapsena läheisensä hyväksi käyttämäksi, minkä asian hän piti pitkään omana tietonaan, eikä pysytnyt sitä kunnolla käsittelemään. Kun hän sitten oltuaan vuosia naimisissa uskaltautui kertomaan asiasta puolisolleen, tämä erosi tuttavastani, koska katsoi, että asian kertomattomuus oli loukkaava epäluottamuslause. Oliko tuttavani narsistinen laskelmoija…?

vuorovaikuttaja kirjoitti:

Parisuhdeterapian käytännöistä ja setan painotuksista tietämättömänä haluaisin pistää pitkään ketjuun minäkin huomioni…

Puolison heterotransvestiitin seksuaalisuuden vuorovaikutuksessa voidaan erottaa mm. seuraavat näkökulmat:

Heterotransvestiitti voi henkilöstä riippuen haluta toteuttaa seksuaalisuuttaan 1) naisen roolissa 2) normaalina miehenä 3) jotain siltä väliltä.

1-tapauksessa puolisolle syntyy selkeä valinta, kykeneekö hän tämän seksuaalisuuden vastaanottamaan. Jos ei ja miehelle tämä on ainoa vaihtoehto, tilanne on umpikujassa.

2-tapauksessa tilanteen pitäisi olla selvä, jos alun perin on lähdetty heterosuhteeseen. Jos tässä tilanteessa transvestiitti hiipii sänkyyn, on syytä kysyä, kuka hänet sinne toi: Jos nainen hahmottaa miehensä koko ajan mekko päällä, syy ei liene miehen. Se, että mies ehkä tämän lisäksi toteuttaa ajoittain myös naisidentiteettiään, ei välttämättä ole millään tavoin pois puolisolta, jos asioista ja "aikatauluista" on aidosti sovittu. Tämä taas onnistuessaan edellyttää, että puoliso hyväksyy miehensä kokonaisuutena. Tämähän tuntuu olevan yllättävän vaikeaa muissakin parisuhteissa, kun ilmenee, että puoliso ei vastaakaan itsellä olevaa ihannekuvaa.

3-tapaus voisi olla esimerkiksi sellainen, että normaali heteroseksi on jonkinlainen välitila "lopullisen tavoitteen", transvestistisen fetissin toteuttamiselle. Tämä ei varmaan jää puolisolta havaitsematta ja hän voi helposti kokea olevansa jonkinlainen ”puolimatkan krouvi” ja varmasti esineellistetty. Kuinka toisen huomioon ottavia kumpikin osapuoli on ja mitkä ovat puolison mieltymyksen rajat, määrittelee tässä tapauksessa sen, onnistuuko suhde. Molempien täytyy tulla pitkälle toista vastaan varmaankin useimmissa tapauksissa. Venymiskyvyn puute kummalta tahansa tuhoaa suhteen.


Se. että ketjussa kerrotun kaltaisista ongelmavyyhdistä vältyttäisiin, onnistuu periaatteessa ”varmasti” vain, jos tiitteily kerrotaan jo suhteen alkuvaiheessa. Helppoa se on esim. silloin kun ensikontakti on syntynyt anonyymisti netissä, jolloin on helppo kertoa asia ensimmäisenäkin.

Usein ihastus tapahtuu kuitenkin silmätysten, jolloin edellä kuvattu optio on jo sillä silmäyksellä menetetty. Vaikka tuolloinkin on ”viisasta” kertoa asia nopeasti, käytännössä tuon asian paljastaminen on erittäin pelottavaa: Jos orastava suhde loppuu ensimetreille, nainen voi laittaa asian jakeluun kevyenä ja makoisana pilana, koska tunnesidettä ei ole syntynyt. Jos taas suhde päättyy pitkän ajan kuluttua dramaattisesti, asia voidaan panna jakeluun kostoksi. Suhteen alussa transvestiitti ei kerta kaikkiaan voi luottaa henkilöön, jota hän ei kunnolla tunne, sillä hänen kokemuksensa mukaan paljastuksessa kyseessä on hänen koko elämänsä, toisella yksi pieleen menneen parisuhteen kuittaus. Lisäksi hän on tyypillisesti elänyt koko elämänsä pitäen tiitteilyn omana tietonaan, mahdollisesti elänyt näin parisuhteissakin. Tähän asti ainoa kärsijä on siis ollut transvestiitti itse. Hän ehkä ajattelee jatkavansa samaan tyyliin, toki tyypillisesti kipeästi kaivaten saada mahdollisuuden kertoa asiasta luottamuksellisessa ilmapiirissä. Asian esille nousu voi sitten olla joko vahinko tai tunne, että ei enää pysty asiaa sisällään pitämään. Se, että näiden sijasta suunnittelee harkitusti kertomisen siihen vaiheeseen, kun nainen on jo mieheen ”koukussa”, on toki moraalitonta ja kuuluu mielestäni narsistisen luonteenlaadun (ei transvestismin) ilmentymiin. Sitä, onko kertominen tuota vai vain sitä, että vihdoin tuntee olonsa riittävän turvalliseksi, erottaa kyllä vain veteen piirretty viiva.

Tuttavani on tullut lapsena läheisensä hyväksi käyttämäksi, minkä asian hän piti pitkään omana tietonaan, eikä pysytnyt sitä kunnolla käsittelemään. Kun hän sitten oltuaan vuosia naimisissa uskaltautui kertomaan asiasta puolisolleen, tämä erosi tuttavastani, koska katsoi, että asian kertomattomuus oli loukkaava epäluottamuslause. Oliko tuttavani narsistinen laskelmoija…?

Lue lisää

Todellakin tuossa viestissä tuli esiin se tärkeä pointti jota en muistanutkaan, outtaaminen. Kaapissa oleva transvestiitti todellakin on arka kertomaan taustojaan oudoille ihmisille, vaikka se olisi se tuleva vaimo. Kuten piireissä on sanottu, transvestiitti on maailman arin eläin. Tiitti voi saada potkut työstään kun se "ensirakkaus" pistää poikki siinä vaiheessa kun asia kerrotaan hänelle ja levittelee asian ympäriinsä. Jotkut eivät todella ymmärrä että kyseessä on elintärkeä asia tiitille. Toiselle se voi olla vain huvittava episodi, joka kerrotaan kavereille jumpassa tai duunipaikalla ja sitten se leviää kaikkialle.

pointti! kirjoitti:

Todellakin tuossa viestissä tuli esiin se tärkeä pointti jota en muistanutkaan, outtaaminen. Kaapissa oleva transvestiitti todellakin on arka kertomaan taustojaan oudoille ihmisille, vaikka se olisi se tuleva vaimo. Kuten piireissä on sanottu, transvestiitti on maailman arin eläin. Tiitti voi saada potkut työstään kun se "ensirakkaus" pistää poikki siinä vaiheessa kun asia kerrotaan hänelle ja levittelee asian ympäriinsä. Jotkut eivät todella ymmärrä että kyseessä on elintärkeä asia tiitille. Toiselle se voi olla vain huvittava episodi, joka kerrotaan kavereille jumpassa tai duunipaikalla ja sitten se leviää kaikkialle.

Lue lisää

Raha, työpaikka, yhteiskunnallinen asema jne. ovat tärkeitä toki monelle, mutta jokainen voi punnita mielessään kumpi on sitten tärkeämpää menestys ja eläminen valheessa vai todennäköisesti onnellisempi eläminen omana itsenään oli sitten millainen hyvänsä. Suurinosa valitsee sen menestyksen ja ehkä katuu myöhemmin valintaansa sillä pitemmän päälle tuollainen on todella raskasta koska ei se todellinen minä jota piilotellaan häviä minnekään. Kaikkein hankalintahan on jos on jo vuosia noin elänyt ja koko elämä perustuu siihen jolloin juuri syntyy kuvailemasi tilanne.

elämän tärkeysjärjestys kirjoitti:

Raha, työpaikka, yhteiskunnallinen asema jne. ovat tärkeitä toki monelle, mutta jokainen voi punnita mielessään kumpi on sitten tärkeämpää menestys ja eläminen valheessa vai todennäköisesti onnellisempi eläminen omana itsenään oli sitten millainen hyvänsä. Suurinosa valitsee sen menestyksen ja ehkä katuu myöhemmin valintaansa sillä pitemmän päälle tuollainen on todella raskasta koska ei se todellinen minä jota piilotellaan häviä minnekään. Kaikkein hankalintahan on jos on jo vuosia noin elänyt ja koko elämä perustuu siihen jolloin juuri syntyy kuvailemasi tilanne.

Lue lisää

Niin varmaan on, teoriassa...

Elämä kun vain ei aina mene noi suoraviivaisesti: Nuori ihminen rakentaa omaa elämäänsä samaan aikaan kuin on transvestiittisuutensa kanssa ihan pihalla tai ainakin epävarma siitä, mistä on kyse. Suunnittele siinä sitten, milloin teet suuren julkitulon, kun koko ympäröivä maailma on valmiina runttaamaan täysin maan rakoon.

Ei hänellä ole myöskään kokemusta, mitkä ovat transvestiitin selviytymisstrategiat tai edes, onko sellaisia. Jos seinä tulee vastaan, siinä ehkä riuhtautuu pakosta ulos vanhoista kuvioista ja löytää positiivisen ratkaisun. Ratkaisu voi olla myös se lopullinen... Poikkeuksellinen, esim. taiteellinen ura saaattaa mahdollistaa kompromissin. Kotona vallinnut positiivinen (tai totaalisen negatiivinen) ilmapiiri voivat myös edesauttaa "irtiottoa".

Kyse ei siis ole todellakaan yyhteiskunnallisesta asemasta ja urasta, vaan siitä minkälaisista palikoista on mahdollista rakentaa ehyt elämä.

Rakastatko miestäsi niin myötä- kuin vastoinkäymisissä? Hyväksytkö miehesi juuri sellaisena, kuin hän on? Rakkaus on sokea....?

Vaikka teidän tapauksessa näyttää se ulkokuori olevan tärkeämpää. Ei kannata pitää ketään täydellisenä, jokaisella meistä on oma "akilleksemme". Emme ole täydellisiä. Nähtävästi miehesi "vika" on transvestiittisuus. Sinullakin on varmasti omat "vikasi". Vuodattaako miehesi sinun "vioistasi" ympäri internettiä ja haukkuu sinut täällä internetissä selän takana itsekkääksi jne.?

Miksi kaikkien pitää olla niin ahdasmielisiä? Nykyään jos pienikin töyssy suhteessa tulee ollaan heti poru kurkussa ja valittamassa. Kaikkien pitää olla laatikkomaisia, miehet kulkee housuissa ja naiset hameissa. Miehillä on lyhyt tukka ja naisilla pitkä.

Paitsi että nainen saa kulkea housuissa ja pitää lyhyttä tukkaa (onneksi miehillekin sallitaan nykyään pitkät hiukset). Sinä varmaan pitäisit sitä liian naisellisena.

Hyvää päivänjatkoa ja toivottavasti löydät jonkun miehekkään olkapään, jota vasten itkeä niin kamalaa elämääsi!

Pitempään seurannut.. kirjoitti:

Rakastatko miestäsi niin myötä- kuin vastoinkäymisissä? Hyväksytkö miehesi juuri sellaisena, kuin hän on? Rakkaus on sokea....?

Vaikka teidän tapauksessa näyttää se ulkokuori olevan tärkeämpää. Ei kannata pitää ketään täydellisenä, jokaisella meistä on oma "akilleksemme". Emme ole täydellisiä. Nähtävästi miehesi "vika" on transvestiittisuus. Sinullakin on varmasti omat "vikasi". Vuodattaako miehesi sinun "vioistasi" ympäri internettiä ja haukkuu sinut täällä internetissä selän takana itsekkääksi jne.?

Miksi kaikkien pitää olla niin ahdasmielisiä? Nykyään jos pienikin töyssy suhteessa tulee ollaan heti poru kurkussa ja valittamassa. Kaikkien pitää olla laatikkomaisia, miehet kulkee housuissa ja naiset hameissa. Miehillä on lyhyt tukka ja naisilla pitkä.

Paitsi että nainen saa kulkea housuissa ja pitää lyhyttä tukkaa (onneksi miehillekin sallitaan nykyään pitkät hiukset). Sinä varmaan pitäisit sitä liian naisellisena.

Hyvää päivänjatkoa ja toivottavasti löydät jonkun miehekkään olkapään, jota vasten itkeä niin kamalaa elämääsi!

Lue lisää

Rakkaus ja parisuhde perustuu rehellisyyteen. Ei tiitti pysty rehellisyyteen vaan kusettaa kaikkia ympärillään olijoita ja vaatii vielä perhettäkin suojelemaan miehen kaappiharrastuksia. Tiitti on kumppanina yhtä vastenmielinen kuin peluri, jonka häpeällisyyttä varten koko perhe valjastetaan virtahevon piilotukseen.

tiitit ovat epärehellisiä k... kirjoitti:

Rakkaus ja parisuhde perustuu rehellisyyteen. Ei tiitti pysty rehellisyyteen vaan kusettaa kaikkia ympärillään olijoita ja vaatii vielä perhettäkin suojelemaan miehen kaappiharrastuksia. Tiitti on kumppanina yhtä vastenmielinen kuin peluri, jonka häpeällisyyttä varten koko perhe valjastetaan virtahevon piilotukseen.

Lue lisää

Kumpi oli ensin, muna vai kana?

Johtuuko transvetismin piilottelu siitä, että sen omaava haluaa ehdoin tahdoin kiusata ympäristöään, vai siitä että ympäristö ei transvetismiä hyväksy, joilloin sitä pitää piilotella?

Tiittien mielestä piilottelu johtuu ympäristön hyväksymättömyydestä ja ympäristön mielestä taas tiittien halusta kiusata.

Demokratian sääntöjen mukaan enemmistö on oikeassa ja koska tiittejä on vähemmistö ja ympäristöä enemmistö, niin niinpä "Ei tiitti pysty rehellisyyteen vaan kusettaa kaikkia ympärillään olijoita".

ensin? kirjoitti:

Kumpi oli ensin, muna vai kana?

Johtuuko transvetismin piilottelu siitä, että sen omaava haluaa ehdoin tahdoin kiusata ympäristöään, vai siitä että ympäristö ei transvetismiä hyväksy, joilloin sitä pitää piilotella?

Tiittien mielestä piilottelu johtuu ympäristön hyväksymättömyydestä ja ympäristön mielestä taas tiittien halusta kiusata.

Demokratian sääntöjen mukaan enemmistö on oikeassa ja koska tiittejä on vähemmistö ja ympäristöä enemmistö, niin niinpä "Ei tiitti pysty rehellisyyteen vaan kusettaa kaikkia ympärillään olijoita".

Lue lisää

Kuinka moni tiitti elää kaapissa jopa omalta puolisoltaan koska häpeää niin suuresti omaa olemustaan?

Kaksisuuntainen tie, tiitit itse pakottavat puolisot vaikenemaan ja suojelemaan itseään julkiselta "häpeältä" samanaikaisesti.

En usko että yksikään tiitin puoliso oikeasti on onnellinen miehensä kanssa.

tilanne olisi toinen kirjoitti:

Kuinka moni tiitti elää kaapissa jopa omalta puolisoltaan koska häpeää niin suuresti omaa olemustaan?

Kaksisuuntainen tie, tiitit itse pakottavat puolisot vaikenemaan ja suojelemaan itseään julkiselta "häpeältä" samanaikaisesti.

En usko että yksikään tiitin puoliso oikeasti on onnellinen miehensä kanssa.

Lue lisää

Yhä edelleen sama kysymys:
Johtuuko tiitin kokema häpeä siitä, että ympäristön suhtautuminen on ehdollistanut hänet pitämään asiaa hävettävänä?

tilanne olisi toinen kirjoitti:

Kuinka moni tiitti elää kaapissa jopa omalta puolisoltaan koska häpeää niin suuresti omaa olemustaan?

Kaksisuuntainen tie, tiitit itse pakottavat puolisot vaikenemaan ja suojelemaan itseään julkiselta "häpeältä" samanaikaisesti.

En usko että yksikään tiitin puoliso oikeasti on onnellinen miehensä kanssa.

Lue lisää

"jopa omalta puolisoltaan koska häpeää niin suuresti omaa olemustaan? "

Ei kysymys ole lainkaan mistään häpeästä. Ongelma ulostulolle on mahdolliset transvestisuuden esiintulemisesta johtuvat vastoinkäymiset. Tästähän on oiva esimerkki koko tämä viestiketju.

Eiköhän useimmat tiitit ole aika sinut transvestisuutensa kanssa, mutta ahdasmielinen, asiastatietämättömien tai -ymmärtämättömien suhtautuminen transvestiittiin, joka myös tällä palstalla on nähtävissä, osoittaa ongelmia, joita ulostulosta voi aiheutua.

Omallakohdallani transvestisuusominaisuuteni "piilottelu" johtuu lähiomaisten/ystävien mahdollisesti kokemasta häpeästä tai pilkatuksitulemisesta. Minua tuollainen ei henkilökohtaisesti haittaa.

Minun on helppo tunnustaa transvestisuuteni, mutta puolisoni ei halua tulla leimatuksi transvestiitiin puolisoksi.

Hohoh... kirjoitti:

"jopa omalta puolisoltaan koska häpeää niin suuresti omaa olemustaan? "

Ei kysymys ole lainkaan mistään häpeästä. Ongelma ulostulolle on mahdolliset transvestisuuden esiintulemisesta johtuvat vastoinkäymiset. Tästähän on oiva esimerkki koko tämä viestiketju.

Eiköhän useimmat tiitit ole aika sinut transvestisuutensa kanssa, mutta ahdasmielinen, asiastatietämättömien tai -ymmärtämättömien suhtautuminen transvestiittiin, joka myös tällä palstalla on nähtävissä, osoittaa ongelmia, joita ulostulosta voi aiheutua.

Omallakohdallani transvestisuusominaisuuteni "piilottelu" johtuu lähiomaisten/ystävien mahdollisesti kokemasta häpeästä tai pilkatuksitulemisesta. Minua tuollainen ei henkilökohtaisesti haittaa.

Minun on helppo tunnustaa transvestisuuteni, mutta puolisoni ei halua tulla leimatuksi transvestiitiin puolisoksi.

Lue lisää

"Minun on helppo tunnustaa transvestisuuteni, mutta puolisoni ei halua tulla leimatuksi transvestiitiin puolisoksi."

Enpä usko että monikaan tavallinen nainen sitä todellakaan haluaisi.

*tintti34* kirjoitti:

"Minun on helppo tunnustaa transvestisuuteni, mutta puolisoni ei halua tulla leimatuksi transvestiitiin puolisoksi."

Enpä usko että monikaan tavallinen nainen sitä todellakaan haluaisi.

Lue lisää

Minä koen häpeän syyksi sen, ettei ole sellainen kuin pitäisi...tai läheinen ei täytä odotuksia.
Jos on sinut itsensä kanssa ei voi hävetä itseään. Häpeä liittyy puutteellisuuden tunteeseen.

Hohoh... kirjoitti:

"jopa omalta puolisoltaan koska häpeää niin suuresti omaa olemustaan? "

Ei kysymys ole lainkaan mistään häpeästä. Ongelma ulostulolle on mahdolliset transvestisuuden esiintulemisesta johtuvat vastoinkäymiset. Tästähän on oiva esimerkki koko tämä viestiketju.

Eiköhän useimmat tiitit ole aika sinut transvestisuutensa kanssa, mutta ahdasmielinen, asiastatietämättömien tai -ymmärtämättömien suhtautuminen transvestiittiin, joka myös tällä palstalla on nähtävissä, osoittaa ongelmia, joita ulostulosta voi aiheutua.

Omallakohdallani transvestisuusominaisuuteni "piilottelu" johtuu lähiomaisten/ystävien mahdollisesti kokemasta häpeästä tai pilkatuksitulemisesta. Minua tuollainen ei henkilökohtaisesti haittaa.

Minun on helppo tunnustaa transvestisuuteni, mutta puolisoni ei halua tulla leimatuksi transvestiitiin puolisoksi.

Lue lisää

"Eiköhän useimmat tiitit ole aika sinut transvestisuutensa kanssa, mutta ahdasmielinen, asiastatietämättömien tai -ymmärtämättömien suhtautuminen transvestiittiin, joka myös tällä palstalla on nähtävissä, osoittaa ongelmia, joita ulostulosta voi aiheutua. "

Rehellisesti sanoen tuntuu siltä, että tiittimiesten näkökulmasta ongelma salailussa, valehtelussa ja jatkuvassa pettämisessä on muiden.

Miten paljon ymmärrystä voi olettaa puolisolta jos koko parisuhteen ajan valehtelee, jättää kertomatta, kuka oikeasti kokee olevansa?

Totuus ongelmana kirjoitti:

"Eiköhän useimmat tiitit ole aika sinut transvestisuutensa kanssa, mutta ahdasmielinen, asiastatietämättömien tai -ymmärtämättömien suhtautuminen transvestiittiin, joka myös tällä palstalla on nähtävissä, osoittaa ongelmia, joita ulostulosta voi aiheutua. "

Rehellisesti sanoen tuntuu siltä, että tiittimiesten näkökulmasta ongelma salailussa, valehtelussa ja jatkuvassa pettämisessä on muiden.

Miten paljon ymmärrystä voi olettaa puolisolta jos koko parisuhteen ajan valehtelee, jättää kertomatta, kuka oikeasti kokee olevansa?

Lue lisää

Moniko nainen uskaltaa sanoa ettei ole ikinä pettänyt miestään missään asiassa tai jättänyt jotain kertomatta. Miksi tuollaista ehdotonta rehellisyyttä vaaditaan mieheltä, varsinkin jos kyseessä on transvestiitti.

uskaltaa! kirjoitti:

Moniko nainen uskaltaa sanoa ettei ole ikinä pettänyt miestään missään asiassa tai jättänyt jotain kertomatta. Miksi tuollaista ehdotonta rehellisyyttä vaaditaan mieheltä, varsinkin jos kyseessä on transvestiitti.

Lue lisää

Ahaa... siis mieheltä joka on transvestiitiltä ei saa vaatia rehellisyyttä???

sekin asia kirjoitti:

Ahaa... siis mieheltä joka on transvestiitiltä ei saa vaatia rehellisyyttä???

Taas luetaan niin kuin piru raamattua, mutta niinhän täällä on tapana.

Tottakai saa vaatia, mutta edellinen kirjoittaja kai tarkoitti, että pitää vaatia rehellisyyttä myös muiltakin tasapuolisesti.

Mutta transvestisyyshän on niin kammottava asia, että se pitäisi tatuoida jokaisen otsaan näkyviin, että muut osaisivat varoa.

*tintti34* kirjoitti:

"Minun on helppo tunnustaa transvestisuuteni, mutta puolisoni ei halua tulla leimatuksi transvestiitiin puolisoksi."

Enpä usko että monikaan tavallinen nainen sitä todellakaan haluaisi.

Lue lisää

Jos vaimo/rakastajatar/tyttöystävä on sinut itsensä kanssa ja hänellä on terve itsetunto, ei taida tuollainenkaan "leimautuminen" paljoa haitata.

Norjan kuuluisa, julkisesti esiintyvä transvestiitti, lääkäri/seksologi, esiintyy avoimesti puolisonsa kanssa.
Hänen poikansa teki dokumentin "Kaikki isästäni", sekä henkilö itse tuli ulos kaapistaan omassa TV-ohjelmassaan, jossa haastatteli transvestiittia, kunnes lopulta selvisi, että haastateltava olikin hän itse.

Tosin avioliitto ensimmäisen vaimon kanssa tietääkseni kariutui. Nyt en muista, oliko hän kertonut ensimmäiselle vaimolleen transvestisuudestaan?

Suomessa ei liene julkisesti itsensä transvestiitiksi tunnustavaa transvestiittia. Ei ainakaan vielä.

uskaltaa! kirjoitti:

Moniko nainen uskaltaa sanoa ettei ole ikinä pettänyt miestään missään asiassa tai jättänyt jotain kertomatta. Miksi tuollaista ehdotonta rehellisyyttä vaaditaan mieheltä, varsinkin jos kyseessä on transvestiitti.

Lue lisää

Kyllä moni pettää kumppaniaan, jotkut jopa toisen ihmisen kanssa.

Sensijaan että ihminen itse on petos, vääristymä, esiintyvä taiteilija parisuhteessaan on todella surullista myös puolisolle. Sääliksi käy kaikkia tiittien puolisoita nimenomaan siksi, että heille vedetään usein vuosikausia jotain ihmeellistä teatteria jolla pyritään saamaan uhri koukkuun ja kuittaamaan miehen jatkuva manipulointi miehen hyvillä ominaisuuksilla.

selkis kirjoitti:

Taas luetaan niin kuin piru raamattua, mutta niinhän täällä on tapana.

Tottakai saa vaatia, mutta edellinen kirjoittaja kai tarkoitti, että pitää vaatia rehellisyyttä myös muiltakin tasapuolisesti.

Mutta transvestisyyshän on niin kammottava asia, että se pitäisi tatuoida jokaisen otsaan näkyviin, että muut osaisivat varoa.

Lue lisää

"Tottakai saa vaatia, mutta edellinen kirjoittaja kai tarkoitti, että pitää vaatia rehellisyyttä myös muiltakin tasapuolisesti."

Yleisesti ottaen muilta vaaditaan/toivotaan rehellisyyttä, mutta tiitit itse perustelevat erityisoikeuttaan epärehellisyyteen kovin kärkkäästi.

Hohoh... kirjoitti:

Jos vaimo/rakastajatar/tyttöystävä on sinut itsensä kanssa ja hänellä on terve itsetunto, ei taida tuollainenkaan "leimautuminen" paljoa haitata.

Norjan kuuluisa, julkisesti esiintyvä transvestiitti, lääkäri/seksologi, esiintyy avoimesti puolisonsa kanssa.
Hänen poikansa teki dokumentin "Kaikki isästäni", sekä henkilö itse tuli ulos kaapistaan omassa TV-ohjelmassaan, jossa haastatteli transvestiittia, kunnes lopulta selvisi, että haastateltava olikin hän itse.

Tosin avioliitto ensimmäisen vaimon kanssa tietääkseni kariutui. Nyt en muista, oliko hän kertonut ensimmäiselle vaimolleen transvestisuudestaan?

Suomessa ei liene julkisesti itsensä transvestiitiksi tunnustavaa transvestiittia. Ei ainakaan vielä.

Lue lisää

" Jos vaimo/rakastajatar/tyttöystävä on sinut itsensä kanssa ja hänellä on terve itsetunto, ei taida tuollainenkaan "leimautuminen" paljoa haitata."

Väsyttää lukea näitä naista syyllistäviä ruikutuksia joissa aina vika siihen, että mies on pevo friikki on siinä, että yhteiskunta tai nainen on huono eikä oikeasti rakasta.

vs. tiittiys kirjoitti:

Kyllä moni pettää kumppaniaan, jotkut jopa toisen ihmisen kanssa.

Sensijaan että ihminen itse on petos, vääristymä, esiintyvä taiteilija parisuhteessaan on todella surullista myös puolisolle. Sääliksi käy kaikkia tiittien puolisoita nimenomaan siksi, että heille vedetään usein vuosikausia jotain ihmeellistä teatteria jolla pyritään saamaan uhri koukkuun ja kuittaamaan miehen jatkuva manipulointi miehen hyvillä ominaisuuksilla.

Lue lisää

Hei haloo! Onko ketään kotona? Eli:

Miksi te molemmat osapuolet etsitte koko ajan syyllisiä? Avioliitto on kahden kauppa, jossa ei välttämättä kumpikaan osapuoli ole sen kummemmin syytön tai syyllinen.

Miksi pakolla roikkua mukana jossakin sellaisessa, jossa ei tunne viihtyvänsä?

väsyttää lukea näitä kirjoitti:

" Jos vaimo/rakastajatar/tyttöystävä on sinut itsensä kanssa ja hänellä on terve itsetunto, ei taida tuollainenkaan "leimautuminen" paljoa haitata."

Väsyttää lukea näitä naista syyllistäviä ruikutuksia joissa aina vika siihen, että mies on pevo friikki on siinä, että yhteiskunta tai nainen on huono eikä oikeasti rakasta.

Lue lisää

Tämähän se on yleinen käsitys transvestiitistä:
"mies on pervo friikki".

Kukaan transvestiitti ei kai täälläkään ole syyttänyt yhteiskuntaa saati naista siitä, että hän on transvestiitti?

väsyttää lukea näitä kirjoitti:

" Jos vaimo/rakastajatar/tyttöystävä on sinut itsensä kanssa ja hänellä on terve itsetunto, ei taida tuollainenkaan "leimautuminen" paljoa haitata."

Väsyttää lukea näitä naista syyllistäviä ruikutuksia joissa aina vika siihen, että mies on pevo friikki on siinä, että yhteiskunta tai nainen on huono eikä oikeasti rakasta.

Lue lisää

"" Jos vaimo/rakastajatar/tyttöystävä on sinut itsensä kanssa ja hänellä on terve itsetunto, ei taida tuollainenkaan "leimautuminen" paljoa haitata."

Väsyttää lukea näitä naista syyllistäviä ruikutuksia joissa aina vika siihen, että mies on pevo friikki on siinä, että yhteiskunta tai nainen on huono eikä oikeasti rakasta."

Oletpa taitava lukemaan rivienvälejä. Toki halutessasi voit tulkita alkuperäisen viestin, miten vain haluat.

Minna-Maaria kirjoitti:

Hei haloo! Onko ketään kotona? Eli:

Miksi te molemmat osapuolet etsitte koko ajan syyllisiä? Avioliitto on kahden kauppa, jossa ei välttämättä kumpikaan osapuoli ole sen kummemmin syytön tai syyllinen.

Miksi pakolla roikkua mukana jossakin sellaisessa, jossa ei tunne viihtyvänsä?

Lue lisää

Tämä oli asiaa, Minna-Maaria!

Ai niin viikossahan tollanen kriisi meneekin ohi. Ja sitten taas pitäis tiittejä ja taneleita kiitellä??? Tyypillistä ajattelua mieheltä...

Joku vaan kirjoitti:

Ai niin viikossahan tollanen kriisi meneekin ohi. Ja sitten taas pitäis tiittejä ja taneleita kiitellä??? Tyypillistä ajattelua mieheltä...

"Tyypillistä ajattelua mieheltä..."

Noinkin lyhyen viestin perusteella loit vakuuttavan mielipiteesi vastaajan sukupuolesta!
Onnittelut - koska en ole ao. kirjoittaja, en itse tuosta vastauksesta pystynyt määrittelemään kirjoittajan sukupuolta.
Vaikka palstalla pääosin kirjoittavat mtof-ts:t, miehet (tanelit ym.) ja melkoisena vähemmistönä transvestiitit, on jo käytyyn viestiketjuun myös vastanneet biologisia naisia (ja tiittipuolisoja).

Joku vaan kirjoitti:

Ai niin viikossahan tollanen kriisi meneekin ohi. Ja sitten taas pitäis tiittejä ja taneleita kiitellä??? Tyypillistä ajattelua mieheltä...

Kuka puhui ohi menosta? Tekstissä lukee _helpottaa_, jos nyt pilkkuja pitää lemmiskellä.

Idea oli siis kysyä, että helpottaako palstalle purkaminen vai onko se täysin turhaa. Korsakki ei ole ainakaan kyseisellä nikillä kirjoitellut yhtä tulisia viestejä kuin aiemmin. Kai siitä nyt jotain voi päätellä. Joko _kaikista pahin_ vaihe meni ohi vai paheniko se jopa?

Äh, mitäs minä täällä selitän. Jotkut tiitit (ja myös jotkut ts:ät) ovat vain ymmärtääkseni kirjoitelleet tosissaan ja ottaneet itseensä vuodatuksen. Minun mielipiteeni on, että jos käyttää muita omien tunteidensa jäteastiana, niin kyllä sitä voi vähintään hyvittää kiittämällä vastauksista. Eihän se tietenkään ole pakko, kun on kerran anonyymi paikka, jossa kukin saa sanoa mitä huvittaa. Kiitokset vain saattaisivat hitusen parantaa täälläkin olevaa pahaa tahtoa kaikkia muita ihmisiä kohtaan. Kukin tietysti tavallaan.

minä vaan edelleen kirjoitti:

Kuka puhui ohi menosta? Tekstissä lukee _helpottaa_, jos nyt pilkkuja pitää lemmiskellä.

Idea oli siis kysyä, että helpottaako palstalle purkaminen vai onko se täysin turhaa. Korsakki ei ole ainakaan kyseisellä nikillä kirjoitellut yhtä tulisia viestejä kuin aiemmin. Kai siitä nyt jotain voi päätellä. Joko _kaikista pahin_ vaihe meni ohi vai paheniko se jopa?

Äh, mitäs minä täällä selitän. Jotkut tiitit (ja myös jotkut ts:ät) ovat vain ymmärtääkseni kirjoitelleet tosissaan ja ottaneet itseensä vuodatuksen. Minun mielipiteeni on, että jos käyttää muita omien tunteidensa jäteastiana, niin kyllä sitä voi vähintään hyvittää kiittämällä vastauksista. Eihän se tietenkään ole pakko, kun on kerran anonyymi paikka, jossa kukin saa sanoa mitä huvittaa. Kiitokset vain saattaisivat hitusen parantaa täälläkin olevaa pahaa tahtoa kaikkia muita ihmisiä kohtaan. Kukin tietysti tavallaan.

Lue lisää

Korsakki on ainakin minulle kirjoittanut hyvin ystävällisesti ja avoimesti sekä kiittänyt minua kommenteistani ja neuvoista. Mitä vielä pitäisi ihmisen, joka itse käy kriisiä läpi antaa teille? Kehuja siitä miten ymmärtäväistä täällä on ollut kun saman aikaan täällä ketju on täynnä turhanpäiväistä lapsellista nahistelua siitä, voiko tiitti olla toimitusjohtaja ja kehoituksia tappaa itsensä. Tai pistävänsävyisiä kommentteja siitä kuinka ongelma on yhteiskunnan asenteet ja niinpäinpois kun kuitenkin parisuhteessa tämänkaltaiset asiat ovat nimenomaan seksuaali-identiteettikysymyksiä eivätkä yhteiskunnallis-poliittisia pelinappuloita.

Palstan paskakerma ei erityisemin ole kyllä avuliaana ollut.

tiititkään eivät tarvitse s... kirjoitti:

Korsakki on ainakin minulle kirjoittanut hyvin ystävällisesti ja avoimesti sekä kiittänyt minua kommenteistani ja neuvoista. Mitä vielä pitäisi ihmisen, joka itse käy kriisiä läpi antaa teille? Kehuja siitä miten ymmärtäväistä täällä on ollut kun saman aikaan täällä ketju on täynnä turhanpäiväistä lapsellista nahistelua siitä, voiko tiitti olla toimitusjohtaja ja kehoituksia tappaa itsensä. Tai pistävänsävyisiä kommentteja siitä kuinka ongelma on yhteiskunnan asenteet ja niinpäinpois kun kuitenkin parisuhteessa tämänkaltaiset asiat ovat nimenomaan seksuaali-identiteettikysymyksiä eivätkä yhteiskunnallis-poliittisia pelinappuloita.

Palstan paskakerma ei erityisemin ole kyllä avuliaana ollut.

Lue lisää

Kaikista hauskinta tässä palstassa on se, että kirjoittajat kuvittelevat luulevansa kuka/ketkä toisten tekstejä kirjoittaa ja palautekin on sitten samanmoista. :D Kaikki kirjoittajat niputetaan samoihin nippuihin, jotka ovat "tiitit, jotka kaikki puolustelevat omaa elämäntapaansa", "tanelit, jotka pyrkivät leimaamaan kaikki sairaiksi", "tavikset jotka ei ymmärrä/tiedä mistään mitään", "ts-naiset, jotka eivät mitenkään liity tiitteihin, mutta jotka kuitenkin voivat neuvoa ketä vaan ja kaikki kuuntelee" jne. Eihän täällä tietenkään juuri muunlaisia ihmisiä käy... XD Hyvin taidat olettaa minunkin motiivejani tietäväsi.

Mutta siis luulisi nyt aikuisten ihmisten osaavan jättää omaan arvoonsa joka paikassa olevat trollit ja kiinnittää huomionsa asiallisiin kirjoittajiin, joita on myös ollut nähtävästi sinunkin (?) väheksymissä tiiteissä. Heitä tässä nyt lähinnä mietin. Taidat itse olla mtf? Minäkin osaan olettaa... ;)

Ja minä uskon kiitoksen voimaan, vaikka sinä et.

Aivan oikein. Houkuttele nyt tuo miehesi ostoksille. Osta itsellesi sellaisi vaatteita, joista miehesi pitää. Pidä itse värikkäitä hameita ja mekkoja, Minulla jo sana, hame, jo viittaa seksiin.Vaatteet ovat ihan yhtä tärkeät houkuttelukeino houkutella mehiläinen kukkaan, kuin meikkauskin. Miellyttävästi pukeutunut nainen kiihottaa miestä vaikka näky muuten ei olisikaan kummonen. Minä kun transuna puen punaisen vakosamettihiihtarien päälle lyhytlahkeiset valkoiset samettishortsit, sitten korkkarit ja samettipleiserin, katson itseäni peilistä, ei paljon tarvitse penikseen koskea, kun sperma lentää.
Itse uskon taipumukseni tulleen vanhemmilta. He toivoivat minusta tyttöä, koska vuotta vanhempi perheemme lapsi oli poika - eli veljeni. Lisäksi naisten vaatteet, joista erityisesti pidän ovat samankaltaisia, joita äitini piti ollessani lapsi. Toki aina muistuu mieleen myös alaluokkien opettajan tummansininen vakosamettihame, jota haltioissani tuijotin niin, että oppiminen oli sivuseikka - ihana Anna-Kaisan hame.
Myös kamelinkeltaiset naapurin tytön vakosamettihousut ovat oleet himoni kiinnostus. Sellaiset minulle puettiin, kun meidät pakkonaitettiin toisen naapurin tytön kanssa. Silloin karmeeta - aikuisena kiihottavaa, jopa toivottavaa.

nannu kirjoitti:

Aivan oikein. Houkuttele nyt tuo miehesi ostoksille. Osta itsellesi sellaisi vaatteita, joista miehesi pitää. Pidä itse värikkäitä hameita ja mekkoja, Minulla jo sana, hame, jo viittaa seksiin.Vaatteet ovat ihan yhtä tärkeät houkuttelukeino houkutella mehiläinen kukkaan, kuin meikkauskin. Miellyttävästi pukeutunut nainen kiihottaa miestä vaikka näky muuten ei olisikaan kummonen. Minä kun transuna puen punaisen vakosamettihiihtarien päälle lyhytlahkeiset valkoiset samettishortsit, sitten korkkarit ja samettipleiserin, katson itseäni peilistä, ei paljon tarvitse penikseen koskea, kun sperma lentää.
Itse uskon taipumukseni tulleen vanhemmilta. He toivoivat minusta tyttöä, koska vuotta vanhempi perheemme lapsi oli poika - eli veljeni. Lisäksi naisten vaatteet, joista erityisesti pidän ovat samankaltaisia, joita äitini piti ollessani lapsi. Toki aina muistuu mieleen myös alaluokkien opettajan tummansininen vakosamettihame, jota haltioissani tuijotin niin, että oppiminen oli sivuseikka - ihana Anna-Kaisan hame.
Myös kamelinkeltaiset naapurin tytön vakosamettihousut ovat oleet himoni kiinnostus. Sellaiset minulle puettiin, kun meidät pakkonaitettiin toisen naapurin tytön kanssa. Silloin karmeeta - aikuisena kiihottavaa, jopa toivottavaa.

Lue lisää

Tuossa tapauksessa on kyseessä fetissi joka on hieman kahtiajakautunut. Toisaalta transvestiittisestä fetismistä kun haet seksuaalista mielihyvää pukeutumalla hieman naisellisiin vaatteisiin, mutta vahvemmin vaatteeseen kohdistuvana (vakosametti). Mutta ihan hyväksyttävää eikä määritellä enää sairaudeksikaan.

nannu kirjoitti:

Aivan oikein. Houkuttele nyt tuo miehesi ostoksille. Osta itsellesi sellaisi vaatteita, joista miehesi pitää. Pidä itse värikkäitä hameita ja mekkoja, Minulla jo sana, hame, jo viittaa seksiin.Vaatteet ovat ihan yhtä tärkeät houkuttelukeino houkutella mehiläinen kukkaan, kuin meikkauskin. Miellyttävästi pukeutunut nainen kiihottaa miestä vaikka näky muuten ei olisikaan kummonen. Minä kun transuna puen punaisen vakosamettihiihtarien päälle lyhytlahkeiset valkoiset samettishortsit, sitten korkkarit ja samettipleiserin, katson itseäni peilistä, ei paljon tarvitse penikseen koskea, kun sperma lentää.
Itse uskon taipumukseni tulleen vanhemmilta. He toivoivat minusta tyttöä, koska vuotta vanhempi perheemme lapsi oli poika - eli veljeni. Lisäksi naisten vaatteet, joista erityisesti pidän ovat samankaltaisia, joita äitini piti ollessani lapsi. Toki aina muistuu mieleen myös alaluokkien opettajan tummansininen vakosamettihame, jota haltioissani tuijotin niin, että oppiminen oli sivuseikka - ihana Anna-Kaisan hame.
Myös kamelinkeltaiset naapurin tytön vakosamettihousut ovat oleet himoni kiinnostus. Sellaiset minulle puettiin, kun meidät pakkonaitettiin toisen naapurin tytön kanssa. Silloin karmeeta - aikuisena kiihottavaa, jopa toivottavaa.

Lue lisää

Tuossa tapauksessa on kyseessä fetissi joka on hieman kahtiajakautunut. Toisaalta transvestiittisestä fetismistä kun haet seksuaalista mielihyvää pukeutumalla hieman naisellisiin vaatteisiin, mutta vahvemmin vaatteeseen kohdistuvana (vakosametti). Mutta ihan hyväksyttävää eikä määritellä enää sairaudeksikaan.

Ilmeisesti olisit valmis kiroamaan myös kaikki heteromachomiehet kelvottomiksi kelmeiksi, jos olisit sellaisista narsistisen tai psykopaattisen tapauksen kanssa yhteen osunut....?

Tunnen monta tiittiä ja heidän puolisoitaan, joilla ei ole kuvailemianne ongelmia: Puolisolle on ok miehensä ajoittainen heittäytyminen naisen rooliin ja tiitti ei toimi mitenkään erityisen hillittömästi.

Tää on tosi surullista, että tiittiys todella vaikuttaa olevan hyvin itsekeskeistä. Minäkin suhtauduin ensin aivan positiivisesti miesystävän paljastukseen, että haluaisi pukeutua naisen vaatteisiin ja meikata. No nyt on tehty niin muutamia kertoja, ja innostus tuntuu vaan lisääntyvän, kun alkuun pääsi... Mietin, kiinnostaako häntä jatkossa tavallinen oleminen tai tavallinen seksielämä lainkaan, tai hoitaako vain "velvollisuutensa" silloin tällöin. Ainahan on mahdollista päättää tämä suhteenpoikanen, joka alussa näytti liiankin hyvältä ollakseen totta...

Eihän tuo kuulu tasa-arvoisen avioliittolain piiriin. Asia kuuluu paremminkin tasa-arvolain puitteisiin ja sehän hyväksyttiin muutama päivä sitten eduskunnassa ja astuu voimaan nyt vuodenvaihteessa. En ole vielä perehtynyt tarkemmin kyseiseen lakitekstiin, mutta ei siellä taideta määrätä kulutustavaroiden tai palveluiden nimeämisestä.

Eiköhän tämä jauhettu silloin neljä vuotta sitten valmiiksi. Uusi aloitus jos on jotain uutta mielessä jollakin toisella kirjoittajalla.

Jos miehen transvestisuus aiheuttaa vaimolle psyykkistä kuormitusta, eihän siinä auta muu kuin lähteä eri teille. Näin kävi meilläkin, vaimo lähti toisen miehen matkaan ja nyt olemme molemmat onnellisia tahoillamme.

Puolisosi käytös viittaa transvestiseen fetisismiin, mitä ei esiinny läheskään kaikilla transvestiiteilla. Jos olet joutunut käytännössä esineellistetyksi ja tarpeesi on ohitettu, ei tilanne ole millään tavoin tyydyttävä ja uhkaa varmasti parisuhteenne pysyvyyttä. Käynti transasioihin syventyneellä seksuaaliterapeutilla saattaa auttaa, Jos puolisosi ei sen jälkeenkään ole kykenevä ottamaan tarpeitasi huomioon, ei suhteella taida olla kovinkaan ruusuista tulevaisuuttaa näköpiirissä.

Anonyymi kirjoitti:

Puolisosi käytös viittaa transvestiseen fetisismiin, mitä ei esiinny läheskään kaikilla transvestiiteilla. Jos olet joutunut käytännössä esineellistetyksi ja tarpeesi on ohitettu, ei tilanne ole millään tavoin tyydyttävä ja uhkaa varmasti parisuhteenne pysyvyyttä. Käynti transasioihin syventyneellä seksuaaliterapeutilla saattaa auttaa, Jos puolisosi ei sen jälkeenkään ole kykenevä ottamaan tarpeitasi huomioon, ei suhteella taida olla kovinkaan ruusuista tulevaisuuttaa näköpiirissä.

Lue lisää

Ketju on aloitettu 14 vuotta sitten.

Kuvittelitko todella olevasi ainoa?

Anonyymi kirjoitti:

Kuvittelitko todella olevasi ainoa?

Ei kai nykyään enää kukaan luule olevansa ainoa. Ehkä 20-30 vuotta sitten tietoa ei vielä ollut näin laajalti eikä julkisuudessa puhuttu sukupuolivähemmistöistä.

Muutoksia on tapahtunut paljon vuosien mittaan, kuten huomataan tästäkin ketjusta joka on aloitettu lähes 15 vuotta sitten.

Nainen tosiaan, pukeutuessaan farkkuihin (kuten siskonsa, koulukaverinsa, äitinsä ja mummonsa) samalla pyrkii eläytymään mieheksi ja farkkujen alla on miesten kalsarit, jotka jalassa naiset masturboivat kiihottuneina näistä kalsareista.