Nyt kun herrapuolue otti murskavoiton eduskuntavaaleissa tietää se kovia aikoja maanvijelijälle. Seuraavat neljä vuotta ajetaan täysillä maataloutta alas ja maaseutua autioksi. Kaikki tarmo menee herrojen optioverojen alentamiseen.
Maajussille
takatalvi..
101598
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ite maanviljelijänä näkisin, että tuskin mitään radikaalia tapahtuu. Jos kerran kepu istuu hallituksessa ja (toivon mukaan) kokoomus kans. Tällä päättyvällä kaudellakin on ollut sen verran "torjuntavoittoja", että täällä Eteläisessä Suomessa on ollut maatalous tosiaan laskusuunnassa monta vuotta. Että jämptimpi linja varmaan parantais... esim. maatalousministerin vois vaihtaa...
Paljon parempi vaihtoehto olisi lakkauttaa koko maatalousministeriö ja "tappaa" kerralla koko maanviljelyn harrastaminen. Aivan sairasta tukea maanviljelyä miljardeilla vuodessa vain siitä syystä että se on jonkulaista kulttuuriperintöä. Tunnustettaisiin vaan tosiasiat ja että aikansa kutakin, maataloustuotteet saadaan paljon halvemmalla tuomalla niitä muualta.
Vaihdetaan samalla koko Suomi. Tuodaan 5 milj. kiinalaista tekemään kaikki työt ruokapalkalla.
joo, mitä me kalliilla työntekijöillä tekisimme, kun kiinasta saa 18 yhden hinnalla.Samalla vaivalla myös ne tehtaat Kiinaan.
Ei nämä olleet maatalousvaalit.Ihan sivulauseissa
ehkä sivuttiin.Ei maaseutua tarvitse "ajaa"
alas,se alenee ihan itsestään ikääntymisen
johdosta.Viidessävuodessa maatalous eläköityy
todella paljon.Tuotto suhteessa pääomaan
ei kyllä ketään vähänkin laskutaitoista
houkuta viljelyyn.
siinä tällainen vaara on olemassa jotta viljelijöille tulee huonommat ajat, olen kuullut monelta viljelijältä sen että lipposen hallitus oli paljon anteliaampi kuin vanhasen hallitus viljelijöille, ja sen kyllä minä uskon, nykyinen pääministeri ajattelee lähes kaikki asiat äärioikeiston kannalta eikä maaseudun kannalta.
Maatalouden tuet ja niiden maksuoikeus päätetään EU:n komissiossa. Suomella ei ole omaa päätäntävaltaa maatalouden asioissa.
Jos näin muka on niin sitten on asiat todella pahasti pielessä. Suomen neuvottelijoilla pitäisi olla enemmän munaa ja edes jonkinlaista asennetta asioiden hoitoon. Olen kyllä huomannut että monta asiaa on kyllä suomen päättäjistä lähtöissin. Esimerkkinä eulle ei tarvinnut ottaa lanta ja virtsa näytteitä niin suomalaiset asettivat tällaisen ehdon. Kalkituspakko oli hirveä. Kenellä oli yhtiöiden osakkeita. Onneksi ei mennyt eussa läpi. Samoin on monta muuta esimerkkiä kovasta rahastuksesta eun varjolla.
päätäntävaltaa maatalousasioissa mutta juuri tuollaista lisäkyykytystä ne kyllä tekee komission vaatimusten lisäksi, pitäähän sitä nyt kaikessa olla muita kovemmat ehdot.
Tuossa juuri näkyy suomalaisen virkamiehen pienitä pikkunilkkiä myöten kusipäisyys ja halu kyykyttää meitä.
tätä kyykytystähän ne pääministerin pastillipojat on harjoittaneet ja tulee harjoittamaan niin kauan kuin pastillipojilla on tuollainen oikeistojohtaja käskemässä, sitä minä en kyllä oikein ymmärrä että keskusta on valinnut tuollaisen kaupunkilaisen johtajakseen, mutta täytyyhän niitä kaupunkilaistenkin ääniä kalastella keinolla millä hyvänsä.