Huoneistokeskus

Aina ei kannata luottaa.

Tiätämätön firma menetimme yli 8500e... Uskoimme heitä ja he myönsivät jälkeenpäin etteivät itsekkään TIENNEET että asunnon myynnin voi aloittaa puolivuotta ennenkuin 2v omistus tulee täyteen. Kunhan omistus ja hallinta ei siirry, sekä asut-itse sen tarvittavan kaksivuotta, etkä ota käsirahaa yli kahtakymmentä prosenttia asunnon myyntihinnasta... Meillä jäi kyseinen kaksivuotta kahdestaviikosta kiinni. Ehdotimme kyllä tarjouksen saatuamme, että siirrettäisiin vapautumista kyseisellä kahdella viikolla...MUTTA meille väitettiin, että kaksivuotta ei pääse täyttymään, koska saamme käsirahan, välitysfirman mielestä käsiraha(alkukauppa) katkaisee kahdenvuoden täyttymisen. Joten siirto ei hyödytä meitä...Verovirastossa ihmeteltiin huoneis.... tietoa.Olemme olleet yhteydessä välitysfirmaan, josta annettiin ymmärtää, että pitäisi, olla tyytyväinen kun saimme asunnostamme hyvän hinnan. Tällä tavalla kun myy asuntonsa kannattaa huomioida, että se koskee vain pääkaupunkiseutua ja sielläkin vain Vantaata ja Helsinkiä! ihme homma ja asiasta on vain säädös. Joten riippuu Verovirkailijasta miten asian tulkitsee.Harmittaa, kun uskoimme välitysfirmaa, olisimme saattaneet säästää suuren summan rahaa.

9

2520

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • häh?

      Mikä se sellainen vero on, joka muka koskee eri tavalla pk-seudun asukkaita kuin muita suomalaisia? Kiinnostaisi kyllä tietää lisää.

      • Aina ei kannata luottaa.

        Siis verohan on kaikille sama, mutta tapa myydä asunto voi olla erilainen.Elikkä Vantaalla ja Helsingissä asunnosta voi tehdä kaupat jo puolivuotta aikaisemmin kunhan asuminen ja hallinto siirtyy uudelle asukkaalle vasta kun kaksi vuotta tulee täyteen. Mutta esim: Espoossa näin ei voi kuulemma tehdä.Verotoimistosta on sanottu, että tämä on vain säädös ja se on tulkinnan varainen.


    • jos

      luovuitte asunnosta alle 2 vuoden. Eihän käsirahalla ole mitään tekemistä verottajan kannalta, kauppakirjan päivämäärä ratkaisee.

      Tai ehkä jos teette sitovan kaupan käsirahan avulla ennen 2 vuoden rajaa??

      • Aina ei kannata luottaa.

        Jep kyllä luovuimme. Ehdotimme kylläkin siirtoa kahdella viikolla...mutta siitä ei välittäjän mielestä olisi ollut meille hyötyä. Kyllä käsirahalla on merkitys, jos haluat myydä asuntosi ennen kuin 2v tulee täyteen. Käsiraha max 20% asunnon myyntihinnasta. Harvempi kai maksaa käsirahan sitoutumatta ostamaan haluamaansa kohdetta.


      • Nim. Vastaanottanut
        Aina ei kannata luottaa. kirjoitti:

        Jep kyllä luovuimme. Ehdotimme kylläkin siirtoa kahdella viikolla...mutta siitä ei välittäjän mielestä olisi ollut meille hyötyä. Kyllä käsirahalla on merkitys, jos haluat myydä asuntosi ennen kuin 2v tulee täyteen. Käsiraha max 20% asunnon myyntihinnasta. Harvempi kai maksaa käsirahan sitoutumatta ostamaan haluamaansa kohdetta.

        Ensinnäkin käsiraha voi olla maximissaan 4% ja tuo verottajan tulkinta on kaupungista ja käsittelijästä riippuva siitä on olemassa vain ennakko tulkinta. Ja tuon tulkinnan mukaan alkukauppa voidaan tehdä 6kk ennen ja vieläpä max 10% hallinnanluovutus vasta kun kaksi vuotta on täynnä.oli vielä viimevuonna näin!


    • Larsson ja poika

      "Olemme olleet yhteydessä välitysfirmaan, josta annettiin ymmärtää . . ."

      Nyt ensiksi jonkun lakia ymmärtävän tahon puheille ja korvaushakemusta tekemään.

      Välittäjä on selvästi korvausvelvollinen annettuaan virheellistä tietoa asiakkaan vahingoksi. Huoneistokeskus on toiminut perin taitamattomasti.

      • Pesonen&Pojat

        Tästä on tehty valitus Kuluttajavalituslautakuntaan,josta odotamme vastausta.(käsittelyaika n.vuosi)Välitysfirman lakimies on kommentoinut valitukseemme,etteivät nää tehneensä mitään virhettä!Odotamme mielenkiinnolla Kuluttajavalituslautakunnan päätöstä asiasta.


    • ???

      Onkohan monikin kokenut tietämättään saman kohtalon!!! Kun on käyttänyt huoneistokeskusta välitys firmana. Luulis, et kantavat vastuun.

      • J.K Mann

        Huoneistokeskuksella on ja muilla isoilla firmoilla henkilöstön pätevyys & moraali on melko vaihtelevaa, pääsyy on usein välityspalkkio (joka on huima ostajan maksettavaksi) saannin varmistaminen, mikä saattaa ajaa epätoivoisiin tekoihin.

        Valituslauta antaa suosituksia, ja käräjille ei kannata aivan pikkuasioissa mennä. . . ne Huoneistokeskuksen lakimiehet "jyrää teitit työnsä puolesta". Nämä on kyllä yksi merkillisyys, mitä ihmiset eivät todellakaan ymmärrä: ne avuliaat lakimiehet saattavat kääntyä asunnon myyjään vastaan, eikä kuten mainoslauseissa, avuksi.

        Vääryydeksi olen kokenut ko. yrityksen toimissa mm. seuraavia:

        - Parhainta tarjousta ei ole esitelty myyjälle. Kuukautta myöhemmin talo myytiin välittäjän tuttavalle paljon halvemmalla. Mahtaisi myyjää harmittaa liki 20 000 euron menetys.
        - Tarjouksemme otettiin vastaan, vaikka talo oli jo käytännössä myyty, kun toinen tarjous oli jo hyväksytty ennen tarjouksemme vastaanottoa.
        - Huoneistokeskus oli tehnyt tuttavan tutun kanssa diilin: Osta myynnissä/esittelyssä oleva asunto itsellesi, niin yritys myy mahdollisimman nopeasti hänen asuntonsa vähintään hintaan x euroa (ja väliaikainen rahoitus Nordeasta). Ongelmana oli vain se että markkinahinta oli 100 000 euroa vähemmän ! Miellettömiä hyviä asiantuntijoita - tai sitten ei.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia

      "Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoaine­tuki­järjestelmän, kun energianhinnat nousi
      Maailman menoa
      46
      3128
    2. Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta

      🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs
      Maailman menoa
      46
      2921
    3. Iso poliisioperaatio Lapualla

      Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo
      Lapua
      54
      2695
    4. 100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman

      Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es
      Maailman menoa
      51
      2535
    5. Kuinka Riikka Purra on parantanut Suomen kansalaisen elämää?

      Haastan kaikki perussuomalaisten kannattajat kertomaan konkreettisia esimerkkejä kuinka Riikka Purran harjoittama politi
      Maailman menoa
      3
      2374
    6. Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin

      Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks
      Maailman menoa
      32
      2116
    7. Olen aika varma

      että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa
      Ikävä
      58
      1870
    8. Oletko nähnyt hänet ilman...

      Vaatteita!?
      Ikävä
      45
      1799
    9. Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys

      Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä
      Maailman menoa
      45
      1777
    10. Oon niin surullinen

      Ettei meistä tullut sitä mitä toivoin
      Ikävä
      48
      1602
    Aihe