Mitä eroa on sotilaspoliisilla ja poliisilla?
Molemmilla samanlaiset tavarat varustevyössä ja autotkin melkein identtisiä, paitsi väritys.
Onko sotilaspoliisilla samat valtuudet kuin "siviilipoliisillakin"?
Tänään ainakin sotilaspoliisi käveli Itäkeskuksessa, ihan kuin etsien jotain. Olisikohan siellä ollut joku Inttiä pakoileva?
Molemmilla samanlaiset tavarat varustevyössä ja autotkin melkein identtisiä, paitsi väritys.
Onko sotilaspoliisilla samat valtuudet kuin "siviilipoliisillakin"?
Tänään ainakin sotilaspoliisi käveli Itäkeskuksessa, ihan kuin etsien jotain. Olisikohan siellä ollut joku Inttiä pakoileva?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Lelupoliiseja ne on, ei ne voi varuskunnan ja muiden sotilaskohteiden ulkopuolella kuin valvoa varusmiesten puuhia ja sitäkin rajallisesti. Virka-apua voivat antaa jos pyydetään. Kriisitilanteet eri asia.
se leikkipoliisi ollu liikkuva poliisi?
LP
Hc..
...sen enempää spollit kuin oikeat poliistkaan enää nykypäivänä ajaa takaa inttikarkureita.
Sotilaspoliiseilla on valtuudet kasarmialueilla, mutta ne taitavat olla sielläkin pikkuisen rajatummat kuin siviilipoliiseilla. Sotilaspoliisit kun ovat kuitenkin asevelvollisia eivätkä ammattipoliiseja.
Virka-apua antavat joskus oikeille poliiseille. Olen nähnyt spolleja mm. liikenteenohjaustehtävissä yleisötapahtumissa.
Sitten pitää myös huomioida sotilaspoliisin ja sotilasammattihenkilön eron... Eli oliko se näkemäsi spolli varusmies vai oliko se kantahenkilökuntaa kuuluva "vartiopäällikkö".
Palkatuilla "spolleilla" on toimivaltuuksia myös varuskunta-alueen ulkopuolella mikäli asia koskee sotilaita, PV:n materiaalia tai muuta puolustushallinnon alaista asiaa.
Mutta ei, spolli EI ole poliisi!
Tällä sotilaspoliisilla oli sellainen uuden näköinen maastopuku, jossa alikessun jämät rinnassa ja hihassa oli poliisin merkki, siis "leijonanpäämiekka" sinisellä pohjalla. Eikös se ole sotilaspoliisinkin virkamerkki?
valtuudet kuin siviilivirkaveljellään. Sotilaspoliisi saa esimerkiksi käyttää asetta kuten haluaa, joutumatta vastuuseen. Esimerkiksi satunnaisten ohikulkijoiden ampuminen hengiltä on täysin sallittua sotilaspoliisille.
ja syövät lapsia elävänä ja silleen.
Oikea polisi syö sinut ihan raakana!
Leikkipoliisi keittää sinut ensin!
Tarkennusta:
Jos Sotilaspoliisilla on lomapuku, jossa hihamerkki (poliisin miekka) on todennäköisesti vapaalla oleva varusmies spolle, joka ei siis ole ns. virantoimituksessa.
Mikäli spol- on "töissä" hänellä mitä todennäköisimmin on päällänsä musta hiha, jossa valkoisella iso SP. ks kuva: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c9/Sotilaspoliisi.jpg
Sillä taas ei ole merkitystä onko kyseessä sopimussotilas, vai varusmies. Samat lailliset oikeudet molemmilla. Tätä vain ei tunnu muut varusmiehet aina tajuavan, vaan toisilla menee niin, että vasta kun vartiopäällikkö heittää putkaan niin ettei jalat maahan koske, niin tajutaan tilanne. Sotilaspoliiseja taas harvemmin siviilit kiinnostaa.
Väitätkö, että varusmiehellä on samat oikeudet kun virkavastuulla työskentelävällä virkamiehellä. Kyllähän se on niin, että vartipäällikkö sen vastuun kantaa ja tekee päätökset kiinniotoissa yms. tehtävissä. Mulla nyt on aikaa jo jonkun verran, mutta 90 luvun alussa vartiopäällikkö pystyi itsenäisesti päättämään aikas pitkäänkin jatkuvan henkilön säilössäpidon. Ainakin ennen armeijassa oli aika laajat oikeudet verrattuna siviilipuolen kiinnittoaikoihin. Jos vertaa asiaa suoraan poliisiin hommiin, niin se vanhemman konstaapelin "valta" on aika suppea. Päällystö antaa määräykset ja ohjeet moneen asiaan. Toki ihan päivittäinen poliisityö (juopot, näppärit..)harvoin tarvisee päällystön päätöksiä, mutta kiinniotot, kotietsinnät, pidätykset ja tämmöset kuviot on aina pov-virkamiehen hommia. Eli tarkoitan, että spollarit tekee ja vartiopäällikkö sanoo miten! Tai sii ainakin ennen..
SPOL- varusmies voi suorittaa kiinnioton tarvittaessa. Siitä sitten ilmoitetaan päävartioon, josta tulee sitten lisäohjeistus säilöönpanosta yms. Tottakai ko. varusmies myös täyttää laput itse (kukaan ei tee sitä hänen puolestaan, ei edes all-mighty vp).
Kiinniotettu voidaan pitää se maksimissaan 24 tuntia säilössä, jonka jälkeen vartioston johtaja, esim. Luutnantti/Yliluutnantti päättää jatkotoimista, tällä henkilöllä ainut oikeus "pidättää" kyseinen henkilö pv sisällä. (Sama kuin kiinniotto, mutta kesto: 3pv.) Tämä tulee kyseeseen esim. kun henkilö pitää siirtää vaikkapa Helsingistä Kajaaniin. Tämän ajan aikana tehtävä syyteharkintapäätös jne. Jos jotain vakavampaa sattunut.
VP:kin on Spol, eipä unohdeta tätä.
Varusmiehiksi aikovilla, totelkaa vain niitä valkohihaisia kiltisti niin säästytte monelta asialta. Tuntuu aina nämä ketjut menevän siihen kun joku "kyllästynyt" ex. tykkimies tulee uhoamaan kuinka hänen aikanaan asiat oli toisin ja kuinka hän vasemmalla kädellä silmät peitettynä kyykytti koko spol- joukkueen.
Valkohihaisiakin toki saa totella, mutta lienee mustahihainen lähempänä kuitenkin. ;)
Niin ja minä en ole varusmies sotilaspoliisi.
Sotilaspoliisin valtuudet rajoittuvat puolustusvoimien alueelle ja näiden ulkopuolella heillä ei ole toimivaltuuksia, muuta kuin lähinnä jokamiehen oikeudella. Sotilaspoliisilla on siis vain vartiointitehtävissä oikeudet käyttää voimankäyttövälineitä tai luotiasetta, lukuunottamatta tiettyjä poikkeuksia kuten hätävarjelu ja pakkotila. Eli esim. SPOL varusmiehillä, jotka eivät olet vartiointitehtävissä, ei ole kuin jokamiehen oikeudet.
Kriisiaikana tietysti SPOL-tehtävät sekä toimivaltuudet muuttuvat.