yötä...

luin näitä taas kerran eläinsuojeluun liittyviä juttuja ja minusta on ihan oikeutettetua aina aiheesta kirjoittaa. kaikkien meidän elämiä rakastavien pitäisi niihin puuttua ja vaikka ei eläimiä rakaistaisikaan mutta oikeudenmukaiseen eläitenkohteluun kuitenkin. (siis että eläimiä kohdellaan hyvin).

meidän (ainakaan minun) on vaikea sanoa kuinka sairaita nämä henkilöt ovat mieleltään koska tälläiseen ovat ryhtyneet/joutuneet?

mielestäni meidän pitäisi vaatia kovempia tuomioita ihmisille jotka rikkovat eläinsuojelulakia ja vaikka tietty ennenkuin rikkovat että me kaikki puututtaisiin siihen.
saisivat sen kiellon jo aikaisemmin pitää niin monta koiraa/eläintä.

en ota kantaa tähän yhden ihmisen julkituomiseen tällä palstalla. (taikka muidenkaan). se olisi niin monimutkainen juttu selittää eri kannoilta asiaa ainakin minun mielestä.

eläinpitokielto saisi mielestäni astua jo aikaisemmin. siis sitä kohtaanhan meidän pitää taistella? vai mitä? tietty myös levittää tietoa jatkuvasti!!!!

mielelläni kuitenkin TOIVOISIN että ei ihan kaikkia linkkejä lähetettäisi ihan mihin vaan.

luin nuita linkkejä tässä yksi päivä ja siellä sattui kirjoituksia jotka sai ainakin minut voimaan niin pahoin!!!
TOIVOISIN taaskin että voisi linkin eteen kirjoittaa varoituksen sekä kuvista että nuista julmista ja TODELLA SAIRAISTA kirjoituksista.

jotkut ihmiset on herkempiä kuin toiset. ja sekään että lasten vanhempien pitäisi niitä lapsia pystyä katsomaan ei puolusta sitä että niintä tarvitsisi tänne laittaa.
15423
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Minä näen työssäni enemmän tai vähemmän eläinten huonoon kohteluun liittyvää käytöstä. Eläinsuojelulaki on vielä mielestäni lapsen kengissä, ympäripyöreetä tekstiä joissain kohdin ja hyvin paljon antaa tulkinnan varaa. Myös jyrsijöiden häkki koot ovat aivan minimaaliset..

Eläintenpitokieltokaan ei aina välttämättä auta asiaan. Vahditaanko sitä tarkkaan että ei ota uusia eläimiä? Ei! Tiedän erään henkilön jolla on eläintenpitokielto, ja silti näen hänellä aina uusia koiria...

Äänestä
  • Aloittaja

    että tuolla E:llä olisi kuitenkin saanut olla jopa 60 koiraa. (sen käsityksen ainakin sain).

    Äänestä

  • ilmoituksen viranomaisille niistä uusista koirista?

    Äänestä

  • tehnyt kirjoitti:

    ilmoituksen viranomaisille niistä uusista koirista?

    ympäripyöreetä tekstiä jossa on paljon tulkinnan varaa. Eläinsuojeluvalvoja kun ei voi mennä kutsumatta kylään, ensiksi pitää soittaa ja kysyä. Siinä vaiheessa on jo kenties koirat muualla. ikinä ei myöskään sekarotuisesta koirasta tiedä missä sen oikea koti on, entä jos koira onkin kylässä? Eläinsuojeluvalvoja ei myöskään saa viedä koiraa saatika muutakaan eläintä pois omistajansa luota ellei omistaja ole samaa mieltä huostaanotosta..

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tiara* kirjoitti:

    ympäripyöreetä tekstiä jossa on paljon tulkinnan varaa. Eläinsuojeluvalvoja kun ei voi mennä kutsumatta kylään, ensiksi pitää soittaa ja kysyä. Siinä vaiheessa on jo kenties koirat muualla. ikinä ei myöskään sekarotuisesta koirasta tiedä missä sen oikea koti on, entä jos koira onkin kylässä? Eläinsuojeluvalvoja ei myöskään saa viedä koiraa saatika muutakaan eläintä pois omistajansa luota ellei omistaja ole samaa mieltä huostaanotosta..

    rekisteröimispakko.

    Äänestä

  • UPDATE_8105681 kirjoitti:

    rekisteröimispakko.

    Jos rekkaamispakko tulisi, niin se luultavammin vähentäisi myös pentutehtailua! Teoriassa idea on mahtava, mutta pystyisikö sitä käytännössä toteuttamaan? Kuitenkin löytyy joku "lähetän-paperit-myöhemmin"-tyyppi..

    Äänestä

  • jos ihmisellä on eläintenpito kielto, ja on epäilys että ihminen sitä rikkoo, asiasta ilmoitetaan polisille, ei millekkään valvojalle !
    lapsellista höpinää tuo juttuisi on kyllä.

    Äänestä

  • herätys kirjoitti:

    jos ihmisellä on eläintenpito kielto, ja on epäilys että ihminen sitä rikkoo, asiasta ilmoitetaan polisille, ei millekkään valvojalle !
    lapsellista höpinää tuo juttuisi on kyllä.

    sen pystyy todistamaan että koirat ovat olleet tämän ko. henkilön omia? entäpä jos hän vain ulkoiluttaa niitä? Suosittelen sinua kysymään poliisilta tästä minun "lapsellisesta höpinästä" niin saat saman vastauksen kun minä annan sinulle nyt: "ilman riittävää näyttöä ei pystytä aloittamaan minkäänlaisia toimenpiteitä. Jos kyseinen henkilö kohtelee kaltoin eläimiään tai rikkoo hänelle määrättyä eläintenpitokieltoa, niin tästä tulee olla pitävä todiste."

    Äänestä

  • Tiara* kirjoitti:

    sen pystyy todistamaan että koirat ovat olleet tämän ko. henkilön omia? entäpä jos hän vain ulkoiluttaa niitä? Suosittelen sinua kysymään poliisilta tästä minun "lapsellisesta höpinästä" niin saat saman vastauksen kun minä annan sinulle nyt: "ilman riittävää näyttöä ei pystytä aloittamaan minkäänlaisia toimenpiteitä. Jos kyseinen henkilö kohtelee kaltoin eläimiään tai rikkoo hänelle määrättyä eläintenpitokieltoa, niin tästä tulee olla pitävä todiste."

    lue nyt ensin, mitä oikeasti tarkoittaa, *eläintenpitokielto* laissa,
    ja mussuta sitten vasta noita
    *mistätietää juttujasi*

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tiara* kirjoitti:

    Jos rekkaamispakko tulisi, niin se luultavammin vähentäisi myös pentutehtailua! Teoriassa idea on mahtava, mutta pystyisikö sitä käytännössä toteuttamaan? Kuitenkin löytyy joku "lähetän-paperit-myöhemmin"-tyyppi..

    mutta täällä ruotsissa on pakko rekisteröidä kaikki koirat. kuinka sitä valvotaan? en tiedä.
    ainakin pennun myyjä lähettää sinne rekisteriin että pentu on myyty ja mikä chippinumero sillä on. sitten tulee uudelle omistajalle vahvistus siitä ja lasku rekisteröinnistä.
    kovin moni siis ei kait ostaisi rekisteröimätöntä pentua. ei ainakaan asiallinen ostaja. tällähän pystyy estämään varastettujen koirienkin myynnin aika pitkälle.

    Äänestä

  • UPDATE_8105681 kirjoitti:

    mutta täällä ruotsissa on pakko rekisteröidä kaikki koirat. kuinka sitä valvotaan? en tiedä.
    ainakin pennun myyjä lähettää sinne rekisteriin että pentu on myyty ja mikä chippinumero sillä on. sitten tulee uudelle omistajalle vahvistus siitä ja lasku rekisteröinnistä.
    kovin moni siis ei kait ostaisi rekisteröimätöntä pentua. ei ainakaan asiallinen ostaja. tällähän pystyy estämään varastettujen koirienkin myynnin aika pitkälle.

    olla täällä suomessakin.Onkos siellä teilläpäin tätä viron pimeetä pentukauppaa paljon?

    Äänestä

  • järkeäsi kirjoitti:

    lue nyt ensin, mitä oikeasti tarkoittaa, *eläintenpitokielto* laissa,
    ja mussuta sitten vasta noita
    *mistätietää juttujasi*

    Tiedän kyllä mitä tarkoittaa eläintenpitokielto. Tiedätkö sinä että se voi myös olla määräaikainen?
    Luuletko että en ole huolehtinut asioista joista kuuluisi ilmoittaa viranomaisille?

    Äänestä

  • Aloittaja

    pitäisi kirjoitti:

    olla täällä suomessakin.Onkos siellä teilläpäin tätä viron pimeetä pentukauppaa paljon?

    euroopasta on ollut, virosta en usko (en ainakaan muista kuulleeni).
    mutta se on aika hyvin ilmeiseti saatu loppumaan jatkuvalla valistuksella. kaikilla myyntipalstoilla on varoitus "älä osta rekisteröimätöntä" pentua jne.
    myöskin tv:ssä on usein tiedotuksia. jatkakaa vaan vaatimista suomessakin rekisteröimispakolle.

    Äänestä

  • Tiara* kirjoitti:

    Tiedän kyllä mitä tarkoittaa eläintenpitokielto. Tiedätkö sinä että se voi myös olla määräaikainen?
    Luuletko että en ole huolehtinut asioista joista kuuluisi ilmoittaa viranomaisille?

    ei kovin vahvalta tuo tietämyksesi vaikuta, niin avuttomia on nuo kysymyksesi tässä aloituksessa ?
    Ai tiedänkö mikä on määräaikainen eläintenpitokielto :=)) sinäkö et sitäkään tiedä? :=))

    Äänestä

  • UPDATE_8105681 kirjoitti:

    euroopasta on ollut, virosta en usko (en ainakaan muista kuulleeni).
    mutta se on aika hyvin ilmeiseti saatu loppumaan jatkuvalla valistuksella. kaikilla myyntipalstoilla on varoitus "älä osta rekisteröimätöntä" pentua jne.
    myöskin tv:ssä on usein tiedotuksia. jatkakaa vaan vaatimista suomessakin rekisteröimispakolle.

    syntyiskin tällä palstalla kun seropitkin olisi rekattuja:)Tai vastaavasti voisivat riidat vähentyä rekattujen ja rekkaamattomien välillä,,,

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_8105681 kirjoitti:

luin näitä taas kerran eläinsuojeluun liittyviä juttuja ja minusta on ihan oikeutettetua aina aiheesta kirjoittaa. kaikkien meidän elämiä rakastavien pitäisi niihin puuttua ja vaikka ei eläimiä rakaistaisikaan mutta oikeudenmukaiseen eläitenkohteluun kuitenkin. (siis että eläimiä kohdellaan hyvin).

meidän (ainakaan minun) on vaikea sanoa kuinka sairaita nämä henkilöt ovat mieleltään koska tälläiseen ovat ryhtyneet/joutuneet?

mielestäni meidän pitäisi vaatia kovempia tuomioita ihmisille jotka rikkovat eläinsuojelulakia ja vaikka tietty ennenkuin rikkovat että me kaikki puututtaisiin siihen.
saisivat sen kiellon jo aikaisemmin pitää niin monta koiraa/eläintä.

en ota kantaa tähän yhden ihmisen julkituomiseen tällä palstalla. (taikka muidenkaan). se olisi niin monimutkainen juttu selittää eri kannoilta asiaa ainakin minun mielestä.

eläinpitokielto saisi mielestäni astua jo aikaisemmin. siis sitä kohtaanhan meidän pitää taistella? vai mitä? tietty myös levittää tietoa jatkuvasti!!!!

mielelläni kuitenkin TOIVOISIN että ei ihan kaikkia linkkejä lähetettäisi ihan mihin vaan.

luin nuita linkkejä tässä yksi päivä ja siellä sattui kirjoituksia jotka sai ainakin minut voimaan niin pahoin!!!
TOIVOISIN taaskin että voisi linkin eteen kirjoittaa varoituksen sekä kuvista että nuista julmista ja TODELLA SAIRAISTA kirjoituksista.

jotkut ihmiset on herkempiä kuin toiset. ja sekään että lasten vanhempien pitäisi niitä lapsia pystyä katsomaan ei puolusta sitä että niintä tarvitsisi tänne laittaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu