Taas nähtiin

Kaikenmaailman popparit pääsivät eduskuntaan, Mikko Alatalo, Veltto Virtanen ja muitakin julkisuuden henkilöitä, Risto Autio eli "Hannes Luotola". Kuka heitä äänesti? Nuoret varmaan. Ja vanhemmat ihmiset äänestivät aina samaa. No, tulihan sinne vähän muutoksia. Itse äänestin Senioripuoluetta, mutta ei sinne yksikään päässyt. Äänestin ihan sen takia, kun en tiennyt kenelle muulle olisin ääneni antanut. Joka puolueessa luvattiin hyvää, mutta yhdenkään puolueen vaaliohjelma ei sopinut minulle. Arvelinkin, että Senioripuolueesta ei yksikään pääse, mutta yritin kuitenkin.
20885
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

....moni olisi äänestänyt muita kuin suurpuolueiden ehdokkaita, olisi niille koitunut äänikato, joka olisi antanut niille ajattelemisen aihetta.

Äänestä
  • demareille

    Äänestä

  • äänikato kirjoitti:

    demareille

    Enää äänikatoa Kepulle ja Kokoomukselle, niin hyvä tulee.

    Äänestä

mutta on myös todettava, että joskus ns julkkis voi osoittautua aivan kelpo edustajaksi.
Muuten, Mikko Alatalo on muutakin kuin "poppari" ja olettaisi 60:n muistavan.
Mikko Alatalolla on arvosana valtio-opista(taitaa olla laudatur) ja hän oli 70-luvulla mm TV:n uutistoimittaja ja Ajankohtaisen Kakkosen toimittajana.

Äänestä

saa pyytämättäkin.Kait nyt jokainen sen tietää ettei senioripuolue menesty,ja vaikka olis saanut yhden edustajankin sisään niin ei hän olisi siellä mitään saanut aikaseksi.
Äänesi meni täysin hukkaan.

Äänestä
  • "Äänesi meni täysin hukkaan". Potaskaa. Jokainen annettu ääni täyttää tehtävänsä. Sinä ilmeisesti pelaat aina varman päälle ja äänestät sellaista, jonka tiedät varmasti menevän läpi.

    Ei kai sitä enää vanhoilla päivillään uskalla muutokseen. Sinun kaltaisestesi takia kaikki asiat junnaisivat paikallaan, mitään edistystä ei tapahtuisi. Onneksi kaikki eivät ole samanlaisia.

    Äänestä

  • minunkaan ääneni hukkaan mennyt, vaikka sen senioreille annoinkin. Kyllä se mukaan laskettiin. Vaikka tiesihän sen ettei sieltä kukaan pääse läpi, kun mainostuskin oli minimaalista. Kaikki köyhät eläkeläiset eivät varmaan ole vieläkään kuulleet, että heitä varten on olemassa oma puolue.

    Äänen "hukkaan" menemisestä olen sitä mieltä, että Niinistölle annetuista kuudestakymmenestätuhannesta äänestä 50 000 meni hukkaan, hän olisi päässyt kymmenellätuhannellakin läpi.

    Nekin kun olisi annettu Seniori- tai jollekin muulle pienelle puolueelle, niillä olisi ollut vaikutusta.

    Äänestä

  • Abuela kirjoitti:

    minunkaan ääneni hukkaan mennyt, vaikka sen senioreille annoinkin. Kyllä se mukaan laskettiin. Vaikka tiesihän sen ettei sieltä kukaan pääse läpi, kun mainostuskin oli minimaalista. Kaikki köyhät eläkeläiset eivät varmaan ole vieläkään kuulleet, että heitä varten on olemassa oma puolue.

    Äänen "hukkaan" menemisestä olen sitä mieltä, että Niinistölle annetuista kuudestakymmenestätuhannesta äänestä 50 000 meni hukkaan, hän olisi päässyt kymmenellätuhannellakin läpi.

    Nekin kun olisi annettu Seniori- tai jollekin muulle pienelle puolueelle, niillä olisi ollut vaikutusta.

    Olisiko senioripuolueella ollut Niinistöä vastaava ehdokas?
    Missä hän luurasi?

    Minusta on kumallista, etä nyt motkotetaan ääenstyksen tulosta. Haukkukaa mieluimmin nukkuvien puoluetta, joka oli ennmätyssuuri.

    Jokainen äänestäjä teki kansalaisvelvollisuutensa ja oli siis yhtä hyvä kuin muutkin, meni ääni sitten kirkkoveneelle tai Aku-Ankalle.
    Mutta se joka sanoi, että ei mennyt äänestämään, kun 2000:sta ehdokkaasta ei yksikään kelvannut eikä täyttänyt äänestäjän vaatimuksia, on snobi.

    Menköön hän itse tarjoutumaan ehdokkaksi vaikka senioripuolueeseen, siellä työntekijöitä ja kenttäväkeä tarvitaan varmasti kipeästi.

    Äänestä

  • Abuela kirjoitti:

    minunkaan ääneni hukkaan mennyt, vaikka sen senioreille annoinkin. Kyllä se mukaan laskettiin. Vaikka tiesihän sen ettei sieltä kukaan pääse läpi, kun mainostuskin oli minimaalista. Kaikki köyhät eläkeläiset eivät varmaan ole vieläkään kuulleet, että heitä varten on olemassa oma puolue.

    Äänen "hukkaan" menemisestä olen sitä mieltä, että Niinistölle annetuista kuudestakymmenestätuhannesta äänestä 50 000 meni hukkaan, hän olisi päässyt kymmenellätuhannellakin läpi.

    Nekin kun olisi annettu Seniori- tai jollekin muulle pienelle puolueelle, niillä olisi ollut vaikutusta.

    Totuuden sanoit, Abuela. Niinistön äänestäjät olivat juuri niitä "varman päälle" pelaajia.
    Sympatiaääniä. Käsittämätöntä, että joku äänestää pelkän sympatian vuoksi jotain ehdokasta.

    Äänestä

  • Abuela kirjoitti:

    minunkaan ääneni hukkaan mennyt, vaikka sen senioreille annoinkin. Kyllä se mukaan laskettiin. Vaikka tiesihän sen ettei sieltä kukaan pääse läpi, kun mainostuskin oli minimaalista. Kaikki köyhät eläkeläiset eivät varmaan ole vieläkään kuulleet, että heitä varten on olemassa oma puolue.

    Äänen "hukkaan" menemisestä olen sitä mieltä, että Niinistölle annetuista kuudestakymmenestätuhannesta äänestä 50 000 meni hukkaan, hän olisi päässyt kymmenellätuhannellakin läpi.

    Nekin kun olisi annettu Seniori- tai jollekin muulle pienelle puolueelle, niillä olisi ollut vaikutusta.

    "Kaikki köyhät eläkeläiset eivät varmaan ole vieläkään kuulleet, että heitä varten on olemassa oma puolue."
    Mikäs puolue sellainen mahtaa olla? Köyhien asialla, vai ...?
    Eläkeläisten asiaa muka ajavan puolueen kehno menestyminen antaa ulospäin merkin, että eläkeläiset ovat sen verran höppänöitä, etteivät osaa asioitaan hoitaa.
    Ei sovi ihmetellä, jos muutkaan puolueet eivät niistä kiinnostu. Siitä voimme hyvin syyttää itseämme(kin).

    Äänestä

  • Miettiskä kirjoitti:

    Totuuden sanoit, Abuela. Niinistön äänestäjät olivat juuri niitä "varman päälle" pelaajia.
    Sympatiaääniä. Käsittämätöntä, että joku äänestää pelkän sympatian vuoksi jotain ehdokasta.

    Eiköhän Niinistä saanut ääniä paljon, koska häneen luotetaan.
    Onko Miettiskällä joku ylimaallinen kyky, kun tietää toisten äänestäjien tarkoitukset ja sympatiat. Ettei vaan ole meitä moni eläkeläisiä vaivaava yliviisaus.
    Moiset kannanotot ovat Niinistöä äänestäneiden aliarvioimista.

    Vaaleista:
    Eläkeikäiset kävivät tunnollisesti uurnilla. Äänestämättä jättivät nuoret ja keski-ikäiset. Kumpikaan ikäryhmä ei olisi antanut ääniä senioreille. Eläkeikäisiä taisi myös päästä parlamenttiin ennätysmäärä. Luulenkin, että he pystyvät vaikuttamaan eläkeläisten asioihin paremmin kuin senioripuolue, johon tuloksesta päätellen ei edes eläkeläiset ole luottaneet.

    Äänestä

  • tietomäärä kirjoitti:

    Eiköhän Niinistä saanut ääniä paljon, koska häneen luotetaan.
    Onko Miettiskällä joku ylimaallinen kyky, kun tietää toisten äänestäjien tarkoitukset ja sympatiat. Ettei vaan ole meitä moni eläkeläisiä vaivaava yliviisaus.
    Moiset kannanotot ovat Niinistöä äänestäneiden aliarvioimista.

    Vaaleista:
    Eläkeikäiset kävivät tunnollisesti uurnilla. Äänestämättä jättivät nuoret ja keski-ikäiset. Kumpikaan ikäryhmä ei olisi antanut ääniä senioreille. Eläkeikäisiä taisi myös päästä parlamenttiin ennätysmäärä. Luulenkin, että he pystyvät vaikuttamaan eläkeläisten asioihin paremmin kuin senioripuolue, johon tuloksesta päätellen ei edes eläkeläiset ole luottaneet.

    Ei Miettiskällä mitään ylimaallisia kykyjä ole, ei myöskään yliviisautta, kunhan edes tarpeeksi olisi (siis viisautta). Sattuupa Miettiskä vaan seuraamaan tiedotusvälineitä, mm. sanomalehtiä, joista aina silloin tällöin jotain jopa tarttuu muistiin.
    En minä väheksy Niinistön kannattajia, so äänestäjiä, kunhan itsekseni motiiveja pähkäilen ja välillä vähän ihmettelenkin.

    Äänestä

  • äänimäärä kirjoitti:

    Olisiko senioripuolueella ollut Niinistöä vastaava ehdokas?
    Missä hän luurasi?

    Minusta on kumallista, etä nyt motkotetaan ääenstyksen tulosta. Haukkukaa mieluimmin nukkuvien puoluetta, joka oli ennmätyssuuri.

    Jokainen äänestäjä teki kansalaisvelvollisuutensa ja oli siis yhtä hyvä kuin muutkin, meni ääni sitten kirkkoveneelle tai Aku-Ankalle.
    Mutta se joka sanoi, että ei mennyt äänestämään, kun 2000:sta ehdokkaasta ei yksikään kelvannut eikä täyttänyt äänestäjän vaatimuksia, on snobi.

    Menköön hän itse tarjoutumaan ehdokkaksi vaikka senioripuolueeseen, siellä työntekijöitä ja kenttäväkeä tarvitaan varmasti kipeästi.

    Mielestäni ei ole äänestysvelvollisuutta vaan äänioikeus. Oikeuttaan käyttää, jos on asennoitunut muuhunkin kuin muiden parjaamiseen. Tuntuu kummalliselta, että edelleenkin maristaan äänestyksen tuloksista. Olisi voinut etukäteen miettiä miten varmistaa haluamansa puolueen/henkilön menestymisen. Työtä on joka puolue tehnyt viikkokaupalla. Mene seuraavalla kerralla mukaan ja tee osuutesi.
    Joku oli sitä mieltä, että Niinistön äänistä olisi suurin osa joutanut muille; ne nyt kuitenkin tulivat hyödyttämään kokoomuksen menestymistä. Niillä vedettiin muutama vähemmän ääniä saanut mukaan eduskuntaan.
    On muutamia 'vanhoja virsiä' , joita osa kansasta laulaa aina äänestyksen jälkeen. On mm. surtu sitä, ettei taaskaan ole odotettavissa töitä halukkaille. Kuluneella istuntokaudella kuitenkin korjattiin työllisyystilannetta melkoisesti; purnaaminen paljastaa asiantuntemattomuuden.
    Työntekijöistä alkaa olla pula Suomessakin, koska ollaan niin koulutettuja, ettei mikä tahansa työ kelpaa vaan heti koulusta/ammattiopinnoista suoriuduttua pitäisi päästä huippupalkoille ja vähintään apulaisjohtajaksi. Tyvestä puuhun mennään eli hyvä työntekijäkin tarvitsee työhön sopeutumista ja harjaantumista.

    Äänestä

ihan puolueeseen katsomatta piti saada oman paikkakunnan mies eikä ollut kun yksi jolla oli mahikset päästä.Hyvä mies onkin,harvinaisen fiksu eikä ryvettynyt missään skandaaleissa.Niin tavallinen ja kunnollinen.

Äänestä
  • Tarja Tallqvist pääsi eduskuntaan.
    Hänhän on puhunut vanhusten inhimillisen hoidon puolesta, ja kerännyt adressia hoitohenkilöstön puolesta.Tietää itse lähihoitajana hoitajien näännyttävät työolosuhteet ja vastuuseen nähden tolkuttoman pienen palkan.

    Äänestä

  • Zirkonia kirjoitti:

    Tarja Tallqvist pääsi eduskuntaan.
    Hänhän on puhunut vanhusten inhimillisen hoidon puolesta, ja kerännyt adressia hoitohenkilöstön puolesta.Tietää itse lähihoitajana hoitajien näännyttävät työolosuhteet ja vastuuseen nähden tolkuttoman pienen palkan.

    Toivon että sinne meni paljon inhimillisesti ajatteleviakin ihmisiä eri puolueista ilman että heillä on vain pelkkä laskuri päässään.Yhteisten rahojen jakamisestahan siellä kyllä päätetään.Demarit tekivät erittäin.ns.oikeistolaista politiikkaa ja joutuivat siitä kärsimään.Toivottavasti voittajat löytävät oikeudenmukaisen viisastenkiven.Se on ollut jo pitkään kateissa.Katsotaan nyt,hutkitaan sitten ja painetaan mieleen että muistetaan neljän vuoden kuluttua.

    Äänestä

  • Tanttaralla kirjoitti:

    Toivon että sinne meni paljon inhimillisesti ajatteleviakin ihmisiä eri puolueista ilman että heillä on vain pelkkä laskuri päässään.Yhteisten rahojen jakamisestahan siellä kyllä päätetään.Demarit tekivät erittäin.ns.oikeistolaista politiikkaa ja joutuivat siitä kärsimään.Toivottavasti voittajat löytävät oikeudenmukaisen viisastenkiven.Se on ollut jo pitkään kateissa.Katsotaan nyt,hutkitaan sitten ja painetaan mieleen että muistetaan neljän vuoden kuluttua.

    En voi ymmärtää ihmisiä, jotka vaativat jotain kansalaispalkkaa. En voi sietää luusereita, jotka haluavat elää vain yhteiskunnan tuella.

    Vaikka olenkin köyhä ja köyhäksi jään, niin nykyinen tukijärjestelmä takaa sen, että nälkään en kuole. Mitä minä enää muuta kaipaan?On asunto ja ruokaa. Hautaan en mitään niistä tarvitse.

    Lapseni pärjäävät omalla työllään ja sen toivottavasti tuleva hallituskin suo, että yrittäjiä kannustetaan ja nimenomaan kotimaisuuteen.

    En untakaan nähnyt, että jotain seniori puoluetta olisin mennyt äänestämään. Ne on mielestäni tyyliä, mulle, mulle, mulle, ilmaista rahaa ja hiukan enemmän viellä, että lapsenlapsenlapsetkin saisivat rahaa --- yhteiskunnan varoista.

    Työllä ja vain työllä, kuka johtajana ja kuka duunarina, meidän hyvinvointi rakennetaan. Rahat kun ei tule ilmasta, kuten saasteet.

    Äänestä

menivät porvaripuolueille. Demarit ovat vuosikausia olleet vastuussa ja olleet mukana tekemässä toimia, jotka ovat huonontaneet työeläkeläisten elämää, mm. indeksimuutos ja palkkatuloa korkeampi verotus. Eläketuloa saavia on noin 1,3 miljoonaa, joten ei olisi kannattanut halveksia.

Äänestä
  • ...äänestää demareita. Maaseutuakin pitää muistaa hoitaa ja kehittää; sitä eivät demarit ole tehneet. Vetävät oman etujärjestönsä komentelemaan muita!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


äänestystulos! kirjoitti:

Kaikenmaailman popparit pääsivät eduskuntaan, Mikko Alatalo, Veltto Virtanen ja muitakin julkisuuden henkilöitä, Risto Autio eli "Hannes Luotola". Kuka heitä äänesti? Nuoret varmaan. Ja vanhemmat ihmiset äänestivät aina samaa. No, tulihan sinne vähän muutoksia. Itse äänestin Senioripuoluetta, mutta ei sinne yksikään päässyt. Äänestin ihan sen takia, kun en tiennyt kenelle muulle olisin ääneni antanut. Joka puolueessa luvattiin hyvää, mutta yhdenkään puolueen vaaliohjelma ei sopinut minulle. Arvelinkin, että Senioripuolueesta ei yksikään pääse, mutta yritin kuitenkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu