Kummassa vahvempi salaus-...?:
http://lifehacker.com/software/bitlocker/os-encryption-showdown--vistas-bitlocker-vs-macs-filevault-245126.php
http://lifehacker.com/software/bitlocker/os-encryption-showdown--vistas-bitlocker-vs-macs-filevault-245126.php
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kysymykseen ei tiedetä vastausta. Suljetun koodin salauksesta ei ole mahdollista tietää salauksen vahvuutta.
Avaudu NSA-portin kautta.
Sitäkään ei voi tietää, onko kyseinen ominaisuus olemassa vai ei. Suljetun koodin ohjelmissa pitää vain luottaa sokeasti tekijän sanaan.
Efs on filevaulttia vastaava ominaisuus Windowsissa, Bitlockerille ei oikeastaan ole ainakaan tällä hetkellä OS X vastinetta.
tallentaa kryptausavain USB flash muistille...no elä ja opi...
Uusissa autoissakin on ajonesto avaimessa.
Ja USB-muistiavain salasana on huomattavasti parempi kuin pelkää salasana.
kun koneella ei ole mitään elintärkeää tietoa käytössä laadukas USB muisti eikä tallenna mitään muuta ko. muistille...
Ja windoxinhan saa käyttämään Swappimuistina tuota USB muistia ja Windowshan kirjottaa swappiin kokoajan vaikka mitä skeidaa...
Näitä avaimia pystyy tekemän niin paljon kuin haluat, samoin kuin asuntosi avaimesta pystyy tekemän vara-avaimen, niin tuostakin USB-avaimesta pystyy myös tekemän kopion.
Ja miksi avaimelle pitäisi tallentaa jotain muuta? Käytätkö autosi ajonestoavainta myös pullonavaajana, ja jos se menee rikki kenen syytä?
Ja kuka pakottaa sinua määrittelemään swapin USB-tikulle?
Mutta jos olet idiootti, niin kaiken yllämainitun lisäksi voit vielä tunkea USB-tikkusi perseeseen.
kuinka moni peruskäyttäjä tekee kopioita esim. kovalevystään?
Tai edes polttaa varmuuskopiot tärkeistä tiedostoista dvd:lle?
Puhumattakaan että ostaa kopio USB tikun?
Tullut monelle yllätyksenä, kun kovalevy sanonut poks ja muutaman vuoden valokuvat menneet sen sileän tien...
Microsoftilla töissä, koska kenelläkään muulla ei voi olla noin älyvapaita ideoita / ei mitään hajua miten asiakkaat käyttää koneitaan.