Lasketaanko saamani vakuutuskorvaus kosmeettisesta haitasta tuloiksi toimeentulotukea haettaessa?
Olen opiskelija enkä saa enää opintotukea, joten jouduin hakemaan toimeentulotukea. Olin viime vuonna kolarissa ja sain nyt korvauksen kosmeettisesta haitasta vastapuolen vakuutusyhtiöltä. Huolestuttaa, että onko saamistani korvauksista minulle mitään hyötyä, jos en niiden takia saa toimeentulotukea.
Olen opiskelija enkä saa enää opintotukea, joten jouduin hakemaan toimeentulotukea. Olin viime vuonna kolarissa ja sain nyt korvauksen kosmeettisesta haitasta vastapuolen vakuutusyhtiöltä. Huolestuttaa, että onko saamistani korvauksista minulle mitään hyötyä, jos en niiden takia saa toimeentulotukea.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tietenkin vakuutuskorvaukset huomioidaan toimeentulotukea haettaessa! Hassua että koet vakuutuskorvauksen sellaisena varallisuutena jota ei tule käyttää elämiseen vaan johonkin enemmän tai v'hemmän turhuuteen tai säästämiseen. Täytyykö sinun hyötyä vai täytyykä sinun ensisijaisesti elättää itse itsesi jos sinulla siihen varaa on? Huhheijaa! Jännä tuo hyötymiseperuste! Saamistasi vakuutuskorvauksista on nimenomaan sinulle hyötyä koska kykenet osin niiden avulla elättämään itse itsesi!
Minäkin haluan hyötyä palkastani jotenkin muuten kuin käyttämällä sen omaan peruselämiseeni joten vaadinpa että yhteikunta elättää minut. No en tosiaan!
Ymmärtäisin kysymyksen jos vakuutuskorvaus kuluisi kokonaan kyseisellä korvauksella korvattavan vahingon hoitamiseen, mutta tuollaista en ymmärrä että vakuutuskorvausta ei voisi käyttää omaan peruselämiseen vaan yhteiskunnan täytyisi elättää henkilö jotta henkilö saa rauhassa hyötyä vakuutuskorvauksestaan.
Huhheijaa!
Haluaisin käyttää rahat kosmeettisen haitan korjaamiseen? Kyse on kumminkin kasvoissa olevasta arvesta.
Tietysti voit käyttää rahat leikkaukseen, mutta opintosi joudut rahoittamaan itse, niin me muutkin teemme. Mikään pakko ei ole opiskella.
.. on pakko opiskella että saisi niitä töitä.. Vaikka olen kyllä ollut töissäkin opiskelujen ohessa, nyt vaan ei ole sitäkään mahdollisuutta. Eli paras ois varmaan heittäytyä työttömäksi, kun ei oo varaa opiskella. Työttömät tienaakin paremmin. En tosiaankaan nauti toimeentulotuen hakemisesta.
Kas, kun ne eivät sitä sinulle anna.
Eli köyhän ei kannata joutua kolariin.. Olisinpa työssäkäyvä niin hyötysin jopa jotain niistä kärsimyksistä mitä joutunu kokemaan. Hyvinpä taas jaksaa opiskella kun kaikesta pitää taistella, ei saa töitä vaikka haluis ja sunkaltaset ihmiset vaan arvostelee..
No ehkäpä säkin joudut vielä samaan tilanteeseen.. Mut eihän elämä voi olla niin reilu.
Minä en tietenkään ole niitä toimeentulotuen soveltamisohjeita laatinut.
Itse käytin kaikki asuntosäästörahani, jotta sain suoritettua opintoni loppuun. Nyt olen työtön keski-ikäinen, pitkäaikaisesta työpaikastani opiskelujen vuoksi laittomalla perusteella irtisanottu.
.. et varmaan kumminkaan varmaksi tiedä miten tuo laki menee.. Kaverini asianajaja nimittäin oli sanonut, ettei hänen henkisestä kärsimyksestä saamiansa korvauksia lasketa tuloiksi toimeentulotukea haettaessa.
Itse jouduin irtisanoutumaan työstäni, koska minua kohdeltiin laittomasti enkä yksinkertaisesti jaksanut lähteä tappelemaan asiasta saatikka sitten jatkaa sellaisessa työympäristössä.
Työttömänä en halua olla, siinä yksi syy miksi opiskelen.
Ja minulla ei ole mitään asuntosäästörahoja mitä käyttää opiskeluun, eikä mitään muitakaan säästöjä, velkaa vaan.
Olen raatanut monenlaisissa paskahommissa ja sitten jouduin vielä kolariin, joka ei ollut oma vikani. Ehkä siksi olisin nyt toivonut että hyötyisin vaihteeksi jostain edes jotenkin.
p.s. nyt voisin sanoa, että onhan niitä töitä, jos ei ole liian kranttu, mutta en sano, koska tiedän, etten itsekään tekisi ihan mitä vaan..
Se mitä olen pysynyt selvittämään netin kautta, on näissä vastauksissa kerrottu. Sosiaalihuolloin viranomaisille en ala puolestasi ilmaiseksi soittelemaan, sillä osaat sen tietysti itsekin.
Vai vielä hyötyä onnettomuudesta? Normaalissa yhteiskunnassa vahingot korvataan, Yhdysvalloissa jopa olemattomista virheistä ja vahingoista hyödytään (toki vain röyhkeimmät, harvemmin esim köyhät).
Tiedät varsin hyvin, mitä kysyjä tarkoitti; sitä, kostuuko hän mitään saamastaan vahingonkorvauksesta. Jos ei kostu, arpi tuli ja jäi, mutta mitään hyvitystä siitä hänelle itselleen ei jäänyt. Mikä tuli, se meni. Siinä se "hyöty".
Niin kauan kuin näkyvää rahaa on käytettävissä, apua ei tipu.
Toimeeentulotuen tarvetta määriteltäessä huomioon otettavat tulot:
Tuloilla tarkoitetaan kaikkia henkilön tai perheen käytettävissä olevia tuloja tulolähteestä riippumatta. Tässä suhteessa ei ole merkitystä sillä, ovatko tulot veronalaisia tai verottomia. Huomioon otettavia tuloja ovat esimerkiksi palkka-, yrittäjä- ja omaisuustulot sekä yksityisistä ja julkisista lähteistä saatavat avustukset.
http://pre20031103.stm.fi/suomi/pao/toimeentulotuki/osa6.htm#6
Katso myös samaisilta sivuilta kohdasta Oikeus toimeentulotukeen/opiskelijat
http://pre20031103.stm.fi/suomi/pao/toimeentulotuki/osa1_4.htm#3
Tuloverolaki 78 §, vahingonkorvauksen veronalaisuus:
Vahingonkorvaus tai muu siihen verrattava korvaus ei ole veronalaista tuloa, ellei sitä ole saatu veronalaisen tulon sijaan tai korvaukseksi elatuksen vähentymisestä.
Tässä asiassa hämää se, että kaverini sai korvauksia henkisestä kärsimyksestä ja hänen asianajajansa oli sanonut etteivät ne vaikuta toimeentulotukeen.