Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Pölynpoistosta

    Jossain keskusteluissa täälläkin on tullut esille tuo sisäänrakennetun pölynpoiston tehokkuus. Tässä nyt yksi testi, jossa mukana Canonin, Pentaxin, Sonyn ja Olympuksen menetelmät. Testin luotettavuudesta en osaa sanoa, mutta vahvistaa ainakin sitä, että turhaa hypetystä tuo sisäänrakennettu pölynpoisto on.
    4603
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    • Jep, juurikin sitä. Ei näköjään pitäisi yrittääkkään kirjoittaa mitään kun juuri on herännyt...

      Äänestä

    • Ei kannata vaihtaa objektiivia sulkimen ollessa auki!

      On siis iso virhe tässäkin koeasetelmassa; kennot on pölytetty pitämällä kameraa selällään, peili ylhäällä ja suljin auki, jolloin kennolle on päässyt laskeutumaan hiukkasia, joita sinne ei normaalisti pääse. Oikeassa käytössähän hiukkasilla ei ole suoraa tietä kennolle, vaan niiden täytyy ensi päästä pelikammioon objektiivin vaihdon aikana tai zoomin pumpatessa ilmaa ja peilin liikkeen ilmaan pölläyttäminä lopulta kennolle. Näin äkkipäätä voisi arvata, että kovin tahmeaa sorttia olevat hiukkaset jäisivät matkan varrelle, toisin kuin näissä nopeutetuissa testeissä.

      Äänestä

    Juuh, näyttäisi, että Olympuksen pölynpoisto toimii niin kuin pitääkin. Tietty Olympuksenkin kennon rajapintaa tulee pölyä, mutta se ei juuri näy kuvissa. Jos pistää F30 ja kuvaa taivasta, taatusti näkyy joka järkkärillä pölypalleroita kennolla.

    Ja vaikka kuinka puhaltaisi ja imurilla leikkisi, sinne jää aina muutama. Litkuilla voipi niitä poistella, mutta pitää tietää mitä tekee.

    Ne kennon pölyhiukkaset ovat kokoluokkaa 0,1 milliä joten ne menee sinne kennon rajapintaan vaikka mitä tietä pitkin. Varsinkin noilla pumppuzoomeilla se suorastaan imee niitä sinne sisuksiin.

    Talvikaudella kun en käyttänyt pienempää aukkoa kuin F 5,6, niin ei tarvinnut pikkusia mustia läikkiä kuvasta etsiä. Kevään tullessa aukko mäni sinne F8-F11 akselille, niin rupesihan sitä pölyä löytymään :S. Noh, ne pahimman kököt kyllä lähtee sillä kympin puhaltimella... ja uhkarohkeat, minä mukaan lukien puhdistaa sen pölynimurilla, täysien tehojen kera. Meinaa imasta peilin irti, jos huolimaton on hommassa... mutta puhdistustulokseen olen varsin tyytyväinen :P

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    jpyykonen kirjoitti:

    Jossain keskusteluissa täälläkin on tullut esille tuo sisäänrakennetun pölynpoiston tehokkuus. Tässä nyt yksi testi, jossa mukana Canonin, Pentaxin, Sonyn ja Olympuksen menetelmät. Testin luotettavuudesta en osaa sanoa, mutta vahvistaa ainakin sitä, että turhaa hypetystä tuo sisäänrakennettu pölynpoisto on.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu