hoidon huonosta jamasta ei vieläkään puhuta mitään
"Lääkärinviroista joka kymmenes täyttämättä terveyskeskuksissa"
"Lääkäripulassa viruva Mäntsälä vetoaa kuntalaisiin lehti-ilmoituksella"
"Tampere maksaa 10 000 asukastaan yksityiselle terveysasemalle"
Kokonaan hoitamatta olevia lääkärinvirkoja on 9 %. Ostopalveluilla on hoidettu 7 % ta-lääkäreiden työstä.
"Kunnat ovat jo tehneet erilaisia ratkaisuja lääkärivajeen korjaamiseksi. Tuore esimerkki on Kouvolan terveyskeskuksen kaikkien vastaanottopalvelujen ulkoistaminen MedOnelle helmikuussa.
Vantaa taa son maaliskuun alusta lähtien maksanut terveyskeskuslääkäreilleen korostettua korvausta potilasruuhkien purkamisesta. Vantaalla on ollut 10-15 terveyskeskuslääkärin vajaus."
"Tampere teki kolmen vuoden sopimuksen palveluista Pihlajalinnan lääkäriaseman kanssa. Omapihlajaksi nimetty asema tarjoaa palvelut 700 000 euron vuosihinnalla. Hinta on sama, jonka kaupungille maksaisi viiden lääkärin ja viiden hoitajan palkkaaminen.
Malli on ensimmäinen toteutus Suomessa. Pirkkalassa vastaava kokeilu kaatui virkaehtosopimukseen, jota Omapihlajan lääkäreillä ei ole. "
"MÄNTSÄLÄÄN on talven aikana kehkeytynyt niin kova pula ta-lääkäreistä, että apuun on otettu epätavalliset keinot. Lääkärin vastaanottoaikoja tilaavilta kuntalaisilta penätään 'kärsivällisyyttä ja malttia' kunnan maksamassa lehti-ilmoituksessa, jonka on allekirjoittanut terveyskeskuksen ylilääkäri Ahti Tiusanen. Viime torstaina Mäntsälän Uutisissa julkaistussa tekstissä Tiusanen vetoaa ajanvarausjonossa jumittaviin kuntalaisiin, jotta nämä eivät purkaisi turhautumistaan hoitajiin. Tiusasen mukaan nämä työskentelevät 'voimiensa äärirajoilla'."
"Lääkärinviroista joka kymmenes täyttämättä terveyskeskuksissa"
"Lääkäripulassa viruva Mäntsälä vetoaa kuntalaisiin lehti-ilmoituksella"
"Tampere maksaa 10 000 asukastaan yksityiselle terveysasemalle"
Kokonaan hoitamatta olevia lääkärinvirkoja on 9 %. Ostopalveluilla on hoidettu 7 % ta-lääkäreiden työstä.
"Kunnat ovat jo tehneet erilaisia ratkaisuja lääkärivajeen korjaamiseksi. Tuore esimerkki on Kouvolan terveyskeskuksen kaikkien vastaanottopalvelujen ulkoistaminen MedOnelle helmikuussa.
Vantaa taa son maaliskuun alusta lähtien maksanut terveyskeskuslääkäreilleen korostettua korvausta potilasruuhkien purkamisesta. Vantaalla on ollut 10-15 terveyskeskuslääkärin vajaus."
"Tampere teki kolmen vuoden sopimuksen palveluista Pihlajalinnan lääkäriaseman kanssa. Omapihlajaksi nimetty asema tarjoaa palvelut 700 000 euron vuosihinnalla. Hinta on sama, jonka kaupungille maksaisi viiden lääkärin ja viiden hoitajan palkkaaminen.
Malli on ensimmäinen toteutus Suomessa. Pirkkalassa vastaava kokeilu kaatui virkaehtosopimukseen, jota Omapihlajan lääkäreillä ei ole. "
"MÄNTSÄLÄÄN on talven aikana kehkeytynyt niin kova pula ta-lääkäreistä, että apuun on otettu epätavalliset keinot. Lääkärin vastaanottoaikoja tilaavilta kuntalaisilta penätään 'kärsivällisyyttä ja malttia' kunnan maksamassa lehti-ilmoituksessa, jonka on allekirjoittanut terveyskeskuksen ylilääkäri Ahti Tiusanen. Viime torstaina Mäntsälän Uutisissa julkaistussa tekstissä Tiusanen vetoaa ajanvarausjonossa jumittaviin kuntalaisiin, jotta nämä eivät purkaisi turhautumistaan hoitajiin. Tiusasen mukaan nämä työskentelevät 'voimiensa äärirajoilla'."
Vastaukset 6
Vanhimmat
ratkaistaan pahimmillaan huostaanotolla.
Pula lastenpsykiatreista
Pula lastenneurologeista
Pula kuntoutuksesta
Pula oikeasta neuropsykiatrisesta tiedosta
Pula terapiasta
Pula avohuollon tuesta yleensä
Pula koulunkäyntiavustajista
Pula pienluokista
Pula pienistä tarharyhmistä
Huostaanotto pitäisi tehdä vain silloin kun kotiolot vaarantavat lapsen terveen kehityksen tai nuori itse vaarantaa sen käyttämällä päihteitä tai syyllistymällä rikokseen, mutta tosiasiassa tämä yhteiskunta alkaa olla sellaisessa mallissa, joka jo sinällään vaarantaa terveen kehityksen.
Miksi noissa otsikoissa ei puhuta LAPSISTA ja NUORISTA mitään?? Pelätäänkö sen olevan liian rankkaa tekstiä Suomen valtaväestölle, joka ei tiedä asioiden todellista tilaa lasten osalta? Suomessa pelätään kansanliikkeitä, on oikein lakeja säädetty sen varmistamiseksi, että ihmiset eivät liikee protestoi ja mekkaloi. Lasten ja nuortenko tästä hulluudesta on tarkoitus maksaa kaikessa hiljaisuudessa?
kertoi heidän kohdallaan huostaanottouhkailujen psykiatrisessa hoidossa loppuneen siihen, kun tapasivat uuden psykiatrin, jolla oli myös neurologin koulutus.
"Jono fysioterapiaan on Helsingissä yli kuukauden mittainen"
"Suomen Terveystalo torjuu lääkärivanhimman kritiikin.
Arkkiatri Risto Pelkonen moittii Suomen Terveystalon menoa pörssiin"
"Arkkiatri on lääkärikunnan vanhin, jonka tehtävänä on osallistua yhteiskunnalliseen keskusteluun ja sitä kautta vaalia etiikkaa alallaan. Tiistain Keskisuomalaisessa Pelkonen moitti päätöstä Terveystalon viennistä pörssiin. 'En usko, että potilas hyötyy tästä mitään. Päinvastoin. Nykyinen järjestelmä, olipa se julkinen tai yksityinen, toimii potilaiden ehdoilla, kun taas pörssiyhtiö toimii kasvottomien sijoittajien ehdoilla'."
Pohjois-Suomessa sijaitsevan lastensuojelulaitoksen pörssiin meno kariutui aikanaan suureen kritiikkiin lehtien palstoilla. Lasten terveydenhuollon onnettomalla tilalla tahkotaan kuitenkin suuria rahoja jatkuvasti lastensuojelulaitoksissa jo tällä hetkellä.
On vaadittu selvitettäväksi niiden lääkäreiden omistussuhteita lastensuojelulaitoksiin, joihin he kirjoittavat lähetteitä lapsille sairaalapaikkojen puutteen ja muun avoterveydenhuollon puutteen takia. Laitos vaatii huostaanoton lapsen sisään pääsemiseksi ja sen seurauksena lapsi pyritään erottamaan enemmän tai vähemmän vanhemmastaan.
On kiinnitetty myös huomiota siihen, että lastensuojeluilmoituksia väsäävän opettajan lähisukulaisella on perhekoti...
Mihin tässä kaikessa päädytään loppujen lopuksi?
Siihenhän niiden terveyskeskuslääkäreiden aika kuluu, kun kirjoittavat mitä sossu milloinkin pyytää. Terveyskeskukseen yhteyttä ottava sosiaaliviranomainen pitäisi laittaa ensin pääkopan selvityksiin. Voisi homma olla hanskassa ja lääkäriaikoja jäisi sairaillekin.
Ja lapset saisi asua kotonaan.
Löysää rahaa on uskomattoman paljon terveydenhuollossa. Sossun kun priorisoivat sieltä pois, rahaa alkaa säästyä sairaiden hoitamiseen. Siihen mihin se on varattukin.
vaan se on väärässä paikassa. Pitäisi palkata hoivahenkilökuntaa. Sosiaalityöntekijät kortistoon. Johtajanpaikkoja pois ja tilalle tavallista hoitohenkilökuntaa. Sairaanhoitajia vähemmäksi, perushoitajia lisää. jo alkaa työllisyys kohenemaan ja vanhusten hoito paranemaan. Lapset koti hoitoon ja äideille kansalaispalkka.
Jos nämä lapset, jotka voisivat olla kotona, jotka on otettu huostaan, rahaa riittäisi varmasti lääkäreille, ja vaikka koti-apuun. Mutta ei, hampaat irvessä viedään lapset ihan kunnon kodeistakin. Myönnän, ettei kaikkia lapsia voi kotona pitää, mutta täälläkin on niin paljon sellaisia vanhempia, joiden hätä lasten puolesta on oikea. Eli kalliit laitokset ja perhekodit pois, ja lapset kotiin, ja kotiin apua. Pystyy sitten maksamaan esim. lääkäreillekin palkkaa. Mutta sossu on järjetön. Ovat päättäneet olla oikeassa, niin maksetaan kalliisti vaan.