Tän päivän lehdessä oli,että Jukka-talot teki tappioo 2006.En kyllä yhtään ihmettele,kun pyysin tarjouksen ja oli yli 5000 euroo kallimpi,kun muut.Varmaan paikkaavat viime vuoden tappioita.
Talotehtaalla meni huonosti
hinnat pilvissä
326924
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
saavat varmaan enemmän uusia asiakkaita,nyt kun on kovempi hinta niin on parempi laatukin,eiks niin?
Kun tekee tappiota,niin hintoja ylös ja maateriaalit alas.
OSTA KAVERI ÄLSBY HUS!!!!!!!!!!!
SE RULETTAA.SAADAAN KESKUSTELUA KUN NÄILLÄ SIVUILLA EI MUUSTA PUHUTAKKAAN.
eiköhän se tulos parane.
Miten voi tehdä tappioo,kun viime vuonna pyysin tarjousta ja oli silloin 2000 euroa kalliimpi kun muut ja toimitussisältö heikompi. On varmaan toimitukset menneet heikosti.
Mihinkähän olitte sitten vertaillut tuota Jukan toimitusta, kovin montaa toimittajaa ei ole jotka tarjoasivat noinkaan laajaa settiä. Vai onko taas tehty noita pelkkiä runkojen arvioituja puuosatoimitusten vertailuja.
heh..jospa nyt jäis pikkasen voitollekkin...???
Otettiin tarjous:Jukalta,Kastellilta ja Omatalolta.
Omatalo ja Kastelli lähes samoissa,Jukka 3400e kaliimpi ja toimitussisällöstä löytyi eroja mm.Jukalla puh.villaa 350mm,muilla 400 ja puuverhous oli ohuinta 22mm.Näkyy olevan nostaneet hintoja.
Investoineet uusiin koneisiin (kangasta kun pitää levittää seiniin). Ja eiköhän rakentaneet kalliin hallin tms. muistaakseni oli joskus lehdessä uutinen kuinka Mauri Pekkarinenkin oli tehtaan vihkijäisissä. Jos joitain kymmeniä miljoonia pistää investointeihin vuodessa niin kai se näkyy tuloksessa. Kyllä sillä puljulla rahaa on..ei tule konkaa ensimmäisenä. Karsittua talopakettia myydään härskiin hintaan...
tuskin on ruusuinen tulevaisuus, kangasta seinään ja kovalevyä rungossa entistä kovemmalla hinnalla...pitäköön tunkkinsa...
Tekniikka ja maailma kehittyy, mutta talo on näköjään tehtävä 1800 luvun menetelmillä ja rakennustarpeilla. Liikutteko vielä hevosilla?
Minulla taasen Jukka oli tasahintaan kahden halvimman joukossa, mutta muutama aivan pikku juttu käänsi kilpilijan hyväksi.
Tais tulla tuulipussi kalliiksi,tai sit hirmuiset reklamaatiokorvaukset?
Kesällä kiertelin asuntoaluetta ja juttelin rakentajien kanssa kenelle tullut Jukan paketti.Asennus ei oikein kellään ollut onnistunut ja kertoivat laittavansa isoja korjauslaskuja tehtaalle.Ehkä tämä vaikutti tappioon.
Pitäs tehdä kaupat tällä viikolla.Jukka on yhtenä vaihtoehtona.Jos vaikka menee nurin,kun huonosti menee.
Taidan unohtaa koko Jukka talon!
ostamisesta kannattaa tehdä suomi24 juttujen perusteella. Painettu sanahan ON aina totta.
(Ja minulla ei ole jukkataloa.)
nurin, jos olet maksamasi tavarat saanut. Eikä taida olla menossa Jukka nurin kuitenkaan. Kirjanpidollinen tappio, ei tarkoita vielä edes rahallista tappiota. Joten älä suotta pohdi syntyjä syviä. Jos talo miellyttää - anna palaa.
Ettei vaan siirtäisi tuotantoaan Kiinaan.
Mikäli joku talotehdas tai rak.alan yritys tekee tappiota 2006 toiminnastaan.
Niin kyllä se kertoo paljon.Todennäköisesti toimitukset ei ole toimineet kunnolla ja reklamaatioita on syntynyt paljon.
Tottakai jokainen yritys investoi,tekee laajennuksia ym parannuksia.Sehän on ihan luonnollista.
Mutta kun on rak.alan buumi päällä,niin ei pitäisi kenenkään alalla olevan tehtaan tehdä tappiota.Epäilen suuresti,että toiminta ja toimitukset menneet todella heikosti.
taitaa olla paniikki päällä Jukka-talolla.Just Kuningas-kuluttajassa kertoivat että Pyhännän Rakennustuotteen laskuissa asiakkaille on peräti 3 PÄIVÄÄ MAKSUAIKAA!!. Huh huh, siinähän sitä ehtii tarkistaa laskut kun posti vie 2 pv ja sulle jää 1 pv maksuaikaa...Oiskos rahat loppu?
joku vielä väittää, että niiden tappio on harkittu teko... Eiköhän tuo 3 päivän maksuaika tarkoita, että kirstusta on rahat loppu.
HALOO! Herätys Jukka-taloa harkitsevat!
Jukalta oli tarjous (tosin vähän kalliimpi ja kevyempi sisältö),mutta harkinnassa.Nyt ei tule enää kuuloonkaan.
olevan voitollinen...ei tuo konkkaan lie menossa.
Tästä pilipalipalapelistä om asiakkaallekkin pitkä ja uuvuttava työmaa...tällainen on Jukan talopaketti ; )
http://www.jarmoainasoja.net/taloprojekti/talo-saapuu/100_0024.JPG
http://www.jarmoainasoja.net/taloprojekti/talo-saapuu/100_0027.JPG
Siinähän sitä "talopakettia on kerrakseen"
Jukalla ei varmasti ole tarkoitus nostaa muiden tavoin hintoja,erona vain,ettei muut talotehtaat huononna toimitussisältöjään vaan päinvastoin lisäävät sisältöjä ja valmiusastetta.
Jukka ottanut lakanakankaan vastaamaan tuulensuojalevyä, kauppiaan mukaan se vaihdetaan kuitenkin coreteksiksi,onhan sellainen materiaali käytössä myös tuulipuvuissakin.
Ulkoseinien sähörasioiden ja putkituksien asennus on ratkaistu tee se itse menetelmällä eli mukaan läpivientien poranterä ja vaijeri johdotusten vetämiseen,seinissä kipsi lastulevy, mahtavaa totesi sähköurakoisija "työn helppoutta",mutta sitähän saa mitä tilaa.
noi pitäis jo lailla kieltää, ei tuo ole edes mikään paketti, sama kun tekis pitkästä koko homman , ei tuossa oikeesti ole mitään järkee, ai niin hinta on 2 kertaa sen mitä toi läjä oikeesti maksais.
asentamiseen vähän reilu tunti ,sähköt alakautta. Se siitä vaikeudesta.
Silloin kun tehdään rahaa talokaupalla on helpointa jättää romppeet asiakkaan kasattavaksi.
Jotain Jukka-talon ahneudesta kertoo sekin, että nyt siellä ollaan karsittu tuulensuojalevykin pois ja tilalle laitetaan kangas! Siis KANGAS! Luit ihan oikein. Onhan vissi ero levyllä ja kankaalla jo lämmöneristyksen puolesta, samaten rakenteiden jäykistämisessä. Koiperhosille tuo kangas saattaa olla ihanteellinen materiaali?
Tuulipussiko sen teki?
Kaksi levyä sisäpuolella ja tuulipussi tuulensuojana on varmaan kallein seinärakenne ja samalla myös heikoin.
löytyikin todellinen asiantuntija...hah.