Adoptiopalvelut

Kotikunnan sosiaalitoimen kotiselvitys on paperi, jossa sosiaalitoimi vakuuttaa, että heidän tiedossaan ei ole estettä adoptiolle, yleensä tehdään(ainakin minä oln tehnyt)yksi kotikäynti ja jos kaikki näyttää olevan ok ja sossun papereista ei löydy mitään, kirjoitetaan tämä lause paperille nimen ja leimojen kera ja lähetetään PELAlle maksusitoumuksen kera. PELA vaatii sen ennnen adoptioneuvonnan alkamista.

sossupaholainen kirjoitti:

Kotikunnan sosiaalitoimen kotiselvitys on paperi, jossa sosiaalitoimi vakuuttaa, että heidän tiedossaan ei ole estettä adoptiolle, yleensä tehdään(ainakin minä oln tehnyt)yksi kotikäynti ja jos kaikki näyttää olevan ok ja sossun papereista ei löydy mitään, kirjoitetaan tämä lause paperille nimen ja leimojen kera ja lähetetään PELAlle maksusitoumuksen kera. PELA vaatii sen ennnen adoptioneuvonnan alkamista.

Kannattaa muuten kaikki Jeesuksen kuvat ja uskonnolliset symbolit ottaa pois seiniltä ja hyllyiltä ja hakea vaikka jokunen tyhjä viinapullo johonkin nurkkaan lojumaan, sillä kristilliset symbolit ovat sosiaalisymboliikkarekisterin mukaan vahva viittaus mahdollisiin pedofiilisiin taipumuksiin. Eivät sitä tunnusta mutta uskovaisten on vaikeampi saada adoptiolasta kuin ateistin.

sossupaholainen kirjoitti:

Kotikunnan sosiaalitoimen kotiselvitys on paperi, jossa sosiaalitoimi vakuuttaa, että heidän tiedossaan ei ole estettä adoptiolle, yleensä tehdään(ainakin minä oln tehnyt)yksi kotikäynti ja jos kaikki näyttää olevan ok ja sossun papereista ei löydy mitään, kirjoitetaan tämä lause paperille nimen ja leimojen kera ja lähetetään PELAlle maksusitoumuksen kera. PELA vaatii sen ennnen adoptioneuvonnan alkamista.

Pela kyllä neuvonnan aikana pyytää pariskunnan luvalla LAUSUNNON kotikunnan sosiaalitoimesta (ettei siellä ole merkintöjä), mutta se että sossut tekisivät kotiselvityksen ja kotikäynnin ennen adoptioneuvonnan alkamista on täyttä potaskaa!!! Miksi ihmeessä sossu kävisi kotikäynnillä jotta pariskunta saisi luvan alkaa neuvonnan??? Pelan sossuhan tekee kotikäynnin osana neuvontaa. He ovat asiantuntijoita arvioimaan adoptiokelposiuutta, kun tekevät sitä työkseen (ja siihen sisältyy muutakin kuin kotikäynti). Mitä haluat saada selville kotikäynnillä? Meinatko, että kotikunnan sossu voi evätä neuvontaan pääsyn, jos ei asunto miellytä?


Kotiselvitys on sitä paitsi asiakirja, joka tehdään Kansainvälisissä adoptioissa neuvonnan PÄÄTTEEKSI. Kotiselvityksellä selvitetään adoptiolautakunnalle ja kohdemaan palveluntarjoajalle adoptoivan pariskunnan olosuhteita, valmiuksia ja edellytyksiä adoptiovanhemmiksi. Kotimaan adoptioissa kotiselvitystä ei tehdä ollenkaan, koska sossut tietävät neuvonnan perusteella pariskunnan asiat muutenkin.

Kotiselvitys ei ole siis mikään adoptioneuvonnan alkamisen edellytys, vaan asiakirja (kohdemaata varten), jonka adoptioneuvontaa antanut sossu kirjoittaa neuvonnan pohjalta! Meillä ainakin Pelan infon jälkeen saimme Pelasta tiedon, että kotikaupunkimme ei itse hoida adoptioita ja heillä on ostopalvelusopimus Pelan kanssa. Ensimmäisellä neuvontakerralla Pelassa allekirjoitimme lupalapun, jolla Pelan sossu saa pyytää kotikunnastamme lausunnon sosiaalitoimiston rekisteristä. Tämän enempää ei asiasta ole keskusteltu ja maksusitoumukset hoidettiin Pelasta. Minulla ei ole edes tietoa siitä, missä vaiheessa asiat hoidettiin, koska itse ei ole tarvinnut ko. asioista huolehtia millään tavalla. Oman kotikunnan sossun kanssa ei olla oltu missään tekemisissä. Olen kyllä kuullut sellaisista tapauksista, jossa Pelan sossulla olisi ollut pitkä matka pariskunnan kotiin ja hän on valtuuttanut kotikunnan sossun tekemään kotikäynnin. Kotiselvityksen on kuitenkin tehnyt Pelan sossu.

tärkeää kirjoitti:

Kannattaa muuten kaikki Jeesuksen kuvat ja uskonnolliset symbolit ottaa pois seiniltä ja hyllyiltä ja hakea vaikka jokunen tyhjä viinapullo johonkin nurkkaan lojumaan, sillä kristilliset symbolit ovat sosiaalisymboliikkarekisterin mukaan vahva viittaus mahdollisiin pedofiilisiin taipumuksiin. Eivät sitä tunnusta mutta uskovaisten on vaikeampi saada adoptiolasta kuin ateistin.

viittauksen? On totta että (kiihko) uskovaisten on vaikeampi saada lasta, mutta tämä johtuu kyllä suurimmaksi osaksi biovanhempien toiveista. Jos antaisit lapsesi adoptioon, haluaisitko hänet uskovaisten vanhempien "pelastamaksi" vai vähän liberaalimien ja vapaamielisiempien ihmisten kotiin? Tuskin uskovista sen enempää pedofiilejä löytyy kuin muistakaan. Ja uskoakseni sossuilla on hieman kehittyneemmät menetelmät löytää pedofiilit, kuin etsiä Jeesuksen-kuvia seiniltä ;-)

tuo kirjoitti:

Pela kyllä neuvonnan aikana pyytää pariskunnan luvalla LAUSUNNON kotikunnan sosiaalitoimesta (ettei siellä ole merkintöjä), mutta se että sossut tekisivät kotiselvityksen ja kotikäynnin ennen adoptioneuvonnan alkamista on täyttä potaskaa!!! Miksi ihmeessä sossu kävisi kotikäynnillä jotta pariskunta saisi luvan alkaa neuvonnan??? Pelan sossuhan tekee kotikäynnin osana neuvontaa. He ovat asiantuntijoita arvioimaan adoptiokelposiuutta, kun tekevät sitä työkseen (ja siihen sisältyy muutakin kuin kotikäynti). Mitä haluat saada selville kotikäynnillä? Meinatko, että kotikunnan sossu voi evätä neuvontaan pääsyn, jos ei asunto miellytä?


Kotiselvitys on sitä paitsi asiakirja, joka tehdään Kansainvälisissä adoptioissa neuvonnan PÄÄTTEEKSI. Kotiselvityksellä selvitetään adoptiolautakunnalle ja kohdemaan palveluntarjoajalle adoptoivan pariskunnan olosuhteita, valmiuksia ja edellytyksiä adoptiovanhemmiksi. Kotimaan adoptioissa kotiselvitystä ei tehdä ollenkaan, koska sossut tietävät neuvonnan perusteella pariskunnan asiat muutenkin.

Kotiselvitys ei ole siis mikään adoptioneuvonnan alkamisen edellytys, vaan asiakirja (kohdemaata varten), jonka adoptioneuvontaa antanut sossu kirjoittaa neuvonnan pohjalta! Meillä ainakin Pelan infon jälkeen saimme Pelasta tiedon, että kotikaupunkimme ei itse hoida adoptioita ja heillä on ostopalvelusopimus Pelan kanssa. Ensimmäisellä neuvontakerralla Pelassa allekirjoitimme lupalapun, jolla Pelan sossu saa pyytää kotikunnastamme lausunnon sosiaalitoimiston rekisteristä. Tämän enempää ei asiasta ole keskusteltu ja maksusitoumukset hoidettiin Pelasta. Minulla ei ole edes tietoa siitä, missä vaiheessa asiat hoidettiin, koska itse ei ole tarvinnut ko. asioista huolehtia millään tavalla. Oman kotikunnan sossun kanssa ei olla oltu missään tekemisissä. Olen kyllä kuullut sellaisista tapauksista, jossa Pelan sossulla olisi ollut pitkä matka pariskunnan kotiin ja hän on valtuuttanut kotikunnan sossun tekemään kotikäynnin. Kotiselvityksen on kuitenkin tehnyt Pelan sossu.

ellei lainsäädäntö sitten ole muuttunut..Itse adoptoimme 7 vuotta sitten, oman kotikaupungin sosiaaliviranomaiset tekivät adoptioneuvonnan alusta loppuun !!! Kotiskäyntejä oli 3 ja toimistossa käyntejä 2 tai 3..neuvontavaiheen täytyy kestää ekalla kerralla väh.6kk, ensi tapaamisesta papereiden lähtöön kohdemaahan kesti aikalailla tasan vuosi. Adoptoimme Interpedian kautta, jonne sos.työntekijät lähettivtä kotiselvityksen. Että näin ainakin ennen.

Adoptioäiti kirjoitti:

ellei lainsäädäntö sitten ole muuttunut..Itse adoptoimme 7 vuotta sitten, oman kotikaupungin sosiaaliviranomaiset tekivät adoptioneuvonnan alusta loppuun !!! Kotiskäyntejä oli 3 ja toimistossa käyntejä 2 tai 3..neuvontavaiheen täytyy kestää ekalla kerralla väh.6kk, ensi tapaamisesta papereiden lähtöön kohdemaahan kesti aikalailla tasan vuosi. Adoptoimme Interpedian kautta, jonne sos.työntekijät lähettivtä kotiselvityksen. Että näin ainakin ennen.

Jos luet viestiketjua ylempää (Artikkelissa aivan...), niin selvitin siellä kyllä että jotkut kunnat tekevät neuvonnan itse ja jotkut kunnat ostavat neuvonnan Pelalta...Tästä ei ollut suinkaan kyse.

Sossupaholaisen viesti (ja oma ei ole totta kommenttini) koski Pelan antamaa neuvontaa (niin kuin huomaat jos luet viestin uudelleen ;) ja sen vaatimaa maksusitoumusta. Hän väitti, että jotta neuvonta voitaisiin alkaa Pelalla, niin kotikunnan sossun täytyisi tehdä kotikäynti ja kotiselvitys!? ENNEN kuin kunta voi antaa maksusitoumuksen neuvontaa varten. Kunnan antamasta adoptioneuvonnasta ei siis ollut kyse...Kotikunnan hoitaman neuvonnan kulku on varmasti yhä samanlainen kuin teillä. Mutta siinäkin kotiselvitys tehdään lopuksi, ei aluksi ;). Kansainvälisissä adoptioissa (antoi neuvonnan sitten kuka tahansa) kotiselvitys lähetetään aina palveluntarjoajalle, joka välittää sen eteenpäin adoptiolautakunnan nähtäväksi ja valitsemmallenne kohdemaan palveluntarjoajalle.

pedofilia kirjoitti:

viittauksen? On totta että (kiihko) uskovaisten on vaikeampi saada lasta, mutta tämä johtuu kyllä suurimmaksi osaksi biovanhempien toiveista. Jos antaisit lapsesi adoptioon, haluaisitko hänet uskovaisten vanhempien "pelastamaksi" vai vähän liberaalimien ja vapaamielisiempien ihmisten kotiin? Tuskin uskovista sen enempää pedofiilejä löytyy kuin muistakaan. Ja uskoakseni sossuilla on hieman kehittyneemmät menetelmät löytää pedofiilit, kuin etsiä Jeesuksen-kuvia seiniltä ;-)

Sossut löytää vaikka saatananapalvonta pedofiilirenkaita vaikka mistä. Eikä ole pelkästään suomen sosiaalityöntekijöiden ongelma se "pedofiktionaalinen selvänäkö".
Ulkomailla poliisit ovat puuttuneet sosiaalityöntekijöiden pedofiktioilla sotkemiin huoltajuuskiistoihin. Ei liity adoptioon, joten en siitä sen enempää kirjoita.
Sen (kiihko)uskon myös sosiaalityöntekijä määrittää. Sosiaalityöntekijä on ihan ventovieras ihminen antamaan lyhyen tuttavuuden perusteella minkäänlaista lausuntoa, joten se on ainoastaan rahan ja ajan haaskausta. Oikea tapa olisi nuhteettomien tuttujen viranomaiselle tekemä takaus. Ei kuitenkaan selvitystä mihinkään sosiaalitoimistaan vaan poliisiviranomaiselle, niin noudatettaisiin lain kirjainta ja pysyttäisiin pelkästyään tosiasioissa. Kysymys onkin siitä että se homma johon ei riitä ammattitaito halutaan pitää sosiaalitoimistolla, koska suomessa on liikaa sosiologiaa lukeneita ihmisiä, eikä lukeneita ihmisiä haluta laittaa työnhakijoiksi, kun eivät osaisi sillä koulutuksella tehdä mitään muutakaan. Biovanhempien toiveet on myös keksitty veruke. Biovanhempien toiveita ei juurikaan huomioida. Moniko biovanhempi muka sanoo ettei anneta lasta uskovaisille? Hitto että sinäkin osaat puhua läpiä päähäsi. Vaikutat valheilla valheita puolustelevalta sosiaalityöntekijältä.

jaahas... kirjoitti:

Sossut löytää vaikka saatananapalvonta pedofiilirenkaita vaikka mistä. Eikä ole pelkästään suomen sosiaalityöntekijöiden ongelma se "pedofiktionaalinen selvänäkö".
Ulkomailla poliisit ovat puuttuneet sosiaalityöntekijöiden pedofiktioilla sotkemiin huoltajuuskiistoihin. Ei liity adoptioon, joten en siitä sen enempää kirjoita.
Sen (kiihko)uskon myös sosiaalityöntekijä määrittää. Sosiaalityöntekijä on ihan ventovieras ihminen antamaan lyhyen tuttavuuden perusteella minkäänlaista lausuntoa, joten se on ainoastaan rahan ja ajan haaskausta. Oikea tapa olisi nuhteettomien tuttujen viranomaiselle tekemä takaus. Ei kuitenkaan selvitystä mihinkään sosiaalitoimistaan vaan poliisiviranomaiselle, niin noudatettaisiin lain kirjainta ja pysyttäisiin pelkästyään tosiasioissa. Kysymys onkin siitä että se homma johon ei riitä ammattitaito halutaan pitää sosiaalitoimistolla, koska suomessa on liikaa sosiologiaa lukeneita ihmisiä, eikä lukeneita ihmisiä haluta laittaa työnhakijoiksi, kun eivät osaisi sillä koulutuksella tehdä mitään muutakaan. Biovanhempien toiveet on myös keksitty veruke. Biovanhempien toiveita ei juurikaan huomioida. Moniko biovanhempi muka sanoo ettei anneta lasta uskovaisille? Hitto että sinäkin osaat puhua läpiä päähäsi. Vaikutat valheilla valheita puolustelevalta sosiaalityöntekijältä.

palstalta eksyneeltä "sossut on perseestä" dilleltä. Tämä palsta koskee adoptiota, ei lasten huostaanottoja!