Mitäs piditte? Aika helppo omasta mielestä, kuuteen sai vastattua aika kevyesti. Lisäksi molemmat jokerit oli mukavia, varsinkin eka siitä ilmastonmuutoksesta - melkein veikkaisin että suurin osa vastas siihen..
Mantsan yo-koe
vabina
121024
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ei se nyt mikään liian helppo ainakaan ollu. Olis saanu olla enemmän luonnonilmiöistä eikä tommosee riskikysymyksii... se diagrammitehtävä oli ainakin mielestäni aika sekopäinen...en saanu oikeen mitään selvää siit. osasko joku? tai mitä siin haettiin? Ilmastonmuutos jokeri oli kyl helppo ja sitä tuli luettuuki aika paljo ku se on niin ajankohtanen. Harmittaa vaa ku olin lukenu ykkös kurssin kirjaa tosi paljo ja siit kysyttiin oikeestaan vaan eka kysymys :/
tuli törkee paskahätä kokeen loppuvaihees enkä ehtiny tarkastaa. Ei siel vessassakaan kehtaa käydä paskal ku pitää jättää ovi auki ja siel kulkee niin pal porukkaa :D
siis mitä ihmettä missä pitää jättää ovi auki? eihän toi voi olla mahollista xDD
joo kyl meiänki pitää jättää ovi auki.. siin tosin on pukuhuone ja se vahtija jää sinne pukuhuoneen ovelle venaan et vessas saa käydä suht rauhas.. :D
Mitä tehtävii teitte? Mä tein 3,4,5,7,8A ja 9. Ei ollu mun mielestä mikään paha koe. Helppo oli löytää ne tehtävät joihin halusin vastata.
kaikis meijän yo kokeis sama
Itsellä tuo maantieto oli vapaaehtoisena, keskityin lähinnä viime keskiviikon biologiaan.
Ihan kohtuullisesti tuo kuitenkin varmaan meni, vaikka lukemiseni heikkoa olikin.
Muuten, mitä tarkoitettiin ensimmäisen jokerin C-kohdalla? Siinä kysyttiin millaisia alueellisia ristiriitoja ilmastonmuutoksessa on (tai jotain sinnepäin). Itse en keksinyt muuta kuin nämä alueelliset eroavaisuudet eli siis pohjoisiin alueisiin vaikuttaa eniten jne., ja siitä sitten höpöttelin :D En tiedä oliko sinne päinkään.
en tiiä oliks se oikein mut selitin siitä kuinka ristiriitasta on et teollisuusmaat on saatuttanut luontoo viimeisen 200 v aikana ja nyt ne haluu et kehitysmaatkin vähentää saasteita ja lopettaa metsien hakkuut. jotain sinne päin luulisin
stigu_b; vastasit aivan oikein :) Sitä haettiin "suurimpana" syynä ;)
Itselläni meni tuo c) kohta ihan päin peetä, ja koko tehtävä muutenkin aika huonosti.. Ehkä 3 pistettä tiedossa koko jutusta.
C:tä olen kuitenkin vain hakemassa, ja siihen pisteet ehkä juuri ja juuri riittävät. Toivottavasti 8D
Muuten c) kohtaan olisi tullut vastaa (Abifarmin katsomisen perusteella) mm. maan omien kivihiilivarojen käytöstä, alkuperäiskansojen kärsimisestä, ilmastosopimuksista ja äärialueista (arot kuivuu, kosteat paikat enemmän märkinä) yms.. Jotakin tälläistä :)
Vaikeampi kuin viime vuoden YO:t. Viime vuoden olisin saanut ihan helposti vastattua mutta tää keväinen meni kyllä aika nätisti bebulleen ;D
3 sain vastattua ihan piece of cake, 3 seuraavaa oli sitten että "No, vastataan nyt sit tohon"
Vastasin tehtäviin 1, 3, 4, 5, 6 ja 9
Aluekaavoitus juttuja ei käyty läpi koulussa kurssilla (ei keritty) enkä niitä itsekään jaksanut lukea, vaikka kyllä ajattelin että sellainen kysymys voi tulla nyt, koska siitä ei ole ollut piiiiiiiiiitkin aikoihin kysymystä. Ei vaan päähän enää mahtunut ne kaavoitushommat, joten ei niihin tehtäviin tullut sitten vastattuakaan.
Yhdyn sataprosenttisesti. ei meijänkään koulus oo yhtään painotettu aluekaavoitust ja se on muutenki ihan älyttömän tylsä aihe.
Kuinkahan monta pistettä tossa 9 tehtävässä saa mistäkin kohdasta? Pisteitä jaossa yhtensä 9 ja kohtia oli 4, niin ei joka kohdassa voi olla yhtä montaa pistettä jaossa... Oliko joku kohta jotenki arvokkaampi vai miten se menee?