Suomeen tulee n.20 kpl. menee varmaan ihan hyvin tol 2,0l turbona. 0-100 tais olla jotain 6s luokkaa,hintakin on mukavat yli 50,000€.
RS FOCUS!
215 HV!!
151651
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
...vetelee niin maan perkeleesti. Subaru Impreza WRX tai Mitsu Evo VIII parempia valintoja.
No ei kai se nyt niin kauhea ajettava voi etuvetoisenakaan olla.
Eivät ainakaan muut etuvetoiset mitä tuossa teholuokassa olen päässyt kokeilemaan tai omistamaan eivät ole olleet vetelijöitä kuin talvikelissä - ja mikä pakko talvella on repiä. Voimansiirtokin kärsii vaikka olisi miten "vahvistettu" vakiomalleihin verrattuna.
No, Alfa 147 GTA on sellainen jota kiinnostaisi kokeilla.
Mutta oletko ajanut tuon tehoista lukollista etuvetoista...RS:ssähän on Quaifen lukko. Tuota kärryähän on kehuttu rata-ajossa napakympiksi (etuvetoisten sarjassa), epätasaisemmilla kaduilla sitten taas on hehkutettu hieman vähemmän...
Joo, tuota Quaifen lukkoa ovat syytellet eri lehdissä kun ei meinaa focus pysyä ojien välissä tavallisella tiellä ajettaessa. Outoa käytöstä autolta jota on kehitetty vuosikausia.
Mm. Top Gear, Auto-Motor und Sport ja joku muu lehti oli arvostellu RS Focuksen parhaaksi etuvetosex koskaan. Onko noi ny ylisanoja vai tosiasioita? Saksalaislehdessä testasivat: muuten pesi Astra Coupe Tbo:n ja Leon Cupra R:n yli sekunnilla Nurburgringillä. Että tuota..
Silti, nelikontin aina parempi.
SITÄ AJAISI MYÖS FORDIAKIN ESCORT MK1-MKIII JA TAUNUS.TRANSIT.SIERRA.SCORPIO.JA SITTE JÄÄRADALLA
ESCORTTIA MKI-MKIII.MKII KORIMALLIT JA SITTE JOKKIKSESSA BDA-KONEISTA ESCORTTIA.JA SITTE TRANSITTIAKIN JA SIERRAA.SEKÄ TAUNUSTA JOKA MULLA OLISI KUN OLISI KORTTI.ENNEN VOLVO AMAZONIA JOKA LÖYTYISI SALOSTA TAI SIIS MUURLASTA JA SITTE ESCORTTIA MKII RS 2000 JA RS 1800 JA SITTE ÄRÄSSÄ TONNIKASISATASELLA NAUTTISIN AJAA SAMOINKUIN FOCUS ÄRÄSSÄLLÄ JA STEELLÄ.
48350€
http://www.autobild.de/test/neuwagen/artikel.php?artikel_id=3899&artikel_seite=6&A_SESS=476b95c5db302e4d71ce67b650993baa
http://www.autobild.de/suche/artikel.php?artikel_id=2636&A_SESS=476b95c5db302e4d71ce67b650993baa
on noin 7s tais olla jopa 6.8s.
0-160kmh on mitattu 14,9 sek, kyllähän tuo alkaisi jo välttämään paremman puutteessa...
Tehdas ilmoittaa omilla sivuilla 15.5 s 0-100 mph
...lehti joka on mitannut tuon 14,9
jo vuonna 1987 bx 16valve(160hp)0-100km/h 7,5 ja auto maksoi 2000E ps.0-1000m 28,6sek huiput 220km/h joten kait ny 2003 pitäs kiihtyä 4sek??
Ota huomioon et nykyautot on huomattavasti painavampia . Panostetaan turvallisuuteen joten saa olla aika paljon enemmän tehoa suhteessa kevyempään. ja helpostihan tuosta rs:tä saa tehoa lastulla kun turbo löytyy...
PS:vieläköhän sun patonki kulkee noin lujaa vai kulkeeko ollenkaan;) voi olla et menee remontteihin vielä tuo 2000E moninkertaisesti...