Moi!
Kävin pari päivää sit Lasik-leikkauksessa ja näkö on toistaiseksi ihan hyvä. Ennen leikkausta sarveiskalvon paksuus oli normaalia ohuempi eli 456. Kirurgi oli kuitenkin sitä mieltä, että lasik leikkaustapaa voidaan käyttää. Vaikka luinkin että paksuudeksi tarvittaisiin 500-560 ja ohuen sarveiskalvon kohdalla suositaan mieluiten PRK tai LASEK menetelmää, jotta sarveiskalvoa jäisi riittävästi mahdollista uusintaleikkausta varten. No leikkauksen jälkeen sarveiskalvoa jäi jäljelle molempiin silmiin 308 ja 250 on minimimäärä mikä pitää jäädä.Arvot molemissa silmissä -1,25 ja vas.silmässä hajataittoa 0,9(ennen leikkausta)Kirurgi vastasi tohon leikkausasiaan niin, että lasik on minulle parempi koska hajataittoa niin paljon. Luin myöskin, että läpän paksuus täytyy olla 160 niin onkohan minulle sitten mahdollisesti tehty ohuempi läppä kun sarveiskalvoa jäi kuitenkin noin paljon jäljelle? Kysyin kyllä näitä asioita kirurgilta, mutta jotenkin ympäripyöreitä vastauksia sain, tai minulle ainakin jäi sellanen olo. Kirurgi kuitenkin vakuutti, että uusintaleikkaus jos sellainen tulee on mahdollinen, kun sarveiskalvoa jäi kuitenkin yli 250. No jotta saisin näiden "kalvojeni"kanssa nukutuksi niin voisiko joku asiasta tietoinen vastailla=)
Kävin pari päivää sit Lasik-leikkauksessa ja näkö on toistaiseksi ihan hyvä. Ennen leikkausta sarveiskalvon paksuus oli normaalia ohuempi eli 456. Kirurgi oli kuitenkin sitä mieltä, että lasik leikkaustapaa voidaan käyttää. Vaikka luinkin että paksuudeksi tarvittaisiin 500-560 ja ohuen sarveiskalvon kohdalla suositaan mieluiten PRK tai LASEK menetelmää, jotta sarveiskalvoa jäisi riittävästi mahdollista uusintaleikkausta varten. No leikkauksen jälkeen sarveiskalvoa jäi jäljelle molempiin silmiin 308 ja 250 on minimimäärä mikä pitää jäädä.Arvot molemissa silmissä -1,25 ja vas.silmässä hajataittoa 0,9(ennen leikkausta)Kirurgi vastasi tohon leikkausasiaan niin, että lasik on minulle parempi koska hajataittoa niin paljon. Luin myöskin, että läpän paksuus täytyy olla 160 niin onkohan minulle sitten mahdollisesti tehty ohuempi läppä kun sarveiskalvoa jäi kuitenkin noin paljon jäljelle? Kysyin kyllä näitä asioita kirurgilta, mutta jotenkin ympäripyöreitä vastauksia sain, tai minulle ainakin jäi sellanen olo. Kirurgi kuitenkin vakuutti, että uusintaleikkaus jos sellainen tulee on mahdollinen, kun sarveiskalvoa jäi kuitenkin yli 250. No jotta saisin näiden "kalvojeni"kanssa nukutuksi niin voisiko joku asiasta tietoinen vastailla=)
Vastaukset 1
Vanhimmat
mulle ei edes kerrottu kuinka paksut mun kalvot on, 2 vk leikkauksesta, paranin hyvin, ja nyt dotan jänskällä ekaa kuukausi tarkastusta että mikä mun näkö oikeasti on. Välillä haukannäkö ja välillä tuntuu että huonompi kuin laseilla. Saas nähdö. Pidä vaan tarkasti yöllä laseja, nimittäin vieläkin jos koskee kovaa luomelle niin e sattuu silmään.