100 v. laina

Tänään sitten Tanskan paikallislehden (24 timer) etusivulla sanotaan, että asiantuntijoiden mukaan 100 v. asuntolaina tasoittaa rikkaiden ja köyhien eroa.

Se on ehkä tarkoitus, mutta käytännössä se toimii juuri päinvastoin. Jo 30 v.=> 60 v. lainassa kuukausierä ei muutu kovin paljon, joten 100 v. lainassa tilanne olisi todellakin se, että asut pankin vuokralaisena, kantaen kaikki asuntoon liittyvät riskit kuten omistusasuja. Asunnosta maksetaan lopulta monikertainen hinta siitä mitä hintalapussa lukee.

Kuulostaa todelliselta ansalta.
4338
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

pääsimme taloustiedon tunnilla puhumasta siitä, miten ihmisten lainat ovat lisääntyneet. Proffa jutteli, että ne, joissa on joustettu (koron alahaisuus, laina-ajan pituus) on menty äärimmilleen. No, ei ollakaan, 60 v ei sittenkään ollut maksimi.

Äänestä
  • Ja sitten juuri kun olet maksanut lainan jokaista euroa myöten koron korkoineen,niin täytät 150 vuotta ja kuolet pois ;p

    Äänestä

  • Jakkkke kirjoitti:

    Ja sitten juuri kun olet maksanut lainan jokaista euroa myöten koron korkoineen,niin täytät 150 vuotta ja kuolet pois ;p

    ole tarkoituskaan maksaa takaisin. Tuntuu näinkin yksinkertainen asia olevan aivan käsittämätön monelle Suomalaiselle.

    Asunnot on tehty asuttaviksi, mutta laina ei (sananlaskusta poiketen) ole tehty maksettavaksi! Jos haluaa, lainan voi maksaa pois. Mutta jo nykyään ja lähitulevaisuudessa etenkin näin ei ole.

    Tämä nimenomaan tasoittaa varallisuuden merkitystä elintasoon, toisaalta nostaa tulotason merkitystä. Onko se hyvä vai huono? Mielestäni hyvä, koska kannustaa tekemään enemmän ja paremmin töitä joka taas on aivan olennainen osa Suomalaisen hyvinvoinnin säilyttämiseksi. Nykyinen huoltosuhde tulee laskemaan voimakkaasti ja vaihtoehdot ovat joko tulojen voimakas nousu tai sosiaalihuollon voimakas lasku.

    Äänestä

  • kun ei lainaa kirjoitti:

    ole tarkoituskaan maksaa takaisin. Tuntuu näinkin yksinkertainen asia olevan aivan käsittämätön monelle Suomalaiselle.

    Asunnot on tehty asuttaviksi, mutta laina ei (sananlaskusta poiketen) ole tehty maksettavaksi! Jos haluaa, lainan voi maksaa pois. Mutta jo nykyään ja lähitulevaisuudessa etenkin näin ei ole.

    Tämä nimenomaan tasoittaa varallisuuden merkitystä elintasoon, toisaalta nostaa tulotason merkitystä. Onko se hyvä vai huono? Mielestäni hyvä, koska kannustaa tekemään enemmän ja paremmin töitä joka taas on aivan olennainen osa Suomalaisen hyvinvoinnin säilyttämiseksi. Nykyinen huoltosuhde tulee laskemaan voimakkaasti ja vaihtoehdot ovat joko tulojen voimakas nousu tai sosiaalihuollon voimakas lasku.

    Tasoittaa tulotason merkitysta, mutta ne jotka voivat maksaa pois nopeammin, kartuttavat varallisuutta muilla sijoituksilla, ja jalkipolvillekin jaa jotain muutakin perittavaa kuin 2-3 kertaa putkiremontoitu velkaloukku.

    100 vuodessa ehtii saada ensimmaisen putkirempan jo 5-10 vuoden paassa.....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jatkoa kirjoitti:

Tänään sitten Tanskan paikallislehden (24 timer) etusivulla sanotaan, että asiantuntijoiden mukaan 100 v. asuntolaina tasoittaa rikkaiden ja köyhien eroa.

Se on ehkä tarkoitus, mutta käytännössä se toimii juuri päinvastoin. Jo 30 v.=> 60 v. lainassa kuukausierä ei muutu kovin paljon, joten 100 v. lainassa tilanne olisi todellakin se, että asut pankin vuokralaisena, kantaen kaikki asuntoon liittyvät riskit kuten omistusasuja. Asunnosta maksetaan lopulta monikertainen hinta siitä mitä hintalapussa lukee.

Kuulostaa todelliselta ansalta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu