Osaisko kukaan kertoa, että kuinka suuri ero tiedostojen siirtonopeudessa on, jos ulkoinen kovalevy on kytketty usb 2.0 kautta verrattuna siihen, että se olisi kytkettynä vaikkapa firewire400 kytkennällä.
Olen ostamassa ulkoista kovalevyä ja kiinnostais tietää, että kuinka paljon aikaa menee, jos siirtää vaikkapa 50 gigaa tiedostoja, leffaa, kuvia, ääntä. Jostain sain käsityksen, että usb olis paljon hitaampi ja siirtoon voisi kulua todella pitkä aika.
Onko muuten mahdollista nähdä jostain jo kovalevyä ostaessaan, että kenen valmistajan levy siellä kotelon sisällä on? Maxtorin levyjä ei ole hirveästi kehuttu, niin ois varmaan turvallisempaa ottaa joku seagate tms.
Olen ostamassa ulkoista kovalevyä ja kiinnostais tietää, että kuinka paljon aikaa menee, jos siirtää vaikkapa 50 gigaa tiedostoja, leffaa, kuvia, ääntä. Jostain sain käsityksen, että usb olis paljon hitaampi ja siirtoon voisi kulua todella pitkä aika.
Onko muuten mahdollista nähdä jostain jo kovalevyä ostaessaan, että kenen valmistajan levy siellä kotelon sisällä on? Maxtorin levyjä ei ole hirveästi kehuttu, niin ois varmaan turvallisempaa ottaa joku seagate tms.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Firewire 400 siirtää paperilla 400 mb/s ja firewire 800 800mb/s ja usb2 liitäntä 480mb/s joten tämä firewire 400 on itseasissa pikkasen hitaampi kuin usb2 ,itselläni on lacien firewire 800 kortti ja kortti on vuosien varrella ollut kahdessakin eri koneessa ja käytänössä eroa nopeudessa usb2 väylään ei juurikaan huomaa ,joten voi sanoa että se on turha ostos .Eipä taida olla mahdollista nähdä mitä kiintolevyä eri merkkisissä ulkoisissa asemissa käytetään,miksei tietysti jos purkaa sen siellä kaupassa hyllyjen välissä ,itselläni on 4kpl lacien 250gb ulkoista asemaa ja vanhemassa laciessa on Western Digitalin kiintolevy ja uudemissa on sisällä seagaten levy.
Kone ja kovalevy.
Rälläkän muut ominaisuudet tekee sen, ettei tuollaisiin nopeuksiin koskaan oikeesti päästä.
Oikeastaan ei ole mitään väliä, onko nimellisnopeus 400 vai 480.