kasvattaja

eli tässä taas näkee että kun puhutaan "OSTA LUOTETTAVALTAS KASVATTAJALTA",luulisi että jos on kennelnimi niin olisi edes hiven vastuuta.

ostat kirjoitti:

eli tässä taas näkee että kun puhutaan "OSTA LUOTETTAVALTAS KASVATTAJALTA",luulisi että jos on kennelnimi niin olisi edes hiven vastuuta.

no niimpä.... tuo on todella huono esimerkki kasvattajasta! toivottavasti tuollaisia kasvattajia montaa suomesta löydy... sitä tässä myös mietin että mitä ihmeen hyötyä on kennelliitosta, ja rotujärjestöstä jos ei niistä apua saa tällaisissa tilanteissa... Kasvattajana olen törmännyt myös noihin ei voi auttaa puheluihin. Kumminkin jäsenmaksut maksetaan, kasvattajat ja myöskin koirien ostajat. Sitten kun olisi apu tarpeen ei sitä saa kumpikaan. Käsketään vaan kääntyä lakimiehen puoleen(kun on eka soittanut läpi kennelliiton, kennelneuvojat, eläinsuojeluviranomaiset ja kuluttaja-asiamiehen). OLISKOHAN MEIDÄN JÄRKEVIEN KASVATTAJIEN JA KOIRIEN OSTAJIEN AIKA ALKAA TEKEMÄÄN ASIAN ETEEN JOTAIN, HAETAAN OIKEUTTA!

itsekkin kirjoitti:

no niimpä.... tuo on todella huono esimerkki kasvattajasta! toivottavasti tuollaisia kasvattajia montaa suomesta löydy... sitä tässä myös mietin että mitä ihmeen hyötyä on kennelliitosta, ja rotujärjestöstä jos ei niistä apua saa tällaisissa tilanteissa... Kasvattajana olen törmännyt myös noihin ei voi auttaa puheluihin. Kumminkin jäsenmaksut maksetaan, kasvattajat ja myöskin koirien ostajat. Sitten kun olisi apu tarpeen ei sitä saa kumpikaan. Käsketään vaan kääntyä lakimiehen puoleen(kun on eka soittanut läpi kennelliiton, kennelneuvojat, eläinsuojeluviranomaiset ja kuluttaja-asiamiehen). OLISKOHAN MEIDÄN JÄRKEVIEN KASVATTAJIEN JA KOIRIEN OSTAJIEN AIKA ALKAA TEKEMÄÄN ASIAN ETEEN JOTAIN, HAETAAN OIKEUTTA!

on hyviä ja luotettavia kasvattajia mutta myös joukkoon mahtuu paljon epäluotettavia ja vastuuttomia kasvattajia, pennun ostajan kannattaa olla tarkkana ja kysellä kasvattajalta kaiken näköistä ja vaikka ottaa kasvattien omistajiin yhteyttä ja kysellä sitä kautta miten kasvattaja suhtautuu kasvattinsa ongelmiin ja niiden hoitoon ja ratkomiseen, kasvattajalla on olemassa tietty vastuu, mutta sekin on ihan kasvattajan omasta moraalista paljon kiinni, eli jos kasvattajalle on yhdentekevää mitä koirille tapahtuu niin sille ei voi kukaan oikeestaan mitään, jos laitetaan sanktioita ja kasvatuskieltoa niin keksivät kyllä keinon millä sen kiertää, eli edellämainitussa tapauksessa tekisin rikosilmoituksen ja ilmoittaisin kuvat varastetuksi näin ainakin poliisilla olisi tieto asiasta jos nekään yleensä mitään asialle tekee.

spk kirjoitti:

on hyviä ja luotettavia kasvattajia mutta myös joukkoon mahtuu paljon epäluotettavia ja vastuuttomia kasvattajia, pennun ostajan kannattaa olla tarkkana ja kysellä kasvattajalta kaiken näköistä ja vaikka ottaa kasvattien omistajiin yhteyttä ja kysellä sitä kautta miten kasvattaja suhtautuu kasvattinsa ongelmiin ja niiden hoitoon ja ratkomiseen, kasvattajalla on olemassa tietty vastuu, mutta sekin on ihan kasvattajan omasta moraalista paljon kiinni, eli jos kasvattajalle on yhdentekevää mitä koirille tapahtuu niin sille ei voi kukaan oikeestaan mitään, jos laitetaan sanktioita ja kasvatuskieltoa niin keksivät kyllä keinon millä sen kiertää, eli edellämainitussa tapauksessa tekisin rikosilmoituksen ja ilmoittaisin kuvat varastetuksi näin ainakin poliisilla olisi tieto asiasta jos nekään yleensä mitään asialle tekee.

kuulemma ei kannata poliisille näin pienestä tehdä ilmoitusta,vaikka tässä on jo mennyt toinenkin pennun hinta lääkärikuluihin.

per kirjoitti:

kuulemma ei kannata poliisille näin pienestä tehdä ilmoitusta,vaikka tässä on jo mennyt toinenkin pennun hinta lääkärikuluihin.

Saksanpaimenkoiraliiton keskustelupalstalle etsintäkuulutus, luulisi hänen ainakin sitä lukevan. Oletko lähettänyt postia? Usein postit kuitenkin ohjataan uuteen osoitteeseen vaikka on muuttanut aikoja sitten... (näin ainakin meillä)

Tainnut tulla kasvattajalla hätä kun taitaa olla useammalla kasvatilla samanlaisia ongelmia...

tonne kirjoitti:

Saksanpaimenkoiraliiton keskustelupalstalle etsintäkuulutus, luulisi hänen ainakin sitä lukevan. Oletko lähettänyt postia? Usein postit kuitenkin ohjataan uuteen osoitteeseen vaikka on muuttanut aikoja sitten... (näin ainakin meillä)

Tainnut tulla kasvattajalla hätä kun taitaa olla useammalla kasvatilla samanlaisia ongelmia...

ymmärtänyt katsoa emän aikaisempien pentujen tilastoja. Säälittää myös emä, joka kiertää paikasta toiseen tekemässä pentuja

spk kirjoitti:

on hyviä ja luotettavia kasvattajia mutta myös joukkoon mahtuu paljon epäluotettavia ja vastuuttomia kasvattajia, pennun ostajan kannattaa olla tarkkana ja kysellä kasvattajalta kaiken näköistä ja vaikka ottaa kasvattien omistajiin yhteyttä ja kysellä sitä kautta miten kasvattaja suhtautuu kasvattinsa ongelmiin ja niiden hoitoon ja ratkomiseen, kasvattajalla on olemassa tietty vastuu, mutta sekin on ihan kasvattajan omasta moraalista paljon kiinni, eli jos kasvattajalle on yhdentekevää mitä koirille tapahtuu niin sille ei voi kukaan oikeestaan mitään, jos laitetaan sanktioita ja kasvatuskieltoa niin keksivät kyllä keinon millä sen kiertää, eli edellämainitussa tapauksessa tekisin rikosilmoituksen ja ilmoittaisin kuvat varastetuksi näin ainakin poliisilla olisi tieto asiasta jos nekään yleensä mitään asialle tekee.

Kävin katsomassa koiranetissä tuon kasvattajan tuloksia, eikä ne näyttäneet kus...jan tuloksilta. Kaikille kasvattajille tulee joskus sairaita kasvatteja.

Se, että kasvattajaa ei saa kiinni, voi johtua monesta asiasta. Hän on voinut muuttaa ulkomaille, tai jopa kuolla. Älkää nyt tuomitko heti. Tai hän voi pahimmassa tapauksessa vaikka maata koomassa teholla jonkun onnettomuuden takia.

Suuri prosentti hänen kasvateistaan on kuvattu, jalostukseen käytetyt nartut ovat ihan hyviä taustoiltaan, niille on tehty koe- ja näyttelytuloksia etc. Ei vaikuta huijarilta.

mjuytredfghjk kirjoitti:

Kävin katsomassa koiranetissä tuon kasvattajan tuloksia, eikä ne näyttäneet kus...jan tuloksilta. Kaikille kasvattajille tulee joskus sairaita kasvatteja.

Se, että kasvattajaa ei saa kiinni, voi johtua monesta asiasta. Hän on voinut muuttaa ulkomaille, tai jopa kuolla. Älkää nyt tuomitko heti. Tai hän voi pahimmassa tapauksessa vaikka maata koomassa teholla jonkun onnettomuuden takia.

Suuri prosentti hänen kasvateistaan on kuvattu, jalostukseen käytetyt nartut ovat ihan hyviä taustoiltaan, niille on tehty koe- ja näyttelytuloksia etc. Ei vaikuta huijarilta.

Googletin tuon kasvattajan nimen, ja eräs täsmälleen samanniminen on euroopan unionilla töissä ulkomailla. Kannattaiskohan tämän kirjoituksen aloittajan tarkistaa, onko kyse samasta henkilöstä. Se selittäisi paljon.

khifufyter kirjoitti:

Googletin tuon kasvattajan nimen, ja eräs täsmälleen samanniminen on euroopan unionilla töissä ulkomailla. Kannattaiskohan tämän kirjoituksen aloittajan tarkistaa, onko kyse samasta henkilöstä. Se selittäisi paljon.

Euroopanunionilla tosiaankin :) tai koomassa, mistäpä sitä tietää :)

mjuytredfghjk kirjoitti:

Kävin katsomassa koiranetissä tuon kasvattajan tuloksia, eikä ne näyttäneet kus...jan tuloksilta. Kaikille kasvattajille tulee joskus sairaita kasvatteja.

Se, että kasvattajaa ei saa kiinni, voi johtua monesta asiasta. Hän on voinut muuttaa ulkomaille, tai jopa kuolla. Älkää nyt tuomitko heti. Tai hän voi pahimmassa tapauksessa vaikka maata koomassa teholla jonkun onnettomuuden takia.

Suuri prosentti hänen kasvateistaan on kuvattu, jalostukseen käytetyt nartut ovat ihan hyviä taustoiltaan, niille on tehty koe- ja näyttelytuloksia etc. Ei vaikuta huijarilta.

että varmasti ei ole koomassa eikä myös työesteet haittaa,sähköpostiikin koitettu useaan kertaan,ei vaivaudu vastaamaan

sun täytyy muuttuu kirjoitti:

Euroopanunionilla tosiaankin :) tai koomassa, mistäpä sitä tietää :)

Jos tuo kasvattaja on ulkomailla, niin minä oon paavi!

mjuytredfghjk kirjoitti:

Kävin katsomassa koiranetissä tuon kasvattajan tuloksia, eikä ne näyttäneet kus...jan tuloksilta. Kaikille kasvattajille tulee joskus sairaita kasvatteja.

Se, että kasvattajaa ei saa kiinni, voi johtua monesta asiasta. Hän on voinut muuttaa ulkomaille, tai jopa kuolla. Älkää nyt tuomitko heti. Tai hän voi pahimmassa tapauksessa vaikka maata koomassa teholla jonkun onnettomuuden takia.

Suuri prosentti hänen kasvateistaan on kuvattu, jalostukseen käytetyt nartut ovat ihan hyviä taustoiltaan, niille on tehty koe- ja näyttelytuloksia etc. Ei vaikuta huijarilta.

Selville kasvattajan nimen, kun itse kirjoitin googleen tuon kennel nimen niin kotisivuja ei ainakaan niiden perusteella löytynyt?

Eikä kasvattajan nimeäkään.

verran kirjoitti:

että varmasti ei ole koomassa eikä myös työesteet haittaa,sähköpostiikin koitettu useaan kertaan,ei vaivaudu vastaamaan

osoitetiedot ja puhelin numerot katoo jos koomassa on.

mjuytredfghjk kirjoitti:

Kävin katsomassa koiranetissä tuon kasvattajan tuloksia, eikä ne näyttäneet kus...jan tuloksilta. Kaikille kasvattajille tulee joskus sairaita kasvatteja.

Se, että kasvattajaa ei saa kiinni, voi johtua monesta asiasta. Hän on voinut muuttaa ulkomaille, tai jopa kuolla. Älkää nyt tuomitko heti. Tai hän voi pahimmassa tapauksessa vaikka maata koomassa teholla jonkun onnettomuuden takia.

Suuri prosentti hänen kasvateistaan on kuvattu, jalostukseen käytetyt nartut ovat ihan hyviä taustoiltaan, niille on tehty koe- ja näyttelytuloksia etc. Ei vaikuta huijarilta.

käytetty 2 etuosan omaavaa koiraa,jonka sisarilla kaikilla etuosassa häikkää!!!Suvut joita koirien takana on eivät minusta ole säilytettävien arvoisia,silkkaa zaissea minusta.

että mistä sait??? kirjoitti:

Selville kasvattajan nimen, kun itse kirjoitin googleen tuon kennel nimen niin kotisivuja ei ainakaan niiden perusteella löytynyt?

Eikä kasvattajan nimeäkään.

Tuolta vaikka löytyy tulosten keskeltä: http://www.opaasi.fi/p-k.kennelpiiri/pasanenla.html

ja jalostukseen kirjoitti:

käytetty 2 etuosan omaavaa koiraa,jonka sisarilla kaikilla etuosassa häikkää!!!Suvut joita koirien takana on eivät minusta ole säilytettävien arvoisia,silkkaa zaissea minusta.

ettei suinkaan kasvattaja ole vastuussa jos pentueita ei ole kuvautettu tai niillä ei ole tuloksia. Kyllä se on siintä koiran omistajasta kiinni kuvauttaako koiraa ja harrastaako sen kanssa jotain mistä tuloksen voi saada. Kasvattaja voi toki esittää toivomuksia mutta ei voi määrätä kaikkia kasvattejaan kuvauksiin tai kokeisiin. Eli turha haukkua kasvattajaa jos tuloksia ei ole!!

vaan tiedoksi kirjoitti:

ettei suinkaan kasvattaja ole vastuussa jos pentueita ei ole kuvautettu tai niillä ei ole tuloksia. Kyllä se on siintä koiran omistajasta kiinni kuvauttaako koiraa ja harrastaako sen kanssa jotain mistä tuloksen voi saada. Kasvattaja voi toki esittää toivomuksia mutta ei voi määrätä kaikkia kasvattejaan kuvauksiin tai kokeisiin. Eli turha haukkua kasvattajaa jos tuloksia ei ole!!

se jotain kasvattajastakin kertoo, jos kasvatit ovat pääsääntöisesti kaikki kuvaamattomia eikä tuloksia tule. Kasvattajalla on vastuu siitä, kenelle hän pentuja myy. Kyseisen kasvattajan myyntiperusteet vaikuttavat löysiltä, kun pentuja ei kukaan tunnu kuvaavan, eikä tuloksia synny -> myy siis ilman toiveita ja tavoitteita, eli ei ole kiinnostunut kasvattiensa käytöstä/elämästä.
Se, että jättää kuvat palauttamatta eikä henkilöön saa millään yhteyttä on ihan selvää pakoilua. Tyhmäkin sen tajuaa.

Mitä alkuperäisen kysyjän sinun mielestäsi tulisi tehdä?

Jos kasvattaja ei palauta kuvia, jotka on "lainannut"?

Olisiko hänen vain odotettava peukaloitaan pyörittäen, että kasvattaja suvaitsee tuoda kuvat takaisin?

Ja jos koira on perimältään terve sitä ei saa rikki vaikka sille syöttäisi pieniä kiviä.

Ari-ko kirjoitti:

Mitä alkuperäisen kysyjän sinun mielestäsi tulisi tehdä?

Jos kasvattaja ei palauta kuvia, jotka on "lainannut"?

Olisiko hänen vain odotettava peukaloitaan pyörittäen, että kasvattaja suvaitsee tuoda kuvat takaisin?

Ja jos koira on perimältään terve sitä ei saa rikki vaikka sille syöttäisi pieniä kiviä.

on oireillut jo heti jonkunverran luovutuksen jälkeen,ja kuvat todellakin omistaa pennun omistaja,joita ei ole käsittääkseni palautettu

Ari-ko kirjoitti:

Mitä alkuperäisen kysyjän sinun mielestäsi tulisi tehdä?

Jos kasvattaja ei palauta kuvia, jotka on "lainannut"?

Olisiko hänen vain odotettava peukaloitaan pyörittäen, että kasvattaja suvaitsee tuoda kuvat takaisin?

Ja jos koira on perimältään terve sitä ei saa rikki vaikka sille syöttäisi pieniä kiviä.

Etpätunnu paljonkaan koirista tietävän tuolla lausumallasi.

Jos nyt lukisit alkuperäisen kirjotuksen uudestaan... Pistä sinäkin rehellisesti nimes, niin tiedän mistä EN ainakaan osta koiraa...Jos tuolla kasvattajalla olis puhtaat jauhot pussissa niin kai se nyt jo olis sen kannuksenkin jo korvannut??? Että ennemminkö alat vatipäiksi täälä ihmisiä hakkumaan, perehdy faktoihin! Ja sivut tuolta kasvattajalta löytyy, päivitetty niitä vaan ei ole.
Jos itse olisin kasvattaja, ei tulisi mieleenkään häipyä siinä vaiheessa kun pieru saharaan kun kasvateilla alkaa oleen "vikoja". Sehän on ensimmäinen ihminen jonka pitäisi neuvoa ja kysellä asioista? Olishan ne kuvat voinu yhdessäkin käydä sielä lääkärissä tarkistaan? Kertoo paljon, et rinta rottingilla kehutaan et hän haluaa toisen lääkärin mielipiteen vaikka ei edes oo oikeesti siittä kiinostunu :) Puolustelkaa nyt näitä "hyviä kasvattajia", olisko siinä vaiheessa ittelläki sama meno?

ja toiste päin myös! kirjoitti:

Etpätunnu paljonkaan koirista tietävän tuolla lausumallasi.

Jos koira on perimältään täysin terve, sitä ei saa rikki huonolla ruokinnalla eikä liikunnalla ja piste.

Mutta taas jos perimä on huono voi siihen vaikuttaa hyvällä ruokinnalla ja liikunnalla. Eli huono perimäinenkin koira voi olla terve jos on hyvää tuuria ja kiinnittää huomiota ruokintaan ja liikuntaan.

oikein, kun ei vain vihjaile vaan sanoo suoraan mistä on kyse.
Kasvattajalla on useampi pentue tehtynä ja on vastuussa myös nivelrikosta. Vähintään 1/3 palautusta kauppasummasta ja joutuupa vielä maksamaan eläinlääkärikulutkin osaltaan jos tiukasti lakia tulkitaan.
Käykääpä katsomassa
http://www.spl.fi/kasvattajat/Kasvattajan-Vastuu-Verotus.pdf
On sen verran selvää tekstiä, että tyhmempikin tajuaa kasvattajan olevan AINA korvausvastuussa jos tuotteessa eli koirassa on vikaa.
Selitellä ja syytellä voi omistajaa mutta oikeudessa häviää.

Näin se vain on.

Ari-ko kirjoitti:

Mitä alkuperäisen kysyjän sinun mielestäsi tulisi tehdä?

Jos kasvattaja ei palauta kuvia, jotka on "lainannut"?

Olisiko hänen vain odotettava peukaloitaan pyörittäen, että kasvattaja suvaitsee tuoda kuvat takaisin?

Ja jos koira on perimältään terve sitä ei saa rikki vaikka sille syöttäisi pieniä kiviä.

monestakin syystä,koira voi mm. olla vaikka kasvukipuinen josta johtuen nilkuttaa ja tästä johtuen voi myös hajota.
Törmäys autoon,puuhun,toiseen koiraan tjms.. voi myös hajottaa koiran.
ei yksin kasvattaja tai perimä riko koiria!!


Niin kauan kuin täällä ei ole kasvattajan mielipidettä ko asiaan totuus ko tapaukseen avoin.
Myöskään tämä ei ole oikea paikka näitä puida.
Saksanpk on rotuna sairas hyvin pitkälle ja ostajan on hyvä olla siitä valveutunut jo ennen ko rodun hankintaa tai harkintaa.

-Sandi- kirjoitti:

monestakin syystä,koira voi mm. olla vaikka kasvukipuinen josta johtuen nilkuttaa ja tästä johtuen voi myös hajota.
Törmäys autoon,puuhun,toiseen koiraan tjms.. voi myös hajottaa koiran.
ei yksin kasvattaja tai perimä riko koiria!!


Niin kauan kuin täällä ei ole kasvattajan mielipidettä ko asiaan totuus ko tapaukseen avoin.
Myöskään tämä ei ole oikea paikka näitä puida.
Saksanpk on rotuna sairas hyvin pitkälle ja ostajan on hyvä olla siitä valveutunut jo ennen ko rodun hankintaa tai harkintaa.

jos esim. jää auton alle ja siitä tulee vikaa ym.

Mutta jos kyynärissä on vikaa ns kasvuhäiriö ei vakuutus korvaakkaan. Miksi ei?

Koska vika on perinnöllinen.

Turha tuota on väännellä omistajan syyksi, jos koirassa on perinnöllinen vika.

Ja yleensä eläinlääkäri näkee onko vaiva traumaperäinen vai perinnöllinen vaiva.

Mutta juuri noiden ruokinta/liikunta juttujen taakse monet kasvattajat piiloutuvat.

Koska alkuperäinen kirjoittaja on ottanut yhteyttä kasvattajaan monella erilailla, on hänellä ollut mahdollisuus puida näitä asioita ilman tätä palstaa, mutta nähtävästi hän ei ole ollut siihen halukas.

Mielenkiintoista todellakin olisi kuulla kasvattajan mielipide tähän asiaan, sitä odotellessa.

tekee juuri kirjoitti:

oikein, kun ei vain vihjaile vaan sanoo suoraan mistä on kyse.
Kasvattajalla on useampi pentue tehtynä ja on vastuussa myös nivelrikosta. Vähintään 1/3 palautusta kauppasummasta ja joutuupa vielä maksamaan eläinlääkärikulutkin osaltaan jos tiukasti lakia tulkitaan.
Käykääpä katsomassa
http://www.spl.fi/kasvattajat/Kasvattajan-Vastuu-Verotus.pdf
On sen verran selvää tekstiä, että tyhmempikin tajuaa kasvattajan olevan AINA korvausvastuussa jos tuotteessa eli koirassa on vikaa.
Selitellä ja syytellä voi omistajaa mutta oikeudessa häviää.

Näin se vain on.

Oikeudessa häviää molemmat.

Rahaa kuluu ja hermo palaa.

Olis kiva jos tämä omistaja laittaisi oman nimensä esille, kun mainitsi kasvattajankin nimen.

Mielestäni kasvattajat voisivat perustaa jo oman yhdistyksen joka ajaisi kasvattajan etuja kaikenlaista räksytystä vastaan.

Ja tosiaan, eihän toi koira ole rikki ennenkuin viralliset kuvat tulee kennelliitosta. Jos kyynärät ovat esim 1 lievällä nivelrikolla niin mitään korvattavaa ei edes ole.

-Sandi- kirjoitti:

monestakin syystä,koira voi mm. olla vaikka kasvukipuinen josta johtuen nilkuttaa ja tästä johtuen voi myös hajota.
Törmäys autoon,puuhun,toiseen koiraan tjms.. voi myös hajottaa koiran.
ei yksin kasvattaja tai perimä riko koiria!!


Niin kauan kuin täällä ei ole kasvattajan mielipidettä ko asiaan totuus ko tapaukseen avoin.
Myöskään tämä ei ole oikea paikka näitä puida.
Saksanpk on rotuna sairas hyvin pitkälle ja ostajan on hyvä olla siitä valveutunut jo ennen ko rodun hankintaa tai harkintaa.

PEVISA? (perinnölliset viat ja sairaudet)

-Sandi- kirjoitti:

monestakin syystä,koira voi mm. olla vaikka kasvukipuinen josta johtuen nilkuttaa ja tästä johtuen voi myös hajota.
Törmäys autoon,puuhun,toiseen koiraan tjms.. voi myös hajottaa koiran.
ei yksin kasvattaja tai perimä riko koiria!!


Niin kauan kuin täällä ei ole kasvattajan mielipidettä ko asiaan totuus ko tapaukseen avoin.
Myöskään tämä ei ole oikea paikka näitä puida.
Saksanpk on rotuna sairas hyvin pitkälle ja ostajan on hyvä olla siitä valveutunut jo ennen ko rodun hankintaa tai harkintaa.

On se kumma, että saksanpaimenkoira pitää kasvattaa pumpulissa ja syöttää kultahippuja, että se kykenee kasvamaan ja elämään edes kutakuinkin terveenä. On se ihmeellistä, että nuo luonnonvaraiset eläimet yleensä säilyvät hengissä ja pysyvät vielä jatkamaan sukuakin. Ne eivät saa purkista lisäravinteita eikä eläinkaupan kalleinta (parasta) ruokaa...,kun raukat syövät mitä sattuvat kiinni saamaan. Eikä niiden lonkkia eikä kyynärpäitä ole kuvattu...selkiä nyt mainitsemattakaan.....onnelliset!! Niin ne juoksevat ja hyppivät...ehkä kipuillen ehkä ei, mutta oman tahtonsa mukaan eikä kukaan niitä ole piikille viemässä jos ei moitteeton luusto olekkaan. Eikä ne poloiset edes ymmärrä odotella näin keväällä ensimmäisiä sateita, jotka huuhtovat homeet pois, jotta pääsee jäljestämään....sitähän me tässä odottelemme koiriemme kanssa, eikö?? Saavat varmasti jotain allergiaoireita, eikä kukaan vie niitä lääkäriin saamaan jotain pilleriä vaivoihin...reppanat.
Tähän pitäisi pyrkiä koirienkin kanssa...niiden pitäisi olla terveitä ja kestää normaalielämä ilman ylimääräisiä tukihoitoja tai varjelusta.

tietää000 kirjoitti:

Jos koira on perimältään täysin terve, sitä ei saa rikki huonolla ruokinnalla eikä liikunnalla ja piste.

Mutta taas jos perimä on huono voi siihen vaikuttaa hyvällä ruokinnalla ja liikunnalla. Eli huono perimäinenkin koira voi olla terve jos on hyvää tuuria ja kiinnittää huomiota ruokintaan ja liikuntaan.

lonkat täysin rikki omien virheideni takia,koiran suvussa ei ollut aikaisemmin ollut mitään häikkää ja sama yhdistelmä tehty 2 kertaa aiemmin.Muut sisarukset kaikki A ja B,minun koirani E.

on koira jolla kirjoitti:

lonkat täysin rikki omien virheideni takia,koiran suvussa ei ollut aikaisemmin ollut mitään häikkää ja sama yhdistelmä tehty 2 kertaa aiemmin.Muut sisarukset kaikki A ja B,minun koirani E.

perimältään terve.

Voivathan koirasi sisarukset terveydestään huolimatta periyttää vikaa ja sinun koirallasi se on tullut esiin.

Tietenkin jos virheesi tarkoittaa että koira on jäänyt auton alle tai jotain vastaavaa niin silloin asia on eri.

Voisitko vielä laittaa tähän koirasi rek tiedot niin voi katsoa jalostustietojärjestelmästä tukea väitteellesi että koiran suku on täysin terve lukuunottamatta sinun koiraasi.

koirasi ei ole kirjoitti:

perimältään terve.

Voivathan koirasi sisarukset terveydestään huolimatta periyttää vikaa ja sinun koirallasi se on tullut esiin.

Tietenkin jos virheesi tarkoittaa että koira on jäänyt auton alle tai jotain vastaavaa niin silloin asia on eri.

Voisitko vielä laittaa tähän koirasi rek tiedot niin voi katsoa jalostustietojärjestelmästä tukea väitteellesi että koiran suku on täysin terve lukuunottamatta sinun koiraasi.

Milläs sitten selittelet että täähän vaan oli tapaturma? :D Jos nyt jalostuskoirasta puhutaan...

koirasi ei ole kirjoitti:

perimältään terve.

Voivathan koirasi sisarukset terveydestään huolimatta periyttää vikaa ja sinun koirallasi se on tullut esiin.

Tietenkin jos virheesi tarkoittaa että koira on jäänyt auton alle tai jotain vastaavaa niin silloin asia on eri.

Voisitko vielä laittaa tähän koirasi rek tiedot niin voi katsoa jalostustietojärjestelmästä tukea väitteellesi että koiran suku on täysin terve lukuunottamatta sinun koiraasi.

..olisi sairaita yksilöitä,joillain enemmän kuin toisilla eri lijoihin sekoitettuna,tai sitten jonkin määrätyn linjan kanssa ilmenevä ongelma,mutta sairaista yksilöistä huolimatta,koira luetaan perimältään hyviin terveyden periyttäjiin ja joku koira yhden yhdistelmän perusteella.

Mikä sinusta on tässä perimä aste hyvä vai huono,esimerkki:

narttu itse C/B,0/0,pentueesta i.A/A,0/0,e.B/B,0/0
4sisarusta 2 kuvattu 1xA/A,1xC/C,2x0/0.
nartun 1.pentue 8 pentua 7 kuvattu 2xA/A,1xB/A,1xB/B,1xB/C,1xC/C,1xD/B,6x0/0,1x3/3.Toinen ei vielä kuvaus ikäinen.Onko koiralla sinusta tällä koiralla hyvä vai huono perimä vai onko sinusta toispuoleinen Dja 3/3 etupää ne tekijät jotka tekee koirasta perimältään sairaan?Ja miten nuo D ja 3/3 on selitettävissä,huonolla perimällä pelkästään,mitään ruokinnallista virhettä ei ole voinnut tapahtua,tai liikunnassa?

Voe voe voe.... kirjoitti:

On se kumma, että saksanpaimenkoira pitää kasvattaa pumpulissa ja syöttää kultahippuja, että se kykenee kasvamaan ja elämään edes kutakuinkin terveenä. On se ihmeellistä, että nuo luonnonvaraiset eläimet yleensä säilyvät hengissä ja pysyvät vielä jatkamaan sukuakin. Ne eivät saa purkista lisäravinteita eikä eläinkaupan kalleinta (parasta) ruokaa...,kun raukat syövät mitä sattuvat kiinni saamaan. Eikä niiden lonkkia eikä kyynärpäitä ole kuvattu...selkiä nyt mainitsemattakaan.....onnelliset!! Niin ne juoksevat ja hyppivät...ehkä kipuillen ehkä ei, mutta oman tahtonsa mukaan eikä kukaan niitä ole piikille viemässä jos ei moitteeton luusto olekkaan. Eikä ne poloiset edes ymmärrä odotella näin keväällä ensimmäisiä sateita, jotka huuhtovat homeet pois, jotta pääsee jäljestämään....sitähän me tässä odottelemme koiriemme kanssa, eikö?? Saavat varmasti jotain allergiaoireita, eikä kukaan vie niitä lääkäriin saamaan jotain pilleriä vaivoihin...reppanat.
Tähän pitäisi pyrkiä koirienkin kanssa...niiden pitäisi olla terveitä ja kestää normaalielämä ilman ylimääräisiä tukihoitoja tai varjelusta.

pois. Terveet ja hyväkuntoiset säilyvät hengissä. Se on sitä luonnon valintaa.

Ihminen toimii moraalinsa ohjaamana päinvastoin, ihminen pyrkii pidentämään heikkojen yksilöiden elämää. Vikoja korjataan, ts. ihminen kuvittelee voivansa korjata sen minkä luonto on synnyttänyt "viallisena". Sama pätee koiriin, ihminen jalostaa koiria haluamaansa suuntaan, mutaatioita käytetään luomiseen, kun luonnossa mutaatio on heikkous eikä sellainen yksilö selviä hengissä -> kanta pysyy vahvana ja terveenä. Ihminen siis lisää heikkoutta ja sairautta, ihan vain silmiähivelevän ulkomuodon vuoksi. Se kuinka tukala eläimen elämä on, ei hetkauta ihmistä, kunhan eläin näyttää ulkomuodollisesti mahdollisimman luonnottomalta.

voisi olla helpompaa, jos muistaisin laittaa sen linkinkin, eli tässä http://www.geocities.com/draflas/

minä vaan kirjoitti:

voisi olla helpompaa, jos muistaisin laittaa sen linkinkin, eli tässä http://www.geocities.com/draflas/

Kasvattaja astuttaa kokonaisia pentueita!!!

----- kirjoitti:

Kasvattaja astuttaa kokonaisia pentueita!!!

jolla toinen kyynärnivel 2, uroksen sisaruksilla kaikilla kyynärongelma....

----- kirjoitti:

Kasvattaja astuttaa kokonaisia pentueita!!!

lukemanne oikein! kyse ei todellakaan ole pentueen astuttamisesta vaan yhden nartun..

miettikää mitä tänne laitatte, kyseinen kasvattaja varmaan tykkää todella hyvää tollasista paskan jauhajista!

..................... kirjoitti:

lukemanne oikein! kyse ei todellakaan ole pentueen astuttamisesta vaan yhden nartun..

miettikää mitä tänne laitatte, kyseinen kasvattaja varmaan tykkää todella hyvää tollasista paskan jauhajista!

Niin että ketä kiinnostaa???

Taitaa olla kasvattajan ystäviä täälä laittelemassa viestejään ellei peräti kasvattaja itse näpyttele viestejään.

kuohun kennelistä sisaruksen, vai olenko nyt täysin väärässä?

miiiiinäää kirjoitti:

kuohun kennelistä sisaruksen, vai olenko nyt täysin väärässä?

löysin jäljet siis Kuohun kenneliin, joten sitä kautta selvittämään missä kasvattaja piileksii.
Sieltä voisi ainakin jotain selvitä?

täyttää vuoden

joka kirjoitti:

täyttää vuoden

s.17,4

siiiitttä kirjoitti:

s.17,4

kyllä minulla on 17,4,2006 syntyneestä pentueesta tyttö,olisi kiva tietää kuinka siellä menee,kuinka voi n ottaa vaikka yhteyttä??