Digijärkkärin juuri ostanut...

Ostin viimeviikolla ensimmäisen digijärkkärin Nikon D200.

Syynä Nikonin ostoon oli pelkästään se, että aiemapa filmikamerana on ollut Nikon.

Kun digikuvaus on vielä meikäläiselle uusiasia niin kysyn digillä valottamisesta.

Kannattaako digilla valottaa tarkasti DIAN tyyliin vai negatiivien mukaan, jostain oppaasta luin, että digillä olisi parempi valottaa huippuvalojen mukaan kuin varjojen?

Itse filmi-aikana käytin pelkästään negatiivi-filmiä kuvauksessa ja siinä valotin enemmän varjojen kuin valojen mukaan. Kehitin myös omat filkkani.

Ja kaikki nopeat; vinkit & niksit valottamiseen liittyen ovat tervetulleita.
4940
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Moi !

Valota kuin diaa. D200:n mittari on todella hyvä. Kannattaa antaa valotella aluksi mittarin mukaan tai ehkä 1/3 aukko alivalottaen. Itse suosin matriisimittausta jonka voi halutessaan vaihtaa pistemittaukseksi sillä ohjelmoitavalla painikkeella edessä. Näin voi nopeasti tarkistaa onko matriisimittarin lukema about oikea kun pistemittarilla tarkastaa vaikkapa kuvassa olevat kasvot.
Niin, ja kuvaa RAW-muodossa.

Kysy lisää jos haluat tarkennuksia.

--

Äänestä

Ylivalottunut alue palaa puhki, tyhjä valkoinen kuvassa on aina pilalla.

Mustat sävytttömät alivalottuneet alueet eivät välttämättä häiritse yhtä pahasti.

Alivalottamalla menetät kuitenkin sävyt kuvista, ja kohina pahenee helposti.

Joten paras ( sävykkäin ) tulos saadaan tarkalla valotuksella mieluummin yläkanttiin, mutta välttäen puhkipalamista...

Äänestä

Katso meneekö histogrammi kohdalleen.
Jos on toisessa laidassa katoaa ääripäästä sävyjä ja valotus on poskellaan.

Äänestä

@Alex

Eli keskiarvomittauksella painotan hiukan valoja enemmän. Jos maiseman kontrasti on vaikka 6 aukkoa niin keskivaiheelta 1/2 ta 1-aukko huippuvaloon päin?

Histogrammi on varmaan hyvä, mutta en jaksaako sitä käyttää joka kerta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jyri34 kirjoitti:

Ostin viimeviikolla ensimmäisen digijärkkärin Nikon D200.

Syynä Nikonin ostoon oli pelkästään se, että aiemapa filmikamerana on ollut Nikon.

Kun digikuvaus on vielä meikäläiselle uusiasia niin kysyn digillä valottamisesta.

Kannattaako digilla valottaa tarkasti DIAN tyyliin vai negatiivien mukaan, jostain oppaasta luin, että digillä olisi parempi valottaa huippuvalojen mukaan kuin varjojen?

Itse filmi-aikana käytin pelkästään negatiivi-filmiä kuvauksessa ja siinä valotin enemmän varjojen kuin valojen mukaan. Kehitin myös omat filkkani.

Ja kaikki nopeat; vinkit & niksit valottamiseen liittyen ovat tervetulleita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu