Minun Linux kokeilu on kokeiltu, kahta distroa käytin Pclinuxos ja Ubuntu6.10
Pclinuxos on hieno ja toimiva kaikkine ajureineen, hienompi kuin toisella koneella oleva Windows XP, samoin Ubuntu6.10 ei ehkä niinkään karamellimainen kuin PClinuxos. KDE ja Gnome, makuasia :)
Kuitenkin tykästyin tähän Ubuntuun jota nyt käytän, tämä on helppo, liekkö syynä se että olin tutkinut tietoa jo etukäteen Linuxseista, taustatyö kai kannatti. Olen tyytyväinen, kaikki toimii. Ubuntuun on TODELLA paljon ja hyviä ohjeita.
Kysynkin tämmöistä kun tuossa alempana ketjussa ihmeteellään Linux ja Macosx viruksista että onko mukamas eri Linux jakeluihin olemassa viruksia, Ubuntuun eri viruksia kuin Pclinuxos? Eihän tämä voi olla mahdollista?
Minä en usko moiseen, sen verran olen vakuuttunut tästä järjestelmästä, että Windows saa jäädä.
Olen jopa miettinyt ja katsellut MacMiniäkin.
Olisi enää Linux ja Macosx.
Hyvä täytyy olla syy jotta enää Windowsiin palaan, turhanpäiväiset VIRUS ja MUUT paskapuheet eivät vakuuta.
Pclinuxos on hieno ja toimiva kaikkine ajureineen, hienompi kuin toisella koneella oleva Windows XP, samoin Ubuntu6.10 ei ehkä niinkään karamellimainen kuin PClinuxos. KDE ja Gnome, makuasia :)
Kuitenkin tykästyin tähän Ubuntuun jota nyt käytän, tämä on helppo, liekkö syynä se että olin tutkinut tietoa jo etukäteen Linuxseista, taustatyö kai kannatti. Olen tyytyväinen, kaikki toimii. Ubuntuun on TODELLA paljon ja hyviä ohjeita.
Kysynkin tämmöistä kun tuossa alempana ketjussa ihmeteellään Linux ja Macosx viruksista että onko mukamas eri Linux jakeluihin olemassa viruksia, Ubuntuun eri viruksia kuin Pclinuxos? Eihän tämä voi olla mahdollista?
Minä en usko moiseen, sen verran olen vakuuttunut tästä järjestelmästä, että Windows saa jäädä.
Olen jopa miettinyt ja katsellut MacMiniäkin.
Olisi enää Linux ja Macosx.
Hyvä täytyy olla syy jotta enää Windowsiin palaan, turhanpäiväiset VIRUS ja MUUT paskapuheet eivät vakuuta.
Vastaukset 30
Vanhimmat
...että mikkiksellä on "hätä" kädessä ja siitä puhutaan? ;)
Kenellähän se hätä mahtaa olla.
http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=2
>Kenellähän se hätä...
Nimenomaan mikkiksellä. Kaikkien muiden osuus on nousussa ja mikkiksen laskee. Sen takia pitää julkaista kaikenlaisia "tlastoja".
joka kymmenillä eri nimimerkeillä esittämäsi mutta viikosta toiseen kovin huonosti lukemasi lähteen mukaan on vuodessa menettänyt 2,35 %-yksikköä suoraan Macille, jonka osuus on noussut reilusta neljästä noin 6,4 %:iin.
eivät ole kohdanneet Vistan osalta. Hätähän siinä tulee. Mitens tämä Gartnerin uusin juttu vaikuttaa siihen heidän aiemmin rustaamaansa ennustukseen. Vistaahan pitäisi myydä, jotta mikkis saisi tuloja. Ei vanhat käyttikset rahnaa tuo. Gartnerin viimeisin.
http://www.informationweek.com/windows/showArticle.jhtml?articleID=198100231
Kuvitellaanpa, että Linux olisi yhtä suosittu käyttöjärjestelmä kuin Windowskin. Tottakai Linuxillekin silloin alettaisiin kirjoittamaan viruksia ja etsimään aukkoja. Nyt ei tarvitse, koska Linuxin osuus on vaatimattomat 2%.
Eli viruksien vähäisyys Linuxin kohdalta johtuu suosion vähäisyydestä.
Ja muutenkin, Linukalle ei löydy kunnon ohjelmia. Mitä sillä silloin tekee? Windowsiin taas löytyy kaikki mahdolliset ohjelmat peleistä lähtien. Monipuolisuudessaan ja käyttäjäystävällisyydessään Windows hakkaa Linuxit 6-0.
>Windowsiin taas löytyy kaikki mahdolliset ohjelmat peleistä lähtien.
...vielä päälle ne 236 000 ihanaa haittaohjelmaa, joiden puute meitä kilpailijoitten käyttäjiä ihan erityisesti nyppii! :D
siirtyä linuxin käyttäjäksi. Onko siihen saatavissa jokin lisäosa, joka estää minustakin tulemasta kiilusilmäistä linuxhörhöä?
>siirtyä linuxin käyttäjäksi. Onko siihen saatavissa
jokin lisäosa, joka estää minustakin tulemasta
kiilusilmäistä linuxhörhöä?<
Saahan sitä aikoa!
Ei ikävä kyllä ole, sinä sitä varmasti tarvisisit!
Sitäpaitsi sinua ei siellä kaivata, ainakaan tuolla
asenteella!
"Onko siihen saatavissa jokin lisäosa, joka estää minustakin tulemasta kiilusilmäistä linuxhörhöä? "
Se nyt vaan on niin, että Linux koukuttaa jokaisen kokeilijan heti ensimmäisestä kerrasta alkaen...
Linuxia kokeillessa oli tunne kuin koukkuun laitetulla madolla. Että ei haluta kokeilla toiste
Pari kymmentä.
Maccimaanikoitten vakioveto tuo viruksilla pelottellu.
Tulee niitä macceihinkin jos macit yleistyvät jonain päivänä.
Ketään viruskirjottelijaa ei oikein tuollainen marginaalikäyttis kiinnosta.
sullekin (tai no... sähän olet jo kirjoittanut tähän ketjuun monella eri nikillä):
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=4500000000000301&posting=22000000024798363
Juuri tuota tarkoitin. Tuollaiseksi en halua tulla.
Se olisi kuitenkin edistystä verrattuna nykyiseen tilaasi. Harkitse edes.
Kyllä jaksatte jauhaa noista "tilastoista" joiden luotettavuutta voi vain arvailla.
Kai se MS saa markkinaosuuskissa johtajuuden kun lähes jokaisessa myytävässä pc:ssä on esiasennettu windows. Mutta mitenkäs teet tilaston siitä kuinka moni ottaa tämä esiasennetun windowsin pois koneestaan ja asentaa vaikka linuxin tilalle?
Et yhtään mistään! Linuxin osuus on paljon enemmän kuin 2%. Tuo 2% taitaa olla myyntitilastoihin perustuvaa "faktaa".
Missäs on tilastot niistä ladatuista linux jakeluista jotka on koneille asennettu?
Ja windows hakkaa "käyttäjäystävällisydellään" käyttää päin näköä! Ainakin Vista on kaikkea muuta kuin käyttäjäystävällinen.
Tiedän jo monia yrityksiä, oma työpaikkani mukaanlukien jossa winxp jää viimeiseksi käytössä olevaksi windows käyttöjärjestelmäksi.
Tässä sulle vähän faktaa mitä tilastot ei kerro.
Maanantaina tuli 15 HP:n työasemaa, kaikissa esiasennettu win vista business edition, ilman sitä kun ei noita saanut. Vistat lähti koneilta ja SuSE tuli tilalle. Hyvin toimii toi SuSEkin windows toimialueella. Käyttäjät eivät ole vielä paljoa valitelleet etteikö se olisi käyttäjäystävällinen.
Mutta taas noikin 15 konetta nostaa MS sijoitusta noilla "tilastoilla", kiitos esiasennetun visvan!
Ja mitähän kunnollisia ohjelmia ei linuxille saa?
Tähän asti on löytynyt kaikki tarpeellinen?
Muutamia softia pyöritetään winxp pro työasemille kun ei ole linuxille saatavilla ja muutamia taas linux työasemille kun niitä EI ole windowislle saatavilla.
Ja miten helvetissä Linuxin suosio lisäksi aukkojen kirjoittamista? Meinaatko että jos Linux saa suosiota niin kehittäjät alkaa tarkoituksella koodata aukkoja.....
Jos linuxissa olisi tietoturva-aukkoja ne löytyisivät vielä suuremmalla varmuudella kuin windowsista, koska Linux on maailman suurimman ja mahtavimman ohjelmistotalon (lue microsoft) tiukan silmälläpidon alla ja siellä on taatusti paitsi asiantuntemusta niin myös tahtoa ne aukot julkistaa jos niitä löytyisi.
Jos linuxit, osx, tms systeemit yleistyisivät työasemakäytössä, olisi sen vaikutus internettiin vastaava kuin lain ja järjestyksen saapuminen villiin länteen. Netin hyötykäyttö tehostuisi. Mikä olisikaan vaikutus maailman taloudelle ja yleiselle klobaalille ja ekologiselle kehitykselle sillä syntymättä jääneellä elekrtoniikkaromun määrällä. Välillisesti mocrosoft lienee yksi maailman suurimmista saastuttajista.
Itse ostin juuri uuden kannettavan ja sinä tuli XP käyttiksenä kun en halunnut sitä Vistaa.Olen sitä mieltä että MS ohjelmat saavat minunkin mielestä jäädä hamaan historiaan kun saan asennettua Linuksin molemmille koneille.En ole vielä päättänyt minkä niistä....
Windowsista. M$-veroa ei helposti paeta, kannettavissa lähes ainoa konsti on ostaa Apple. Tukeepahan silloin ainakin kilpailua eikä monopolia.
Onkos mäkissä hyväksyttävä se ohjelmiston lisenssiehdot aluksi, kun avaat koneen ensimmäistä kertaa? Voinko saada OSX rahat takaisin?
erimpi juttu. Apple valmistaa niin Mac-tietokoneet kuin MacOSX -käyttöjärjestelmän. Integroinnin taso on toinen, eikä käyttiksen hintaa ole varsinaisesti piilotettu koneen hintaan.
Dell, HP, Acer, Lenovo ja mitä näitä onkaan, eivät valmista käyttöjärjestelmiä vaan piiloverottavat asiakkaita täysin ulkopuolisen tahon valmistamalla softalla, joka vieläpä useimmissa tapauksissa heikentää koneen potentiaalisia ominaisuuksia.
Ok, jotkut valmistajat myyvät myös esiasennettuja Linuxeja, mutta marginaalissa. Nämä tilastoituvat sitten Linuxin markkinaosuudeksi;)
Synaptic pakettien hallinta näyttää tällähetkellä
20278 pakettia joista 1143 asennettu, uskomaton määrä tavaraa.
Onkohan tulossa vielä lisääkin ;)
Kyllähän se pistää vituttamaan jos maksaa M$:lle satoja euroja viallisesta virusimurista kun helpomman, toimivamman ja ennenkaikkea turvallisemman käyttöjärjestelmän saa ilmaiseksi. Pakkohan siinä on idiootin puolustella tyhmyyttään viimeiseen asti levittämällä valheita vaihtoehtoisista tuotteista ja haukkumalla niiden käyttäjiä.
Itse päädyin samaan ratkaisuun. Laitoin pöytäkoneeseen Ubuntu LTS 6.06 ja hommasin kannettavan macbookin kaveriksi. Tämä on erittäin toimiva ratkaisu. Linuxissa minua ihmetyttää sen helppokäyttöisyys ja toimivuus verrattuna winXP:hen. Macbook lienee suunnilleen vastaava tehoiltaan kuin tuo kaavailemasi minimac ja siinä olen ällistynyt sen luonnottomasta tehokkuudesta. Universalsoftalla se tuntuu pyörittävän ihan mitä tahansa siis ei mene kyykkyyn millään (niin paitsi emulaattorilla vähän voi jos ajaa vanhempaa softaa). Mietin mihin ihmeeseen macpron kaltaisilla tehohirmuilla päästäänkään, kai sillekin jotakin tarvrtts on. On kuitenkin vaikea kuvitella kotikäytössä mitään toiminnetta mihin tämän pikkuisen mutta pippurisen MB:n teho ei riittäisi:)
Sukulaispoika osti Dellin tehotyöaseman parin gigan dual2core prossulla ja kahden gigan muistilla ja ihan mielikuvituksellisen tehokkaalla näyttiksellä ja Vistalla. Pakko myöntää, että on silmäkarkkia vaikka muille jakaa ja silleen. Tuore asennus ilman kuormaa pyöriikin ihan komeasti mainitula kokoonpanolla, mutta kun se on MS niin tietää että sitä iloa kestää korkeintaan kolmekuukautta kun jo alkaa kursorit nykiä (jos ei sitten jatkuvasti huolla, siivoa ja viilaa) sitä oma käyttöni oli ja sitä en kaipaa. Tuskastuin siihen, että isotkin investoinnit tietotekniikkaan kuivuivat kasaan muutamassa kuukaudessa viimeistään vuodessa ja winukka teki tehomyllystä jätemyllyn. Kokemuspohjaista tietoa minulla ei Linuxin ja macin systeemien kestävyydestä pidemmällä juoksulla totisessa käytössä ole, mutta alku vaikuttaa tosi lupaavalta ja olen täynnä uudisraivaajan optimismia:)
Tohon sun aloituksen otsikkoon voisi todeta, että paskaahan tässä jauhetaan puolin ja toisin joskin mäc/linux-porukka on tosi asiallista noihin windowstroleihin verrattuna:)
" Tohon sun aloituksen otsikkoon voisi todeta, että paskaahan tässä jauhetaan puolin ja toisin joskin mäc/linux-porukka on tosi asiallista noihin windowstroleihin verrattuna:)"
Joo lantaahan täs win ja mac/linux ihmiset kirjottelee mut taitaa kuitenkin mac/linux puoli voittaa hyvin käyttäytyvän win porukan.
:-D
"onko mukamas eri Linux jakeluihin olemassa viruksia, Ubuntuun eri viruksia kuin Pclinuxos? Eihän tämä voi olla mahdollista?"
Ei varsinaisesti. Mutta haittaohjelman pitäisi toimiakseen tehdä tiettyjä oletuksia esimerkiksi systeemistä löytyvästä kerneliversiosta. Haittaohjelma on voitu suunnitella siten, että se käyttää hyväkseen jonkin kerneliversion aukkoa, tai jonkin kirjaston aukkoa jne.
Linux-jakeluissa on eroja, ne ei ole kaikki samanlaisia. Eli virus tai muu haittaohjelma, joka toimii yhdessä jakelussa ei välttämätä pysty tekemään tuhojaan toisessa. Kaikissa jakeluissa ei suinkaan ole käytössä esim sama kerneliversio tai samat versiot kirjastoista. lisäksi jakelut tekee omia korjauksiaan ja patchejaan jakelun mukana toimitettuun kamaan.
Niin ja toisissa jakeluissa yksinkertasesti on enemmän reikiä kuin toisissa. Enemmän bukeja tarkotta enemmän potentiaalisia tietoturvaongelmia. Mainitsemassasi ubuntussa esimerkiksi on valtavasti enemmän bukeja kuin Debianissa vaikka ubuntu perustuukin Debianiin. Tuo johtuu ihan siitä, että ubuntussa ohjelmien testaamista suoraansanoen laiminlyödään, Debianissa taas joidenkin mielestä ollaan turhankin tarkkoja.
Käytännössä suurin osa linuxille olevista vähistä viruksista iskee palvelimiin. Työpöytäkoneisiin iskeviä viruksia ja haittaohjelmia ei juuri ole. Jos et aja mitään verkkopalveluja, olet hyvässä turvassa.
on sen verran tarkkaan tehty monimutkaisesti suojatuksi,että tuskin virukset aiheuttaisi yhtä nopeasti yhtä suurta tuhoa,kuin Windowseissa!.
Unix!.