eläkeneuvojalle tai

onko työkyvyttömyyseläke sama kuin kuntoutustuki? entä onko kuntoutustuki sama kuin sairaspäiväraha? jostain luin, että sairaspäivärahaa maksetaan joko aikaisemman vuoden verotettujen tulojen mukaan tai viimeisen kolmen kuukauden(?)tulojen, jos tulot ovat olennaisesti muuttuneet. ajattelin vain, että työkyvyttömyyseläkkeeseenhän lasketaan nyt vuosi 2005 ja 2006 ja asteittain viisi viimeistä vuotta. jos näin on, miten voi olla vaikutusta viimeisellä kolmella kuukaudella? sekavaa on. ja se tuleva aika-asiakin on vähän...varmaan liian vaikea asia mun ymmärrettäväksi. laitan esimerkin: 37 vuotias kotiäiti. ollut kotona ilman tukia ja vuoden 2006 työssä, josta palkka 1300€/kk. mikä olisi eläke, jos nyt joutuisi jäämään työkyvyttömyyseläkkeelle? 1300€:n työn jatkuessa.
183155
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Kysele nyt kuitenkin, mutta sairauspäiväraha on jotain aivan muuta kuin kuntoustuki. Se lasketaan viimeisistä tuloista, mutta kuntoustuki on sama kuin eläkekertymä. Eli kuntoustuki on sama kuin pysyvä työkyvyttömyyseläke.
Mikäli nyt saat työkyvyttömyyseläkkeen, niin tuolla työhistorialla se on kansaneläkkeen määrä (n. 700€) ja ei siitä nouse.

Äänestä

Hei !

Sairauspäiväraha on ansionmenetyksen korvausta sairaudesta johtuvan työkyvyttömyyden vuoksi enintään vuoden ajalta.
Sairauspäivärahaa maksetaan enintään sen kuukauden loppuun , jota seuraavan kuukauden aikana päivärahapäivien määrä nousisi 300 päivään. Tätä kutsutaan ns. enimmäisajaksi.
Enimmäisaikaan lasketaan päivärahapäivät työkyvyttömyyden alkamista välittömästi edeltävältä kahdelta vuodelta. Jos on ollut välillä työkykyinen vähintään vuoden ajan,tätä edeltäneitä päiviä ei oteta huomioon.

Kun päiviä on maksettu 60, tulisi selvittää kuntoutustarve. Kun taas on maksettu 150 päivää, tulisi saada kirjallisesti kehotus hakea kuntoutukseen tai hakea kuntoutustukea . Kuntoutustuki on entiseltä nimeltään määräaikainen työkyvyttömyyseläke. Kuntoutustukikehotus tulisi saada niissä tapauksissa, joissa kuntoutuksella ei voida työkykyä palauttaa tai sitä ei voida vielä aloittaa tai on selvää että sairaus johtaa työkyvyttömyyteen.

Sairauspäivärahassa on omavastuuaika sairastumispäivä ja yhdeksän arkipäivää. Jos sairastuu uudelleen samaan sairauteen kuukauden sisällä, omavastuu on yksi päivä.
Jos on saanut välittömästi ennen työkyvyttömyyttä vaikkapa ansiosidonnaista työttömyyspäivärahaa, maksaa kassa ne päivät. Älä siis katkaise työnhakua, vaan ilmoita sairasloman aika työkkäriin.

Työkyvyttömyyseläkkeen laskemisen perusteissa olet väärillä jäljillä. 1.1.2005 tuli voimaan muutos, jonka mukaan eläke lasketaan koko työhistorian ajalta.Se alkaa karttumaan 18 vuotiaasta. Laskusääntö on monimutkainen ja arvion siitä voi antaa vain se työeläkelaitos, jossa olet työeläkevakuutettu. Jotain tiedän tästä, mutta mahdollisesti laitan siitä erikseen selityksen myöhemmin. Ellei joku muu ehdi ensin.

Sairauspäiväraha voi määräytyä monella tavalla.
Tässä yleisimmät:
1)Pääsääntö on, että se lasketaan viimeksi vahvistetun verotuksen tuloilla. Tänä vuonna sairastuvan siis vuoden 2005 tuloilla.
2)Se voi määräytyä myös työkyvyttömyyttä edeltävien kuuden kuukauden tulojen mukaan. Tällöin on päivärahahakemukseen liitettävä palkkakuitit tai työnantajan kirjoittama lomake"Ilmoitus työnantajan maksamasta palkasta".
Samalla pitää selvittää vähennykset. Tulosta tehdään samat vähennykset kuin verottajakin tekee.Eli ay-vähennys ja päivittäiset työmatkat tulee selvittää. Kelan pitäisi tuloarviossa päässä siihen mihin verottajakin.
Jos on ollut useita työnantajia,voidaan tulojen tarkastelujaksoa liu´uttaa. Jos siis nyt sairastut voit esittää tuloja 1.1.2006 alkaen.
Edellytys on, että pätkätöiden välillä olet ollut työnhakijana työvoimatoimistossa.
3)Pääiväraha voi määräytyä myös esim. edeltävän etuuden mukaan. Jos olet saanut vaikka ansiosidonnaista päivärahaa, on sen määrä 86 % siitä. Määrä on täsmälleen kuukaudessa sama . Tämä johtuu siitä että työttömyyspäiväraha maksetaan viideltä päivältä ja sv-päiväraha kuudelta päivää viikossa. Kuukausisumma siis sama.

Variaatioita on muitakin. Jos valmistuu uuteen ammattiin tai kotiäiti on aloittanut työn, voidaan työtulo arvioida vähintään kuukauden työtulon perusteella.
Jos on selkeästi pätkätyöläinen, voidaan siinäkin joissakin tapauksissa arvioida tulo viimeisen työsuhteen palkan mukaan.

Edellä kerrotuista syistä päivärahahakemuksen täyttäminen kohta kohdalta tarkasti on tärkeää. Kannattaa siis sitä työhistoriaakin kertoa.

Onneksi sv-päivärahahakemus on uudistettavana ja siihen pitäisi tulla sellaisia kysymyksiaä, jotka ohjaavat kertomaan näistä asioista. Itse ottaessani hakemusta vastaan, katson tiedoista millainen verotulojen mukaan laskettu päiväraha on ja sitten alan kyselemään historiaa ja selvittämään sitä, löytyisikö tuloja vahvistetun verovuoden jälkeen.

Jos olet saanut sv-päivärahaa enimmäisajan ja ehkä sen jälkeen kuntoutustukea ja palaat työhön, on uusi sairauspäivärahaoikeus saman sairauden perusteella vasta kun olet ollut vuoden työkykyinen. Jos taas olet vaikkapa saanut masennuksen vuoksi enimmäisajan päivärahaa ja kenties jatkoksi kuntoutustukea ja nyt katkaiset vaikka koiven vuoden sisällä , niin päivärahaoikeus on . Kyseessä on eri sairaus.

Voit esittää tarkentavia kysymyksiä ylläolevasta.
Toivottavasti edes vähän käsitteet aukeaa. Ne ovat niin samankaltaisia.

Äänestä
  • Kiitos alanammattilaiselle ;)
    (en esittänyt ensimmäistä kysymystä)

    Äänestä

  • "Työkyvyttömyyseläkkeen laskemisen perusteissa olet väärillä jäljillä. 1.1.2005 tuli voimaan muutos, jonka mukaan eläke lasketaan koko työhistorian ajalta.Se alkaa karttumaan 18 vuotiaasta"
    Tässä olet itse hiukan väärillä jäljillä nuoremmilla
    hekilöillä näin tehdään,mutta esim 60-luvulla syntyneillä lasketaan vasta 23-ikävuoden jälkeiset ansiot lasketaan eläketuloksi.Tai sitten sain väärän päätöksen.

    Äänestä

  • kutoutustukiainen kirjoitti:

    "Työkyvyttömyyseläkkeen laskemisen perusteissa olet väärillä jäljillä. 1.1.2005 tuli voimaan muutos, jonka mukaan eläke lasketaan koko työhistorian ajalta.Se alkaa karttumaan 18 vuotiaasta"
    Tässä olet itse hiukan väärillä jäljillä nuoremmilla
    hekilöillä näin tehdään,mutta esim 60-luvulla syntyneillä lasketaan vasta 23-ikävuoden jälkeiset ansiot lasketaan eläketuloksi.Tai sitten sain väärän päätöksen.

    Hei vaan!

    Olen jääämässsä eläkkeelle lähiaikoina , siksi aihe kiinnostaa.
    Alan ammattilainenhan sanoi, että eläkkeen laskemisesta erikseen. Kyllä hän varmaan olisi myöhemmin kirkoitellut, jos sitte se eläkeneuvoja ei olisi ehtinyt ensin.Olen käsittänyt että alan ammattilainen on kuntoutuksen ja sairaspäivärahan ammattilainen.

    Uudistus on tullut tosiaankin, mutta se mitä lakia sovelletaan, riippuu jostain kumman eläketapahtumasta. Eläketapahtuma on vissiin joku työkyvyttömyyden alkupäivä, joka määrää sovelletaanko mitäkin lakia. Eläkkeiden laskusääntöjä on ollut monia. Ensin oli 4 viimeistä , joista otettiin pois parhain ja huonoin vuosi ja kahden keskimmäisen keskiarvosta laskettiin eläke. Sitten tuli se 10 viimeistä vuotta, joista laskettiin. Nyt tuli tämä jossa koko työhistoria vaikuttaa. Takautuvassa työhistoriassa voidaan joutua laskemaan karttumat monella tavalla. Minullakin tulee kahdella lailla. Vuoden 2004 loppuun 10 vuoden säännöllä ja 1.1.2005 lukien toisella. En tiedä miten nämä sitten yhdistetään.
    Sain omasta kelasta neuvoa, mutta eihän ne pysty laskemaan siellä eläkettä ja ei se niille kuulukaan.

    ***
    Tässä kopio työeläke-sivuilta(vuodelta 2005)

    Työeläkeuudistus tulee voimaan vuoden 2005 alusta. Eläkettä ansaitaan 18 vuoden iästä 68 ikävuoteen saakka. Työssä oloon rinnastetaan muun muassa työttömyysajat, sairauslomat, vanhempainvapaat, opiskelu ja lastenhoito. Nämä uudistuksen koskevat 1.1.2005 tai sen jälkeen alkavia työsuhteita.

    Uusilla säännöillä lasketaan vain se eläke, mikä karttuu vuoden 2005 alusta alkaen. Aiemmista työssäolojaksoista lasketaan erikseen eläkkeet entisillä säännöillä. Uudistus ei vaikuta jo maksussa oleviin eläkkeisiin.

    Eläkkeen karttumisprosentti nousee iän myötä. Eläke karttuu 18-52-vuotiailla 1,5 % jokaisen vuoden työansioista, 53-62-vuotiailla 1,9 % ja 63-68-vuotiailla 4,5 % vuodessa.

    Kiinteästä 65 vuoden eläkeiästä luovutaan ja eläkkeelle voi siirtyä joustavasti 63 - 68-vuotiaana. Työeläkkeenä maksetaan eläkkeelle lähtöön mennessä ansaittu määrä.
    ***

    Kiitos tähän asti hyvistä neuvoista.

    Äänestä

  • kutoutustukiainen kirjoitti:

    "Työkyvyttömyyseläkkeen laskemisen perusteissa olet väärillä jäljillä. 1.1.2005 tuli voimaan muutos, jonka mukaan eläke lasketaan koko työhistorian ajalta.Se alkaa karttumaan 18 vuotiaasta"
    Tässä olet itse hiukan väärillä jäljillä nuoremmilla
    hekilöillä näin tehdään,mutta esim 60-luvulla syntyneillä lasketaan vasta 23-ikävuoden jälkeiset ansiot lasketaan eläketuloksi.Tai sitten sain väärän päätöksen.

    Heips, kuin myös,

    1) "Ei oikeuta eläkkeeseen, koska alle 23-vuotiaana palveltua aikaa ei lueta eläkeajaksi (KuEL 51 pyk 1. monm. ennen 1.1.2005, KuELVpL 5 pyk 4 pyk 1 mom.)"

    samoin;
    2) " Työntekijäin eläkelain mukaista eläkeoikeutta ei ole alle 23-vuotiaana päättyneestä työsuhteesta (TyEL Vpl. 1 pyk, TEL 6 Pyk 1 mom. sellaisena kuin se oli voimassa 31.12.2004)."

    3) LEL "Palkat eivät oikeuta eläkkeeseen, koska ne on ansaittu ennen 23 vuoden täyttymistä. (TyEL VpL 8 pyk 4 mom, LEL 5 pyk 2 mom. sellaisena kuin se oli voimassa 31.12.2004".

    4) "Ei oikeuta eläkkeeseen, koska palvelussuhteen kesto on alle kuukauden. (KuEL 169 pyk KuELVpL 5 KES 1 pyk 1 mom. ja 12 e pyk 1 mom. ennen 1.1.1998)"

    Näitä selityksiä minulla on parit sivut.

    ** Huom, mun valitusaika päättyy 6.4.07, joten jos nämä laskelmat "väärät", voisin pyytää korjauksen??

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Heips, kuin myös,

    1) "Ei oikeuta eläkkeeseen, koska alle 23-vuotiaana palveltua aikaa ei lueta eläkeajaksi (KuEL 51 pyk 1. monm. ennen 1.1.2005, KuELVpL 5 pyk 4 pyk 1 mom.)"

    samoin;
    2) " Työntekijäin eläkelain mukaista eläkeoikeutta ei ole alle 23-vuotiaana päättyneestä työsuhteesta (TyEL Vpl. 1 pyk, TEL 6 Pyk 1 mom. sellaisena kuin se oli voimassa 31.12.2004)."

    3) LEL "Palkat eivät oikeuta eläkkeeseen, koska ne on ansaittu ennen 23 vuoden täyttymistä. (TyEL VpL 8 pyk 4 mom, LEL 5 pyk 2 mom. sellaisena kuin se oli voimassa 31.12.2004".

    4) "Ei oikeuta eläkkeeseen, koska palvelussuhteen kesto on alle kuukauden. (KuEL 169 pyk KuELVpL 5 KES 1 pyk 1 mom. ja 12 e pyk 1 mom. ennen 1.1.1998)"

    Näitä selityksiä minulla on parit sivut.

    ** Huom, mun valitusaika päättyy 6.4.07, joten jos nämä laskelmat "väärät", voisin pyytää korjauksen??

    Heips !

    Siis laskusääntöjä on monia. Uusi laki 1.1.2005 tuli voimaan , mutta alkaa vaikuttamaan asteittain ? Meillä iäkkäämmillä on eläkkeessä kahdella tavalla laskettua eläkettä.

    Kävin www.tela.fi ja www.elaketurvakeskus.fi- sivuilla ja näin ymmärrän.

    Kiitos teille, jotka viitsitte iltasella vastailla.

    Äänestä

  • kutoutustukiainen kirjoitti:

    "Työkyvyttömyyseläkkeen laskemisen perusteissa olet väärillä jäljillä. 1.1.2005 tuli voimaan muutos, jonka mukaan eläke lasketaan koko työhistorian ajalta.Se alkaa karttumaan 18 vuotiaasta"
    Tässä olet itse hiukan väärillä jäljillä nuoremmilla
    hekilöillä näin tehdään,mutta esim 60-luvulla syntyneillä lasketaan vasta 23-ikävuoden jälkeiset ansiot lasketaan eläketuloksi.Tai sitten sain väärän päätöksen.

    Hei!
    Kyllä, olin itsekin väärillä jäljillä sikäli että
    sepustukseni jäi vajaaksi.
    Lupasinhan palailla myöhemmin asiaan, koska en itse eläkkeiden parissa pakerra. Jotain tiedän ja jos kollegani eläkeneuvoja tai joku muu ei ehdi, niin vastailen.

    Huomasin itsekin, että ei olisi kannattanut puhua eläkkeistä noin ylimalkaisesti. Eläkkeiden laskusäännöissä on tapahtunut useita muutoksia. Lainmuutoksissa suojataan aina edellisen lain karttunut eläke ns. teknisellä katkaisulla. 1.1.2005 muutoksessa laskettiin eläkkeet 31.12.2004 saakka ja ne jäi odottelemaan eläkkeelle jääntiä. 1.1.2005 lukien eläke lasketaan uusien sääntöjen mukaan. Sitten aikanaan näiden kahden laskusäännön mukaisista lasketaan eläke.

    Olen pahoillani, jos aiheutin mielipahaa epätarkasta kirjoituksesta. Palailen illalla, jos vielä luotatte minuun.

    Äänestä

  • Alan ammattilainen kirjoitti:

    Hei!
    Kyllä, olin itsekin väärillä jäljillä sikäli että
    sepustukseni jäi vajaaksi.
    Lupasinhan palailla myöhemmin asiaan, koska en itse eläkkeiden parissa pakerra. Jotain tiedän ja jos kollegani eläkeneuvoja tai joku muu ei ehdi, niin vastailen.

    Huomasin itsekin, että ei olisi kannattanut puhua eläkkeistä noin ylimalkaisesti. Eläkkeiden laskusäännöissä on tapahtunut useita muutoksia. Lainmuutoksissa suojataan aina edellisen lain karttunut eläke ns. teknisellä katkaisulla. 1.1.2005 muutoksessa laskettiin eläkkeet 31.12.2004 saakka ja ne jäi odottelemaan eläkkeelle jääntiä. 1.1.2005 lukien eläke lasketaan uusien sääntöjen mukaan. Sitten aikanaan näiden kahden laskusäännön mukaisista lasketaan eläke.

    Olen pahoillani, jos aiheutin mielipahaa epätarkasta kirjoituksesta. Palailen illalla, jos vielä luotatte minuun.

    Ei ole luotto mennyt, pysyttele mukana jos vain ehdit. Ymmärsin vastauksesta, että lupasit palata siihen ja että se jäi vähän kesken.
    Olet vastuuntuntoinen ja halusit tarkistaa tietosi ennenkuin kirjoitat.

    Kiitos tähän astisesta mukanaolosta. Vastaat selkeästi ja niin selvällä suomen kielellä että asian ymmärtää.

    Äänestä

  • Alan ammattilainen kirjoitti:

    Hei!
    Kyllä, olin itsekin väärillä jäljillä sikäli että
    sepustukseni jäi vajaaksi.
    Lupasinhan palailla myöhemmin asiaan, koska en itse eläkkeiden parissa pakerra. Jotain tiedän ja jos kollegani eläkeneuvoja tai joku muu ei ehdi, niin vastailen.

    Huomasin itsekin, että ei olisi kannattanut puhua eläkkeistä noin ylimalkaisesti. Eläkkeiden laskusäännöissä on tapahtunut useita muutoksia. Lainmuutoksissa suojataan aina edellisen lain karttunut eläke ns. teknisellä katkaisulla. 1.1.2005 muutoksessa laskettiin eläkkeet 31.12.2004 saakka ja ne jäi odottelemaan eläkkeelle jääntiä. 1.1.2005 lukien eläke lasketaan uusien sääntöjen mukaan. Sitten aikanaan näiden kahden laskusäännön mukaisista lasketaan eläke.

    Olen pahoillani, jos aiheutin mielipahaa epätarkasta kirjoituksesta. Palailen illalla, jos vielä luotatte minuun.

    Mutta koitahan vastata alkuperäiselle, jonka työhistoria ilmeisesti on erittäin lyhyt.
    Ei siinä ole eläkekertymää kerinnyt tulla minkään laskutavan mukaan, joten eläkelaitokselta saatava eläke on pieni ja sitten Kela maksaa loput, niin että päästään sinne "kansaneläkkeen" rajamaille ja siinä tapauksessa kuntoustuki=työkyvyttömyyseläke rahallisesti.

    Äänestä

  • monelle apua kirjoitti:

    Mutta koitahan vastata alkuperäiselle, jonka työhistoria ilmeisesti on erittäin lyhyt.
    Ei siinä ole eläkekertymää kerinnyt tulla minkään laskutavan mukaan, joten eläkelaitokselta saatava eläke on pieni ja sitten Kela maksaa loput, niin että päästään sinne "kansaneläkkeen" rajamaille ja siinä tapauksessa kuntoustuki=työkyvyttömyyseläke rahallisesti.

    Niin se on,jos ei ole katkeamatonta työhistoriaa
    siihen asti kun menettää työkykynsä.On eläke/kuntutotustuki pieni tai helvetin pieni.
    Eli ollaan helposti siinä tilanteessa että tulot tippuvat noin 60 pinnaa tai enemmän,joskin siitä on se ilo kun tulot laskevat verotus kovenee.

    Äänestä

Lopettakaa lässytys.

Kuntoutustuki on määräaikainen tuki.....

Työkyvyttömyys toistaiseksi. On eläke joka myönnetään siihen asti kun jää vanhuuseläkkeelle. Ja piste. Ja piste......................

Äänestä
  • Kuntoutustuki on on entinen työkyvyttömyyseläke
    ja on määräaikainen Toistaiseksi kirjoitettuna
    on eläke. Sana on eri,asia sama samoinkuin eurojen määrä.

    Äänestä

Hei taas! Työviikko takana ja aurinkoinen viikonloppu edessä. Mutta me vain jatkamme "lässytytystä". Tässä perusasioita eli perin kuivaa tekstiä. Siihen että eläkkeet ovat h...n pieniä, en ota kantaa, koska siihen en ole syyllinen, enkä ryhdy kinaamaan kenenkään kanssa. Asialliseen keskusteluun otan osaa.

Kysyit mikä tuleva aika on. Sillä tarkoitetaan aikaa , jonka työntekijä voi saada eläkkeeseensä hyväksi, vaikka työ ei jatkukaan. Se liitetään vain sairauden tai työttömyyden perusteella myönnettäviin eläkkeisiin. Tulevan ajan eläkekertymä on pienempi kuin varsinaiselta työssäoloajalta. Siinä karttumaprosentit ovat 1,5 % vuodessa ajalta ennen 50 vuoden ikää ja 1,3 % 50-63 ikävuosien välillä. Siis eläke lasketaan olettaen että olisit töissä.

Eläkkeen laskusääntö on muuttunut monta kertaa. Kun aloittelin työn, se laskettiin siten, että työkyvyttömyyttä edeltävien vuosien tulot korotettiin indeksikertoimella. Niistä raakattiin parhain ja huonoin pois ja kahden keskimmäisen keskiarvosta laskettiin eläke.
Sitten vuosina 1994-2004 oli voimassa laki, jossa eläke laskettiin työsuhteen päättymisvuotta edeltäneiden enintään 10 viimeisen kalenterivuosien TEL-indeksillä tarkistettujen ansioden pohjalta.
Kaikkien voimassaolevat työsuhteet katkaistiin teknisesti 31.12.2004 ja nämä eläkkeet on talletettu ns. vapaakirjoina Eläketurvakeskuksen rekisteriin.

Sitten nykyaikaan. 1.1.2005 lukien eläke lasketaan vuosityöansioista ikää vastaavilla prosenteilla. Myös työansioon perustuvista sosiaalietuuksista karttuu eläkettä. Työsuhteen kestolla ei ole enää merkitystä, ainoastaan vuosityöansioilla. Eläkettä karttuu seuraavilla karttumaprosenteilla:
*18-52 vuotiaana 1,5 %
*53-62 vuotiaana 1,9 %
*63-68 vuotiaana 4,5 %

Vuosityöansiossa on huomattava se, että työntekijän TEL-maksu vähennetään eläkkeen perusteena olevasta vuosiansiosta.
Vuonna 2006 ja samoin tänä vuonna Tel-maksu on alle 53 vuotiailla 4,6 % ja yli 53 vuotiailla 5,4 %.

1.1.2005 lukien voi eläkettä "ansaita" myös niiltä palkattomilta jaksoilta, joilta saa sosiaalietuutta(työttömyyspäiväraha, äitiysraha, kotihoidontuki, sv-päiväraha). Näistä karttuu 1,5 %. Karttuminen edellyttää, että on jossain vaiheessa ollut työeläkevakuutettu.

Sinulla oli palkka 1300 €/kk eli 15600/v. Kun vähennetään Tel-maksu, niin summat ovat 53 vuotiaaksi asti 14882,40 € ja 53 täytettyäsi 14757,76 €.

Olet nyt 37 vuotias, mutta aloitit työn 36 vuotiaana viime vuonna. Karttumat lasketaan sitten näin:
*36-52 v 1,5 % 14882,40 €:sta = 22,32 €/vuosi
*53-62 v 1,9 % 14757,76 €:sta = 28,03 €/vuosi
*63-64 v 4,5 % 14757,76 €:sta = 66,40 €/vuosi

Näistä varmaan osaat itse laskea, kun kerrot euromäärän työvuosilla. Asettunee jommalle kummalle puolelle 700 €/kk.

Tosielämässähän asia ei varmaan mene ihan noin. Tel-maksukin muuttuu . Nyt vain on sattumalta ollut viime ja tänä vuonna samat prosentit. Palkkasikin taatusti muuttuu tulevien vuosikymmenien aikana. Ja jos jäät aiemmin eläkkeelle, ovat tulevan ajan karttumat pienemmät kuin jos olisit töissä.
Mutta periaate varmaan selvisi.

Asuinpaikan kalleusluokasta ja perhesuhteista riippuen voi saada lisäksi kelan maksama eläkettä.Korkein tuloraja, jolla saa I-kuntaryhmässä kelalta eläkettä on yksinäisellä 12895 €/v ja puolisoilla 11417 €. II-kuntaryhmässä vastaavat määrät ovat 12383 € ja 10982 €.

Niin, ja onkohan varmaa, että lait olisivat tälläisia enää silloin?

Yritin etsiä laskureita, mutta ei löytynyt. Yksityisistä työsuhteista rekisteriä pitävä Eläketurvakeskus ryhtyy lähettämään säännöllisesti rekisteriotteen. Aikataulu vielä avoin. Mutta sitä ennen voit pyytää rekisteriotteen ja eläkearvion . Tätä varten on valmis lomakekin, sellainen maksettuun kirjekuoreen jäljentyvä pyyntölomake. Myös sivuilta www.elaketurvakeskus.fi voi tilata otteen.

Hyvää viikonloppua.

Äänestä
  • Karttumissa tietenkin painovirhe paholainen. kohdassa puolenvälin alapuolella karttumissa, jättäkää huomoimatta = merkin jälkeen / vuosimäärät.

    Pilkku väärässä paikassa. Palaan myöhemmällä iltasella paikkaamaan, joten älkää hätäilkö.
    Harmittaa kun ei voi korjata tekstiä. Ilmeiseti voisi, jos rekisteröisi nimimerkin.

    Äänestä

  • Alan asiantuntija kirjoitti:

    Karttumissa tietenkin painovirhe paholainen. kohdassa puolenvälin alapuolella karttumissa, jättäkää huomoimatta = merkin jälkeen / vuosimäärät.

    Pilkku väärässä paikassa. Palaan myöhemmällä iltasella paikkaamaan, joten älkää hätäilkö.
    Harmittaa kun ei voi korjata tekstiä. Ilmeiseti voisi, jos rekisteröisi nimimerkin.

    Piti kirjoittaman näin:

    Olet nyt 37 vuotias, mutta aloitit työn 36 vuotiaana viime vuonna. Karttumat lasketaan sitten näin:
    *36-52 v 1,5 % 14882,40 €:sta
    *53-62 v 1,9 % 14757,76 €:sta
    *63-64 v 4,5 % 14757,76 €:sta
    (tulosta on vähennetty Tel-maksu)

    Näistä voi kokeilla laskemista.Työvuosista ja karttumista lasketaan eläke-%. Sijoittelin hemmetin monimutkaiseen kaavaan noita lukuja ja sain eläke-%:ksi n 52-54. Laskeskelin että Sinulle kertyisi n. 29 työvuotta siihen kun täytät 65-vuotta.
    Eläkkeen määrä asettunee jommalle kummalle puolelle 700 €/kk.
    Näin oli joku toinenkin Sinulle laskenut. Määrä pitänee paikkansa jos olet vuoden 2006 alusta ollut yhtäjaksoisesti työssä ja työsuhde jatkuu edelleen. Määrä on sitten pienempi, jos jäät aiemmin eläkkeelle ja tulevan ajan karttuma lasketaan pienemmin prosentein.
    Joissakin työeläke-esitteissä on likimääräisiä taulukoita eläkkeiden määristä. Työeläkkeiden laskeminen on erittäin monimutkaista käsin. Eläkelaitoksissakin laskentaohjelmat, eivät ne sielläkään käsin laske.

    Tämä koskee siis yksityistä sektoria. Valtiolla ja kunnalla on omat jutut.

    Perusasiat, joista kirjoitin ovat aikaisemmassa pitkässä tekstissä oikein. Tässä määrän laskemisessa vain lipsahti, mikä niin suunnattomasti harmittaa.

    Hyvää jatkoa Sinulle. Tilaile jossain vaiheessa rekisteriote. Nyt lopetan tämän asian jauhamisen ja pujahdan peiton alle. Pitkän työviikon jälkeen ei ole ihmekään, että vähän ajatukset sekoilee.

    Vilkutus Sinulle eläkeneuvoja. Tämä olisi ollut Sinun heiniäsi.

    Äänestä

  • Alan ammattilainen kirjoitti:

    Piti kirjoittaman näin:

    Olet nyt 37 vuotias, mutta aloitit työn 36 vuotiaana viime vuonna. Karttumat lasketaan sitten näin:
    *36-52 v 1,5 % 14882,40 €:sta
    *53-62 v 1,9 % 14757,76 €:sta
    *63-64 v 4,5 % 14757,76 €:sta
    (tulosta on vähennetty Tel-maksu)

    Näistä voi kokeilla laskemista.Työvuosista ja karttumista lasketaan eläke-%. Sijoittelin hemmetin monimutkaiseen kaavaan noita lukuja ja sain eläke-%:ksi n 52-54. Laskeskelin että Sinulle kertyisi n. 29 työvuotta siihen kun täytät 65-vuotta.
    Eläkkeen määrä asettunee jommalle kummalle puolelle 700 €/kk.
    Näin oli joku toinenkin Sinulle laskenut. Määrä pitänee paikkansa jos olet vuoden 2006 alusta ollut yhtäjaksoisesti työssä ja työsuhde jatkuu edelleen. Määrä on sitten pienempi, jos jäät aiemmin eläkkeelle ja tulevan ajan karttuma lasketaan pienemmin prosentein.
    Joissakin työeläke-esitteissä on likimääräisiä taulukoita eläkkeiden määristä. Työeläkkeiden laskeminen on erittäin monimutkaista käsin. Eläkelaitoksissakin laskentaohjelmat, eivät ne sielläkään käsin laske.

    Tämä koskee siis yksityistä sektoria. Valtiolla ja kunnalla on omat jutut.

    Perusasiat, joista kirjoitin ovat aikaisemmassa pitkässä tekstissä oikein. Tässä määrän laskemisessa vain lipsahti, mikä niin suunnattomasti harmittaa.

    Hyvää jatkoa Sinulle. Tilaile jossain vaiheessa rekisteriote. Nyt lopetan tämän asian jauhamisen ja pujahdan peiton alle. Pitkän työviikon jälkeen ei ole ihmekään, että vähän ajatukset sekoilee.

    Vilkutus Sinulle eläkeneuvoja. Tämä olisi ollut Sinun heiniäsi.

    Hyvää lauantaita sulle Alan ammattilainen. Ottaen huomioon, että et tee työksesi eläkkeitä,niin hyvät tiedot laitoit yksityisen sektorin eläkkeiden perusteista. Ihan faktatietoa on.

    Kun numeroja pyörittää, sattuu lipsuja.

    Eläkearviota on vaikea laskea varsinkaan noin kauas. Mutta jos ihan tuolla 1300 eurolla mentäisiin, eikä olisi katkoja välillä, niin päätyisin eläkkeessä myös liki 700 euron kk-eläkkeeseen.

    Hyvää jatkoa Sinulle ja kaikille palstailijoille.
    Nyt ulkoilemaan, aurinko niin kutsuvasti hymyilee.

    Äänestä

hyvistä vastauksista. Nyt selvisi asiat! Kiitos!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tietävälle kysymys, kirjoitti:

onko työkyvyttömyyseläke sama kuin kuntoutustuki? entä onko kuntoutustuki sama kuin sairaspäiväraha? jostain luin, että sairaspäivärahaa maksetaan joko aikaisemman vuoden verotettujen tulojen mukaan tai viimeisen kolmen kuukauden(?)tulojen, jos tulot ovat olennaisesti muuttuneet. ajattelin vain, että työkyvyttömyyseläkkeeseenhän lasketaan nyt vuosi 2005 ja 2006 ja asteittain viisi viimeistä vuotta. jos näin on, miten voi olla vaikutusta viimeisellä kolmella kuukaudella? sekavaa on. ja se tuleva aika-asiakin on vähän...varmaan liian vaikea asia mun ymmärrettäväksi. laitan esimerkin: 37 vuotias kotiäiti. ollut kotona ilman tukia ja vuoden 2006 työssä, josta palkka 1300€/kk. mikä olisi eläke, jos nyt joutuisi jäämään työkyvyttömyyseläkkeelle? 1300€:n työn jatkuessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu