Tarkoituksenamme on toteuttaa yritykselle kotisivut Joomla-julkaisujärjestelmällä ja ajattelin kyselle, mitä mieltä täällä kävijät ovat seuraavista webhotellipalveluista.
Tietoa ja kokemuksia tarvitsisin näistä webhotelleista:
Futuron(futuron.org)
Homepage sjr(homepage-sjr.fi)
Edullinenwebhotelli(edullinenwebhotelli.com)
Webhotelli yritykselle
JaanaS
19
3189
Vastaukset
- Ei ole olemassakaan
Unohda nuo kyseiset yritykset ja maksa muutama euro enemmän niin saat rahoillesi vastinetta.
- Sivuntekijä9
Kyllä se niin on mitä edellinen kirjoittaja totesi, halpaa ja hyvää ei ole olemassakaan.
Ne on niitä palveluita mitä menee 13 tusinaan, aamulla ei tiedä onko illalla enää mitään olemassa ko. palvelusta.
Luotettava kotimainen, pitkään toiminut palvelin on se paras. Huolehtivat asiakaspalvelusta ongelmatilanteissa, varmuuskopiointi kuuluu automaattisesti palveluun jne. - hanki sigmatic
Ainakin kaksi ensimmäistä kannattaa yritysten kiertää kaukaa. Luotettavuus on sanalla sanoen perseestä.
Kokemuksia Futuronista:
http://plaza.fi/muropaketti/bbs/t464170,125
http://www.mvnet.fi/blogi/index.php?title=kokemuksia_futuronista&more=1&c=1&tb=1&pb=1
Kokemuksia Homepage SJR:stä:
http://www.jonhs.net/puskaradio/index2.php?item_id=137
Itse voin hyvin suositella Sigmatic-webhotellia.
http://www.sigmatic.fi/, mutta saat nukkua yösi rauhassa. Halvalla ei saa hyvää.- JaanaS
Kiitos erittäin hyvistä linkeistä. Olin jo lähes tilaamassa web-hotellia futuronilta kun huomasin antamanne linkit ja tarkastelin niiden sisältä.
Päädyin lopulta tuohon alimpaan vaihtoehtoon, edullinenwebhotelliin, koska sain heiltä varsin hyvän räätälöidyn paketin, vaadimme varsin paljon levytilaa. Jos heillä ei homma luonnistu niin olen löytänyt myös toisen vaihtoehdon, josta moni ystäväni on puhunut kohtuullisen hyvää, serverimaailman(serverimaailma.com)
- halpa ja hyvä
Daous, eli www.int2000.net on ihan hyvä, ja edullinen. Olen käyttänyt heitä nyt n. 6 vuotta lukuisten asiakkaitteni kanssa eikä mainittavia ongelmia ole ollut.
- täysin alhainen
En pysty uskomaan että yksikään webhotellia harkitsevat edes katsoisi tuon sivuston kotisivua, lukekaa netistä asiakkaiden arvioita.
http://hostingvertailu.org/kommentit.cgi?yritys=53 - halpa ja hyvä
täysin alhainen kirjoitti:
En pysty uskomaan että yksikään webhotellia harkitsevat edes katsoisi tuon sivuston kotisivua, lukekaa netistä asiakkaiden arvioita.
http://hostingvertailu.org/kommentit.cgi?yritys=53Uudelleen vielä, että vuosien kokemuksella ko. firmassa ei ole muuta vikaa kuin että asiaspalvelu on hidas vastaamaan silloin harvoin kuin sitä tarvitsee. Tai siis sähköpostilla, puhelimella kyllä saa vastauksia heti, mutta itse inhoan puhelimen käyttöä.
Eli mitään syytä ei ole välttää heitä, uusia palveluita on tullut usein eikä esim. katkoksia palvelussa ole kuin todella harvoin. - ja huono
halpa ja hyvä kirjoitti:
Uudelleen vielä, että vuosien kokemuksella ko. firmassa ei ole muuta vikaa kuin että asiaspalvelu on hidas vastaamaan silloin harvoin kuin sitä tarvitsee. Tai siis sähköpostilla, puhelimella kyllä saa vastauksia heti, mutta itse inhoan puhelimen käyttöä.
Eli mitään syytä ei ole välttää heitä, uusia palveluita on tullut usein eikä esim. katkoksia palvelussa ole kuin todella harvoin.En usko että ihmiset tahallaan puhuvat huonoa tästä palveluntarjoajasta. Vetää aikalailla samalle viivalle kuin esimerkiksi surullisen kuuluista homepage-sjr.
Joka tapauksessa kyseessä on kenties hyvä webhotelli jollekin pienelle ja hiljaiselle html-sivustolle mutta en missään nimessä tätä ehdota muunlaisille sivuille. - sama edelleen
ja huono kirjoitti:
En usko että ihmiset tahallaan puhuvat huonoa tästä palveluntarjoajasta. Vetää aikalailla samalle viivalle kuin esimerkiksi surullisen kuuluista homepage-sjr.
Joka tapauksessa kyseessä on kenties hyvä webhotelli jollekin pienelle ja hiljaiselle html-sivustolle mutta en missään nimessä tätä ehdota muunlaisille sivuille.Mikä sinusta sitten olisi halpa, jos n. 50 euros vuodessa on kallis???
Tottakai riippuu yrityksen tarpeista. Mutta ymmärsin, että tässä olikin kyse melko pienistä yrityksistä. Int2000 toimii ongelmitta n. 15 000 kävijällä/kk, oman kokemukseni mukaan. Ja äsken kun yhdellä yrityksellä tuli piikki, jossa oli 6000 päivässä, ei näyttänyt olevan ongelmia. Sivut on tehty milloin mitenkin, tuossa tapauksessa pääasiassa Flashillä. - nimimerkki
sama edelleen kirjoitti:
Mikä sinusta sitten olisi halpa, jos n. 50 euros vuodessa on kallis???
Tottakai riippuu yrityksen tarpeista. Mutta ymmärsin, että tässä olikin kyse melko pienistä yrityksistä. Int2000 toimii ongelmitta n. 15 000 kävijällä/kk, oman kokemukseni mukaan. Ja äsken kun yhdellä yrityksellä tuli piikki, jossa oli 6000 päivässä, ei näyttänyt olevan ongelmia. Sivut on tehty milloin mitenkin, tuossa tapauksessa pääasiassa Flashillä.Epävarmuus, suuri määrä asiakkaiden valituksia sekä ominaisuudet huomioon ottaen moni ahkera ja tarkka kuluttaja löytää varmasti parempia vaihtoehtoja. Toisaalta voi kääntyä myös Int2000 sivutoiminimen eli webolin asiakkaaksi. Sama firma ja samanlaatuisia palautteita netissä löydettävissä, mutta huomattavasti edullisempi.
- masapekka
Minun kokemukseni on, että Netellosta ainakin kannattaa pysyä kaukana. Hurjat hinnat eikä juurikaan vastinetta. Lisäksi myyvät pienille yrityksille valtavia systeemejä, vaikka hyvin tietävät, ettei niitä missään tarvita - epäeettistä.
- vertaillakannattaa
http://www.zoner.fi
tai myös voi lukea kommentteja ja vertailla:
http://www.webhotellit.com
http://www.hostinvertailu.org
http://www.jonhs.net/puskaradio/kategoriat.php?category=Web Hosting- omakehu
jopas nyt zonerin pojat mainostaa omaa lafkaa
- asiakas23
Suosittelen.. Suomes palvelimet ja on toiminu itel ainaki hyvin
Futuron Internet on todella hyvä, nopea sekä hyvin varustautunut webhotelli palvelu :) Suosittelen lämpimästi, koska itse käytän sitä.
Palvelu on nopeaa ja hyvää. Ei mitään puutteita!
Mene ehdottomasti Futuroniin ja tilaa oma webhotellisi.- Ex-asiakas
Asiakastuki olematon, laskutusongelmia, puhelimeen ei vastata ja asiakkaille haistatellaan. Varokaa!
- entinen asiakas
ex-asiakas kirjoitti:
http://www.puskaradio.net/index2.php?sort=newest&item_id=129&Submit=Lajittele
Futuron vastaa niin kauan, kunnes ovat saaneet rahasi. Tämän jälkeen vastausta saa odottaa vähintään 2 viikkoa tai sitä ei tule ollenkaan.
Pysy poissa, jos et halua menettää rahojasi!
Valitettavasti en huomannut lukea arvosteluja ennen palvelun tilausta:
http://www.puskaradio.net/index2.php?item_id=129
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1387725Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde381945Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja251900- 911623
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1801555Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p104988- 49930
Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik4879Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme
Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri28820- 34802