Webhotelli yritykselle

Tarkoituksenamme on toteuttaa yritykselle kotisivut Joomla-julkaisujärjestelmällä ja ajattelin kyselle, mitä mieltä täällä kävijät ovat seuraavista webhotellipalveluista.

Tietoa ja kokemuksia tarvitsisin näistä webhotelleista:
Futuron(futuron.org)
Homepage sjr(homepage-sjr.fi)
Edullinenwebhotelli(edullinenwebhotelli.com)
193273
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Unohda nuo kyseiset yritykset ja maksa muutama euro enemmän niin saat rahoillesi vastinetta.

Äänestä

Kyllä se niin on mitä edellinen kirjoittaja totesi, halpaa ja hyvää ei ole olemassakaan.
Ne on niitä palveluita mitä menee 13 tusinaan, aamulla ei tiedä onko illalla enää mitään olemassa ko. palvelusta.
Luotettava kotimainen, pitkään toiminut palvelin on se paras. Huolehtivat asiakaspalvelusta ongelmatilanteissa, varmuuskopiointi kuuluu automaattisesti palveluun jne.

Äänestä
  • Kiitos erittäin hyvistä linkeistä. Olin jo lähes tilaamassa web-hotellia futuronilta kun huomasin antamanne linkit ja tarkastelin niiden sisältä.

    Päädyin lopulta tuohon alimpaan vaihtoehtoon, edullinenwebhotelliin, koska sain heiltä varsin hyvän räätälöidyn paketin, vaadimme varsin paljon levytilaa. Jos heillä ei homma luonnistu niin olen löytänyt myös toisen vaihtoehdon, josta moni ystäväni on puhunut kohtuullisen hyvää, serverimaailman(serverimaailma.com)

    Äänestä

Daous, eli www.int2000.net on ihan hyvä, ja edullinen. Olen käyttänyt heitä nyt n. 6 vuotta lukuisten asiakkaitteni kanssa eikä mainittavia ongelmia ole ollut.

Äänestä

  • täysin alhainen kirjoitti:

    En pysty uskomaan että yksikään webhotellia harkitsevat edes katsoisi tuon sivuston kotisivua, lukekaa netistä asiakkaiden arvioita.

    http://hostingvertailu.org/kommentit.cgi?yritys=53

    Uudelleen vielä, että vuosien kokemuksella ko. firmassa ei ole muuta vikaa kuin että asiaspalvelu on hidas vastaamaan silloin harvoin kuin sitä tarvitsee. Tai siis sähköpostilla, puhelimella kyllä saa vastauksia heti, mutta itse inhoan puhelimen käyttöä.

    Eli mitään syytä ei ole välttää heitä, uusia palveluita on tullut usein eikä esim. katkoksia palvelussa ole kuin todella harvoin.

    Äänestä

  • halpa ja hyvä kirjoitti:

    Uudelleen vielä, että vuosien kokemuksella ko. firmassa ei ole muuta vikaa kuin että asiaspalvelu on hidas vastaamaan silloin harvoin kuin sitä tarvitsee. Tai siis sähköpostilla, puhelimella kyllä saa vastauksia heti, mutta itse inhoan puhelimen käyttöä.

    Eli mitään syytä ei ole välttää heitä, uusia palveluita on tullut usein eikä esim. katkoksia palvelussa ole kuin todella harvoin.

    En usko että ihmiset tahallaan puhuvat huonoa tästä palveluntarjoajasta. Vetää aikalailla samalle viivalle kuin esimerkiksi surullisen kuuluista homepage-sjr.

    Joka tapauksessa kyseessä on kenties hyvä webhotelli jollekin pienelle ja hiljaiselle html-sivustolle mutta en missään nimessä tätä ehdota muunlaisille sivuille.

    Äänestä

  • ja huono kirjoitti:

    En usko että ihmiset tahallaan puhuvat huonoa tästä palveluntarjoajasta. Vetää aikalailla samalle viivalle kuin esimerkiksi surullisen kuuluista homepage-sjr.

    Joka tapauksessa kyseessä on kenties hyvä webhotelli jollekin pienelle ja hiljaiselle html-sivustolle mutta en missään nimessä tätä ehdota muunlaisille sivuille.

    Mikä sinusta sitten olisi halpa, jos n. 50 euros vuodessa on kallis???

    Tottakai riippuu yrityksen tarpeista. Mutta ymmärsin, että tässä olikin kyse melko pienistä yrityksistä. Int2000 toimii ongelmitta n. 15 000 kävijällä/kk, oman kokemukseni mukaan. Ja äsken kun yhdellä yrityksellä tuli piikki, jossa oli 6000 päivässä, ei näyttänyt olevan ongelmia. Sivut on tehty milloin mitenkin, tuossa tapauksessa pääasiassa Flashillä.

    Äänestä

  • sama edelleen kirjoitti:

    Mikä sinusta sitten olisi halpa, jos n. 50 euros vuodessa on kallis???

    Tottakai riippuu yrityksen tarpeista. Mutta ymmärsin, että tässä olikin kyse melko pienistä yrityksistä. Int2000 toimii ongelmitta n. 15 000 kävijällä/kk, oman kokemukseni mukaan. Ja äsken kun yhdellä yrityksellä tuli piikki, jossa oli 6000 päivässä, ei näyttänyt olevan ongelmia. Sivut on tehty milloin mitenkin, tuossa tapauksessa pääasiassa Flashillä.

    Epävarmuus, suuri määrä asiakkaiden valituksia sekä ominaisuudet huomioon ottaen moni ahkera ja tarkka kuluttaja löytää varmasti parempia vaihtoehtoja. Toisaalta voi kääntyä myös Int2000 sivutoiminimen eli webolin asiakkaaksi. Sama firma ja samanlaatuisia palautteita netissä löydettävissä, mutta huomattavasti edullisempi.

    Äänestä

Minun kokemukseni on, että Netellosta ainakin kannattaa pysyä kaukana. Hurjat hinnat eikä juurikaan vastinetta. Lisäksi myyvät pienille yrityksille valtavia systeemejä, vaikka hyvin tietävät, ettei niitä missään tarvita - epäeettistä.

Äänestä
  • jopas nyt zonerin pojat mainostaa omaa lafkaa

    Äänestä

Suosittelen.. Suomes palvelimet ja on toiminu itel ainaki hyvin

Äänestä

Futuron Internet on todella hyvä, nopea sekä hyvin varustautunut webhotelli palvelu :) Suosittelen lämpimästi, koska itse käytän sitä.

Palvelu on nopeaa ja hyvää. Ei mitään puutteita!

Mene ehdottomasti Futuroniin ja tilaa oma webhotellisi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


JaanaS kirjoitti:

Tarkoituksenamme on toteuttaa yritykselle kotisivut Joomla-julkaisujärjestelmällä ja ajattelin kyselle, mitä mieltä täällä kävijät ovat seuraavista webhotellipalveluista.

Tietoa ja kokemuksia tarvitsisin näistä webhotelleista:
Futuron(futuron.org)
Homepage sjr(homepage-sjr.fi)
Edullinenwebhotelli(edullinenwebhotelli.com)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu