Minulla on ollut yli vuoden digijärkkäri, mutta en ole saanut millään tietokoneohjelmalla tyydyttävää kuvajälkeä HDTV-ready TV:hen.
Olen käyttänyt mm. Neroa, Roxiota ja Pinnaclea. Kaikkien jälki on samaa suttua kuin kännykkäkameroiden tuotokset.
Mikä olisi sopiva ohjelma, jolla järkkärin kuvat pääsisivät oikeuksiinsa tarkalla TV-ruudulla?
Olen käyttänyt mm. Neroa, Roxiota ja Pinnaclea. Kaikkien jälki on samaa suttua kuin kännykkäkameroiden tuotokset.
Mikä olisi sopiva ohjelma, jolla järkkärin kuvat pääsisivät oikeuksiinsa tarkalla TV-ruudulla?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Oletko kuvannut parhaalla laadulla?
Mulla on Panasonicissa valmis kuvaformaatti tuohon ja tekee ihan hyvä jälkeä. Mitä hyötyä on nemmästä kun kuva vaatii tasan 2.07 Mpix (1920 x 1080)?
Vika on teeveessä eikä kamerassa. Sinä lykkäät sinne enemmä kamaa mitä se pystyy käsittelemaan. 1920 x 1080 tuota resoluutiota ei sieltä löydy kato vaikka teeveen teknisiä tietoja sen resoluutio on 1366 X 768 . On mahdollista että TV näyttää kaikki mitä ajat sinne normaalina PALina 720 x 576
Kameran rungosta suoraan TV:lle otettuna on hyvä kuva TV:ssä.
Mutta en halua pitää tuhansia kuvia muistikorteilla, joten KYSYMYKSENI KOSKI NÄYTTÖOHJELMIA, joilla tehtyihin DVD -levyihin saa myös äänen ja häivevaihdot mukaan.
Kokeile tehdä näyttöesitys, jossa pudotat kuvien tarkkuuden tv:n natiiviin kokoon. Silloin ei ei ainkaan rasiteta tv:n laskentakykyä.
Nyt taitaa olla puurot ja vellit sekaisin.
Televisiossasi on siis HD-valmius ja se ei tarkoita, että millä tahansa vekottimell, joka on kytketty televisioosi, saisit HD-kuvaa näkyviin. Sinulla pitäisi olla HD-laite jolla kuviasi esität televisiosi kautta.
Jos siis on HD-ready TV, niin se vaatii HD-laitteet (hd-digipoksi, HD-DVD, HD-pelikonsooli, HD-....). Televisiossasi on siis HD-valmius, mutta sinulta puuttuu HD-laitteet, joitta voisit hydyntää HD-formaattia.
HD-lähetyksetkään eivät siis näy HD-muodossa, jollei sinulla ole HD-vastaanotinta.
Nyt tuli varmaan sekava selitys, mutta kannatta lueskella vaikkapa televisiosi ohjeita tai etsiä netistä parempaa selitystä asiaan.
HD-laitteita on vielä todella vähän olemassa vaikka HD-ready televisioita onkin jo vaikka kuinka paljon. HD-lähetyksiäkin on tosi harvassa - kaapeliverkkojen kautta muutama testikanava ja YLE aloittaa lähetykset joskus 2010.
"Nyt taitaa olla puurot ja vellit sekaisin."
Aloittaja kyselee "diaesitysohjelmista" eikä niinkään näyttölaitteista.
Ongelma vaikuttaisi olevan enemmän raudan yhteensopivuudessa kuin tuossa ohjelmistossa. Kun vielä jaksoin "harrastaa tietokoneita", eli puuhastelin PC:den ja winkkarin kanssa, niin ohjelmistoita oli Irfanview ylitse muiden. Joten sitä voi tietysti kokeilla, mutta kyllä tuo vaikuttaa asetus- tai kaapelointiogelmalta rautapuolella.
http://www.irfanview.com/
juuri tuohon asiaan oli vastaus ettei HD-valmis tee mitään ihmeitä jos ei ole HD-soitinta. Siis kuvat pitää siirtää HD-DVD levylle ja toistetaan sitä HD-DVD soittimella joka on kytketty HD-valmiiseen töllöttimeen. ym-mär-sit-kö?
Eihän se onneksi näin ole, kuten edellinen kirjoittaja olettaa.
Tarkista DVD-soittimesi (oletan, että käytät sitä) johdot ja valitse paras mahdollinen siirtotapa soittimesta(/tietokoneelta) TV:lle eli esim hmdi on paras, komponentti 2. paras, rgb 3.paras jne.
Uskon, että näin saat jo paljon paremman kuvan.
Mitä tulee ohjelmiin, niin niissä on suuret erot. Kannattaa googlettaa, mitkä ohjelmat tekevät parhaat DVD-levyt.
"Mikä olisi sopiva ohjelma, jolla järkkärin kuvat pääsisivät oikeuksiinsa tarkalla TV-ruudulla?" Tämä oli kysymys ja siihen siältyi maninta HD-ready-televisiosta. HD-rady vaatii "HD-rautaa" ennen kuin näkyy HD-kuvaa - siinä koko totuus.
Mielestäni kysymys koski enenmmän näyttölaitetta ja muuta rautaa kuin esitysohjelmaa, vai ymmärsinkö ihan vvärin.
"Mikä olisi sopiva ohjelma, jolla järkkärin kuvat pääsisivät oikeuksiinsa tarkalla TV-ruudulla?"
Tietokoneen ohjelmasta tuossa kysellään, joten samaa asiaa minä tutkiskelin pari vuotta sitten.
Luin tuolloin PC Magazine lehtien numeroita, ja January 2005 lehden sivuilta 156-159 löytyi vastaus minun ongelmiini: Pro Show Gold.
Ohjelma maksoi Suomeen tuotuna: $70 20= $90
Suosittelen erittäin lämpimästi sen hankkimista, jos haluaa huippulaatuista esitysmateriaalia:
http://www.photodex.com/products/proshowgold/
Toisaalta monet tyytyvät MS:n laatuun, joten ihmisillä on hyvin erilaiset vaatimukset.
Jos hankit ko. ohjelman, niin panisitko tietoja siitä tänne. Olisi mukava tietää, kuinka uudet ominaisuudet toimivat ohjelmassa. Itse en ole nimittäin vielä päivittänyt ohjelmaani kertaakaan.
En nyt ole varma niikään siitä, kysytäänkö raudasta vai ohjelmasta.
"...kuvat pääsisivät oikeuksiinsa tarkalla TV-ruudulla?"
HD-ready tv:n kuva ei ole sen tarkempi, kuin muunkaan tv:n, jollei ole käytettävissä HD-kuvaa tuottavaa laitetta.
Ohjelmissa on varmaan eroja, mutta tv-kuva ei ole samaa tasoa, kuin ylennsä tietokonenäyttöjnen kuva on. Itse en juurikaan viitsi kuvia katsella TV:n kautta, mutta jos katson, vopi kuvia "heikentää" huomattavasti ja kuitenkin tv:n näytöllä ovat edelleen samaa tasoa, kuin alkuperäiset. => kuvia ei kannata pahemmin esittää TV:n välityksellä, jos on mahdollisuus käyttää tietokonetta niiden katseluun.
Minulta ei sitten enpää tähän "vänkäämiseen".
Annoin tuossa oman ehdotukseni ohjelmaksi Pro Show Gold.
Itse ostin ohjelman siksi, että meillä on käytössä videoprojektori, jolla esitetään esittelyohjelmat asiakkaille.
Kuvan koko seinällä on 200 tuumaa, joten se vaatii jo melko paljon ITSE OHJELMALTAKIN.
"Ohjelma maksoi Suomeen tuotuna: $70 20= $90"
Jenkeistä saa erinomaisia ohjelmia alle 40 taalaa.
"Tavallinen" TV näyttää 625 juovaa ja mitä suurempi tv on, niin sitä "paksumpina" viivat pitää näyttää ja sitä huonompi on kuvan laatu samalta etäisyydeltä katsottaessa.
HDTV:n kuvasuhde on määritelty 16:9:ksi ja sen käytössä olevia kuvaformaatteja ovat 720p, 1080i ja 1080p. Kahta viimeksi mainittua natiivisti näyttäviä eli 1920 * 1080 resoluutioon kykeneviä TV:tä kutsutaan Full HD-televisioiksi. TV-valmistajat käyttävät markkinoinnissaan HD ready-merkintää ilmaisemaan TV:n HDTV-yhteensopivuutta.
On siis tosiasia, että HD-ready tv ei ilman asianmukaista laitetta pysty näyttämään kovinkaan kummoista kuvaa. Tätä tosiasiaa ei muuta mikään näyttöohjelma, koska viivoja on vain tuo 625.
Tietokoneen näyttö on jo ihan toinen asia.
Tällä taas kirjoitetaan MUTU-ajatuksia (MUTU = musta tuntuu). Jos kuvan koko on 20 tuumaa, on viivan "paksuus" jo aika suuri ja sitä näyttöä ei kannata kovin läheltä katsoa.
"Tällä taas kirjoitetaan MUTU-ajatuksia (MUTU = musta tuntuu). Jos kuvan koko on 20 tuumaa, on viivan "paksuus" jo aika suuri ja sitä näyttöä ei kannata kovin läheltä katsoa."
En ehkä ymmärrä, mitä tarkoitat kirjoituksellasi, mutta näin ammattilaisena meidän onkin pystyttävä parhaimpaan mahdolliseen tulokseen.
Meillä on esim. 4 kuukautta tehty kaikki esitysmateriaali HD -järjestelmällä, jota ohjelma tukee ja polttaa sillä esityslevyt. Valokuvien ei tarvitse olla kuin 3 megapikselin kameralla otettuja.
Esitykset projisioidaan vähintään 200 tuuman kokoon joko 1280x720 tai täydellä HD -tarkkuudella.
Normaaliin DVD -tasoon verrattuna eron huomaa selvästi, vaikka vieressä ei olisikaan DVD -tason verrokkikuvaa. Kun teimme itse testejä DVD/HD, niin kuvan tarkkuuserot hämmästyttivät. Sama hämmästys on luettavissa myös Tekniikan Maailman toimittajien artikkeleista koskien tarkkapiirtokuvantoa.
HD-laitteet. Sehän tämän koko ketjun ajatuksena on ollut, että juuri ne tarvitaan, jos halutaan katsoa HD-kuvaa. Pelkkä HD-ready TV ei ole yksinään HD-kuvaa tuottava laite, vaan sen lisäksi tarvitaan jokin laite, joka antaa HD-tasoista kuvaa jota sitten tämä HD-ready TV pystyy näyttämään.
Edelleenkään pelkkä HD-ready TV ei yksin anna HD-kuvaa - koko "ketjun" tulee olla HD-laitteita.
HD-esitystä ei voi polttaa millään ohjelmalla, jos ei ole HD-tasoista "poltinta"