Mysteerin äärellä

Näin tänäiltana -70 luvun missin, Johanna Raunion TV:ssa.
Näin kuusikymmentä vuotiaan isoäidin kaulan,
mutta kasvot kaulan yläpuolella olivat kaksikymmentäseitsemän vuotiaan naisen!
Mistä on kysymys?
201072
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Aika vasta täytti 50 vuotta.

Äänestä
  • tarkoittane, että pitäis vaihtaa okulaarit(ne on kallita)?

    Äänestä

  • Veerditti* kirjoitti:

    tarkoittane, että pitäis vaihtaa okulaarit(ne on kallita)?

    muutaman euron lukulinssit. Kantsis käydä "näöntarkistuksessa", sais kuulla minkä ikäiseltä itse näyttää. ;-)

    Äänestä

  • Aloittaja kirjoitti 60 vuotiaan kaulasta. Kyllä kai viisikymppisen kaula voi näyttää kuusikymppisen kaulalta. Höh...

    Äänestä

Optikolla käynti kannattaisi, olet varmaan ikinuori MIES johon ei ajan hammas pysty.

Äänestä
  • peiliin, liiankin monta kertaa, mutta en näe miehessä, joka sieltä tapittaa vastaan ristiriitaisuutta!

    Äänestä

Naisen oikea ikä nähdään kaulasta ja kämmenten selkäpuolesta. Kasvot voidaan leikkauksilla hoitaa (kiristää), huuliin panna silikonia jne. Suomessa kaulaan ei kosketa, ja siitä kannattaa tarkkailla ikää jos kädet ovat piilossa tai nyrkkiin puristetut.
Oikea ikä ei tarkita kirjaimellisesti ikävuosia, joku on ikäsisiään kuluneempi, toinen paremmin säilynyt, ja vähäinen vaikutus lienee niillä sietämättömän hintaisilla voiteilla, joita naiset levittävät sinne ja tänne ja tuonne ja ...

Äänestä
  • sillä miltä näyttää, en varmaan piilottele käsiäni enkä kaulaanikaan, - eihän ne ole samanikäisellä miehelläkään sen kummemmat, miksi naisen pitäisi olla aina vaan nuori ja kaunis, mie en kyllä ala.

    Äänestä

  • En todellakaan tiennyt.

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    sillä miltä näyttää, en varmaan piilottele käsiäni enkä kaulaanikaan, - eihän ne ole samanikäisellä miehelläkään sen kummemmat, miksi naisen pitäisi olla aina vaan nuori ja kaunis, mie en kyllä ala.

    Niin miksi tosiaankin pitäisi olla nuori. Media hehkuttaa "ikuista" nuoruutta. Kuitenkin me vanhennutaan ja se näkyy vääjäämättä. Kerronpa hauskan jutun. Tämä tapahtu viimeviikolla päiväkodissa. Sylissäni oli kolmivuotias ihana pikkuinen miehenalku. Hän silitteli kättäni. "Kyllä on vanha käsi" kuulin yhtäkkiä pojan sanovan. Arvata saatte, että nauratti. Kuitenkaan käteni ei ole ryppyinen, mutta lapsen mielestä käsi oli vanha, ehkä ei enää niin pehmyt kuin äidin käsi. No totuus tulee lasten ja....

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    sillä miltä näyttää, en varmaan piilottele käsiäni enkä kaulaanikaan, - eihän ne ole samanikäisellä miehelläkään sen kummemmat, miksi naisen pitäisi olla aina vaan nuori ja kaunis, mie en kyllä ala.

    PITÄÄ näyttää nuorelta? Ilmeisesti se oli mielessä, kun kommenttini kirjoitin, luit sen rivien välistä tai tavoitit ajatuksen tekstistä.

    Ehkä minä olen mukana ajattelussa, että naisten pitää leikkauksella saada kasvojen rypyt piiloon, muuten edes oma mies ei välitä katsella, hakee nuoremman siloposkisen. Milloinkahan miehille onnistutaan myymään edes 10%:n verran siitä kosmetiikan ja kauneusleikkausten määrästä, joka naisille nykyisin myydään? Miten valtava potentiaalinen markkina! Minäkin joutuisin ostamaan tuhansien eurojen arvosta voiteita ja menemään taas leikkaukseen. (Viime vuonna kävin luomia poistattamassa, toisen kerran elämässäni).

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    sillä miltä näyttää, en varmaan piilottele käsiäni enkä kaulaanikaan, - eihän ne ole samanikäisellä miehelläkään sen kummemmat, miksi naisen pitäisi olla aina vaan nuori ja kaunis, mie en kyllä ala.

    Mistä ihmeestä saatte käsityksen pirre ja tammikuu, että minä kaipaisin jotain ikuista nuoruutta. Totesin vain asian joka osui silmääni.
    Sinä pirre haet taas minun sanoistani jotain vastakkainasettellua, katso vaikka suurennuslasilla!

    Äänestä

  • verditti* kirjoitti:

    Mistä ihmeestä saatte käsityksen pirre ja tammikuu, että minä kaipaisin jotain ikuista nuoruutta. Totesin vain asian joka osui silmääni.
    Sinä pirre haet taas minun sanoistani jotain vastakkainasettellua, katso vaikka suurennuslasilla!

    Pirren kanssa samaa mieltä. Piti lisätä, että poikkeaa alotuksesta. Tälleen nämä jutut rönsyilee. Ei ollu tarkotus loukata, anteeks jos loukkasin.

    Äänestä

  • verditti* kirjoitti:

    Mistä ihmeestä saatte käsityksen pirre ja tammikuu, että minä kaipaisin jotain ikuista nuoruutta. Totesin vain asian joka osui silmääni.
    Sinä pirre haet taas minun sanoistani jotain vastakkainasettellua, katso vaikka suurennuslasilla!

    Sinullekos minä vastasinkin, - mie olin ottavinani kantaa käsien ja kaulan piilotteluun?

    Mitäs toivoisit minun vastaavan sinun aloitukseesi, -no onhan se tietenkin ehkä äpäsuhtaisen näköinen jos pää on vika kaulassa, tai päivsatoin, mutta niin turhamaisiahan me naiset ollaan, ja arvaapa mistä syystä? - koska me oletamme että ikäisemme miehet kuikuilevat nuorien ja kauniiden naisten perään; teijjän turhamaisuuden takia siis. :)

    Äänestä

  • tammikuun likka kirjoitti:

    Niin miksi tosiaankin pitäisi olla nuori. Media hehkuttaa "ikuista" nuoruutta. Kuitenkin me vanhennutaan ja se näkyy vääjäämättä. Kerronpa hauskan jutun. Tämä tapahtu viimeviikolla päiväkodissa. Sylissäni oli kolmivuotias ihana pikkuinen miehenalku. Hän silitteli kättäni. "Kyllä on vanha käsi" kuulin yhtäkkiä pojan sanovan. Arvata saatte, että nauratti. Kuitenkaan käteni ei ole ryppyinen, mutta lapsen mielestä käsi oli vanha, ehkä ei enää niin pehmyt kuin äidin käsi. No totuus tulee lasten ja....

    ja raahtivat sanoa kun puhuvat totta :))

    Meidän tyttären tytär sanoi kerran minulle kun aikasa räpläsi ja käänteli miun käsiä, että "mummi, sinulla on vanhat kädet" , sanoin siihen "niin mummi on jo aika vanaha", mutta Vilma oli sitä mieltä ettei mummi ole muuten vanha, vain kädet, - ja sitten lisäsi, ettei ainakaan hyvin vanha :))

    Äänestä

  • todellinen ikä on tosiaankin hänen solujensa ikä...

    Äänestä

edes olla sinut itsensä kanssa, jos peilistä katsoo talaisin 27-vuotias? Johanna Rauniota en nähnyt mutta tuota ilmiötä, että vippaskonstein yritetään näyttää nuoremmalta kuin ollaan, en ikinä ymmärrä. Mutta onhan paljon muutakin, mitä en ymmärrä.

Äänestä

Ja ajatelkaa, että jo viisikymppinen ? Kyllä olisin ylpeä, jos Hän olisi vaimoni, jessus sentään että on hyvin säilynyt ja kaunis nainen ja muutenkin ihan OK. Kyllähän ikä aina jossakin näkyy, mutta hanellä on hyvät geenit, kuten myös Paula Koivuniemellä ja Katri Helenalla ja Katariina Vuoristolla ja Aira Samulinilla ja ja ja ja, mutta sanokaapas vastaavt miehet ? Siinäpä onkin porkkanaa kerrakseen... no tulee mieleen nyt äkkiä Sauli Niinistö !!

Yx juntti vain täällä kirjoittaa SORRY kaikille

Äänestä
  • jos sinulla ei ole ja lähetä mirrisi leikattavaksi!
    Eiköhän vastauksista käynyt selväksi myöskin sinulle mistä on kysymys.
    Karkea arvaukseni, kahdellakymmenellä tuhannella saat melkein ikuisen Paulan kainaloosi. Älä kuitenkaan pidä auringossa kovin pitkään, Se voi häippästä!

    Äänestä

laittamassa kuvani galleria sivulleni.
Olen ollut joskus 60-luvulla suht. koht. hyvän näköinen, niin se vaan on että ikääntymiselle ei voi mitään, moon ylpeä harmaista hiuksista ja rypyistäni.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


verditti* kirjoitti:

Näin tänäiltana -70 luvun missin, Johanna Raunion TV:ssa.
Näin kuusikymmentä vuotiaan isoäidin kaulan,
mutta kasvot kaulan yläpuolella olivat kaksikymmentäseitsemän vuotiaan naisen!
Mistä on kysymys?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu