Onko jollakin Kansanterveyslaitoksen antama isyystukimuslausunto ja oletko ymmärtänyt mitä se kertoo?
Jos isyystutkimus on tehty ja kyseessä on isä, niin millainen tuo prosentti isyyden puolesta puhuvana on tai millainen tulos on, jos ei ole isä.
Jos isyystutkimus on tehty ja kyseessä on isä, niin millainen tuo prosentti isyyden puolesta puhuvana on tai millainen tulos on, jos ei ole isä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
http://www.synergenefinland.com/paternity.asp
DNA-isyystesti selvittää onko kyseinen henkilö lapsen biologinen isä. Isyystestejä tehdään yleensä henkilön tai pariskunnan toimeksiannosta, kun he haluavat selvittää lapsen biologisen isyyden, heillä on huoltajuus- tai lapsitukikysymyksiä , tai vain heidän mielerauhansa takia. Testiä voidaan kayttää myös muihin tarkoituksiin esimeriksi äitiyden todistamiseen, adoptiotapauksiin, keinohedelmöitetyn lapsen vanhempien varmistamiseen, tai perhesuhteiden selvittämiseen laki- tai maahanmuuttotapauksissa.
Synergene tarjoaa kahta erilaista isyystestiä. Kotona suoritettava isyystesti on yksityishenkilölle helppo tapa tehdä testi kotona ilman kolmatta tahoa. Virallinen isyystesti suoritetaan laillisesti valvottuna ja on tarkoitettu henkilöille jotka tarvitsevat tulokset lailliseen käyttöön. Laboratorioanalyysi on sama kummallekkin testille, myös testien varmuus ja tarkuus ovat samat.
Synergene lähettää ilmaisen testisetin helppoa ja kivutonta suun limakalvonäytteiden ottoa varten. Näytteet lähetetään setissä olevassa paketissa postitse laboratorioomme.
Näytteet analysoidaan Synergenen viimeisintä teknologiaa olevalla järjästelmällä joka kattaa 16 DNA-aluetta. Tulokset takaavat vähintään 99.99% varmuuden. Testitulokset lähetetään vain kyseiselle henkilölle ja ne käsitellään erittäin luottamuksellisina.
lapen isä, tulos on nollaa. En tosin tiedä kuinka ei-isyys prosenteissa lasketaan, ehkä 0,01% mahdollisuus että on ja 99,9% että ei.
Tuo 99,9% on enin minkä voi saada, 100% käytäntöä ei tunneta ja johtuu ehkä jokaisen yksilöllisyydestä sekä DNA:n vastaavuudesta esim. sukulaisten kesken joka ei kuitenkaan koskaan ole identtinen toisen maan päällä taivaltavan kanssa.
sellaiseen asiaan, että jos DNA-tutkimuksessa on tieto: ei voida sulkea pois mahdollisuutta, etteikö ko. mies olisi siittänyt ko. lasta. Potentiaalisten isien osuus on 20.0 % Isyysindeksi on 20.5 vastaten todistusvoimaa 95.4 %. Tämä on riittänyt isyyden vahvistamiseki.
Kansanterveyslaitoksen Kansanterveyslehti julkaisussa 1994 todetaan, isyydelle on saatava vähintään 98 % todistusvoima. Tuotä todistusvoiman hyväksymistä en ole ymmärtänyt tämän tapauksen kohdalla.
Ensinnäkin DNA tulos. Jos isäehdokkaita esimerkiksi kaksi veljestä, osuu isyys sukuun, ei henkilöön. DNA ei aukoton tässä suhteessa.
Toisaalta, jos DNA tutkimus osoittaa, että ei voi sulkea pois, on isyyden näkökulmasta epärelevantti. Isyys joko on, tai ei ole.
Käräjäoikeus päättää, jos isä on haluton asiaa selvittämään. Sinne pitää kyetä todistamaan, että on isä. Vasta sitten isyys kirjataan virkatodistukseen ja isyys tulee lainvoimaiseksi. Ennen tätä kaikki asiat sukulaisuussuhteista on spekulatiivista.
Jos asioissa epäselvyyttä tai isyyden todistamista ei voi tehdä ristiriidattomaksi, edessä voi olla pitkäkin oikeusprosessi. Sinä toimisit vastaajana ja vastapuoli kantajana. Kantaja voi aina vedota siihen, että ei voi todeksi näyttää.
Vinkki: ota yhteyttä perheoikeuden asianajajaan. Sieltä saat apua. Mutta jos ne sanovat, että et voi osoittaa todeksi, niin kykene ottamaan vastaan se päätös.
Poissuljenta on helppo saada ja silloinkin puhutaan väärien miesten 99 prosentin poissuljentatehosta. KKO:n ratkaisuiissa on saatu isyydelle 99 prosentin todistusvoima ja silloin katsotaan, että isyys voidaan vahvistaa, mutta tarvitaan lisäksi makaamisnäyttö, jonka yleensä äiti antaa selvityksellään.
Tuo "onko tietoa" esittämä laskelma osoittaa mielestäni, että ko. tapauksessa isyyttä ei voida vahvistaa muutoin kuin vahvalla makaamisnäytöllä ja isäehdokkaan tunustamisella.
DNA-tutkimuksissa saadaan nykyisin tuloksia 99.999 prosentin näytöllä.