MTK:n (ent) pj Esa Härmälä ihmetteli, että miksi niille tiloille, jotka ovat saaneet satojatuhansia euroja AVUSTUSTA investointeihinsa tuotannon tehostamista varten, maksetaan edelleenkin suuret kansalliset tulotuet.
Nämä tilat voivat saada helposti vuosittain satojatuhansia euroja tulotukea vielä näitten investointitukien päälle.
Kepun eduskuntaryhmä, kepulainen maatalousministeri ja kepuvetoinen eduskunnan maa- ja metsätalousvaliokunta eivät suostuneet puuttumaan tähän vääryyteen.
Esimerkkinä mainittakoon eräs nurmolainen maitotila: se sai 740 000 e investointitukea (ei tarvitse maksaa takaisin), nyt tila saa päälle pelkästään maidon lisähintaa vuosittain 80 000 e, muut kansalliset tuet vielä päälle.
Asiaan kuuluu, että esim. viljatiloilta karsittiin Vanhasen hallituksen aikana lähes kaikki investointituet pois ja kansallisia tukia leikattiin rajusti.
Keskustalla on ollut koko ajan kepulaisten miehittämän MTK:n tuki.
Nämä tilat voivat saada helposti vuosittain satojatuhansia euroja tulotukea vielä näitten investointitukien päälle.
Kepun eduskuntaryhmä, kepulainen maatalousministeri ja kepuvetoinen eduskunnan maa- ja metsätalousvaliokunta eivät suostuneet puuttumaan tähän vääryyteen.
Esimerkkinä mainittakoon eräs nurmolainen maitotila: se sai 740 000 e investointitukea (ei tarvitse maksaa takaisin), nyt tila saa päälle pelkästään maidon lisähintaa vuosittain 80 000 e, muut kansalliset tuet vielä päälle.
Asiaan kuuluu, että esim. viljatiloilta karsittiin Vanhasen hallituksen aikana lähes kaikki investointituet pois ja kansallisia tukia leikattiin rajusti.
Keskustalla on ollut koko ajan kepulaisten miehittämän MTK:n tuki.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Kun kaikki maksetut tuet, korvaukset, lisähinnat ja avustukset hallintomenoineen huomioidaan niin maidon hinta näillä investointitukia saavilla kepulitiloilla on yli 3 euroa ja lihan osalta pelkät tukiaiset yli 5 euro / tuotettu kg. Tämä tietenkin koskettaa vain kepuli-aktiivien tiloja. Ökyinvestointitukiaisia ei myönnetä kaikille.
tuo teoriasi oikein toimia maakunnissa. Voisi aiheuttaa pientä kateutta naapureiden kesken jos eri hinnat heille maksettaisiin
Viimeksi väitit 2 euroa, nyt jo 3.
Oletetaan, että olisi olemassa tuollainen suurnavetta joka olisi saanut 740 tuhatta investointitukea:
Vaatimattomallakin miljoonan litran vuosituotoksella navetassa lypsetään 20 vuodessa 20 miljoonaa litraa.
Tuotettua litraa kohden tuki on silloin 3,7 senttiä.
Jos tila tuottaisikin kaksinkertaisen määrän maitoa, tuki litraa kohden olisi enää 1,85 senttiä.
uutta lehmäpaikkaa tuetaan täällä esitetyissä esimerkeissä n. 10000 eurolla suoraa tukea, sen lisäksi korkotuki. Kotieläintuet, peltotuet, aloitustuet, maidon lisähinta, hallinon kustannukset, jne ja näille tuille tuottovaatimus. Nuo kaikki kun laskee niin kepulitiloilla tulot maitolitraa kohden ovat 3 euron luokkaa.
Mr. Paalinpöyrittäjä laskeli itse saavansa tukiaisia n. 5 euroa/ tuotettu lihakilo.
Suoralla tuella. Ainakin osuuspankin sivuilta löytyi tuollaiset ehdot:"Tuettavan investoinnin enimmäismäärä on 840 000 euroa, vähintään kolmen osakkaan (esim. tilan yhteisomistajat) yhteishankkeessa 1 680 000 euroa.
Tuki ohjekustannuksesta tai kustannusarviosta (ilman alv):
* nuoret: kt-laina 55 % ja avustus 45 %, lisätuki 10 %, tuki yhteensä 70 %
* muut: kt-laina 70 % ja avustus 30 %, lisätuki 15 %, tuki yhteensä 65 %
* avustuksesta nuorilla 10 % ja muilla 15 % on lisätukea, joka maksetaan vasta hankkeen toteutumisen jälkeen viiden vuoden kuluessa
Ja se lienee tarkoituskin.
EU:ssa rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy.
Ja millä perusteella Pohjanmaalla on suurempi
tuki kuin Etelä-Suomessa?
siirrettävä a-b-alueelle.kepulaiset ovat ajaneet kaikki tuet pohjoiseen.
niin luulisi, että maitotilallisia olisi paljon, paljon enemmän. Miksi kuitenkin on niin, että maitotilat kokoajan vain vähenevät? Oletko laskenut kuluja sellaisen navetan rakentamisesta. tarvitaan myös peltoa, maitokiintiötä ym. se on kallista lystiä. Mikäli teet ison navetan ei sitä kahdestaan pysty hoitamaan. Tarvitaan lisätyövoimaa. Työvoiman hinnan ja lisäkulut kai tiedätkin. Tässä yhteiskunnassa kaikkien muiden tahojen työaikaa vähennetään koko ajan. En minä halua olla navetassa koko päivää seitsemänä päivänä viikossa 341 päivää vuodessa. Mitä enemmän karjaa, sitä enemmän töitä. Rehumäärät ovat valtavia. Ja se karjanlanta, pitää olla paljon peltoa mihin sitä levittää. Tukia en ole tarkastellut, mutta sen tiedän, että kuluja ainakin on kovasti.
Iso navetta jos kustannusarviosta 30% on 740000€. Vai sekoitatko investointituen ja investointiavustuksen.
on listattu 9000 maatilaa joiden kehittämistä tullaan tukemaan jatkossa intensiivisemmin.
Tai edes lähde josta moisen vitsin kuulit
on todella törkeää luokitella tiloja. Näistä em tiloista, jotka tiedän toisella on isot velkaongelmat(joutuu myymään maitaan), toisessa lomittaja ollut yhtäjaksoisesti jo vuoden. Koneita lainailevat muilta, ei ole itsellä. Näidenkö varaan pitäisi esim. sodan syttyessä elintarviketuotanto jättää. Se joka on tämänkin keksinyt on täysi tollo.
Nuo investointi tukien ja avustusten määrät ja ehdot tuolta: www.lande2000.fi/index.html
"Nämä tilat voivat saada helposti vuosittain satojatuhansia euroja tulotukea vielä näitten investointitukien päälle.
Kepun eduskuntaryhmä, kepulainen maatalousministeri ja kepuvetoinen eduskunnan maa- ja metsätalousvaliokunta eivät suostuneet puuttumaan tähän vääryyteen."
Eivätkä saata puuttua jatkossakaan EU:n sääntöjä rikkomatta, kiitos kuuluu teille kansanäänestyksen tuloksena.
EU ei pakota Suomea maksamaan korkeita tulotukia. Eikä investointitukiakaan: esim . kymmenen vuotta sitten poistettiin MTK:n vaatimuksesta ja painostuksesta AB-alueen korotetut investointituet!
Eu ei salli yhtään korkeampia tulotukia muihin maihin verrattuna, turha puhua korkeista tulotuista.
MTK on ollut oikealla tiellä poistaessaan etelän korotetut investointituet, nehän vääristää kilpailua.
Investointituet mélkein kaksinkertaistuivat
eu-n määräyksestä. Itävaltalainen Fisler
oli silloin eu:n maatalouskomisaarina.
Silloin suomessa oli Lipposen toinen
hallitus ns sateenkaarihallitus joka
nimen omaan julisti olevansa palkanssajien
hallitus.Se hallitus toteutti vielä
nykyisinkin voimassa olevat investointittuki-
ehdot. Että se siitä,kepu oli silloin
oppositiossa.
MTK junttasi etelän korotetut investointituet pois, MTK junttasi ministeri Koskisen neuvotteleman 50 e/ha LFA-lisätuen viljatiloilta alas= MTK vaati pudotettavaksi 14 euroon, EU hyväksyi pudotuksen 20 euroon.
MTK vaati viljan kuivatustuen sisällytettäväksi kokonaan tilatukipottiin jaettavaksi kaikille, sensijaan tilatukeen sovitun 30% osuuden maitotuesta MTK junttasi pois, koska "maidon hinta notkahti pikkuisen". samaan aikaan viljan hinta notkahti neljänneksen mutta MTK ei puhunut mitään viljan kuivatustuen poisottamisesta yhteisestä tilatukipotista.
Tämmöinen "etujärjestö" meillä
Mikään etujärjestö ei tee päätöksiä,vaan hallitus.
Silloin oli Lipposen toinen hallitus ja se teki
päätökset ja investointituet lähes tuplaantuivat.
Samassa suhteessa nousi investointiavustukset.
Keskusta ei ollut päätösiä tekemässä,vaan
oli oppositiossa.Kyllä se vaan niin on että jos
MTK- pystyisi kömpelön selityksesi mukaan "junttaamaan",niin kaikki tuet kaksinkertaistuisi
jo huomenna niin etelässä kuin pohjoisessakin.
Suomen liittyessä EU:n jäseneksi katsoi EU. että A,B-tukialueen maatalous saa korotetut investointituet, C-alue korkeat tulotuet.
MTK laittoi heti juntan päälle: eihän se sovi, että etelässä on korkeammat investointituet kuin C-alueella. Nämä investointituet poistettiin nimenomaan MTK:n junttavaatimuksesta. C-alueen korkeisiin tulotukiin ei tietenkään koskettu.
MTK:n junttauksesta viljatilojen investointituet poistettiin lähes kokonaan Vanhasen hallituksen aikana.
Ministeri Koskinen neuvotteli EU:lta 50 e/ha LFA-korotuksen maatalouden kustannusnousun kompensaatioksi. Koskinen ei ollutkaan mikään nollatason neuvottelija niinkuin Korkeaoja. MTK vaati heti, että viljatilojen LFA-korotus pitää pudottaa 14 euroon/ha ja karjatilojen nostaa 125 euroon/ha nurmelle 45 e/ha. EU hyväksyi viljan tuen pudottamisen 20 euroon/ha ja kotieläintilojen tuen korottamisen 100 euroon/ha , ei nurmilisää.
Jos MTK saisi päättää ihan kaikesta, lopettaisi tämä C-alueen miehittämä "etujärjestö" heti maatalouden Etelä-Suomesta....nytkin sillä on kova pyrky siihen suuntaan.
MTK ON VILJANVILJELIJÄN VIHOLLINEN NUMERO YKSI!
Tsaukki!
nämä kansalliset tulotuet näille valtavasti laajentaneille eu:n sallimia.Ei ihme että Korkeaoja meinasi pudota eduskunnasta.
Tekeekö kepu taas torjuntavoiton ja valittee Korkeaojan ministeriksi!!!
ei hyvänen aika, ei, ei. Yritettiin antaa juhalle torjuntavoitto satakunnasta ei onnistunut, valitettavasti.