Terveyspiiri syntyy nyt siis ilman Imatraa.
Kaikki muut kunnat Imatraa lukuunottamatta ovat mukana hankkeessa.
Mitenkähän mahtavat Imatran sairaanhoitopalvelut toimia jatkossa. Kun ne eivät ole toimineet enään nytkään.
Esimerkiksi terveyskeskuspäivystykseen on todella hankala päästä puhelimella. On käynyt useasti niin ainakin omalle kohdalle, että iltapäivystykseen ei pääse puhelimella olleenkaan.
Puhelin tuuttaa muutaman kerran ja jonka jälkeen puhelu katkeaa tai sitten siihen ei vastata ollenkaan. Päivystyksessä on jopa myönnetty, että juu kyllä puhelin on soinut koko illan mutta emme ole siihen vastanneet enään pariin tuntiin.
Tuntuu sille, että maksan veroeuroni aivan turhaan tähän kaupunkiin kun edes peruspalvelut eivät toimi kunnolla. Kyllä mielestäni terveyskeskukseen pitää saada yhteys puhelimella ja vielä kohtuulisessa ajassa.
Lisätkää edes hoitoarvionnumeroon jonotus toiminto, jolloin se ei heitä soittajaa heti kahden ensimmäisen tuuttauksen jälkeen pois linjoilta!
Kaikki muut kunnat Imatraa lukuunottamatta ovat mukana hankkeessa.
Mitenkähän mahtavat Imatran sairaanhoitopalvelut toimia jatkossa. Kun ne eivät ole toimineet enään nytkään.
Esimerkiksi terveyskeskuspäivystykseen on todella hankala päästä puhelimella. On käynyt useasti niin ainakin omalle kohdalle, että iltapäivystykseen ei pääse puhelimella olleenkaan.
Puhelin tuuttaa muutaman kerran ja jonka jälkeen puhelu katkeaa tai sitten siihen ei vastata ollenkaan. Päivystyksessä on jopa myönnetty, että juu kyllä puhelin on soinut koko illan mutta emme ole siihen vastanneet enään pariin tuntiin.
Tuntuu sille, että maksan veroeuroni aivan turhaan tähän kaupunkiin kun edes peruspalvelut eivät toimi kunnolla. Kyllä mielestäni terveyskeskukseen pitää saada yhteys puhelimella ja vielä kohtuulisessa ajassa.
Lisätkää edes hoitoarvionnumeroon jonotus toiminto, jolloin se ei heitä soittajaa heti kahden ensimmäisen tuuttauksen jälkeen pois linjoilta!
Vastaukset 25
Vanhimmat
Kyllä demarit hoitaa asian yhtä hyvin, kuin tähänkin asti!?!?
... Huomisesta. Ei ole kohta yhtään suomalaista lääkäriä Imatralla. Paananen ja Häyhäkin lähtevät kuun alusta, eikä siihen taida palkan korotuksetkaan enää auttaa. Paananen on aivan kypsää kamaa ja mitta täynnä uuden "siipiyksikön" toimintaa/toimimattomuutta.
Lääkärit, niin kuin henkilökuntakin lähtee tai sitten uupuu täysin. Meillä on hyviä pitkäaikaisia lääkäreitä, mutta kuka on niin tyhmä, että jää, jos parempaa on tarjolla ja henkilöstöpolitiikka on hyvin hoidettu.
Johtoporras vain leikittele ja lopuksi palvelujen käyttäjät saa kärsiä.
Kuulin viikko sitten, että kyseiset lääkärit menevät Storalle. Kaksi vuotta hallitsi Komi, Urpalainen ja Utti. Miten voi kahdessa vuodessa saada asiat näin sekaisin, kuin he ovat saaneet. Ettekä tekään lukijat osaa syytellä muita, kuin demareita. Herätkää nyt siitä ruususen unesta näkemään totuus. Kolmikko on tehnyt päätöksiä nurkkahuoneessa. Kaikki asiat on valmisteltu heidän mielen mukaan. Meillä on vaan niin sokeata porukkaa, että ei tajuta. Tsupari, joka oli järkevin porukasta puhallettiin ulos. Eihän kukaan rehellinen kehtaa istuu tuommoisten alaisena. Se mitä itse ihmettelen, on se, että miksi kokoomuksen kannatuksessa ei näkynnyt Anun töppäilyjä. Vielä tästä terveyspiiristä. Sen hallinnossa istuvat ainoastaan suurten puolueiden luottamushenkilöt, joten pienet puolueet tulevat kaikki kuolemaan. Sitten konsensus pelaa. Meillä pienryhmillä tämä on tiedetty jo aikaa sitten.
Anssi kaikkien alojen asiantuntijana ei muista, mistä terkkarin vaikeudet Imatralla alkoivat. Eikö vaan riitainen demariryhmä tyrmännyt valtuustossa Honkaharjun kehittämiskaavailut?
Sos. ja terveyslautakuntaa on ohjaillut koko ajan demari ja tasan varmaa on, ettei maailma olis yhtään valmiimpi, vaikka Anssi huseerais kaupunginhallituksessa.
Terkkarin tulevistakin ongelmista voi kysyä yksinomaan demareilta. Heillä on Imatralla jotain sellaista viisautta, mitä ei löydy koko maakunnasta muualta.
Kummallakin kerralla äänestin vastaan. Ensimmäisen kerran päätöstä ei tuotu koskaan valmisteluun, eli Honkaharjun laajennusta. Kun päätökset tehtiin, niin kokoomus kehui hyvää päätöstä valtuustossa. Ylä-Jarkko sanoi tämän olevan juuri sitä päätöksen tekoa joka on oikein. Eli päätetään ainoastaan suurista linjoista ja tarkennukset jätetään muille. Nyt se on nähty. On tarkennettu päätöksiä. Kolmikon aikana vähät välitettiin valtuuston päätöksistä. Niitä tulkittiin mielivaltaisesti. Ainut missä kokoomus oli eri mieltä, oli leikkaustoiminnan lopettaminen.
on tuo tekstisi!
sanoma puuttuu, sama kuin lukisi jotain jatko-romaania josta puuttuu kaikki oleellinen!
mutta sinähän olet vasemmiston edustaja..se selittää kaiken!
ja tuosta töppäilystä..vasemmisto on töppäillyt imatralla jo 30 vuotta!!
viimonen pysäkki on lähellä..timo soinia siteeraan.."ei näitä hommia hoideta nyky-aikana vasemmistopolitiikalla"!!
Anssi on palannut pitkän selvän kauden jälkeen taas tasolleen.
Anssin jatkuvat fobiat salaliitoista, kapitalistien juonista jne. ovat tietylle lukijakunnalle kuin vettä janoiselle.
Anssin kirjoitusten henkinen koti on Kapinatyöläisen sivuilla, joilta niitä lukee levikin puitteissa hurujen pieni vähemmistö.
Mutta pelkään että niistä saattaa tulla tälläisen palstojen avulla valtavirta-ajattelua.
On onneksi hyvä että tällä palstalla toimii myös julkinen keskusteluyhteisö, joka antaa tuomion heikkotasoisesta ajattelusta ja kurjista perusteluista.
Mikäli julkista kritiikkiä ei esiintyisi, pieni, hoitoa kaipaavien fanaatikkojen klikki ulostaisi käsittämätöntä soopaansa kohtaamatta minkäänlaista vastarintaa.
Vaikka vaalit on käyty ja kansa on puhunut, miettikää tulevaisuudessa, hyvät ihmiset, tarkasti, ketä äänestätte seuraavissa kunnallisvaaleissa. Ellette aivan aidosti kaipaa sitä, mitä anssi teille tarjoaa, älkää äänestäkö vasemmistoa vain siksi, että teillä on vasemmistolainen perinne ja viiteryhmänne on aina äänestänyt vasemmistoa.
Nykyinen, anssin ajatuksilla varustettu vasemmisto on ihan kenen tahansa asialla enemmän kuin teidän asiallanne.
Tämä rouva se elelee vaan omissa maailmoissaan. Onneksi kumminkin suurin osa ymmärtää,että puhun totta. Kovaahan tuo minun tekstini on, mutta totuus on totuus.
tyhmä!siis ihan oikeesti....
Tarkoitat varmaankin hyvää noilla hopinoillasi mutta totuuden kanssa niillä ei ole paljonkaan tekemistä. Niin kuin ei paljon muullakaan puolueesi puheilla.
En malta olla laittamatta tähän paria vanhaa Kansan Uutisten otsikkoa...
"Köyhä sahantyömies hukkui riistokapitalistin avantoon"
sekä
"Salama poltti varattoman työläisperheen kodin - milloin loppuu porvarien pakkovalta!"
Syyllisten löytämiseen ei Kansan Uutisilta (ja ansseilta)ole myöhemminkään kauan kulunut...
Miksi luet Kansan-Uutisia. Etkös sinä ole ihan muusta maailmasta.
Oli järjen köyhyyttä jäädä pois terveyspiiri hankeesta.
Asiasta päättäneet pitäisi saada edesvastuuseen...
...perustele se miksi se olisi parempi ratkaisu. Itse olen sitä pohtinut suuntaan ja toiseen enkä näe miksi se on parempi vaihtoehto.
Lehdistä saa jatkuvasta lukea, kuinka kunnille tulee terveyspiiristä yllättävän suuret lisälaskut ja kun ne muutenkin taistelevat tiukan talouden kanssa, niin millä ne sen hoitavat. He saavat koko vuoden tietoa tästä laskun kehittymisestä, mutta silti se yllättää heidät. Mitä siihen loppulaskuun tulee, joka näkyy vasta vuoden lopussa?
Jos esim. Lappeenranta olisi tämä terveyspiirin pääpaikka.Lääkärit asuvat siellä,ostavat ostokset siellä jne. Heidän veromarkkansa jää Lappeenrantaan. Imatran asukkaat muuttavat pois paikkakunnalta, koska kaupunki ei tarjoa peruspalveluja, siinäkin veromarkat häviää muualle. Samoin hoitajat muuttavat työn perässä jne. Mitä hyvää siinä on? Miksi ei tuettais veromarkoilla oman kaupungin palveluja, joka olisi kaikille tasapuolista...miksi?
Jos olisin sairas, onhan minun halvempi käyttää omia lääkäripalveluja. Miksikö...matkakustannukset jäis pois. Jos olisin niin huonossa kunnossa, etten pystyisi lähtemään omalla autolla eikä yöllä bussit kulkisi. Joutuisin menemään Lappeenrantaan taksilla, riittääkö edestakaiseen matkaan edes 60 euroa. Ja ei kaikilla ole sitä taksimaksua mahdollisuus maksaa. Korvaako siitä edes Kela jotain? Onneksi en ole vielä sairastellut. Mutta tämäkin mahdollisuus on otettava huomioon.
Korvatulehdukset lapsille puhkeavat usein öisin, lähdenkö päivystykseen Lappeenrantaan ...millä maksan kyydin?
Eikö Imatran kannattaisi pitää terveyspalvelut itsellään ja ottaa mukaan pieniä naapurikuntia?
Olen kait se järjenköyhä, kun en ymmärrä...
Sillä terveyspiirillähän ne palvelut turvattaisiin.Kyllä sopimukset olisi sellaisiksi
saatu,että täälläkin lääkäreitä olisi. Nyt ei kohta ole.Luitko aamuisen UV:n?
Vastuunkantajia ovat ne demarit,jotka hallitukseessa ajoivat asian puihin.
Katsokaa nimet - ketkä demarit kuuluvat kaupunginhallitukseen!
Hutkivat enne kuin tutkivat kunnolla.Näinhän demarit ovat aina Imatran asioita hoitaneet.
Sitten hätäratkaisuna keksitään jotain aivan halpa-arvoista,kun ei viitsitä (osata) ajatella..
Kuinka moni lääkäri pyysi tonnin korotusta palkkaansa? Ei yksikään- vaan työoloihin parannusta.
No, tämä palkankorotuslinjahan on kestämätöntä.
Saa nähdä, milloin muutkin työntekijät rupeavat
vaatimaan.
" Mediauutisissa oli eilen juttu kuinka Imatra nostaa lääkäreidensä palkkoja parantaakseen lääkäreiden halua jäädä paikkakunnalle. Mutta auttaako tänä päivänä palkankorotus, jos työilmapiiri on huono.
Ne jotka käyvät töissä vain rahasta, tekevät työtään joko keskinkertaisesti tai huonosti. Raha on tietenkin tärkeä ja aina sitä tuntuu olevan liian vähän, mutta se ei saa olla ainoa motiivi työntekoon. Palkan lisääminen ei yleensä lisää työtyytyväisyyttä kuin hetkeksi".
Otin tuon eilisen kirjoitukseni tuosta toisesta keskustelusta.
Siinä olet oikeassa, että myös muulleekin hoitohenkilökunnalle kuuluisi palkankorotus. Työilmapiiri, miten se parannetaan, jos on huonoja henkilösuhteita, liikaa töitä jne. Yksi keino on lisätä henkilökuntaa, mutta millä.
Miten Imatra onnistuisi tekemään sellaiset sopimukset, kun muutkaan yhdistyneet kunnat eivät ole kokeilujen jälkeen tyytyväisiä..Kerro...
Sos-terveys lautakunnan listalla asiasta oli valmistelutekstissä maininta työympäristö kysymyksistä. Ne olisi pitännyt nostaa vaan rohkeasti päätös tekstiin. Uusi teksti piti sisällään muutenkin paljon uutta.
http://www.imatra.fi/djulkaisu/kokous/2007659-6.HTM
Näistä palkankorotuksista. Muillakin tuntuu olevan niissä epäselvyyttä, koska osavuosikatsauksessa oli maininta teknisen kohdalla, että lupauksia palkkauksessa ei ole pystytty täyttämään. Se on kuulemma laskennut motivaatiota. Ihan varmasti jos kerran on ensin luvattu ja sitten ei pidetä kiinni sopimuksesta.
Koska nyt kumminkin jäämme pois terveyspiiristä, niin kertokaa millä saamme pohjoiset kunnat mukaan Imatran kanssa yhteistyöhön. Siihen meidän pitää kumminkin nyt tähdätä, eikä jäädä itkemään menettyä.
Täällä E-Karjalassa ei mole tehty vielä yhtäkään terveyspiiriä.Toisten virheistä voi oppia halutessaan! Ei etukäteen voi mennä joka asiaa
teilaamaan.
Mahdollisuuksia OLISI ollut useita ,jos osattaisiin neuvotella.
Kirjoittaja pohdiskelee että "Eikö Imatran kannattaisi pitää terveyspalvelut itsellään ja ottaa mukaan pieniä naapurikuntia? " Kannattaisi varmaan mutta kun pienet ympäristökunnat ovat ilmaiseet halunsa mennä terveyspiiriin, eivätkä tehdä yhteistyötä Imatran kanssa.
Ei Imatra voi toisten puolesta mitään päättää, pienet ympäristökunnat tekevät päätöksensä itse.
Lehdestä sai lukea että näinhän Kokoomus juuri tekikin kiinnitti huomiota työssä viihtymiseen ja teki lisäesityksen johon koko lautakunta yksimielisesti yhtyi...lautakunta velvotti kartoittamaan työhyvinvointiin liityvät asiat ja laittamaan ne kuntoon.
On monen kunnan huolenaihe. Oma kotikuntani taloustilanne koheni huomattavasti viime vuonna vaikka perusturvapalveluiden budjetti petti pahasti.
Mutta jatkossa tilannetta parannetaan lisää, on vain erikoissairaanhoidon menot saatava kuriin. Kunta asettaa tietyt budjettirajat sosiaali-ja terveysyhtymälle, johon asumani kunta kuuluu.
Kunnat eivät halua antaa yhtymälle budjettivaltaa eli yhtymän on pysyttävä budjetissa.
Kuntien on sovittava vastuu terveysyhtymän kanssa palveluiden laajuudesta ja otettava näin vastuu kansalaisiin päin.
Nähdäkseni tässä on se juju, miksi homma ei oikein toimi. muistaakseni oma kunta sai n. 900 000 euron lisälaskun terveysyhtymältä.
Kun pöytäkirja valmistuu, niin katsotaan mitä siinä lukee päätöksen kohdalla. HYvä jos näin kerran on, sillä tän päiväsestä Piian kirjoituksesta saa käsityksen, ettei henkilöstöpolitiikka olekkaan ollut kunnossa. Sitä ei hoideta juhlapuheilla. Se parantuu ainoastaan vain kaikilla tehdyillä päätöksillä joita tehdään lautakunnassa ja muualla. Poliittinen ohjaus on mielestäni kärsinnyt kokousten määrän laskusta. Kirjoitin aamupäivällä vähän vastiketta, mutta antaa olla jos asia on huomioitu. En lähetä kirjoitusta eteenpäin. Tuliko myös honkaharjun kuntouttavien paikkojen lisäykseen ja hoitokotien yhdistämiseen lisäyksiä. Ne ovat ihan samaa henkilöstöpolitiikkaa. Niinkuin aikaisemmin mainitsin, niin normi josta päätöksesä puhutaan on normaali tilanne, mutta miten henkilöstön tarve on kun potilaskuormitus onkin 109%. Se on tärkeä jos puhutaan jaksamisesta ja työoloista. Samoin sijaistuksien määrä.
Minusta tuo eräs kirjoitti hyvin, kun sanoi, ettei Etelä-Karjalaan ole vielä muodostettu yhtään terveyspiiriä. Eli ei ole mitenkään varmaa, että pohjoiset kunnat lähtevät siihen jos Imatralla aletaan suunnitella toista vaihtoehtoa. Tuo niskalainen siteerasi Kansan-UUtisia. En ole lukennut lehteä ainakaan vuoteen, mutta tänään jäin jostain syystä lukemaan sitä kuistille aurinkoon. Siinä kirjoitti Helsinkiläinen meidän ryhmämme sosterveyslautakunnan jäsen yksityistämisestä ja hintojen noususta. Minusta siinä oli hyvin sanottu, kun nostettiin esille, että jos yksityistämisen kautta hinnat nousevat, niin se aiheuttaa paineita Kela-korvausten nostamiselle. Nostin tämän esille siksi, että täälläkin on puhuttu palveluiden ulkoistamisesta. Meillä on jo nyt ostolääkäreitä ja osa käyttää yksityisiä palveluita, koska ei saa ajoissa kunnallisia.
Minusta tämä keskustelu on hyvä esimerkki siitä, miten jutustelu täällä voidaan hoitaa. Ei turhaa sättimistä tai kiroilua, pysytään lähes asiassa koko ajan. Vaikka en vasemmistolainen olekaan, pitää Anssille antaa tunnustus aktiivisuudesta, minusta hän on oikeassa aika monessa asiassa.
Jotenkin tuntuu siltä, että demarit tekevät päätöksiä vanhoilla periaatteillaan huomaamatta sitä, että maailma ja ympäristö muuttuu koko ajan. Pyrkimys pysyä joka asiassa "itsenäisenä Imatrana" ei varmasti ole pitemmän päälle paras ratkaisu. Kun resurssit vähenevät, on niiden käyttö järjestettävä uudelleen ja pystyttävä ylittämään myös kuntarajat.
Tuntuu ristiriitaiselta, että koko ajan painotetaan säästöjä terveydenhoidon ja hoivapalvelujen kustannuksella ja valitetaan samalla niiden huonoa tasoa! Ja sijoitetaan euroja lähes tarpeettomiin puistoihin ja suihkualtaisiin. Jotenkin tulee vaikutelma, että venäläiset turistit ovat Imatran päättäjille tärkeämpiä kuin omat huonokuntoiset kuntalaiset!
Tämä puisto homma oli vanha rasite. Kun kaikki muutkin asiat on laitettu uuteen uskoon, niin olisi Juhlavaltuuston päätös, missä pääätettiin kehittää keskustaa pitännyt laittaa uuteen uskoon tai ainakin rajata milloin kehittäminen loppuu. Se miksi aina puhutaan perusterveyspalveluiden uudelleen järjestämisestä tai säästöistä selittyy ihan vaan siksi, että se on suurin osuus kunnan talousarviosta. Sairaanhoitopiiri. koulutuskunta yhtymä, kehitysyhtiö ja kaikki muut on sellaisia johon ei täällä pystytä välttämättä vaikuttamaan.
Näistä päätösten teoista otin kantaa tuossa eilen ja toistan sen. Meillä pitää käyttää aikaa enemmän poliittisiin päätöksiin. Minulle on monesti jäännyt sellainen maku hommasta, että ei ole järjestetty tarvittavaa aikaa valmisteluvaiheessa poliittiseen ohjaukseen ja sitten kun asia tulee päätösvaiheeseen, niin sillä ei olekkaan takana tukea. Varmaan myös virkamiehillä on samanlaisia ajatuksia. Tästähän ne on monesti sanoneetkin, että tehkää päätöksia.
Toisaalta taas jos keskustellaan asioista, niin aina sanotaan, että meidän ryhmä ei ole käsitellyt asiaa ja siksi keskustelusta ei tule mitään.
Joskus taas ollaan yksimielisiä, mutta kun asia tulee päätökseen niin se onkin muuttunnut. Kyllä se syö miestä. Tunnet jo hetken iloa, että olemme tehneet yhdessä jotain, mutta ei sittenkään. Joku ihme taho on muuttannut asian toisin ja sillä tuntuu olevan enemmän valtaa. Muistelen edellistä terveyspiiri seminaaria. Siinähän suurin ryhmä ei mitenkään antannut ymmärtää olevansa hanketta vastaan.
Kun puhutaan yhdessä tekemisestä, niin tulee mieleen oma aika telassa. Siellä tehtiin monesti oikeesti yhessä jotain. Ei ollu tarkkaa miltä puolelta asia tulee jos se oli hyvä. Mutta johtuko se siitä, että se tehtiinkin julkisuudelta piilossa ja suuret päätökset tehdään aina julkisuudessa, jolloin tulee esille keskustelu asiasta.