asuin avomieheni kanssa reilut 2 vuotta samassa asunnossa. jokin aika sitten hän ilmoitti tekstiviestillä haluavansa eron. ilmoitin, että tulen noutamaan tavarani sinä päivänä, kello se ja se. kun saavuin paikalle, löysin exäni ja hänen uuden naisensa sohvalta hyvin intiimeissä tunnelmissa - suutuin, koska mies oli luvannut että ei tuo asuntoon ketään niin kauan kuin minun tavarani ovat siellä, ja koska hän tiesi minun olevan tulossa, ja toi silti naisen asuntoon. otin häntä kädestä kiinni ja vaadin selitystä asiaan. Mies heitti minut seinään ja lähti kävelemään. kun juoksin perään ja vaadin uudelleen selitystä, hän nakkasi minut maahan ja kuristi kurkusta. hänen uusi naisensa todisti koko tapahtumaa, mutta totesi vain minulle että omapa on syyni.
onko tästä mahdollista saada pahoinpitelysyytettä, vaikka todistajia ei ole kuin tämä uusi nainen, ja ulkoisia jälkiäkään ei oikeastaan ole, mustelmia käsissä, muttei sen kummempaa.
Vai onko tässä nyt tilanne se että kummassakin on vikaa, voidaanko minuakin syyttää siitä että pidin häntä kädestä?
onko tästä mahdollista saada pahoinpitelysyytettä, vaikka todistajia ei ole kuin tämä uusi nainen, ja ulkoisia jälkiäkään ei oikeastaan ole, mustelmia käsissä, muttei sen kummempaa.
Vai onko tässä nyt tilanne se että kummassakin on vikaa, voidaanko minuakin syyttää siitä että pidin häntä kädestä?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jos on vain sana sanaa vastaan eikä muuta näyttöä pahoinpitelystä syyttäjä ei yleensä nosta syytettä ja juttu ei mene edes oikeuteen asti.
Jos syyttäjä nostaa syytteen joudut odottamaan puolitoista - parivuotta oikeudenkäyntiä oletko valmis käsittelemään tapahtumia vielä parinvuoden päästä? Onko asia niin tärkeä, että ehdottomasti haluat käsitellä tapahtumia vielä parinvuoden päästä?
Pahimmassa tapauksessa ex-miehesi ja hänen uusityttöystävänsä saa sinut syytteeseen pahoinpitelystä. Tästä syystä tälläisiin tilanteisiin missä on pahoinpitelyn riskiä kannattaisi vähintään mennä parin todistajan kanssa oman oikeusturvankin takia.
Ainahan voi yrittää ja tehdä rikosilmoitus. Olihan paikalla yksi todistaja ja lain mukaan hänen pitäisi rangaistuksen uhalla puhua totta.
Kädestä kiinni pitäminen ei ole pahoinpitelyä, mutta seinää vasten heittäminen ja kuristaminen ovat.
Rikosilmoituksella on kiire, jotteivat mustelmat ennätä hävitä, sillä kuulusteluun merkataan mitä sillä hekellä oli näkyvissä.
"Olihan paikalla yksi todistaja ja lain mukaan hänen pitäisi rangaistuksen uhalla puhua totta. "
Toisaalta tämä nainen numero 2 voi kieltäytyä antamasta todistajanlausuntoa sillä perusteella että kenenkään ei tarvitse todistaa itseänsä tai lähiomaistansa vastaan rangaistuksen uhallakaan.
Juttu menee sitten sana sanaa vastaan kunhan tämä nainen vain tuntee oikeutensa tarkasti ja tajuaa käyttää niitä eikä mene poliisin kuulustelu kusetus jippoihin mukaan.