KUOLEMA

Onko poliisi ottanut uuden tekniikan käyttöön, tiedottaessaan putkakuolemista?
---

Potilas kuoli putkaan

Oikeusasiamies Riitta-Leena Paunio katsoo Joensuun terveyskeskuksen toimineen väärin, kun se ei antanut poliisille ohjeita päihtyneen seurantaa varten. (LÄÄKÄRINKÖ NE OHJEET TARVITSEE ANTAA YLIPAINOISILLE PUTKA-VAHDEILLE, MITEN JUOPPOJA PAAPOTAAN JA ERIKSEEN NUEVOA OIKEIN ETTÄ PÄIHTYNYTTÄ TARVITSEE SEURATA!)

Päihtynyt mies löi putkassa päänsä ja oli hetken tajuttomana. Mies vietiin terveyskeskukseen ja tutkimusten jälkeen lääkäri totesi, että potilas voidaan siirtää seurattavaksi poliisin säilöön.

Poliisi olisi halunnut keskustella lääkärin kanssa, mutta hoitajan mielestä se ei ollut tarpeen.

Potilas löydettiin myöhemmin putkasta kuolleena.

STT
121073
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kyseessä ei ollut aivan tavallinen humalaisen selvittelytilanne, terveyskeskuksen olisi täytynyt ohjeistaa poliisi (ilman erillistä pyyntöä) koska kyseinen humalainen ei ollut vain humalainen vaan PÄÄHÄN ISKUN SAANUT JA TAJUNNAN MENETTÄNYT humalainen. Isku päähän ja tajunnan menettäminen lisäävät huomattavasti riskejä ja siten myös valvonnan tarvetta.

!!

Äänestä
  • Ei putka ole sairaan ihmisen paikka.

    Äänestä

  • Putkalainen kirjoitti:

    Ei putka ole sairaan ihmisen paikka.

    Yhdyn täysin edelliseen, putka ei ole oikea paikka tollasille. Menkää lääkäreille itkeen, vartijat oo mitään vitun hoitsuja. Jos on tarkkailtava niin jääköön sairaalaan tarkkailuun. Sama MT-potilaiden kans, ei ne oo poliisin murhe, lataamoon lepäämään.

    Äänestä

Ei ne poliisit kovin hyvin seuraa, kun toiset kuolee oksennukseensa putkassa.

Käytännössä humalaiset kuitenkin kuuluu niille, vähät osastopaikat eivät kuulu humalaisten vahtimiseen eikä niitä aina oo antaa. Jokainen tajuu ettei lääkäri voi kevyesti ottaa osastolle potilaita, jos perjantaina on tasan kotiuttamisten jälkeen 2 paikkaa ja nekin tarvittaisiin jonossa oleville potilaille, jotta saadaan jonoa vähän vetämään.

Äänestä
  • vaikeita seurattavia, eli kokeneillekin hoitajille ja lääkäreille sattuu, saatikka vähemmän kokeneille hoitajille ja sitten tietysti ei hoitajille, koska aivovammoissa seurannan pitäisi olla vähän sen mukaista minkä tyyppinen aivovamma on kyseessä ja vain kokemus opettaa havainnointia niitten kanssa eli potilas voi olla ihan asiallisen oloinen, mutta kun on alkanu oppiin erottaan oikeita juttuja ni tajuaa että puhuu aivoverenvuotopotilaan kanssa ja se vaan tulee kokemuksen kautta kun silmä alkaa erottaa mitä tapahtuu ja missä mennään.

    Vaikka kerrottaan mitä pitää tarkkailla, ni se vaan tulee kokemuksen kautta että oppii näkeen millon on hätä ja millon ei.

    Äänestä

  • Paskan marjat sinä mikään hoitaja ole kun tuollaista kommenttia heität. Poliisi ei säilytä tietoisesti sairaita senkin pöl...Potilas kuoli putkaan


    "...lääkäri totesi, että potilas voidaan siirtää seurattavaksi poliisin säilöön.

    Poliisi olisi halunnut keskustella lääkärin kanssa, mutta hoitajan mielestä se ei ollut tarpeen."

    KUOLI MIKÄ KUOLI JA JUURI SIKSI!?

    Potilas löydettiin myöhemmin putkasta kuolleena.


    STT

    Äänestä

  • old_profile_30625 kirjoitti:

    vaikeita seurattavia, eli kokeneillekin hoitajille ja lääkäreille sattuu, saatikka vähemmän kokeneille hoitajille ja sitten tietysti ei hoitajille, koska aivovammoissa seurannan pitäisi olla vähän sen mukaista minkä tyyppinen aivovamma on kyseessä ja vain kokemus opettaa havainnointia niitten kanssa eli potilas voi olla ihan asiallisen oloinen, mutta kun on alkanu oppiin erottaan oikeita juttuja ni tajuaa että puhuu aivoverenvuotopotilaan kanssa ja se vaan tulee kokemuksen kautta kun silmä alkaa erottaa mitä tapahtuu ja missä mennään.

    Vaikka kerrottaan mitä pitää tarkkailla, ni se vaan tulee kokemuksen kautta että oppii näkeen millon on hätä ja millon ei.

    Tuollaiset tilanteet ovat hyvin haastavia, mutta terveyskeskuksen olisi ehdottomasti täytynyt ohjeistaa poliisi toimimaan oikein. Terveyskeskus syyllistyi vakavaan virheeseen laiminlyömällä poliisin ohjeistamisen ja vielä vakavampaan virheeseen kieltäytymällä ohjeistamasta poliisia vaikka poliisi ohjeistusta pyysi.

    Tilanteen haastavuudesta huolimatta terveyskeskuksessa TIEDETTIIN iskusta päähän ja tajuttomuudesta ja tuollainen tieto tuossa tilanteessa edellyttää ehdottomasti vähintään poliisin ohjeistamista.

    Äänestä

  • hoitaja???????? kirjoitti:

    Paskan marjat sinä mikään hoitaja ole kun tuollaista kommenttia heität. Poliisi ei säilytä tietoisesti sairaita senkin pöl...Potilas kuoli putkaan


    "...lääkäri totesi, että potilas voidaan siirtää seurattavaksi poliisin säilöön.

    Poliisi olisi halunnut keskustella lääkärin kanssa, mutta hoitajan mielestä se ei ollut tarpeen."

    KUOLI MIKÄ KUOLI JA JUURI SIKSI!?

    Potilas löydettiin myöhemmin putkasta kuolleena.


    STT

    ja esim. jos sairaanhoitaja on vuorovastaava ja lääkäri kysyy onko paikkaa, ni otetaan osastolle jos on paikka, mutta käytävälle ketään ei oteta ja tietysti pitää olla sukupuoleen sopiva vapaa paikka.

    Niitä paikkoja ei aina oo. Lääkäreille sanotaan sillon ettei paikkaa oo, meillä ei valitettavasti ole tilaa. Tiedän että sen potilaan kohtalo voisi olla toinen ja että kaikesta päätellen ehkä oli leikkaustarve nopeasti.

    Aivovammapotilaan tilan seuranta ei ole ihan yksinkertaista, no helppo on sanoa että kokeilkaa puristusvoimia, ei saa olla hengityskatkoksia, paheneeko sekavuus, eteneekö oireet jne mutta millä mä selitän jollekin joka ei oo tehny aivovammapotilaiden seurantaa mitä mä oikeasti teen kun kaikki se mitä teen on silmissä.

    Subaraknoidaalivuodolle on tyypillistä hyvin vähäiset kliiniset oireet, subduraalinen saattaa tehdä levottomuutta, edetessään ehkä nykäyksiä intraventrikulaarinen vuoto vaikka esim. uniapneaa jne lista on loputon ja jokaiseen kohtaan voi lyödä läjän oireita lisää jne aina ne ei etene tyypillisesti....

    Äänestä

Käykäähän "viisaat" joskus tutustumassa putkalla tai muuten selvittäkää jostakin muualta kuin tuttavan tuttavalta millaista se touhu siellä putkalla on. Ei siellä voi mitään vierihoitoa antaa kun ukkoa ja akkaa makaa "siskonpeteissä" kopit täynnä. Tulee sisään ja lähtee ulos tuttua ja tuntematonta jengiä. Kaikille pitää nimi jostain keksiä ja välillä väistellä nyrkkejä ja kusisia ja oksennuksen kyllästämiä vaatteita.

Vartijat hoitavat reviirinsä omien ohjeidensa mukaan ja vastaavat siitä.
Jos asiakas tarvitsee hoitoa niin se hoitoon toimitetaan. Kysykääpä huvikseen jostakin miten usein ambulanssi vierailee vuosittain putkalla. Joskus toimitetaan sairaalaan vaikkei tarvitsekaan - ihan vaan varmuuden vuoksi.

Jos lääkäri tutkittuaan asiakkaan (vaikka ei tutkisikaan, jos osaa tehdä ratkaisun ilman tutkista) palauttaa POTILAAN takasin putkaan, niin kyllä lääkäri ottaa vastuun POTILAAN terveydestä.
Eipä putkaan taida saada viedä, jos lääkäri velvoittaa putkahenkilökunnalta potilaan erityistä tai lääketieteellistä tarkkailua. Sairaalan on järjestettävä se petipaikka vaikka mistä - EI SIIS PUTKASTA.

Ja onhan tapauksia, ettei lääkärikään voi mitenkään todeta ja tietää sellaisia piileviä vammoja, jotka saattavat kuitenkin johtaa ihmisen kuolemaan. Ei näistä kuolemista voi syyttää ketään. Niitä vaan tapahtuu.

Kyllä kai se putka on yksi turvallisemmista paikoista!

Äänestä
  • Harmi, mutta elämä on!

    Äänestä

Ketjun aloittajalla taitaa lukutaito tai luetun ymmärtämisen taito olla perin alkeellinen.

Äänestä

lippis päähän, polkase Sierra käyntiin ja jätä tämmöset asiat viisaampien huostaan... pikku vihje vaan...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


_Joensuu_ kirjoitti:

Onko poliisi ottanut uuden tekniikan käyttöön, tiedottaessaan putkakuolemista?
---

Potilas kuoli putkaan

Oikeusasiamies Riitta-Leena Paunio katsoo Joensuun terveyskeskuksen toimineen väärin, kun se ei antanut poliisille ohjeita päihtyneen seurantaa varten. (LÄÄKÄRINKÖ NE OHJEET TARVITSEE ANTAA YLIPAINOISILLE PUTKA-VAHDEILLE, MITEN JUOPPOJA PAAPOTAAN JA ERIKSEEN NUEVOA OIKEIN ETTÄ PÄIHTYNYTTÄ TARVITSEE SEURATA!)

Päihtynyt mies löi putkassa päänsä ja oli hetken tajuttomana. Mies vietiin terveyskeskukseen ja tutkimusten jälkeen lääkäri totesi, että potilas voidaan siirtää seurattavaksi poliisin säilöön.

Poliisi olisi halunnut keskustella lääkärin kanssa, mutta hoitajan mielestä se ei ollut tarpeen.

Potilas löydettiin myöhemmin putkasta kuolleena.

STT

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu